narcismus
U primitivů za všech časů !!!
Nacismus je špatný a tomyjo...měl bys být pozornější ve čtení. Není řeč o nacismu, ale o narcismu.
Nacismus je špatný a tomyjo není žádný nacysta
Kdyz je nekdo posedlej svoji...Narcisté mohou být i výkonnoví, špičkoví vědci, majitelé firem, chirurgové.Třeba takový Koukolík i když se narcismem zabývá bude dle "Lenonova pravidla" právě největším narcisem.
Lenon totiž tvrdil o sobě, že ti největší násilníci k ženám a mužům právě se pak stanou bojovníci za lásku a harmonii...
Narcismus je deviace a postihuje profesory i debily . Vzdělání a společenské postavení nemá žádný vliv .
Narcismus není tak špatný, jako je etnocentrismus.To je soubor narcistů se stejnými rysy. Narcismus totiž není vrozený ale vývojový.
Kdyz je nekdo posedlej svoji vizazi, pak to muze byt problem, ale byt si ji vedom a byt rad, pak na tom neni nic spatnyho.
Z dětí narcistických rodičů se vyvíjejí lidé s hraniční poruchou osobnosti. Zeitgeist dnešní doby, řekl bych.
Ti co třeba nejdou na testy...Tomu se neříká narcismus, ale bezohlednost, sobectví, případně psychopatie.
Narcismus ovšem neplatí na...Ti co třeba nejdou na testy HIV aby náhodou nebyli pozitivní a nemuseli upravit svůj promiskuitní gay život jsou takoví narcisi,bezohledně roznášejí HIV na nicnetušící mladíky po všech světových destinacích kam jezdí za sexem.
Narcismus ovšem neplatí na gay populaci,tam většinová psychologie selhává.
Sebemilenec musí nutně investovat sexualitu do ega,tedy ve většinové skupině heterosexuálů by byl každý gay narcis libido v egu.
Je jasné,že to nemůže platit na gay komunitu.
Lidská psychika je tedy pestrá a problémem může být akorát zhrzený gay,který je nevraživý vůči heterosexuální většině ať už programově nebo nevědomě po potížích s přijetím většinou.
Freude freude,na tebe vždycky dojde.
Dlouhé texty nikdo nečte !!Tohle je třeba reakce narcisty - svůj názor zevšeobecňuje, nechce do nikoho jiného investovat svůj čas.
Kdyz je nekdo fyzicky krasnej...Může to být normální reakce i příznak narcismu. Záleží na dalších projevech, jestli ten člově myslí stále jen na sebe a zaobírát se jen sebou, svými problémy, pocity...
V odpovědi na druhou...Kdyz je nekdo fyzicky krasnej a ma silnyho chtice a pri pohledu na sebe nahyho v zrcadle ma ze svy vizaze radost a eroticky pocity, je to taky narcismus, nebo jen pochopitelna, normalni reakce?
Dlouhé texty nikdo nečte !!
Jak narcismus souvisí s...V odpovědi na druhou otázku, Freud odbočuje na okamžik k zamyšlení nad vztahem mezi spekulativní teorií a empirickým pozorováním. Freud se snaží posílit postavení psychoanalýzy jako vědy; trvá na tom, že spíše než pokračováním od jasně definovaných pojmů - které umožňují úhledné a logické argumentace - vědec musí "tváří v tvář skutečnosti," s ohledem na pečlivou úvahu nad samou podstatou jevů, která ne vždy odpovídají pojmům a předpokladům teorie, která tvrdí, že je vysvětluje.
I když jsou poněkud mlhavé jako pojmy, zejména pokud jde o rozlišení mezi nimi ideje "ego-libida" (dovnitř směřující libido investované do ega) a "objektově směřujícího-libida" (libido namířené směrem ven k objektům, včetně na jiné lidi) mají hodnotu pro Freuda, protože jsou odvozeny z přímého pozorování přírodních psychických procesů u pacientů. Freud pokračuje diskutovat o výhodách této dvojnásobné pojetí libido. To odpovídá jak klinického nálezu, zejména převodového neuróza a na běžmo smyslové zhodnocení lidského údělu: my rozlišit například mezi prožitky hladu (ego-libida) a zkušenosti z lásky (objekt-libido), i kdybychom někdy použít jeden jako metafora pro druhé. Spekulují, že "všechny naše prozatímní myšlenky v psychologii bude pravděpodobně jednoho dne být založen na organickém spodku" (78), Freud také ponechává prostor pro roli to, co my bychom teď volali genetiku: dvojí libido může být jednoduše způsob, jak lidé prožívají své předprogramované, evoluční, biologická stanovení. Nicméně, Freud je ochoten odpojit psychoanalýzu z biologických podpěrách, pokud jeho zjištění v rozporu s teorií zakotvené v biologii. Bez další vědecké teorie podporovat jeho poznatky o protiklad ego-pudů a sexuálních pudů, musí se pokračovat v práci mezi přímým pozorováním a teorizací.
Freud k závěru této části eseje zkoumá tvrzení jeho bývalého studenta Carl Gustava Junga, že teorie libido nepomůže vysvětlit schizofrenii. Význam těchto posledních pasáží spočívá v jejich objasnění rozdílu mezi "populární" myšlenky "sexuálního zájmu" (jeden připojený k romantické lásky a sexuální aktivity) a psychoanalyitic smyslu "libida", který Freud popisuje jako energie, která může být zaměřena na lidské bytosti nebo, jako v případě poustevníka v příkladu, sublimovat a směřovat k ne-lidských předmětům, jako jsou boha nebo příroda, Asketický může sublimovat a přesměrovat jeho nebo její sexuální touhy pro jiné lidské bytosti, ale to neznamená, že libido směřuje proti egu, stejně jako v Freudova konceptualizaci eitiologyie schizofrenie (pro kterou Freud někdy používá termín "demence praecox ").
Narcisistní osobnost je histrionská, dřív hysterická osobnost . Nedá se to léčit.
Jak narcismus souvisí s auto-erotikou, to znamená, že získání sexuálního uspokojení z vlastního těla?
Je důležité rozlišovat libido, které má formu sexuálně nabité touhy od základních impulsů ega, jako sebezáchova?
V reakci na první otázku, Freud dělá zásadní prohlášení: "Mohu poukazovat na to, že jsme povinni předpokládat, že jednota srovnatelné s egem nemůže existovat v jedinci od samého začátku; ego musí být vyvinuto" (76- 77). To je základní teoretický argument ten, na kterém Jacques Lacan zakládá své argumenty v "Období zrcadlení."
Auto-erotika je podmínkou, která pre-existuje tvorbu ega; jinde se Freud odkazuje na "polymorfní zvrácenosti" kojence
Vzhledem k tomu, narcismus je definována jako investice libida do ega, ego a narcismus musí přijít k bytí současně. Freud Zdá se, že zde naznačují, že narcismus je pozdější fázi lidského vývoje, než auto-erotismus, ale je důležité si uvědomit, že narcismus zde nahrazuje auto-erotiku; stejně jako u většiny rysů psychického života v efreudovském modelu, časnější stádiía i nadále přetrvávávají po boku pozdějších vývinů.
V opovědi Freuda na druhou otázku
Ahoj.
Do Možna ...Neberu..."Do bohužel ...Nikdo není 100% duševně zdravý, nejsme stroje. Každý má své silné a slabé stránky .Možná, že jsem také vinen. To není ztracený případ. Nechybí ji empatii ,a péči o děti."
Samozřejmě, ale pokud se bavíme o skutečné narcistické poruše, tak nějaké zlehčování, že nikdo není stoprocentně zdravý, není na místě.
Již jste se bavil s parterkou o návštěvě psychologa?
A nebylo za Lennonových časů bití manželek naprostou lidovou rutinou?
- Odpovědět
Pošli odkaz