Nebezpečí Hormonalních antikoncepcí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Roky čistit? Hormony se z krve ztratí tak během 4 dnů, nikde se neukládají. Po vysazení HA vaječníky stejně začnou tvořit ty samý hormony, akorát ve větší míře. Hormony v HA odpovídají hormonům, který tvoří vaječníky, akorát je jich v pilulce o hodně méně, což může předcházet např. neprůchodnosti vaječníků atd.

To zcela záleží na jejím organizmu jak se s tím vypořádá.

Jako po dvou tabletách se bude Nika roky čistit?? A nehrabe vám náhodou?!

Je to velmi jednoduché - budeš se několik měsíců až roků čistit.

Zajímá mě, co se stane, když teď - dneska vysadím HAK, užila jsem 2 tbl.

Naprosto souhlasím s Dášou, napsala to uplně přesně!

Ano, je to velice složité, ale bohužel je špatné, že není nikdo zodpovědný za správnost preventivních vyšetření před nasazením HA, 15-leté slečny si s tím hlavu nelámou a ani netuší, že by se mohly o něco takového zajímat.
Prevence i když drahá by byla absolutně vpořádku a v budoucnu ušetřila pojišťovnám ještě větší výdaje za hospitalizaci a následnou léčbu, která trvá převážně i do konce života.
Určitě není ani vpořádku dívenkám upravovat hormonální cyklus, či akne antikoncepcí, když se jim ještě pořádný hormonální cyklus nemohl vyvynout.
Jinak po vysazení HA se tělo čistí půl roku i déle a jen světlé vyjímky mají to štěstí, že je hned první měsíc vše vpořádku.
Je fakt, že je to super bysnys pro výrobce.
Samozřejmně každý je strůjcem svého osudu a je na něm co zvolí a čemu uvěří.

Taky by mě zajímalo, proč když HA obsahuje hormony odpovídající přirozeným hormonům, tak některým lidem způsobuje problémy.

HA škodí, je to holý fakt a je jedno, jestli někdo říká něco jiného!

hehehe, ze prej Pokud žena přestane pilulky užívat, vzápětí začnou tytéž hormony produkovat vaječníky, dokonce v ještě vyšším množství. At se autor tohoto blabolu podiva na diskuzi o vysazeni HA!!!!

Myslím, že vše podstatné tu už bylo napsáno. Zastánci pilulky nebudou chtít vidět rizika a naopak, ti, kdo ji odmítají, nebudou chtít slyšet o pozitivech, protože to v jejich očích nevyváží ta rizika. Je to začarovaný kruh, bohužel v podstatě je smutné, že volbou HA zároveň žena začíná mít strach, jestli právě ji postihnou výše zmíněné zdravotní problémy. Takže: Pilulka do jisté míry chrání před rakovinou dělohy či cystami, na druhé straně může jako jeden z rizikových faktorů přispět k trombóze a tak dále a pořád dokola, argumentů pro a proti je dost. Je to bohužel v dnešním světě otázka svobodné volby každé ženy, ale to už se opakuji.

Hormony pilulky odpovídají přirozeným hormonům, které se tvoří ve vaječníku. Jejich poměr je dokonce výhodnější než v "přirozeném" cyklu - proto pilulky do jisté míry chrání např. před rakovinou dělohy a vaječníku nebo před vznikem cyst vaječníků a myomů dělohy. Pokud žena přestane pilulky užívat, vzápětí začnou tytéž hormony produkovat vaječníky, dokonce v ještě vyšším množství.

Já bych to řekla asi takto. Kdo si ji chce brát, ať si ji bere. Kdo nechce, tak ať ji nebere. Ale nemá smysl se tu dohadovat. Vše, nejen HA má spoustu zastánců i odpůrců. Co se týče Marie, je to moje kamarádka,kterou jsem k této diskuzi dovedla,neboť mě nikdo nevěřil.Zemřela dcera její kolegyně na následky embolie,kterou v tomto případě způsobila HA. Jistě, kdyby zrovna neletěla přes půl světa, mohla tu ještě být.Ale takových kdyby jsou miliony. Je samozřejmě spousta žen, kterým HA nezpůsobí problémy a vyhovuje jim.Bohužel lékař vás nikdy neseznámí s konkrétními riziky.Jak už je uvedeno výše, pro každou z vás jsou rizika jiná. A vzhledem k tomu,že zde lékaři nedělají dostatečné vyšetření před nasazením HA, tak vlastně nevíte komu jaké riziko hrozí.Protože jen na základě dostatečné anamnézy by měli rozhodovat o tom jaký preparát komu! A úplný nesmysl je předepisování DIANE 35 mladým holkám jen kvůli akné. Toť také trend českých doktorů.Děkuji pěkně, nechci.Dášo,plně chápu Váš příspěvek, jste bohužel jedna z mnoha, co to odnesly.

Já bych to řekla asi takto. Kdo si ji chce brát, ať si ji bere. Kdo nechce, tak ať ji nebere. Ale nemá smysl se tu dohadovat. Vše, nejen HA má spoustu zastánců i odpůrců. Co se týče Marie, je to moje kamarádka,kterou jsem k této diskuzi dovedla,neboť mě nikdo nevěřil.Zemřela dcera její kolegyně na následky embolie,kterou v tomto případě způsobila HA. Jistě, kdyby zrovna neletěla přes půl světa, mohla tu ještě být.Ale takových kdyby jsou miliony. Je samozřejmě spousta žen, kterým HA nezpůsobí problémy a vyhovuje jim.Bohužel lékař vás nikdy neseznámí s konkrétními riziky.Jak už je uvedeno výše, pro každou z vás jsou rizika jiná. A vzhledem k tomu,že zde lékaři nedělají dostatečné vyšetření před nasazením HA, tak vlastně nevíte komu jaké riziko hrozí.Protože jen na základě dostatečné anamnézy by měli rozhodovat o tom jaký preparát komu! A úplný nesmysl je předepisování DIANE 35 mladým holkám jen kvůli akné. Toť také trend českých doktorů.Děkuji pěkně, nechci.Dášo,plně chápu Váš příspěvek, jste bohužel jedna z mnoha, co to odnesly.

Jo přesně, HA je pro doktory jen dobrý obchod, nic víc!

Ve zdravotnictví nepracuju, ale mám už toho hodně za sebou a tenkrát jsem byla jedna z těch 3 a mám i další kamarádky, které měli stejný problém.
Také jsem si na počátku HA říkala, totéž, že se to nejspíše týká jedné z mnoha tisíců a nebrala to nějak vážně, ale je pravda, že tak rozsáhlý letáček s vedl. účinky se u jiných léků jen tak nenajde.
Lékaři také věděli, že mám mírné křečové žíly a podcenili situaci, ale u mne se vedlejší příznaky projevovali pomalu,dá se říci zcela opačně a velmi dlouhodobě, vůbec nic nenasvědčovalo tomu, že je to zrovna po HA.
Velký problém je v tom, že gynekologové opravdu neřeší případnou poruchu srážlivosti krve, není to o neznalosti, ale o penězích, které pojišťovny nejsou ochotné platit, přitom toto vyšetření by bylo prevncí i pro případné úrazy, trhání zubů, operační stavy, atd....též těhotenství a porod je téměř největším rizikem pro vznik trombozy a plicní embolie.
Ani zde nebudu popisovat jaké mám trvalé následky, to dokáže pochopit jen kdo to zažil,
ale malé srvnání mohu uvést, že i hodně nepříjemný porod je procházka rajskou zahradou.

já jsem doktorce jasně říkala, že má mamka má náběh na křečové žíly a ona mi neuděla žádné vyšetření na srážlivost krve, upřímně, kdybych si neřekla o normální vyšetření napsala by mi HA jen tak! doktorům jde hlavně o prachy!

Gynekologové bohužel mnohdy předepisují HA dívkám bez zjištění rodinné anamnézy nebo to zjištění udělají formálně. Mám sama zkušenost, že když jsem si šla v 17 letech pro první antikoncepci, lékařka se mě zeptala, zda nemáme v rodině dědičná onemocnění. Řekla jsem, že ne, popravdě jsem to ani přesně nevěděla. Lékařka mi napsala antikoncepci a jinak se mnou sama od sebe nekomunikovala a já se jí ostýchala zeptat. Myslím, že právě ten přístup gynekologů by se měl změnit, měli by být schopni si na pacientky najít čas a komunikovat s nimi. Vyšetření na srážlivost krve se dělá pouze, pokud je dědičná dispozice, dnes jsou lékaři velice neochotní udělat vyšetření, která považují za zbytečná.

Jolo, umělý hormony v HA vůbec nemají s rakovinou čípku co dělat. Opravdu ji způsobují lidské pappilomaviry, které se přenáší pohlavním stykem. takže když holka bere prášky, nemá už většinu potřebu se chránit prezervativem, kterým se ty viry nedostanou na čípek. Hormonální ant. jako taková na to vůbec nemá vliv.Čím více sexuálních partnerů, tím větší riziko vzniku karcinomu. Ale můžeš mít i jednoho partnera a rakovinu čípku mít. Důležitý jsou prohlídky!!!

to Jola: je to asi tím, že rakovina čípku je způsobena infekčně, normálně ji způsobují viry, který přenáší chlapi. Jmenují se papilomaviry. čim dál tim vic holek užívá antikoncepci, takže nemají potřebu se chránit kondomem, kterým se ty viry nepřenesou. Proto asi ten nárůst onemocnění. Naštěstí se to dá zjistit při prohlídce, takže určitě nic nezanedbávat.