Reklama

penis se staženou versus nestaženou předkožkou

Ivana (So, 3. 12. 2016 - 14:12)

Musím ti tedy oponovat Tony,nám dětská doktorka řekla od roku nennásilně přetahovat a zhruba do 3 let by to měl mít úplně stažené maximum tak do 5 roků,pokud se to nepodaří takještě v předškolním věku bude muset na obřízku.Sama dobře vím,od kamarádek,že pak to stažení a s trochou násilí,za pomoci tyčinky s kuličkou na konci provedla sama a buď se to povedlo a nebo ta obřízka byla jasná.

Tony (So, 3. 12. 2016 - 13:12)

To je blud. Zásada je do tří roků nemanipulovat a neměli by to dělat rodiče, ale chlapec sám, když je toho schopen.

Doktoři, kteří to dělají jinak těm dětem ubližují.

Překopčím tu příspěvek, který jsem napsal na jiné fórum:

On už má tři roky, pokud balónkuje, tak už to má odlepené, ale zúžené, to je v tom věku časté.

Důležité je, vysvětlit mu, aby si to rozchodil sám. Kortikoidy jsou další krok, když to po několika měsících přirozenou cestou nezabere. Tak to doporučují němečtí doktoři:

http://www.eltern.de/…-pflege.html

Wie löst sich die Verbindung von Vorhaut und Eichel?

Das Zurückziehen der Vorhaut sollte dem Jungen selbst überlassen werden. Die meisten kleinen Jungen entdecken ohnehin früh ihren Penis als „Spielzeug“ und tragen durch Ziehen und Kneten instinktiv selbst zum natürlichen Dehnungs- und Ablöseprozess der Vorhaut bei. Wenn Ihr Sohn alt genug ist, können Sie ihm erklären, dass seine Vorhaut eines Tages zurückziehbar sein wird, damit er nicht erschrickt, wenn es so weit ist, beziehungsweise um seine Neugier zu wecken. Man kann ihn auch von Zeit zu Zeit beim Baden auffordern, es vorsichtig auszuprobieren, er sollte jedoch nicht bedrängt werden.

překládám:

Přetahování předkožky by mělo být přenecháno chlapci samotnému. Většinou malí chlapci objeví svůj penis jako „hračku“ a přispějí si tak instinktivně sami skrze tahání a žmoulání v roztahovacím a uvolňovacím procesu. Pokud je už syn dost starý (tři roky je většinou ten věk), tak mu můžete vysvětlit, že ta předkožka bude jednoho dne přetahovací (dle mne by se dal použít ten pohyblivý obrázek na stránkách uvedených v druhém příspěvku vlákna, které jste založila) a tak v něm můžete probudit zvědavost. Můžete ho čas od času při koupání pobídnout, aby to zkoušel, ale neměli by jste na něho naléhat.

Na videu tam doktor vysvětluje, proč se nemá s předkožkou jakkoliv manipulovat před třetím rokem, žel je to německy.

Než si pravda stihla nazout boty, tak mezitím lež už třikrát oběhla svět. Mark Twain

I kdyby 50 miliónů lidí tvrdilo jednu a tu samou hloupost, tak ta hloupost přesto zůstane hloupostí. Anatole France

www.obrizka-chlapcu-cz0.cz
www.pravo-na-vlastni-telo-cz.webnode.cz

Ivana (So, 3. 12. 2016 - 13:12)

V dnešní době to doporučují dělat stahování nenásilnou cestou od malička,tak od 1 roku u kluků při koupání,aby do 3 let věku byl zcela stahnutý a nemusel na obřízku.

Tony (So, 3. 12. 2016 - 08:12)

No není že jo ... jak jinak...Teď jinam.

Ten příspěvek mi i na podruhé smazali, tak jsem ho tam dal napotřetí očekávaje trest a prošlo to. Holt se člověk nesmí nechat.

Je v něm, že obřízka vede k sexuálním zvrácenostem, k masově rozšířeené pornografii, k provozování análního styku, a nadměrně rozbujelénu homosexuálnímu jednání.

Pak jsem to doplnil v dalším příspěvku, že obřezaný pedofil je z logiky věci mnohem nebezpečnější než pedofil neobřezaný.

Steve (So, 3. 12. 2016 - 03:12)

No není že jo ... jak jinak :-)

Steve (Čt, 1. 12. 2016 - 21:12)

Katechismus je katechismus,...Nevykrucuj se z tématu ... Je teda někde v Bibli napsáno že Dědičný hřích za nás Kristus svou smrtí nevykoupil? Já o tom teda nevím.

Steve (Čt, 1. 12. 2016 - 21:12)

No šaise ... co ty nevyvádíš. Jenom samou neplechu a tapetování.

Tony (Čt, 1. 12. 2016 - 16:12)

Tak nevím, jestli nedostanu na www.netdoktor.at zlatýho banána.

Okopčil jsem tu schválně ten příspěvek, protože jsem se domníval, že mi ho tam vymažou. Také že jo. Tak jsem to tam na drzovku nakopčil zpět. Takže jsem zvědav.

Tony (Čt, 1. 12. 2016 - 15:12)

Zitat von Petra Beitrag anzeigen
Hallo Steffi
Da du dich hier im Forum als Frau meldest, melde ich mich auch mal. Seit langem lese ich dieses Forum mit und habe den Eindruck, dass sich hier meldende Frauen von Beschneidungsgegner nur niedergemacht werden. Der einzige der das thema fundiert angeht, ist Diogenes und als sein Widersacher Peter79. Ich war zum Thema immer etwas gespalten, da jede Partei irgendwie Recht hat. Aber in den zurückliegenden Beiträgen komme ich zum Schluss, dass Beschneidungsgegner Kasperle sind und denen gar nicht um Beschneidungen geht, sondern nur um dummes Gelabere.Klar ist dass Neid gegen Beschnittene, es ist die alte Frage bei der es darum geht welches Männchen besser balzen kann und um die aggressive Konkurrenz zwischen Männern wer den Vortritt bei Weibchen hat. Dabei sehen Unbeschnittene allerdings sehr alt aus. Warum sind wohl in Hardcore-Pornos fast alle Männer beschnitten? Weil sich beschnittene u n d unbesxhnittene Männer an den Szenen hochgeilen. Warum sind in Softpornofilmen ( die für Frauen ) fast alle Männer beschnitten? Weil es für Frauen ein lustvollerer Anblick ist als verschrumpelte Elefantenrüssel.

Was bezwecken Beschneidungsgegner?
Beschneidungsgegner bezweckten in der Vergangenheit nichts.
Beschneidungsgegner bezwecken in der Gegenwart nichts.
Beschneidungsgegner werden auch in Zukunft nichts bezwecken.
Beschneidungsgegner bezwecken nie was, sie wollen nur spielen.
Beschneidungsgegner sind so überflüssig wie n Sandkasten in der Wüste.

Liebe Petra

du bist ganz ausser.

Warum die puritanische viktorianische Ärzte mit der Vorhautamputationangefangen? Wegen Selbstbefriedungvehinderung? Das war ein abdächtiges Vorhaben aber in wirklichkeit das war grobe Beleidigung des Gottes.

Und fruchte? Pervesität. Pornoindustrie und wieder Perversität. Die Bechneidung ganz klar zu Pervesität führt. Darum sind alle perverse Leute aus der Pornoindustrie beschnittene. Ist das Frucht der perversen Beschneidung.

Zu deine letzte Abteilung:

Zwischen 1870 - 1950 war fast alle britische Jungs beschnittene. Jetzt nicht mehr, Genauso in Neu Zeeland, Australia und Kanada. Nur in USA ist das jetzt halb und halb.

Liebe Petra, das was hast du hier geschriben sind nur Quatsche, nur Quatsche, und Quatsche.

Natürlich, Beschneidungsfetischisten haben seine Träume.

Tony (St, 30. 11. 2016 - 23:11)

Tony, ty snad s tím vším...Katechismus je katechismus, to je mimo téma, ale ty jako vopižlanec trpíš SYNDROMEM POPŘENÍ ZTRÁTY a snažíš se z něho vykroutit jak překrojená žížala.

Steve (St, 30. 11. 2016 - 23:11)

Tony, ty snad s tím vším souhlasíš co v tom katechismu je? Podívej se jak tam popisují co jak dělat před sexem apod. Prostě směšný bláboly. :-D

Steve (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

Ten mě nezajímá .... je tam kopa hovadin. Mě zajímá když už, tak jenom Bible.

Tony (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

Radši se podívej do katechismu.

Steve (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

Nebo že by smrt Krista bylo málo na nějakej pochybnej Dědičnej hřích?

Steve (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

U člověka je to následek...Aha, zase ten nesmyslnej Dědičnej hřích. Hlavně že je na něco výmluva, že?

Kristus za nás zemřel na kříži aby smazal všechny hříchy, včetně toho údajného dědičného. Jinak mimochodem hříchy se nedědí!

Tony (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

U člověka je to následek dědičného hříchu.

Jenže z tebe zase čiší ten SYNDROM POPŘENÍ ZTRÁTY.

Tony (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

U člověka je to následek dědičného hříchu.

Jenže z tebe zase čiší ten SYNDROM POPŘENÍ ZTRÁTY.

Steve (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

Proč ta Příroda (nebo jinak Bůh) to vymyslely tak nedokonale, proč se mnoho musí opravovat, upravovat atd.? Co?

Steve (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

Houby s voctem ....

Tony (Út, 29. 11. 2016 - 23:11)

Jinak je to vysvětleno v knize sexuoložky Kristen O´Harové: SEX, TAK JAK HO PŘÍRODA ZAMÝŠLELA.

Zmrzačení vopižláním příroda vůbec nezamýšlela.

Reklama

Přidat komentář