Kluci a nahota doma

Nejste vy nejakou ucitelkou, fararkou ci magistratni obradnici? Vypada to, ze vam dlouhe moralizujici projevy delaji dobre...

Přečet jsem si pani Jano...Pán Mirek, odpisujem Vám trocha neskôr.Pod slovom "zahalený" sa nemyslí, že chlapi a chlapci budú doma pri 30-stupňovej horúčave oblečení ako v lyžiarskom oblečení ( tým nemyslím ani tak byť neprimerane teplo oblečený ale toto oblečenie spomínam schválne, pretože každý dobre vie, že napr. takéto nohavice majú zo spodnej strany ešte aj gumy, ktoré obopínajú nohy, aby sa k telu nedostal nielen chladný vzduch, ale aj sneh - nieto ešte ľudský pohľad ). POD SLOVOM ZAHALENÝ SOM MYSLELA BYŤ OBLEČENÝ TAK,ŽE MÁM ZAHALENÉ POHLAVIE.Treba tu rozlišovať medzi šatstvom a spodnou bielizňou. Už slovo "spodná" naznačuje, že ju nosíme pod šatami.ČLOVEK MÁ CHODIŤ OBLEČENÝ (podľa počasia primerane samozrejme).Spodná bielizeň nie je šatstvom v pravom význame.Nosíme ju z dôvodu hygieny a samozrejme zahaľuje aj naše pohlavie.Čiže má svoj osobitný význam.Nevyrába sa len preto, aby niekto na jednej strane robil obchod a ten druhý míňal peniaze( i keď pri jej výrobe samozrejme ide aj o obchod - o zárobok).Pokiaľ ste v spodnej bielizni i so svojimi známymi - na základe toho, že každý každého pozná, to nie je dôvod,prečo chodiť len v spodnej bielizni a nie byť oblečený ( opäť tým nemyslím od hlavy po päty byť zahalený a ešte v horúčavách ).Alebo že ste tak jednoducho zvyknutý,že "sa doma tak často chodí aj v iných rodinách" - tu treba prehodnotiť, či práve naše zvyky, tak ako sa denne správame, obliekame sú správne, dobré ? Pán Mirek, vážim si, že reagujete na túto tému ( ako aj príspevky iných, ktorým ide o dobro detí a dospievajúcej mládeže ), čo znamená, že Vám v živote na niečom záleží, čo nie je samozrejmosťou, lebo dosť často sa nosí nezáujem, "mávnutie rukou" ( čím nemyslím nikoho konkrétneho).Len keď potom počujeme "akú to máme dobu ?", tak tam treba povedať, že dobu si tvoríme my sami( teraz myslím na tému, o ktorej sa bavíme, lebo pod tým výrazom možno rozumieť viacero "vecí"). Práve rodičia majú nie veľký, ale ROZHODUJÚCI vplyv na to, aká doba v tomto smere je, a aká bude.Ani učitelia v škole nemajú taký vplyv a autoritu u detí ako rodičia.Pretože učiteľ je autoritou predpísanou zo strany spoločnosti, ale rodič je autoritou prirodzenou.Nielen zvonka ( zákonmi štátu)ale hlavne názormi ZVNÚTRA - Z RODINY je táto doba tvorená. Dá sa povedať, že rodina je malý parlament.Názory, na ktorých sa v rodine dohodne,sa stávajú nepísaným zákonom, ktorým sa naše deti riadia. A myslím si, že každý rodič má na zreteli len DOBRO svojich detí.Preto formujme naše deti našimi KAŽDODENNÝMI POSTOJMI, ktoré nám možno pripadajú "bežné, obyčajné, všedné", ale majú veľký vplyv na to, ako nimi sformujeme svoje deti ( ,ktoré tiež raz budú rodičmi, ako som už spomenula v predošlom príspevku ).Pretože tieto postoje sa v nich ukladajú, akoby sme stavali budovu, múry.Upevňujme ich teda v dobrom.Deti názory preberejú od rodičov, lebo nám DôVERUJÚ - pokladajú za SPRÁVNE práve naše konanie, nie konanie rodičov kamarátov zo školy, či zo susedstva.Samozrejme čas dospievania prináša vlastné prehodnocovanie všetkých postojov, aj tých, ktoré prebrali v detstve od nás. Treba len ostať trpezlivým.Treba im ale ponúknuť aj tento pohľad na "vec".
Ako som čítala v skorších príspevkoch:...začal som sa tiež kúpať nahý, lebo všetci sa takto kúpali... Ale je tento postoj SPRÁVNY ? Keď 99 ľudí sa bude takto správať - bezmyšlienkovite, bez rozvahy preberie postoj od iného, alebo že som to videl v nejakom filme , urobím to isté ?( Tu treba spomenúť, že väčšine takýchto filmov v konečnom dôsledku nešlo o nič iné, len pritiahnuť čo najviac divákov, aby tým zarobil ale dobro vašich detí bolo to posledné čo ho zaujímalo - ak vôbec bolo niečo také pri natáčaní do úvahy brané ). Chce to aj určitú dávku vnútornej sily - zachovať sa inak, hoci väčšina pôjde iným smerom, lebo práve u dospievajúcich je názor rovesníckej skupiny veľmi silný. Túto silu - podporu im môžu dodať práve rodičia (pretože o rodičov sa deti opierajú ) názormi, ktoré im aj vedia zdôvodniť.Budú pevným vo svojom postoji bez toho, aby v danej situácii museli riešiť s neistotou: či áno alebo nie ? O tých dámach z Prahy - tam by som potrebovala vedieť, o čo konkrétne išlo, aby som sa mohla vyjadriť. Témou však bola nahota u chlapcov, ale dá sa o nej hovoriť aj poukázaním na opak, na nahotu u dievčat. To už nechám na Vás.

pani Mária, ...Přečet jsem si pani Jano Váš příspevek a dlouze jsem nad nim přemýšlel, je mi jasný, co má být zahaleno je zahaleno, jasne, že moje žena nebude sousedovi ukazovat prdelku, to ja bych jim pekne naložil, ale nechápu proč bych mnel být doma zahalen od hlavy po paty a muj kluk taky, já sú v trenkách a kluk v tých slipech a jeho syn rovnež a to žijem na vesnici kde zná každy každého, také musím podotknout, že pražské paničky co si koupili tady chalupy a jezdí sem na víkendy, mi připomínají nekteré jakoby byli utekli z klášteru, až na to, že do kostela nechodí.

Páni, chodte sa hádať...pani Mária, najideálnejšie je, ak sa obaja manželia zhodnú v názore na výchovu, čo sa samozrejme v bežnom živote nedá vždy dosiahnuť. chodiť doma SÚSTAVNE v spodnom prádle nie je dôstojné, nie je div, že chlapci behajú nahí, keď ich otcovi to aj nevadí, ale mu na tom, ako ste uviedli, ani nezáleží. Výchovou svojich chlapcov vychovávate otcov budúcej generácie,čiže nepriamo aj tú spomínanú generáciu.s Vaším postojom k nahote chlapcov doma súhlasím - mali by chodiť oblečení,nemyslím tým ale, že by svoju nahotu mali skrývať ako niečo zlé.nie je zlé, keď sa pred sebou navzájom nehanbia. nahota ľudského tela -pohlavia - patrí k intimite človeka.tu nejde len o telo ale aj dušu.snažíme sa ísť s dobou, dbáme, aby sme neboli prehnaní( a samozrejme byť ani nemáme ), veď iní robia ešte horšie veci - ale na škodu veci.podľa mňa budú mať k nahote "vlažný" vzťah, ktorý potom môžu preniesť do itímneho vzťahu s dievčaťom. mladí ľudia strácajú k nahote ako takej vzťah ak ho vôbec mali.podľa mňa má byť darom, spôsobom, ktorým sa človek intímne - osobne darúva tomu druhému a výlučne len jemu ( nie inej -druhej, či dokonca tretej osobe ).Mala by existovať vnútorná spojitosť medzi chodením aj v súkromí zahalený a intímnym vzťahom k druhému človeku.Vysvetlím to na príklade:
ak sedím v kruhu priateľov, je na mne zahalené to, do čoho dovoľujem vstupovať len jedinej dôvernej osobe, ku ktorej mám hlboký osobný vzťah.S ostatnými mám vzťah len kamarátsky.porozprávajte sa s chlapcami na túto tému, aby pri Vašom napomenutí nevnímali nahotu ako niečo zlé.spýtajte sa ich na dôvody, prečo chodia nahí ?

Toľko slov o ničom,...marian, mám z teba pocit, že ty názor druhého nie nevieš, ale NECHCEŠ pochopiť. ak máš vysokoškolské vzdelanie, o.k., ja tiež - len tvoje reakcie o tom, čo si prečital o tom objektívne nesvedčili.a znova sa opakujem, nemám záujem sa s tebou hádať, len reagujem na tvoje odpovede.treba tu, myslím si, upresniť, že iné je pobehať si nahý sám, iné pred niekým ( tu treba rozlíšiť osoby z vlastnej rodiny a cudzie, ženy a mužov)iné chodiť sústavne a výlučne nahý.ja necítim túto potrebu, uvolnenie a regeneráciu hľadám inými spôsobmi.o svoju maximálnu fyzickú aj psychickú slobodu sa snažím počas celého dňa, neuplatňujem jednorázové uvolnenie len doma, samozrejme netvrdím, že ho nepotrebujem. napr.: nosím pohodlné a dostatočne voľné šatstvo( nie syntetické, v čom sa cítim jak v pancieri), vyjadrím svoj názor vždy v konkrétnej situácii,mám zázemie v rodine a priateľov, ktorý o mne vedia všetko ( svätý rozhodne nie som ) a berú ma s tým všetkým, čo mi zaručuje, že žijem v rovnováhe - pohode.a keď som dlhšie doma zavretý - a cítim, že potrebujem od toho uvolnenie, idem sa prejsť . cítim sa skrátka dosť slobodný na to, že nemusím pobehovať doma nahý.a keď si zabudnem z izby priniesť slipy, keď idem do sprchy, tak si ich po sprche idem doniesť zahalený uterákom, necítim potrebu sa ukazovať nahý pred pokrvnou rodinou. a zároveň u mňa nejde o "hanblivosť" vo význame, musel niečo skrývať.pre mňa je to takto samozrejmé.

je mi 14 roku a též si pobehám doma nahatej, co je na tom divný?

Páni, chodte sa hádať niekam inam, toto prejednáva niečo celkom iné, : KLUCI A NAHOTA DOMA :
Ja mám dvojčata 16-ročných chlapcov, chcem podotknúť, že manžel doma chodí zásadne v slipoch a to aj v prípade, že máme návštevu a na moje dohováranie nereaguje, čo sa chlapcov týka, po byte chodia nahý a musím narobiť "krik" aby si dali aspoň slipy.
Manžel sa iba zasmeje, mávne rukou a pre neho je to vybavené, hlavne že ma svoje pivo, televízor a po práci od všetkého pokoj...

peter, ty sa chceš ukazovať...Toľko slov o ničom, vyjadril som sa v tom zmysle, že sa cítim doma spokojne nahý a význam slova "exebionizmus" mi je známy a ak je pre teba VS vzdelanie na úrovni špeciálnej školy, je to v poriadku.

ja sa normalne ani nemam kedy...peter, ty sa chceš ukazovať nahý ?čítaj môj odkaz na mariana

Peter, na to, že sa...marian,ja som sa o tom šimpanzovi vyjadril presne opačne ako si to ty pochopil a komentoval.dúfam, že si už bol unavený,lebo keď nie si schopný čítať text s porozumenim, tak to je na špeciálnu školu ( niekdajšia osobitná ) a to ťa nechcem vážne uraziť. a to ešte potom ideš druhého nazývať blbcom... inak s tým "vlastným
exibionizmom", asi si myslel exhibicionizmus.tam len toľko, že toto slovo si buď pustil do éteru len tak - lebo podľa psychológie to znamená nápadné vystupovanie na verejnosti so snahou upútať. ty keď podľa toho cítiš potrebu "vlastného exhhibicionizmu" doma, a ešte keď si sám, tak to je zvláštna kombinácia, hlavne, pokiaľ ide o vyzliekanie sa do naha,lebo vtedy nemáš koho upútať - ... (ja len logicky reagujem na tvoje slová podľa ich pôvodného významu a tvojho komentára k tomu, nemám v úmysle Ťa zosmiešňovať ...inak jestvuje ešte jeden význam spomínaného slova a to z hľadiska sexuologie ( čo je už lekárska veda)a toto slovo sa definuje už ako úchylka, ktorá spočíva vo vlastnom obnažovaní sa a ukazovaní pohlavných orgánov pred osobou druhého pohlavia. Ty si ten "exhibionizmus" ale robíš sám,tak to je znova zvláštne...( - ja sa zase len logicky držím významu slova a toho, čo si ty spolu s tým pojmom o sebe uviedol, takže to, čo teraz čítaš, je len výsledok tvojho prejavu, keď ho rozložím na drobné-toto by ti potvrdil každý lekár )takže dúfam, že to celé je len o tom,že ide o spôsob tvojho sebauvolnenia a dal si tomu len nejaký dobre znejúci výraz.tak potom by som ti odporučil Radove názory ( viď príspevok vyššie )a treba hľadať iný spôsob uvolnenia, je ich určite dosť. inak, musíš sa cítiš strašne napätý, keď cítiš až takú potrebu sebauvolnenia.

podĺa mňa treba hľadať..." SEBAVYZLIEKANIE "
Celkom zaujímaný slovný zvrat, ale že ti to vôbec nie je po chuti, ide akosi mimo mňa a to zaujímavé nie je...!

Ivan, tu nejde o to, či sa...podĺa mňa treba hľadať inší spôsob svojho uvolnenia, ja osobne, ked dojdem domov, zhodím všetko zo seba počúvaním svojej obľúbenej hudby a dám si to na plné grády.alebo si daj sprchu alebo čo, niečo "normálnejšie", to sebavyzliekanie mi nieje nejak po chuti...

ja sa normalne ani nemam kedy...Ivan, tu nejde o to, či sa máš alebo nemáš doma komu ukazovať nahý, ale je to o tom, či si rád vo svojej " osobnej voľnosti ", prísť domov a všetko zo seba zhodiť a dakázať sa regenerovať, mať svoj vlastný exibionizmus...

ja sa normalne ani nemam kedy a kde komu ukazovat, taka je pravda, pretoze nie som v takych situaciach, aby ma ktokolvek videl naheho

- uniklo mi jedno slovo po...Peter, na to, že sa potrebuješ realizovať šimpanzom zakrývajúci si svoje prirodzenie, ktorého ho mimochodom vôbec nezaujíma s prsiami Ketty, a tiež mu je to jedno, či ich má ovisnuté v tvojom lone.
Stačilo ti jednoducho napísať, "ľudia prepáčte mi, že som blbec", a bolo by to vyriešené...

Peter, chceš tým povedať,...
- uniklo mi jedno slovo po "60 ročný...", myslel som tým : človek. lekárov mám vo všeobecnosti v úcte, aj keď nie som naivný a viem, že sú lekári a lekári, ako sa hovorí.od témy som neodbočil, odpovedal som na otázku.
ja doma v lete chodím v kraťasoch, čiže podľa Teba čiastočne nahý. Nechápem, čo je za tou Vašou potrebou chodiť nahý...nestrpíte na zadku gate, čičo ?indiáni v najhorúcejších oblastiach a zakrývajú si pohlavie a pritom sa dosť dlho na nich hľadelo, ako na menej inteligentných tvorov, ako my bieli( pokiaľ sú všetci zúčastnení bielej rasy). ale keď tak pozerám, tak sa budeme my musieť ísť pozrieť k nim, ako sa správať.Šimpanzov obliekajú do šiat( nie aby im skrývali pohlavie ),skúma sa, nakoľko sú na našej úrovni a vy sa vyzliekate na ich roveň. No tie opice také dačo cítiť nebudú ( ako chrániť si intimitu ), lebo sa to u nich nevyvinulo. Sú to zvieratá. My sme ľudské bytosti, líšime sa od zvierat nielen čo sa týka inteligencie-rozumovej schopnosti, ale práve niečím, čo nás vedie k tomu, aby sme si chránili svoju intimitu.To keď ste ženatý, to aj pred deťmi potom doma chodíte nahý ? Či ako to mám rozumieť? Teraz preženiem, ale : Len sa potom nedopracujte k incestu ( to nemyslím ako slovo do bitky ), keď necítite zábrany pred pokrvnými príbuznými - pokiaľ chodíte v rodine nahý. Incest je aspoň v nemecku trestný - nedovolený,zakázaný ako viem. prečo asi? Lebo by došlo k degeneráciii ľudstva. Zamyslite sa skrátka nad tým, že existuje niečo, čo človeka ( nie zvieratá ) vedie k tomu, že aj v rodine chodí oblečený - hlavne "tam dolu". Síce pôjde teraz o ženu, ale uvediem príklad:spomeniem kráľovskú rodinu z Veľkej Británie - keď naposledy došlo k tomu, že mali byť zverejnené zábery, ako sa budúca kráľovná - princezná Kate opaľovala v súkromí hore bez ( proti tomu nič nemám - ak to bolo za prítomnosti jej manžela-nech sa páči, ale určite si nemyslím, že by tam mala svojho otca a pritom je dospelá osoba), kráľovská rodina podala ohľadne toho žalobu ako narušenie súkromia! Myslíte, že preto, že Kate nevyzerá hore bez dobre ? Alebo, že toto právo patrí len ľuďom z kráľovských rodín ?Malo byť zverejnené niečo, čo patrí do súkromia až intimity človeka. Všetci ľudia sme si rovní - vy necítite potrebu chrániť si svoje súkromie tak ako kráľovská rodina ? to myslím túto otázku teraz na všetkých zúčastnených, pokiaľ ide o verejné odhaľovanie sa... Ide z mojej strany o otázku, nie "vyrývanie", pretože niektorí zúčastnení reagujú hneď, ako som vyššie čítal, ako keď býkovi ( zvieraťu, ktoré sa neovláda ako človek ale naopak, je ovládané ono samo svojimi pudmi )toreádor zamáva červenou šatkou pred nosom.
Trebalo by tu k celej téme dodať, že "hanblivosť" sa tu chápe ako prirodzená ochrana svojej intimity.nie ako nejaká nezrelosť.
Svoj vek neuvediem, môžte si myslieť, že som pubertiak a že sa HANBÍM .Lebo ako som vyššie čítal, keď uvedie niekto správny názor ( Martina, Silvia, Ivan a ešte ďalší dotyčný, ktorý má vyvynutý cit pre chránenie si svojej intimity aj v súkromí)tak mu treba hneď nakydať na hlavu. Takto sa vážne nediskutuje.

Takže ľudia - buďte ľuďmi.

Peter, chceš tým povedať, môj lekár ktorý má 30ročnú prax, je na úrovni "lekára", ktorému nevyschol atrament na diplome z univerzity, čiže v preklade, môj lekár je debil a tvoj génius?
A ešte jedna drobnosť, ako to súvisí s témou," KLUCI A NAHOTA DOMA ", pretože od kluka mám síce poriadne daleko, ale dom nahý chodím bežne celý rok a moji kámoši občas v lete, a ako si na tom ty. Určite tvoj názor príjme každý...

a kolik je ti roku?na veku v prípade názoru nezáleží, ide o jeho správnosť. sú starší ĺudia, ktorí nepoznajú to, čo vie mladší človek, a nemyslím tým učebnicovú poučku. aj mladý lekár po ukončení univerzity ovláda z medicíny to, čo 60-ročný
nebude vedieť ani o ďalších 5 rokov.

a kolik je ti roku?

zabavil som sa...Vám je smiešne, ak niekto zastáva normálny názor?...