Reklama

Petr Kramný

didův duchovní (Út, 21. 6. 2016 - 19:06)

Je to sice "blbé" - pokud to jsou skutečně parchanti a Kramný je asi tak půl/napůl .. ale podobně jako u Rátha či Kájínka zde spíše funguje "společenská objednávka" potažmo "pachatel byl určen". Já protiKájínkovi taky vyjížděl.. až mě člověk z Plzeňska uvedl do reálu.. (válka policajtů). A "Drát" prý bylo hlavně o Agelu.. či jak se ta Chrenkova pojišťovna jmenuje.. systém řízené péče..

Dejme tomu (Út, 21. 6. 2016 - 19:06)

A jeho stará byla čubka....Ale co ta malá holka ? Ta chudák za nic nemohla.

Je čistý (Út, 21. 6. 2016 - 18:06)

by měl být okamžitě...A jeho stará byla čubka. Nedaávala mu a přitom se kurvila s Ryboněm. A klidně za něj platila penzion.

no... (Út, 21. 6. 2016 - 17:06)

Na druhou stranu nemůžete...Podle chování a "ksichtu" by seděla polovina Česka.
Každý je jiný, jinak vše vnímá.

Petr pro Petra (Út, 21. 6. 2016 - 17:06)

by měl být okamžitě...Na druhou stranu nemůžete říci, že je nevinný. Sice nejsou přímé důkazy, ale těch nepřímých je taková spousta a do sebe zapadají. Myslím, že soud ví lépe, než vy, co dělá. Nebo se snad považujete za odborníka?
Kramný se hlavně odsoudil sám svými neadekvátními reakcemi. Nebo snad myslíte, že jeho reakce jsou přiměřené někomu, kdo přijde o ženu a dítě?
Navíc je okolo spousta otazníků, které on nechce vysvětlit a jen zarytě mlčí, nebo se chová jako idiot.
Nvíc je zde svědectví lidí, se kterými mluvil a to dokazuje v jeho neprospěch.
Kramný je zkrátka parchant, který ví sám nejlépe, jak to bylo. Akorát těží z toho, že není zrovna přímý důkaz, ale to mu jaksi není nic platné. Vražda dítěte není krádež rohlíku.

Vanda (Út, 21. 6. 2016 - 17:06)

by měl být okamžitě...Podstatné je, co Rejžková vymyslí v dovolání k Nejvyššímu soudu

Petr (Út, 21. 6. 2016 - 17:06)

by měl být okamžitě propuštěný. Nejsou proti němu žádné přímé důkazy. Soudí se podle plotu. Soudcům se prostě nelíbí jeho ksicht.

Steve (Út, 21. 6. 2016 - 15:06)

Už je konečně odsouzen?

Toto ale trvá justici .... kurva toliko jich tam je, peněz berou jak želez a pak z nich sotva že něco vylezen ven. A pro jistou jsou nepostižitelní at' rozhodnou jakkoliv. To je ale chívek, fakt žasnu. Hlavně že mají práva plnou hubu.

21.6. (Út, 21. 6. 2016 - 09:06)

...odsouzený vrah Petrem Kramným (37), který je tentokrát obžalován za křivé obvinění...

10.6. (Pá, 10. 6. 2016 - 06:06)

Já v tom tolik problémů...Kdo zná trochu lépe lidskou fyziognomii,tak to tak těžké není. Že by elektrikář měl takové znalosti? Moc se mi tomu věřit nechce,stejně jako kdyby byl precizně provedený řez při odnětí části těla. Vraždit mohl klidně někdo jiný...

Tom... (Pá, 10. 6. 2016 - 06:06)

No nevím.pro mě je hlavně...Já v tom tolik problémů nevidím, to spíše odpůrci hledají pseudoargumenty. Asi jako kdybychom museli povolovat používání třeba nože.
A že by ji lékaři zneužívali? Ti zabíjejí již teď.

D (Pá, 10. 6. 2016 - 00:06)

No nevím.pro mě je hlavně...Eutanázie je přecejen něco trochu jiného. Je jistě strašné, když je někdo psychickým, nebo dokonce i jiným, nátlakem domanipulován k tomu, aby "dobrovolně" souhlasil s vlastním usmrcením. Nicméně co opak? Je-li někdo z kulturně společenských ohledů nucen žít jak proti své vlastní vůli, tak třeba i proti objektivním zájmům své rodiny, tak tohle strašné není?

Petr (Čt, 9. 6. 2016 - 22:06)

No nevím.pro mě je hlavně...Já si myslím, že ta euthanasie by byla dobrá. Pokud bych byl těžce nemocný, využil bych ji.
Ale to jsme mimo téma.

Ouha (Čt, 9. 6. 2016 - 22:06)

Aha, tak to bude tedy ono....No nevím.pro mě je hlavně důležitá ta možná fatální chyba. Stejně tak bychom mohli řešit euthanasii...taky mám strach, že by byla lékaři zneužívána. Moc těžkých zkušeností

D (Čt, 9. 6. 2016 - 22:06)

Trochu odbočím. Myslím,...O drcení nebo ustřelování hlavy, lisování celého těla, respektive svrhávání do vysoké pece v Americe zájem není. Jinak ale žádný jen jen trochu lidsky přijatelný způsob popravy není bez rizika, že povede ke zdlouhavým útrapám u popravovaného. To je též jeden z významných argumentů odpůrců trestu smrti, a rovněž jeden z důvodů poklesu popularity poprav i trestu smrti jako takového ve Spojených státech. Vše nasvědčuje tomu, že bude v USA v dohledné době obnoveno moratorium na výkon trestu smrti, které již jednou, asi jednu dekádu končící v roce 1976, v dané zemi platilo, a záhy Amerika nebude - a to ani na federální úrovni, ani na úrovni jednotlivých států - ani popravovat, ani byť jenom odsuzovat k trestu smrti.

Petr (Čt, 9. 6. 2016 - 22:06)

Jo, tady něco je:...Aha, tak to bude tedy ono. Jinak k vašemu příspěvku dole. Nemyslím si, že u nás bude trest smrti obnoven. Už dříve se o tom sice mluvio, ale není to asi reálné. Navíc spousta lidí má názor, že mnohdy je smrt pro zločince vysvobozením, lepší by byl naopak pořádný těžký doživotní kriminál. Ale i to je u nás spíše fantazie, když si člověk představí den dnešní humanismus v českém vězení.

Ouha (Čt, 9. 6. 2016 - 22:06)

Zavedení trestu smrti u nás se bojím. Nemyslím si, že by naši soudci a vše kolem případu byli na takové profesní ale hlavně morální úrovni, že by nedošlo k justičnímu omylu

Ouha (Čt, 9. 6. 2016 - 21:06)

Trochu odbočím. Myslím,...Jo, tady něco je: http://www.zdravotnickydenik.cz/2015/11/kalifornie-obnovi-popravy-odsouzenych-k-trestu-smrti-injekce-bude-obsahovat-jednu-latku/

hm... (Čt, 9. 6. 2016 - 21:06)

Trochu odbočím. Myslím,...to snad nééé. Vždyť je to tak jednoduché...dáš do zásuvky dráty.....neříkej, že i odborníci mají problém s tím, jak usmrtit člověka....natož dva.

Petr (Čt, 9. 6. 2016 - 21:06)

Elektrické křeslo jako...Trochu odbočím. Myslím, že s těmi smrtícími injekcemi byl v nedávné minulosti nějaký problém, snad ten, že obsah té injekce se nějak změnil a odsouzený umíral delší dobu a v silných křečích.

Reklama

Přidat komentář