přezouvání ve škole

Jářku máš to ale z kraje školního roku trampoty. Kdo by to byl v roce 2024 řekl, že budou existovat starosti které nebyly ani za skoro věčného bolševika. Nu napiš další pokračování protože ti to evidentně leží na srdci.

Piš klidně jako Radim 

Co je ti mamrde do toho !!

Není, ty jsou v pohodě. 

Učitelia boli na to dosť hákliví, aby sa nechodilo v škole v špinavej obuvi, alebo aby sa nám neparili nohy, ako tomu hovorili. Mali sme peknú čistú školu, tak sa o to dosť starali a aj o to, aby bol poriadok a disciplína. Vtedy sme to brali ako buzeráciu, ale teraz mám na to už pozitívny názor. Mali sme predpísanú čisté prezúvky - papuče. Neboli povolené žiadne topánky, tenisky, ani nič iné, okrem predpísaných papúč. Tie boli tiež predpísané. Museli byť tzv. nazuváky s voľnou pätou, aby sa v nich nedalo behať a aby v nich vetrali nohy. Ak ich niekto zabudol doma, tak bol v ponožkách.

A dalo sa dobrovoľne chodiť vyzutý v ponožkách bez nejakých problémov, alebo za to hrozili nejaké postihy?

Ak niekto chodil v ponožkách, tak sa to bralo tak, že sa dotyčný vyzul z dôvodu, že asi nemá prezúvky. Nikto to neriešil. To sa ale stalo len zriedka. Väčšinou sa vyzúvalo len z dôvodu nevhodnej obuvi - a aj to len chlapci. Dievčatám sa nevhodná obuv tolerovala.

Ok, to je v pohode. Tiež som na strednej chodil vyzutý a nič okrem občasných otázok alebo nejakých poznámok z toho nebolo.

Je třeba někoho buzerovat, učitelky to dělají rády

Nedávno jsem ten hloupý článek roztrhal. Učitel a školník mají právo chtít, aby kdokoli nezasíral podlahy svýma špinavýma botama. A jestli je ve školním řádu, že má mít žák přezůvky, mají právo je vyžadovat. Ve škole jsi na návštěvě i jako žák, či zaměstnanec. Zahnojený boty si nos doma. Jestli ti je teda máma neofláká o hubu. Já bych tě taky k sobě se zahnojenýma botama nepustil. Zatím jsem ale takovou situaci doma řešit nemusel. Naštěstí mě navštěvují lidi, kteří mají slušné vychování a sami nabízejí, že se zují. A já tutéž dobrou vůli projevuji jim. Jestli musí o takovýchto samozřejmých zvyklostech psát právní názory právník, je s dobrou vůlí a vychováním něco v nepořádku. Jak se říká - právo je minimum morálky (pouze nutné minimum). Dnešní společnost je mnohdy dokladem toho, ze se lidi mají jako prasata v žitě (což je dobře), nemají pořádně co řešit (dobře, špatně - jak komu libo) a tak často řeší píčoviny - viz. jestli mám právo jít do školy v botách. To právo určitě existovalo v minulosti, existuje i teď. Ale stejně jako v minulosti jej  dnes využívá - pokud to přesto dělá proti vůli ostatních, proti jejich žádosti a navzdory ustanoveným vnitřním pravidlům a zvyklostem - jen ignorant, hovado a nevychovanec, kterého bys, máš-li rád svůj svět doma podle zavedených zvyklostí, na návštěvy zval jen nerad. Takový ať si se svými právy zůstane venku před mým prahem. Chtít, aby lidé u mě respektovali moje pravidla, na to mám zase právo já. Nechceš se zout - zůstaň si venku. Nechceš se zouvat? Změň školu na takovou, kde jim to vadit nebude. A jestli se ještě tito ignoranti z nedostatku vůle ke slušnosti a z touhy prosadit si kdekoli svůj vlastní názor pouštějí do právních sporů a vyžadují  právní rozbor situace od právníků, ať je to aspoň stojí hodně peněz. 

Co naděláš, právo nemá jenom školník... a jak vidím tvůj slovník, jseš evidentně nedostatečně rozumově vybavený...

Já s tím ve skutečnosti nenadělám nic moc. Lada bys mě chtěl u mě doma navštívit v botách. Jen se domnívám, že to právě není pouze otázka práva -  na kterou se to rádoby někdy redukuje. A domnívám se, že otázka práva v tom ani není prioritní. Jak jsem psal, vstoupit kamkoli obutý měl právo odjakživa každý - jen při tom někdy třeba porušoval a porušil morální zvyklosti a pouze úcta a respekt k pravidlům druhých mu bránila to udělat. To dnes často chybí. A vůbec jsem už do úvahy nezahrnul fakt, že škola má určitě i tak trochu vychovávat k určitým hygienickým normám a návykům. A sem přezouvání a nošení vhodné obuvi určitě patří.  Svá práva ohledně obouvání si klidně bezvýhradně prosazuj na místech, kde nekolidují s právy a pravidly jiných.  Co se mé rozumové vybavenosti týče  - je jaká je. Tvoje výpověď o ni je jedna z mnoha (vlastně naopak, z mála). Nakonec každý příspěvek vypoví, kromě obsaženého sdělení, hodně  i o jeho autorovi.  Já si tedy nemyslím, že bych na tom byl s rozumem špatně. Ale to ať si posoudí čtenáři sami. A z jejich případných reakcí zase mohou další usuzovat na rozumovou vybavenost. Co naděláš…….