Dispoziční prognostika

Ford:Prvne - automaticky predpokladam, ze clovek, ktery meri homeopatika to dela:1. protoze je zaroven homeopat (ano mezi prognostiky jsou i lekari) a vubec nevim jak je to presne s homeopatiky, ale myslim, ze je tam rozdil oproti klasickym lecivum. Nicmene to je bokem - proste ma kvalifikaci v obou oborech.2. ve spolupraci s homeopatemSamozrejme to muze byt i jinak, ale tam beru ze je jasne, ze je to spatne. Stejne jako treba kdyz doktor bude bez maserskeho kurzu masirovat nebo delat ja nevim kosmetiku. Samozrejme nejsem pravnik a protoze se tim primo nezaobiram, necitim potrebu ty zakony prislusne znat. Ten kdo se tim zabyva je povinnen si je nastudovat a zaridit se podle nich.Ohledne nejakeho dokazovani a podobne. Nemam ani kvalifikaci (to je zdaleka nejdulezitejsi), ani chut, ani duvod. Nicmene tesi mne, ze diskuze nabrala trochu jiny smer. Zminovani, ze nebyla dokazana ucinnost uz beru jako preci jen pozitivnejsi nez proste nadavani na nekeho, ostatne na jakemkoli homeopatiku si prectu neco obdobneho.Pro Joy: nesouhlasim s temi stejnymi vysledky u vsech tak jak je to podane. To je podle mne u lidi nedosazitelny stav. Proste clovek je tvor omylny a nepracuje jako stroj. Navic DIP je spis uzite umeni nez nejaka presna, vedecka disciplina - aspon ja ho tak chapu - je mozne, ze kdyby tu byl nekdo vystudovany, tak mne opravi, ale v publikacich to je. A umeni jak znamo je jedinecne a neopakovatelne. Zadne dve misy udelane hrnciri nejsou uplne stejne, coz samozrejme nesnizuje hodnotu hrncirstvi - neni cilem hrncirstvi delat stejne vyrobky, ale delat vyrobky funkcni, pouzitelne, pripadne krasne... Tak nejak je to myslim vetsinou i s DIP. Tvrdit to o te shode tak, ze to vyzniva, ze je naprosta v tvrdych cislech muze IMHO vest spis k zavadeni a naslednemu osocovani, protoze se nutne musi ukazat, ze to tak neni.Jinak, koncim diskuzi z me strany, myslim, ze co jsem mohl rict podstatneho uz jsem rekl a nejak moc zacinam spekulovat.

odpoved na pro Martina: vim, psal jsem, ze bych to videl jako dobry stav dlouhodobe. Tedy u lecitelu az (pokud) se situace v tomto zmeni a bude tu nejaka moznost jak ziskat kvalifikovane a uznavane vzdelani v tomto oboru. Ono take neni lecitelska metoda jako lecitelska metoda a vubec to je na dlouho.

Ano dali ste sa na tenky lad ktory sa kedy kolvek moze preborit.Vasa veta je velmi nebezpecna *****DIP tedy v zadnem pripade nenahrazuje medicinu. Tohle by mel potvrdit jakykoli dispozicni prognostik. A zrovna tohle je vec, ktera je v DIPu dost zduraznovana.******ked si pani dava testovat liek (konkretne homeopatika ) , to si myslim ze uz je priamo zasahovanie do liecby a nahradzovanie lekar DIPakom bez odbornych znalosti .Institucie ktore sa zaoberaju overovanim ci nejaky postup je spravny alebo nie , su tu preto aby ti ktori naozaj pomahaju ludom boli oddelni od podvodnikov.Preco si myslite ze dopravne predpisy na cestach sa neustale sprisnuju?Pretoze na ceste je viac lumpov oproti normalnym ludom , bohuzial toto nie je ten dovod , dovod je ten ze na cesty sa vydava stale viac a viac ludi ktori maju stale tie iste schopnosti ale cesty sa nafuktnut nedaju(a garantujem vam ze sa budu sprisnovat).Preto je tak isto v oblasti zdravia potrebne regulovat mnozstvo subjektov ktore vstupuju do styku s pacietom tak aby mohla byt zarucena minimalna doveryhodnost(clovek nie je sam schopny odhalid niektore suvislosti bez odbornych znalosti ).Strenut sa da za ucelom vymeny informacii ale predtym by som rad videl dokumenty ktore dokazuju vierohodnost.Preferujem diskusiu ktora je verejna ako tato pretoze ja sa snazim dodrziavat pravidla slusnoti a za dalsie chcem aby si ludia precitali informacie nezavisle od Sysifosu a Noetisu.

23. 3. 2007 09:39:44, joy Pre joy.Prosim ak mate naozaj dokaz ktory jednoznacne poukazuje na to ze to bolo potvrdene nezavislou instituciou(rovnake vysledky viacerych prognostikov (dufam ze to nebude testovane napriklad na Klausovi kde jeho negativne a pozitivne vlastnosti su dostatocne zname)) nie zvnutra DIPu tak sem snimi.Rad si prestudujem tieto materialy aby som videl konecne nieco co je potvrdene pisomne a nie len slovami.Preto som aj citoval knihu kde je zmienka o tom ze sa to konalo s pozitivnym vysledokm.Svoje peniaze tiez neinvestujete do burzy len na zaklade toho ze dvaja analytici vyslovia zhodny nazor ak ano tak potom dakujem velmi pekne za takuto bezhlavu doveru.Myslim si ze po strate penazi by ten clovek hned vytriezvel.Ked su to len peniaze tak je to dobre pretoze ruky, nohy, hlava vam ostanu.Bohuzial omyl ktory moze nastat pri lieceni pretoze niekto vam povie ze toto nerob a toto ano lebo vyrgula ukazuje a DIPak povie nooo podla mna by ste to nemali robit je nanajvys hazard.OPAKUJEM ESTE RAZ AK EXISTUJE SPRAVA TAK SEM SNOU , NIC NIE JE TAK JEDNODUCHE AKO VLOZIT LINK KDE SA TEN DOKUMENT NACHADZA.

Vzhledem k tomu, ze lecitele v CR stoji mimo zakon, tak zrejme lekar musi navstevu lecitele ( pokud o ni vi) rozmlouvat. Zajimavy pravni problem. Lecitel totiz nema zadnou dokazatelnou kvalifikaci- na rozdil od zminovaneho zednika ci farare. Ci masera.

pro Ford:Pustim se na trochu tenky led. Jsou to prevazne me vlastni postoje a upozornuji, ze na nejakou odbornou debatu o kybernetice, medicine a podobne zatim nemam.Ohledne odmitani lekarske pece. DIP jako takovy s tim obecne IMHO (neznam tenhle konkretni pripad) nema moc co delat. Ke mne na masaz chodi lidi, co lekarskou peci odmitaji taky i kdyz jim ji doporucuji. Myslim, ze vetsina lidi prednostne nechce vyuzivat klasickou medicinu a tyhle navstevy u lecitelu, duchovnich radcu (treba farar), prognostiku a podobne si bere jako jakousi zaminku, proc uz nemusi k doktorovi. DIP tedy v zadnem pripade nenahrazuje medicinu. Tohle by mel potvrdit jakykoli dispozicni prognostik. A zrovna tohle je vec, ktera je v DIPu dost zduraznovana.Takze: Kdokoli se samozrejme muze rozhodnout neprijimat lekarskou peci. Jakakoli soukroma osoba k tomu take muze na vlastni (snad i zakonem stihatelnou odpovednost) vybizet. Nicmene nikdy by to nemel udelat profesional - lecitel či dispozicni prognostik. Pri vyuce DIPu je toto zduraznovano dostatecne, aby to kazdy vedel a dodrzoval. Podle mne z dlouhodobeho hlediska by to takto melo v budoucnu byt i ze strany klasickych lekaru. Lekar - profesional by nemel rozmlouvat navstevu farare, lecitele, dispozicniho prognostika, etikoterapeuta.. vsechny tyhle profese se samozrejme take tykaji zdravi (psychickeho, duchovniho, moralniho..), ale na jine urovni nez to dela lekar). Takze doktor, stejne jako dispozicni prognostik si muze treba o zednicich myslet co chce jako clovek, ale jako profik by se mel venovat svemu oboru a v ostatnim drzet usta zavrena. Jinak to, ze se nekdo upne ciste na klientely klidne skutecne muze byt zle, stejne jako to, kdyz nekdo prehlizi, ze jeho zdravotni problemy prameni z nejakeho spatneho chovani a cpe se praskama co to da. Setkavam se spis s tim druhym pripadem, ale opravdu - klientela je ze strany klienta skutecne mozna berlicka - neni to narocne (mnohem min nez kdyz by treba musel ten clovek skutecne vyresit letite problemy v manzelstvi) a pokud to neni provazeno snahou i v jinych oblastech... zadna metoda neni samospasitelna. To samozrejme nijak nesnizuje hodnotu dispozicni prognostiky, jen je zbytecne tvarit se, ze DIP je vic, nez je. Stejne tak clovek co ma potize se zadama a chodi kazdy tyden na masaz a mysli si, ze nemusi kvuli tomu cvicit je v drtive vetsine pripadu na omylu. Cvicte, je to dulezite! :o)) To take nesnizuje hodnotu masazi.Ohledne toho ze se nic nez penize nevymenuje. Jak uz jsem se zminil, debata by asi nebyla efektivni. Jiste i vy by jste nasel par veci, ktere se pri setkani jakychkoli lidi vymenuji a nejsou to penize ani viry/bakterie... :o) Ale jak jsem rikal, debata by byla na dlouho. Dam sem trochu niz na sebe mail, kdyz tak se ozvete a pokud nekdy bude chut z obou stran, muzeme si tak popovidat.

Spaetna vaezba v DIP existuje. Vsetci prognostici nameraju rovnake hodnoty a teda su navzajom overitelne vysledky merania nezavisle na prostredi a rovnake vysledky maju bez vzajomnej informovanosti o vysledkoch. Kedykolvek je mozne namerat hodnoty znova a vzdy je to opakovatelne.

Uz som sa obaval ze sa to tu nerozbehne ale nakoniec ANO.Po precitani prispevkov som zistil ze stale sa bavime vo velmi obecnej rovine ktora zatial nema jasny vysledok.Preto som sa rozhodol zobrat do ruky knihu od Sohra s nazvom

21.3.2007 22:13:15,pro SimaxDakujem za definiciu Kybernetiky.Ja by som dodadal ako nam kolega Liska vtlkal do hlavy zakladnym objavom kybernetiky bola spatna vazba to znamena ze system sa dokaze udrzat v rovnovahe za urcitych presne definovanych situacii. A teraz zadefinujem co je spatna vazba je to nieco co je meratelne napriklad vyska hladiny vody , velkost odoberaneho prud , mnzostvo krviniek v obehu , teplota vody v kotly.Ziaden kyberneticky system nepracuje na zaklade pocitu naprikald mam pocit ze sa nieco deje , mam pocit ze je na mne kliatba , mam pocit ze mi popadalo prostredie.Ziaden kyberneticky system nedokaze pracovat s nejasne definovanymi velicinami.PRE VSETKYCH:A presne tato spatna vazba chyba DIPu I ked sa tam kybernetika berie do ust a pouziva sa ako keby to bolo nieco samozrejme v tomto uceni.Na seanse vam ziaden DIPak neda garanciu niecoho co by sa dalo spatne overit resp. zopakovat ten isty postup pretoze to nema.

21.3.2007 21:39:40 simaxPani z vasho textu krici agresivita ktora je citit v kazdom slove nechapem preco sa stavate do pozi ohrozeneho ktory utoci kde len moze.Asi vam niekto berie zakladny kamen resp ho narusa a to vas privadza do zurivosti.Viem je jednoduchsie verit ze takto to ma byt pretoze niekto povedal ze toto homeopatikum je dobre ako trpezlivo a velmi pomaly hladat cestu ktora neublizi ale posilni.Prajem vasemu dietatu aby sa uzdravilo a malo sa dobre aj na mne sa podpisala lekarska veda a odvtedy viem ze dobreho lekara je velmi tazko najst a treba dlho patrat.Vas asi utrpenie vaseho dieta zaviedlo k DIPu pretoze po seance okamzite dostanete odpoved co mate robit a ked nieco take dostanete tak potom sa ovela lahsie kraca po ceste zivotom.Prosim ekg je cele prespikovane kybernetikou nerozoberajte veci ktorym rozumeju odbornici.

21.3.2007 15:32:43 joyKazdy novy smer stoji obrovske usilie na zaciatku ludia ktori nieco take dokazu maju tento dar od boha nie je to nieco co moze clovek otestovat vyrgulovu (inak Ynidikator).Prosim ak pisete o kybernetike tak definujte co tym myslite a presne.DIPaci nie su sarlatani pretoze uz dosiahli dostatocny stupen organizovanosti ktory uz vie vykrivat prehmanty.Patria do kategorie sekta pretoze ja oznacujem tymto pojmom ranne nabozenstva ktore sa zmietaju v mocenckych bojoch tym prave prechadza DIP kde sme svetkami stiepenia.Sokrates a Bruno boli geniovia stado moze byt aj male nemusi valcovat vsetkych ludi pretoze ty sa okolo neho pohybuju rychlo a svizne v stade musi byt vodca ktory ukazuje smer a kto je smart tak sa stadu zdaleka vyhne .

21.3.2007 14:49:40 DarienPrijemne sa u nich sedi a vlastne nic nerobite .Zapisuje jak divoka zarobok 800 czk(zadarmo ani kura nehrabe ) za hodinu je dobry a keby som nemal svedomie(alebo by som bol zaselpeny) aj ja by som to tak robil. To co je vam hovorene tak je velmi dobre nacvicene aj ciganka vam vesti zruky a ma istotu v ociach(v mojej kniznici mam knihu od ruskeho vedca Leviho mam dojem ze kniha sa vola TYa JA v nej sa presne na polstrane cituje odstavec ktory perfektne sedi na kazdeho je to uzasne ako to sedi(vacsionu ho pouzivaju ludia ktori sa zaoberaju vestenim) , ked sa niekto niecim takym zaobera kazdy den tak dosiahne profesionality , je to ako s casnikom ktory vie odhadnut hosta a co z neho dokaze vytiahnut).

Zdravim vsetkych co sa zapojili do diskusie.Chcel by som postupne reagovat na vsetky prispevky nanestastie tato diskusia nie je schopna sledovat vlakna.Takze:21.3.2007 13:34:34, Martin Toto je prvy prispevok ktory reaguje ucelene na danu problematiku bez akych kolvek emocnych vylevov.Ked sa vam niekto meni pred ocami a vyslovene chradne pretoze nenavstevuje lekara a stale si hudie ze je zle nastaveny system a kazde dva tyzdne navstevuje prognostika tak sa mi to zda viacmenej podozrive .Tato zmena je neakceptovatelna ja viem ze to neviem dokazat ale ked sa niekto upne len jednym smerom tak to je zle.Ze sa zivite masazou to je chvalyhodne kedykolvek navstivim masera tak mi da aspon mast na chrbat u prognostika nedostatnete nic iba slova papier na ktory usilovne pise nema pre cloveka ziadnu vypovedaciu hodnotu takze ostanu len tie slova. Sysifos sa zobera peniazmi preto podla mna ze toje jedina realna vec ktora sa vymiena medzi klientom a DIPistom .DIP sa triesti pretoze jeho otec ktory vymyslel tento system uz nie je medzi nami takze jeho nasledovnici uz nemaju take myslenie aby to dokazali udrzat a to je dobre zvrhava sa to len to bude trvat este niekolko rokov.DIP patri podla kategorizcie k NEW AGE ktore rychlo vznikaju a rychlo zanikaju.DIP priniesol pre ludi ktori sa zaoberaju ezoterikou zdanie vedeckosti ktore maju malo ezoterickych smerov.K tomu ze ste student a mate taketo vyvazene myslenie este stale tak to vam gratulujem ste prvy ktory komunikuje takto konstruktivne.

Milá Simax,prajem Vášmu synovi dobré zdravie a ve?a radosti z jeho úspechov! Úprimne tlieskam spojeniu homeopatie a DIP, myslím, že to je ve?mi dobré spojenie pre zdravie. Tiež mám dobré skúsenosti s homeopatikami (rovnako aj s klientelou DIP) tam, kde lekári navrhovali operáciu... a boli prekvapení, že sa to behom čakania na operáciu vyriešilo "samo" :))) a takýchto príbehov je ve?a, tak ve?a, že zatvárať nad nimi oči je ako stáť zoči voči tigrovi a tváriť sa keď nevidím tigra, tak vlastne neexistuje :))

Milá Simax,prajem Vášmu synovi dobré zdravie a ve?a radosti z jeho úspechov! Úprimne tlieskam spojeniu homeopatie a DIP, myslím, že to je ve?mi dobré spojenie pre zdravie. Tiež mám dobré skúsenosti s homeopatikami (rovnako aj s klientelou DIP) tam, kde lekári navrhovali operáciu... a boli prekvapení, že sa to behom čakania na operáciu vyriešilo "samo" :))) a takýchto príbehov je ve?a, tak ve?a, že zatvárať nad nimi oči je ako stáť zoči voči tigrovi a tváriť sa keď nevidím tigra, tak vlastne neexistuje :))

Vazeny "pro simax" mate stopercentnu pravdu, urcite vezmem Vasu pripomienku do uvahy a urcite navstivim odbornikov.Nepisem agresivne, preco si to myslite?mozno preto, ze som napisala, ze je mozny navrat toho, co vygenerujete vlastnym mozgom naspat..m. crohn je idiopaticka forma crevneho zapalu s predpokladanou genetickou dispoziciou a plne neznamou pricinou...a ako to viem,?-je to verdikt kolegu gastroenterologa...susp. post terapiam ..susp., cize ani gastroenterologicke konzilium nevyrieklo urcity ortiel.ale teraz je to jedno, ja aj moje dieta mame svaty pokoj a to je dolezite.pricina je kdesi medzi nebom a zemou, kedze ide o idiopaticky zapal, ale to asi viete.a kybernetika, sam ste napisal..""Kybernetika je věda, která se zabývá obecnými principy řízení a přenosu informací ve strojích a živých organismech"..v strojich a zivych organizmech.ako si predstavujete prenos informacii v zivych organizmoch?ked ste si dokazal zhmotnit v mozgu, ze pisem agresivne, bez osobneho kontaktu, tak si snad dokazete vygenerovat aj presny sposob opisu, ako informacia v zivom systeme prebieha.lekarska fakulta uci nieco v zmysle prenosu cez neurotransmittery, po predchadzajucom vzniku impulzu..ale to je len prenos hmotny, to jest,myslienku este nikto nikdy nevidel.alebo vy ano? a napriek tomu svojim myslienkam dokonale verite, sudim aspon podla toho, co pisete.zavrom, priatelu, ani jedno slovo v tomto texte nebolo myslene agresivne, to ci mam navstivit psychiatra- neviem, kolegyna nespomina, zeby sme si dali pohovor :-), ale verte mi, na kazdeho ucastnika tejto diskusie by sa nasiel psychiatricky verdikt, snad aj na Vas, mozno by ste bol prekvapeny.Dal ste sa na boj proti organizacii, ktora sa Vam nepaci, fuj, no, to sa este v zivote narobite, kym sa dopracujete k pozitivnym vysledkom svojho boja..alebo je to jedina organizacia, ktora sa Vam nepaci, mne sa ich tiez nepaci dost.Aj pan Dr.grygar bojuje, ale ako som uz pisala, nebojuje proti nabozenstvu, tak asi diskutuje priamo s Bohom, som rada, ze aspon niekto, labo ja inych takych nepoznam. Majte sa dobre, priatelu, kedze ja povazujem myslienku za prazaklad kazdeho prenosu, mozem Vam napisat len jedno, prajem Vam len to, co Vy mne a dvojnasobne, nech si pekne zoberiete naspat sebou vygenerovane produkty a inkorporujte si ich do vlastneho mozgu, ked ich uz rozsirujete verejne.PS: to nie je agresivny vystup, to je konstatovanie, majte sa priatelu bez identity v diskusnom fore.tu absenciu identity sudim podla toho, akymi menami do dikusie prispievate, vidite aj na Vas sa nejde verdikt abscencie zakladu identity v ludskej spolocnosti, akym je omen, alebo meno :-), tak si to pekne uzite!

"Kybernetika je věda, která se zabývá obecnými principy řízení a přenosu informací ve strojích a živých organismech. Za zakladatele je považován Norbert Wiener, americký matematik, který vydal v roce 1948 knihu Kybernetika aneb Řízení a sdělování u organismů a strojů."Crohnova choroba je autoimunitni onemocneni, jak vite ze ji vyvolaly kortikoidy? V nekterych pripadech je vyskyt autoimunitnich chorob spojeny ( DM1, crohn, lupenka atd.) Ja byt na Vasem miste, tak navstevuji normalniho psychologa prip. psychiatra, ale je to prece Vase volba...vzdyt si delejte co chcete, a ja si zase mohu psat co chci. A proste tato organizace se mi ani trochu nelibi. Proc reagujete tak velmi agresivne?

o, skutocne zaujimava diskusia.zaujimala by ma jedna vec, diskuter "pro joy", vies mi vysvetlit, kde a ako konkretne vznikla kybernetika?mozno snad niekde z neba spadol nejaky papier a na nom bolo napisane-toto je kybernetika-asi tak by to snad mohlo byt, ze?lebo podla mna vznikla v nejakom mozgu, niekto ju musel vymysliet.nevenujem sa dipu, som ich klient.chodim si k nim pravidelne merat lieky-homeopatika.o, aka trufalost, ze :-)spolocnost skeptikov by mi asi ustedrila dalsi bludny balvan za to, ze sa venujem tak okultnym sposobom.zaujimave na spolocnosti skeptikov je mozno aj to, ze nepopiera Boha, co ma vzhladom k ich presne stanovenym pravidlam verejne pristupnym na internete dost matie.ale to asi pan dr.grygar osobne videl Boha, inak by uz nabozenstvo asi tiez malo udeleny nejaky balvan.alebo ako to vlastne je?jedna poznamocka:homeopatii sa venujem preto, pretoze mojmu synovi klasicka medicina pomoct nevedela, preco, to neviem.asi vo svojej velkosti a nekonecnej sikovnosti nenasla spravny liek, kortikoidy, ktore lekari nasadili na jeho ekzem mu sposobili crohnovu chorobu.zobrala som to do svojich ruk.preco? pretoze ma veda odpisala.svojho syna nekonecne milujem a vzhladom k tomu, ze sa nemienim prizerat, ako mi veda nici to najdrahsie, co som kedy vytvorila, to riesim po svojom.homeopatika pre moju rodinu a mojich klientov, nie je ich vela, su to vlastne znami, rodinni priatelia s ekzemami, chronickymi nadchami a podobnymi srandami, s ktorymi si akosi veda nevie dat rady....tie si nechavam odmerat priamo jednym sikovnym clovekom z dipu.a predstavte si, ze funguju....je mi srdecne jedno, kto si co o tom mysli, ked ma niekto pocit, ze su to marketingove tahy, je to jeho problem, resp. jeho stastie, ze doteraz mal tak malo problemov, ze nemusel siahat po inych alternativach, ako veda samotna, nech mu je dopriate aj nadalej.nikto ma ku klientele dipu nenutil, nechodim na ziadne seansy, ani hopsat okolo ohnika, alebo ako to teda ma vyzerat v spravnej sekte, ci kde.budem si robit co budem chciet a ako to budem chciet.navyse priatelia, davajte trochu pozor, co generujete vlastnymi mozgami, je dost mozne, ze sa vam to moze slusne vratit naspat.mozno ma niekto pocit, ze energie su kravina.ano, ale to je kravina aj ekg pristroj, nerobi totiz nic ine, len detekuje elektromagneticke pole.mozno niektori obcania maju pocit, ze ekg tu bolo stale, alebo snad vyrastlo na nejakom strome, ci tiez asi padlo z neba.niekto to musel vymysliet, mam pocit, ale mozno nie .....vsetko raz musel niekto vymysliet nejakym mozgom, priatelia, to je tusim aj zklad dipu, vlastny mozog.a kto neveri, nech len dalej produkuje neavistne kravoviny a je dost mozne, ze to dostane naspat.zaverom, prajem len tolko, co je priate mne samej a aby nebolo niektorym luto, tak hned dvojnasobne.

Ale DIP na zadnych zakladech kybernetiky prece nevznikla, to se jen tak tvari. Neco si prectete o kybernetice, neco o DIp a pochopite, ze to je jen takovy marketing....Probuh kde jsou ti vyzkumnici v DIP?

Medzi mojimi kolegami z vysokých škôl, ktoré som mala možnosť študovať sa často venujeme diskusiám na témy ezoterika áno alebo nie, je viera prínosom alebo skôr príťažou a pod. Tí kolegovia, ktorí sa venujú vedeckým výskumom mi zhodne tvrdia, že ak chcú skutočne niečo nové objaviť potrebujú na to intuíciu a potom dlhý čas preverovať čo im napadlo. A tiež mi potvrdili, že ju pri výskumoch používajú, že je to bežné a normálne. Pod?a mňa veda tiež napreduje a nestagnuje. Stagnujú niektorí ?udia, ktorí sa bránia pokroku, pretože by mohli prísť o pohodlné teplé miesta a dovolili si skostnatieť a teda sú odsúdení na vyhynutie a hrajú o čas, svojim mladším kolegom často hádžu polená pod nohy, kradnú vedecké práce a stále dookola prepisú storočné texty, ktoré znova a znova v rôznych obmenách publikujú vo vedeckých časopisoch. Výskumy v oblasti kvantovej fyziky a mnohé dalšie objavujú zaujímavé súvislosti, celkom krásne sa rozvíjajú interdisciplinárne obory. Rovnako táto výpočtová technika vďaka ktorej komunikujeme je objav, za ktorý vďačíme kyernetike, ktorá tomu pomohla na svet. Viac o tom je tu: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kybernetika a je zaujímavé, že ak niekto začne rozvíjať možnosti tohoto odboru, tak je to sekta. Myslím, že slovo sekta sa týka iných oblastí a nie výskumu. Síce je bežné že vedci sú veriaci, ale zároveň to často krát odde?ujú... Je pravdou, že vedci môžu byť tiež sekta, rovnako by splnila pojem sekta armáda, polícia a mnohé dalšie aj politické skupiny, pretože majú zvláštne pravidlá, často sa inak obliekajú, majú v niektorých veciach výsadné postavenie atď. Pretože sekta http://cs.wikipedia.org/wiki/Sekta je nálepka, ktorú mnohí chápu hanlivo. Lenže pokia? mi je známe, tak práve DIP vznikla na základoch kybernetiky a pokúsila sa o rozvoj pravidiel na iné veci ako sú počítače... Myslím, že to bol dobrý nápad, ktorý zdá sa je podporovaný v širokých radách povolaní. Takže sa vôbec neoddelila, dáva vzniknúť čomusi novému. Rovnako ako vznikli počítače, ktoré sa vydelili od kybernetiky :) to bude pod?a rovnakých meradiel teda tiež sekta spolu so všetkými užívate?mi alebo len tá technika, či len tvorcovia počítačov? :)))) Nako?ko bude DIP užitočná ukáže poctivá práca výskumníkov a čo sa mňa týka, nechám ich v pokoji pracovať tak dlho ako budú potrebovať. Myslím, že im rada pomôžem. Z praxe pri manažerovaní vývoja programov viem, že sa tvorcovia môžu venovať zbytočným a nekonečným diskusiám a hádať sa s užívate?mi o maličkosti, alebo tvoriť a niečo dokázať. V psychológii sa hovorí o niečom, čo by sme mohli s trochou nadsadenia nazvať stádovitosťou. To je chovanie, ktoré sa snaží umlčať, znemožniť alebo rovno zabiť tých, čo stádo prevyšujú. Bolo to tu vždy, stačí si prečítať životopisy výnimočných ?udí, či vezmeme ako príklad Giordana Bruna alebo Sokrata... História je plná dôkazov o tom ako ?udská hlúposť zabíjala nadpriemerne nadaných ?udí a je smutné, že to dnes nie je inak ...