Petr Kramný
kvůli čemu má kniha špatné recenze? - A co je hlavní myšlenkou? Co bylo za tím, že ho takhle brutálně odsoudili bez dostatečných důkazů?
Je to velmi,opravdu velmi divné, protože napařit někomu takovou paletu bez doznání a pouze s velmi nejednoznačnými důkazy, je nevídané. Mám nějaké info od švagra co v té době pracoval u soudu a sami se divili nad takovým rozsudkem. Těch rozporů je tam neuvěřitelně moc, proto ten údiv nad takovým rozsudkem.
Mne přišlo divné i to tvrzení obžaloby, že nemůže jít o otravu, protože v Ostravě pár dní po smrti našli ve střevech pevnou stolici. Já teda jíž kolikrát měla průjem a pak následně třeba za dvě hodiny již pevnou stolici. Dle mého by mělo být úplně stěžejní tvrzení prvního pitvajícího patologa, že žaludek byl jako želé - to přece proud nezpůsobuje. Když si dám do vyhledávače účinky proudu, tak mi vyjede , • 1 až 8 mA – podráždění v nervech, stoupání krevního tlaku, • 6 až 15 mA – způsobuje tetanickou křeč, člověk se nemůže uvolnit, • 25 mA – tetanická křečdýchacího svalstva, 60 mA – chvění srdeční komory (fibrilace), přechodná zástava srdce, • nad 80 mA – zpravidla trvalá zástava srdce. Přece egyptský patolog nebude lhát, že to byla otrava, když to by vrhlo na hotel špatný pohled.
Já teď viděla třetí díl a je to teda síla. První pitvu zemřelých prováděl uznávaný egyptský profesor vystudovaný v Anglii a řekl, že šlo o otravu -že žaludky vypadly jako žele. Na fotkách manželky Moniky nebyly na krku žádné známky popáleniny od elektrického proudu. V ČR provedli v Ostravě novou pitvu a na krku najednou byla velká popálenina (dle obhajoby to bylo způsobeno lany, kterými byla mrtvola vytahována z rakve). Vzorky ze srdcí manželky i dcerky vykazovaly změny po elektrickém proudu. Jiní soudní znalci, které najala obžaloba však zjistili, že šlo vždy jen o jeden vzorek, který byl jen otočen a barevně upraven a že změny, které měly poukazovat na působení proudu, byly způsobeny špatnou manipulací se vzorkem srdeční tkáně a špatným nasazením krycího sklíčka. Na první soudní znalce obhajoba podala tresní oznámení - nebyl jim však prokázán úmysl a tak nikdo nebyl odsouzen. Najati byli další znalci a ti potvrdili proud a Kramný šel sedět na 28 let, protože nikdo jiný dle jeho výpovědi tu osudnou noc v hotelovém pokoji nebyl, takže to dle obžaloby musel udělt on. Na základě jakých důkazů po takovém čase noví znalci došli k toku, že ženy byly zabity proudem, řečeno nebylo.
Díváte se nyní na Novu na seriál Kauza Kramný? Co na to říkáte? Jeho případ byl loni znovu otevřen. Ten dokument je dost podle mne dost dobrý a docela ukazuje, jak ho vlastně odsoudila média. Je to svým způsobem nehorázné. Být odsouzen ještě před soudem. A pak dostat 28 let s takovými chabými důkazy.
Průšvih! Znalecký ústav, který poslal Petra Kramného do vězení, byl postaven mimo zákon. Podle ministerstva spravedlnosti nikdy nesplňoval potřebná kritéria.¶ https://www.securitymagazin.cz/krimi/prusvih-znalecky-ustav-ktery-poslal-petra-kramneho-do-vezeni-byl-postaven-mimo-zakon-podle-ministerstva-spravedlnosti-nikdy-nesplnoval-potrebna-kriteria-1404064813.html
či taktéž plicích .... Protože vypařování že jo.
opravuji: TRAKTU (klávesnice mi už občas vynechává)
Opět radím přečtěte si ...Zajisté jedy zanechají v žaludku či trávicím taktu nějakou zmínku o tom, že tam byly - i kdyby se vypařily do vzduchoprázdna!
Koukám že se mezi ty hlupáky rád dobrovolně zařazuješ!
Opět radím přečtěte si ...Aši čtu moc detektivky. Ale to,jestli je vrah pořádný nebo nepořádný se pozná právě podle místa činu....
Opět radím přečtěte si ...přesně tak, to jenom zdejší rádoby odborníci vidí všechno velmi jednoduše.
Pokud by mě mělo něco přesvědčit, tak mě napadla jediná myšlenka, a to jestli v odposlechu Kramný skutečně řekl něco ve smyslu, že mu na to nikdo nepřijde nebo něco tak.
by mě zajimalo za a) proč...Opět radím přečtěte si https://technet.idnes.cz/dokonaly-jed-zabiji-jiste-ale-dlouho-neochrani-vas-ani-ochutnavac-pyj-/tec_technika.aspx?c=A080819_111907_tec_technika_fur . Toxikologické vyšetření není vůbec jednocuché, za několik dní již nemusí být v těle po jedu ani památka, některé jedy se nedají zjistit vůbec.
No a nahý je v Egyptě v posteli každý druhý - ono i u nás během letních veder plno lidí vynechává pyžama.
On ale měl být znalec na...uznávám odborník na elektro nepozná že je někdo otrávený ale naprosto přesně ví že holky nezabit proudem.
On ale měl být znalec na elektro, protože se házela vina na to zabití proudem.
Blábolil tam ale neskutečný hovadiny.
... asi byl podplacenej aby to zpochybnil! Já ho slyšel co blábolil, to byly úplný pitomosti mimo.
by mě zajimalo za a) proč si toho že jsou otrávený nevšiml ten odsouzený znalec a za b) proč ty holky byly nahý ??
jak vypadala těla po...To sice nevím, ale snad je nerozporcovali na kusy ... :-) Prý si to hlídali už od Egypta aby náhodou něco s těly neudělali.
Řekni mi radši proč ten dědek údajný znalec lhal? To něco blábolil z demence nebo proč? Nějaký důvod?
Kdybys měl jejich platy, tak...Nikdo nic nehledá co nejdéle a co nejsložitěji.
Nevím kde na ty fantazie pořád chodíte.
No a? To přeci dokázat...jak vypadala těla po převozu z Egypta a v ajkém stavu byl materiál?
Ale budeš pořád mlet to svoje.
Reklama
existuje kniha "Případ Kramný - Všechno je jinak", ale má špatné recenze
- Odpovědět
Pošli odkaz