Bible a dnesni svet

takže předtím, než snědli z otráveného stromu ovoce, tak Adam s Evou neměli chlupy v uších, nose, kolem zadku, v podpaží nemuseli se mýt, nebyli cítit potem. Neměli ani apendix ani kostrč.

Zajímavé. Jak tedy vypadali?

tak taky jsem to trochu 'domotal' či zjednodušil.. , nehodlám na to vyčerpat dovolenou ..

V tomhle ti dávám za pravdu. Mima to domotala. "Jako bohové" se lidé měli stát/nestát po snězení ovoce ze zakázaného stromu Poznání. Poté co by pojedli, získali by schopnost poznat(rozlišit?) dobro a zlo.
Tedy asi v překladu - ničím neomezenou svobodnou vůli plus rozum. To neomezená myslím tak,že před tím by je asi jinačí věci ani nenapadli. Prostě "A & E" před "okusem" asi mnoho věcí "prostě neřešili" či "vůbec neřešili" - neboť je jednoduše - nenapadly (ty věci..)

Ona je odpověď na tvé otázky i 'otázky'.. ale současní křesťanéi nekřesťané ji už nepřijímají, bo
a) 'okult' (v myslích mnoha moderních křesťanů..)
b) trochu by jim to kazilo tu "radost ze stvoření", kterou teď tou rovnicí "vše co stvořil Bůh je dobré a jedině maximálně dobré!! - tudíž užívejme .."
Než to T.ony či Mare a spol napadnou, tak se ji zeptám, zda by bylo dobré dát si smaženici z "bledých" muchomurek?(asi ne..)

c) no, ty to taky nebudeš chtít slyšet, neboť jediný model křesťanství který považuješ za autentický (byť rétoricky to nepřiznáš..) je ten HW ..

d) no a další bod proti je, že to mnohým zní moc "gnosticky" (pád tvorstva do hmoty..)

Mima píše: "Jinak jsme stvoření na obraz Boží, tak jsme tak trochu amatéři, malí bohové ,:-)"

Vážně jsme jako bohové? Takže bůh má taky chlupy v uších, nose, kolem zadku, v podpaží a když se nemyje nebo neholí, je cítit potem? Bůh má taky apendix a kostrč?

Ahoooj mimko ;-)
jasne ze...*V tom deji sa nemoze stat nic, co nie je predom na filme zaznamenane' tam malo byt :-)

a doplnenie k jezisovi, tie slova, ze nerobi nic, co mu predom nepovie otec, mi pridu ako taka metafora, vypoved postavy z filmu, ktora si je vedoma toho, ze je postavou vo filme a hovori to inym postavam, ktore si to este neuvedomuju. Hadam som to moc nedomotal :-)

Zdravím eN :-)
Doufám, že...Ahoooj mimko ;-)
jasne ze sa nezlobiim, si vitana ;-)
a hned skocim na svetlo a tmu ;-) mysliim, ze svetlo a tma je len iluzia a existuje len, neviem ako by som to nazval, "svetlotma?" :-) a zalezi od pozorovatela, ako to vnima. Nieco ako napriklad clovek a macka. Je noc a pre cloveka tma, macka ale vidi a nie je to pre nu tma. Myslim, ze neexistuje objektivne dobro ani zlo, svetlo ani tma, boh ani satan, to rozdelenie je uplne zavisle len od toho, kto sa pozera. Myslim :-)
skok na poznanie buducnosti ;-) takze sa chysta zajtra oslavicka? ;-) alee, aj ked sa Ti zda, ze vies na 100% co bude zajtra a ze po jari pride leto a po noci rano, mysliiim, ze ak existuje slobodna vola, ta istota bude maximalne 99,999999999% ;-) nikdy nie 100%, ta mala cast, ktora bude chybat do 100%nej istoty bude prave ta slobodna vola, nieco, co sa s urcitostou neda predpovedat, nieco neocakavane, nepredpovedatelne, lebo zalezi na slobodnom rozhodnuti. Ak ta slobodna vola existuje, nikto, ani boh nemoze vediet, co sa do buducna stane so 100%nou istotou, maximalne len odhadnut s urcitou mierou pravdepodobnosti a maximalne na 99,99999999999%ta do nekonecna, ale vzdy tam bude nieco, co sa popredu predpovedat neda,ta slobodna vola vyberu, ak teda existuje :-)
rybka s mincou, tiez mohla byt predpovedana s istotou len ak nebola moznost, ze to moze byt inak. Myslim :-)
inak to, co jezis povedal, ze nerobi nic, co mu predom nepovie otec, je zaujimave a dost mi to potvrdzuje to, ze vsetko je dane a nemenne. Presne, ako ked sme kedysi preberali film. Ten, kto nevie ako funguje, bude sa pozerat na dej s tym, ze moznosti su v nom neobmedzene, moze sa prihodit cokolvek, postavy maju slobodnu volu a mozu sa slobodne rozhodovat, ale, aka je skutocnost? V tom deji sa nemoze stat nic, co je predom na filme zaznamenane. Ziadna slobodna vola, ziadne moznosti, len presne to, co "otec reziser" na film ulozil. Mohlo by to tak byt? ;-)

Navíc jsem zapátral a na něco přišel - na úplnou BOMBU..
jenže to asi zkopnete ze stolu jako "konspiračku" ..

už jsi někoho sehnal na ten anální sex nebo ještě sháníš?

"to že jsem odmítl tvou nabídku ti ještě nedává právo takhle vyvádět" :-)
a
"Drací, klidně si tomu věřte.. mě je to - jak to říct: - "ganz Wurst" . Úplný WURST ".

Mě jsou Proza/Zkoumal kecy (ale i jinejch..) naprosto uprdele ..

To je totiž nehorázná pomluva.

Je to vůl. Všimni si, jak tu svoji obviňovačku točí stále dokola. My moc dobře víme, že ji vyvolává pouhá kritika (údajně) 'éterické' homofilie, ale Proza/Zkoumal (začínám tomu věřit..) zřejmě cílí na "více ideologizované čtenářstvo" (to může být, budou vděční za každý 'argument') a nebo holt 'na ty slabší duchem', kteří mu to budou 'žrát'.

Až tedy sem je to 'normoš'.

Co je však opravdu smutné je, - když se nad tím člověk zamyslí.. - že stejná 'argumentační schémata'používají i 'normální lidé' když diskutují na nějaké "neuralgické téma". A to je smutné.

A to i tak 'vybraném' diskuzním serveru jako je doktorka ..

Na druhou stranu pokud toto pochopíš a "získáš nadhled" tak najednou vidíš, jak hluboce se někteří jinak i Horliváci prostě v některých "emočně vybičovaných kauzách" mýlí .. a jejich tvrzení ('mám plné poznání' či 'je to tak a tak') ti prostě přijde 'směšné', v přesném významu toho slova..

Jinak k Prozovi - je mi úplně jasné (ano jasné, bez emočního zabarvení..) jaká totalita by tu nastala, pokud by to (vládu atd..) ošéfovali lidé s názory a praktikami jako on ..
mysli si co chceš, ale 'inkvizice hadr' (to už tak bývá, že ti co 'nejvíc bulej' dokážou bejt - při obratu situace - 'naprosto nesmlouvaví', jak to jinak říct..)

už jsi někoho sehnal na ten...To je totiž nehorázná pomluva. Jsem aktivistou proti mrzačení pohlavních orgánů. Je jedno, zda tento příspěvek napsal Próza nebo Zkoumal, je za tím stejný nečistý duch.

Logika je zenskeho rodu, musi...Zdravím eN :-)
Doufám, že se nebudeš zlobit, když se připojím k tvému příspěvků a trochu zapřemýšlím s vámi :-)

Je nieco co Boh nie je.....taky se můžu zeptat, je světlo, tma? A kdo koho přemůže, světlo tmu, nebo tma světlo? Kdo je v tom případě " Bůh "
Může tma být všudypřítomná, když je tady světlo a nebo je tma tady všudypřítomná, i když tady je světlo :-) odpověď je teď na každém z nás.

Jinak jsme stvoření na obraz Boží, tak jsme tak trochu amatéři, malí bohové ,:-) A co bude zítra na sto procent vím :-) neděle, 20.5.2018 .
Vyčistím si zuby : -) a obědvat budu mimo domov, to znamená, že se na to připravuji.....:-) a taky vím, že po jaru přijde léto, na třešní vyrostou třešně a po noci přijde ráno :-)

Ale teď jak to je vlastně u té inteligentní bytosti, kterou člověk nazval Bůh?
Jedině musíme nahlédnout do Bible, Ježíš říká, že nic nedělá co mu předem neřekne Otec.

Ježíš videl dřív Zachea na stromě, než se s ním setkal, věděl kolik žena měla mužů a četl myšlenky farizeů, podle toho na ně reagoval. To byla minulost, přítomnost.

Pak je tady rybička, která ještě plave ve vodě, má v sobě peníz, aby mohli učedníci zaplit daně, jen stačí vědět místo, kde jí vylovit :-) a o tom oslíkovi pro kterého poslal Ježíš, taky věděl dřív, kde se nachází, než se s ním učedníci sešli ( teď píšu jak sis asi všiml o budoucnosti ) ale nebyla to jen oslice, ryba, tykalo se to taky budoucností Lazara i toho Jidáše.

Měla jsem tady ještě jeden příběh, který jsem napsala a který je skutečný, jenže příspěvek po odeslání zmizel. Možná se ještě k němu vrátím, bylo by to na dlouho, ale teď si můžeme, každý sám poskládat z těchto informaci svůj obraz.

Krásný den.

už jsi někoho sehnal na ten anální sex nebo ještě sháníš?

Tonda se totiž zajímá o pánské penisy. Máte společné zájmy. Že byste si to rozdali spolu, když jste na tomto foru jediní dva s podobnými zájmy. On má zájem o penisy, ty o kaďáky, tak vlastně k sobě i pasujete. Nebo jste už měli něco spolu? Někdo tu psal, že se znáte 30 let....

re: (předtím si byl na "výkřik sojky do tmy").
přátelé zeleného údolí ..

No jinak "Proza a jeho ložnice".
Nevím Draku, proč si tak fandíš..
Jednak
a) obehraná písnička.., furt to jedno "exkrementum" meleš furt dokola.. (jiná deska by nebyla ??)
b)speciálně ty bys mě nazajímal ani po 10 pivech, bo "takovejch pánskejch kutlochů jsem už viděl" :-)

Draku, "co ty máš naježděno, já mám odcouvané".
Jinak ti snižuji rating na "ohranného papouška" ..
(předtím si byl na "výkřik sojky do tmy").

Prvotní hřích je realita a náboženství ho ve svém repertoáru nemají. Náboženský člověk s ním vůbec nepočítá.

No, mě naopak přijde, že "katolické náboženství" se v prvotním hříchu doslova "vyžívalo".

Je to stejně zvláštní - dokážu si tě naprosto realisticky představit v roli třeba tzv. "Dědka" (horlivý US kazatel), jak se vší vehemencí dokazuješ, že pojem prvotního hříchu je "čistě vatinská dezinformace".

Jak je ten svět relativní, že .. :-)

protistranu máš na kterém pavilonu, doktore?

Na jaké oddělení však "naši holku" či hérečku zavřít? Pánské, dámské či smíšené?
Já to mám jednodušší. Mě když mám nějakej problém zavírají do zvířecího útulku,,:-)

Prózovi sotva něco vysvětlíš. Dle všeho on chodil pouze mezi hnuťovíráky a ti jeho očekávání nenaplnili a tak se cítí být podveden a poté, co zavrhl Boha, tak se teť chová jako utržený ze řetězu.

A největší sranda je, že si Proza jiné než "Barkocziovské" křesťanství ani nedokáže (či nechce..) představit.
V tom je dost podobný Mare. Prostě - "sypou=li se zázraky, je to OK, nesypou-li se - je chyba v křesťanech"(či jsou nevěrohodní..). Takhle psal na KD a vzhledem k tomu jakej je to paličák to tak asi - podvědomě - vyžaduje do dnes.

"Priznam sa, neviem, co...Logika je zenskeho rodu, musi byt ochranovana, ziadne take ze davat jej na zadok :-) iba aak by to vyslovene sama chcela, ale, aj tak ju to nesmie boliet :-) moze to byt len take akoze :-)
doplnujuca otazka ku vsadepritomnosti :-) je nieco co boh nie je? chcem sa tak nenapadne dostat k tomu tzv satanovi :-) ak je boh vsadepritomny, nemoze byt nic, co by nebol on, kto je potom napriklad ten satan? Ak satan nie je boh, neznamenalo by to, ze boh predsa len nie je vsadepritomny? ;-)
doplnujuca otazka ku vseveducnosti :-) vie boh so 100%nou istotou uz v tejto chvili, aky budes mat zajtrajsi den? vsetky detaily, vsetko co urobis? Ak to vie, neznamenalo by to, ze vsetko je pevne dane a nic sa zmenit nemoze? Ale ak by nevedel so 100%nou istotou, co da zajtra stane, neznamenalo by to, ze nie je zase az tak vseveduci? ;-)

Ne. To je jenom můj pacoš.protistranu máš na kterém pavilonu, doktore?

Achááá.