Líbí se mužům dlouhé vlasy?

podle mě záleží na typu obličeje..někomu sluší dlouhé a naopak.ale mě berou spíše kratší..(tedy pokud to dotyčné ženě sluší)

Ty, Robine TikTak Hejtmy! Nechceš mi sem přeci jen občas něco šoupnout? Třeba alespoň nějakou tu diagnózu... Mimovolný tik tak nějak z té přítomné samoty občas mám, a docela se mi už začíná po tobě, ale i tvých dalších identitách, které sem "čirou náhodou" taky přestaly přispívat, stýskat :-(
Jestli tě tví pasáci kvůli mně propustili ze služeb, což by měl být ten pravý důvod tvého odchodu, a ty se proto musíš živit něčím jiným, bolestivějším, tak sorry! Byl by to však smutný osud na dlažbu vyhozeného facilitátora, který kvůli svému přežití musí vybírat popelnice, a mě děsí představa, že kdybys takhle opravdu dopadl, potom bys sis nemohl tyto mé soucitu plné řádky ani přečíst... Kdyby to však byla pravda, a třeba Pankáča o tvém smutném osudu něco věděla, nebo - ještě lépe - znala adresu kontejneru, v němž většinu času přebýváš, tak by mi ji mohla poslat na můj pro ní jistě dobře známý mail, a já bych ti tam občas poslal nějakýho toho tučnýho buřta a na zimu nevyválenou kalimatku s teplým a kvalitním kožichem z první republiky po dědečkovi...
Jestli jsi ale v pohodě, tak je od tebe surové nechat mě trápit výčitkami z představ o zaviněném zlém osudu bývalého, byť jen internetového kamaráda, a měl bys mi sem občas něco šoupnout, ty vyhaslej draku! Vždyť jsme, proboha živého, na internetu strávili tolik společných chvil, tak se kurňa prober!

Autorka Harryho Pottera Rowlingová nemá při psaní tohoto úspěšného románu naprostou svobodu, jak by si někdo představoval! Během besedy, kterou se svými čtenáři uskutečnila na newyorské Carnegie Hall, se svěřila, že musela z tamní postavy Brumbála udělat homosexuála, a v tomto duchu opravit i scénář v připravovaném filmu Harry Potter a princ dvojí krve! Původní pasáž, v níž Brumbál sentimentálně vzpomíná na krásné vlasy jedné dívky, kterou poznal v mládí, musela vyjmout a nahradit ji sentimentálními vzpomínkami na kamaráda, čaroděje Gellerta Grindelwalda, do kterého se Brumbál v mládí nešťastně zamiloval, čímž se přiznává ke své homosexuální orientaci...
Potřebujete snad větší důkaz o existenci trvalého boje oné kapitalistické mafie proti potřebě tohoto ženského sekundárního znaku a privilegování deviantní skupiny homosexuálů, kterým se v jejich zájmu vytvářejí ikony i v řadách pohádkových postaviček?
Smutné je, že se proti tomuto zvrhlému a úchylnému kapitalistickému teroru většina lidí postaví až tehdy, kdy nebudou mít co žrát, kde složit hlavu, co dýchat, kde se ohřát... Do té doby bude každý konat jen svoji povinnost. Až k tomu ale jednou dojde, potom to bude mazec, jaký lidstvo ještě nezažilo! Hlavně že si alespoň do té doby budou vlivní spolu se svými přisluhovači shromažďovat výsledky často i z diskriminace a teroru pocházející práce ostatní většiny a ukájet se nad svojí nadřazeností!

Zavedený státní institut vymáhání výživného od neplatičů není v tržní ekonomice dobrý, proto byl minulý týden pravicovými poslanci oprávněně odmítnut. Úlohou státu s kapitalistickým zřízením přece nemůže být odstraňování překážek na cestě ke spokojenému a bezproblémovému životu řadových občanů!
Proč by se kdejaká máma měla zbavovat odpovědnosti za to, že si ke zplození potomstva vybrala neodpovědného floutka, který jí na výchovu a péči odmítá přispívat? A proč by měla ušetřit peníze za právníky a čas při obíhání potřebných institucí, aby v konečné fázi případného úspěchu získala od neplatiče dlužnou částku, která by následně snížila její motivaci pracovat třeba alespoň na částečný úvazek a odlehčit tak státu na vyplácených sociálních dávkách?
Stát totiž není žádná máma, která by měla nabízet bezpečí pod svojí sukní každému, kdo je třeba neviditelnou rukou trhu ohrožován, nemůže ani zastávat roli nájemného svalovce, majícího na požádání ždímat dlužníky či neplatiče! Těch politiků a úředníků, které musí z daní, často nelehce z obyvatelstva vydřených uživit a zajistit jim tak důstojný standart, hodný evropské unii, je už takhle dost!
I páně Steigerwald, který je v mladěfrontovém Klubu slabomyslných přímým nadřízeným Marťana Komárka před časem napsal, že demokratický stát by měl přispívat a pomáhat pouze těm nejbohatším, protože nikdo jiný než oni nedokáže v zájmu svých zisků držet tu na mzdě závislou lůzu na uzdě a nenechat jí zbohatnout tak, aby si nakonec ona kladla podmínky a ofrňovala nad těžkou, špinavou a málo placenou prací nos! Samozřejmě že takto to nezdůvodnil. Nebude přece odhalovat falešné karty, s nimiž pravicoví politici hrají...

K prvním nesmělým pokusům rozšířit metrosexualitu mezi prostý lid už ale u nás došlo před léty několikrát. Třeba na rádiu Evropa 2 jsem párkrát zaznamenal (a na tomto chatu i zmínil) nenápadnou kampaň, ve které se tamní moderátoři začaly pokoušet přesvědčovat posluchače, že čím dál více civilizovaných chlapů odmítá vypadat jako opičáci, kvůli čemuž se na celém těle pravidelně depilují. Na Západě je to už prý dokonce každodenní samozřejmost, a my, Čecháčkové, přece do této civilizace taky patříme, nebo snad ne-e?!

Nyní, takto poučeni, máte jedinečnou příležitost sledovat v médiích reality show Zavádění módního trendu metrosexuality do života řadových občanů. Určitě stojí za to pozorovat počátek této fascinující události, která možná někdy v budoucnu skončí pořady typu Vypadáš skvěle!, ve kterých se budou účinkující zaměstnanci kosmetických salonů na ulicích vrhat na projíždějící automobily, aby zjistili, zda jsou jejich řidiči na celém těle řádně depilováni a jdou tak s požadavky doby, jako se dělo v případech, kdy šlo ve stejně nazvaném pořadu na veřejnoprávní televizi o účesy žen. Dokážete si takovýto společenský teror představit v éře socialismu, o které se dnes hovoří jako o největší totalitě v dějinách lidstva? Já tedy rozhodně ne!!

Kapitalistická demokracie je prostě mocná, a buďme jenom rádi, že v ní tato studená občanská válka nepřeroste ve válku horkou! V ní by se totiž všechno rozmlátilo, abychom si pak mohli posléze všechno znovu budovat a z této naší práce pasákům odvádět daně.
Není, s vědomím všech těchto skutečností, onen příměr ovce - pasák, aplikovaný na lidskou (zejména pak kapitalistickou) společnost, adekvátní a dokonalý?

Kdyby libovolný, pasáky vymyšlený trend média neustále neomílala a třeba i skrytou formou (filmy nebo nově prostřednictvím tzv. reality show) jej nepředkládala veřejnosti, potom by se o něm nikdy většina lidí nedozvěděla a logicky by jej nezačala praktikovat. Módním trendem (proudem) však může být i libovolný postoj či názor k čemukoliv a komukoliv. Jako příklad může posloužit komunisty šířená averze vůči soukromému kapitálu a vlastnictví v jimi ovládané společnosti před

Módním trendem je označován proces každodenní mediální masáže, která nás má přesvědčit, že se čím dál více lidí chová (rozuměj - investuje své peníze) tak, aby to někomu přinášelo zisk. Její samozřejmou součástí je neustálé omílání výhod, nejčastěji v podobě zvýšeného sexappealu pro opačné pohlaví. To je takový univerzální fetiš, který se v manipulaci veřejnosti v zájmu byznysu často používá. Příkladně mužům je vnucována představa, že jejich přitažlivost pro (KRÁSNÉ) ženy je přímo úměrná s velikostí příjmů a množstvím co nejmodernějšího a nejluxusnějšího majetku - proto se třeba v reklamách na (zejména dražší) auta objevují krásné ženy. Krasavice pak líbá mužovu oholenou tvář v reklamě na "pohotové holítko," aby si každý muž ve své hlavě zafixoval představu, že si pravidelným odstraňováním tohoto mužského sekundárního znaku zvýší přitažlivost žen.

Tak co? Koukali jste minulý týden Na vlastní oči? Jestli ano, potom víte, že ,,metrosexuálové jsou fenomén, který poslední dobou přichází do módy i v české republice!" A taky to, že jej vymysleli v roce 1994 v New Yorku...
O tom, že většina trendů, kterými se lidé v zájmu byznysu nejen v kapitalistickém světě masírují, přichází z USA, jsem se zde zmínil několikrát. Muslimové by to nepochybně svému lidu vysvětlili tak, že USA jsou hlavní kuchyní satana, ve které se vymýšlejí recepty a vaří všechny nechutné pokrmy, které se pak prostřednictvím u nich vyrobených filmů celému světu vnucují. Poprvé se tak stalo na počátku 20. let minulého století, kdy podle amerického scénáře byla i na evropském kontinentu (poprvé ve Francii) vyhlášena válka proti dlouhým vlasům žen, došlo k tomu v souvislosti s vyjmutím homosexuální skupiny ze seznamu deviantů a jejich zařazení mezi normální lid se všemi souvisejícími právy nedávno, stejně k tomu dochází i v tomto posledním případě, kdy je pod rouškou metrosexuality vyhlašována válka proti mužskému ochlupení...

George Bush navštíví školu, aby zde pobesedoval s dětmi. Po plamenném projevu dává prostor otázkám. Malý žáček zvedne ruku a Bush ho vyzve. Školák se postaví a povídá: ,,Jmenuju se Bob a chci se zeptat na tři věci:
Jak se dají vyhrát volby s menším počtem hlasů?
Nebylo shození atomovky na Hirošimu největším teroristickým útokem v dějinách lidstva?
Nebylo napadení Iráku porušením všech mírových dohod USA?"
Tu náhle zazvonilo na přestávku a děti se rozprchly... Když přestávka skončila, všichni se znovu usadili a Bush vyzval děti k dalším otázkám. Přihlásil se Tom, postavil se a řekl, že má pět otázek:
,,Jak se dají vyhrát volby s menším počtem hlasů?
Nebylo shození atomovky na Hirošimu největším teroristickým útokem v dějinách lidstva?
Nebylo napadení Iráku porušením všech mírových dohod USA?
Proč zvonilo na přestávku o deset minut dřív?
A kam se poděl Bob?...

Podle autora výše vybraných statí je tedy perzekuce drog jednoznačným zločinem státní moci proti občanským svobodám! Tento prosťáček zřejmě nikdy neslyšel, že vedle občanských svobod existují ještě něco jako občanské povinnosti, které by mě zajímalo, jak by asi po občanech vymáhal, kdyby většina z nich byla trvale zdrogovaná
A co na takový názor rodiče dítek na drogách závislých? Jak by asi oni vnímali, že si někdo legálně mastí kapsy jejich systematickou likvidací
Z dílka tohoto takzvaného intelektuála se také čtenáři mj. dozvěděli, že mnozí lékaři, pacientům preventivně předepisující antibiotika, jsou na tom daleko hůř, nežli podprůměrně inteligentní člověk, protože neberou v potaz, že tím mohou poškodit nejen jeho, ale v budoucnu i celé lidstvo. Jakpak je na tom s inteligenci sám autor článku? Podle něho je prý každý lék opatřen obsáhlým vysvětlením, varujícím před všemi nežádoucími účinky. Já jsem se ale u žádného antibiotika nikdy nedozvěděl, jak mám zjistit, že moji nemoc zapříčiňuje právě onen druh, vůči kterému je určeno! Nikde jsem se také nedočetl, jaké následky pro mne a pro lidstvo může mít jeho zbytečné užívání! Jestliže tedy někdy dojde k tomu, že se takovéto léky budou volně prodávat, potom půjde o další z mnoha zločinů, kterých se kapitalismus v zájmu byznysu na lidstvu dopouští!

Závěrem snad ještě zbývá prozradit, o jakého najatého, mladěfrontového idiota se jedná:
Pane Martine Komárku, nechcete se v zájmu zachování zdraví a existence lidstva živit raději vytíráním kravských zadků, nebo coby pomocník v nějaké kovárně?! Lidstvo totiž nemůže převzít odpovědnost ani za kretena vašeho formátu, ani zločiny systému, který není schopno změnit

A že takového ochotného novinářského idiota není problém nalézt, dokazuje článek s názvem Chci koupit lék. Bez předpisu, který se objevil 8.10. kde jinde, než-li na stránce Mladé fronty Dnes, ze kterého vyjímám:
,, ... Svobodná západní společnost je založena na velmi rozumném přesvědčení, že dospělé ženy a dospělí muži nesou plnou odpovědnost i riziko za svůj život. (...) Tyto požehnané svobody však končí u takzvaných léků a takzvaných drog. Drogy nechme stranou. Jejich perzekuce, jak jsem psal už mnohokrát, je z morálního a filozofického hlediska jednoznačným zločinem státní moci proti občanským svobodám. (...) Samozřejmě, předpis je báječná věc - slouží jako poukaz na vydání zboží zvaného lék zdarma nebo s pořádnou slevou. Když jsem ale takový haur a slevu nechci, proč si nemůžu koupit penicilin?
Částečně to lze vysvětlit vlivem profesní lobby lékařů a lékárníků. Tím, že kolem své profese dokázali vytvořit mýtus tajemna, zákazů a příkazů, pomáhají si k nemalým dodatečným ziskům. (...) Nepřejme jim je ale tolik, abychom se cítili jako batolata, která si bez papíru s podpisem tatíčka či matičky nemohou něco koupit. (...) Při tom všechny léky jsou opatřeny obsáhlým vysvětlením, které varuje před nežádoucími účinky. I hodně podprůměrně inteligentní člověk pochopí, zda mu ta věc může uškodit, nebo ne. Například s autem takto obsáhlé upozornění na možná nebezpečí nikdy nedostanete.
Zachovejme lékárny a předpisy pro ty, kteří chtějí využívat svého pojištění a z něho plynoucích slev na léky. Slušná společnost má ale dát občanům možnost volby. Pro ty, kdo zrovna svého práva na slevu nechtějí využít, mají být všechny léky dostupné za tržní ceny v běžných obchodech i v zásilkových službách.

Nezodpovědně úzkostlivý lékař a lékařskou problematiku neznalý pacient mohly být jedinou příčinou zbytečného užívání antibiotik snad pouze v éře socialismu. V přítomném kapitalistickém světě se však ve válce o zdraví a přežití objevují na bojišti další hráči: bojovníci o prachy, nebo-li o zisk! Stejně jako veškeré ostatní léky - i antibiotika jsou produktem farmaceutického průmyslu, kterému jsou nějaká etická či morální kritéria naprosto ukradena! Jejich cílem totiž není nic jiného, nežli maximalizace zisku, kterého mohou dosáhnout pouze maximalizací prodeje A protože i léky mají svoji přidanou hodnotu (DPH), a jejich výroba zaměstnává lidi, dalším spokojeným, majícím prospěch z maximálního prodeje, je v kapitalismu stát!
Jedním ze způsobů, jak mohou tyto zájmové skupiny (zaměstnanci státu a farmaceutických firem) začít zvyšovat prodej léků a tím i zisky, je oslovit nějakého svého novinářského lokaje a požádat ho, aby v tomto jejich zájmu napsal článek, kterým by se ke zmíněnému cíli nastartovalo jakési postupné prošlapávání cesty.

Kdyby ale byli všichni novináři pouhými kašpárky, potom by to na světě nebylo až tak zlé. Skutečnost je ovšem jiná, daleko horší. Byli, jsou a budou totiž mezi nimi gauneři, kteří za prachy či vděk mocných udělají cokoliv...
Nejednoho vědce nebo lékaře děsí jistá noční můra. Způsobuje ji vážná a oprávněná obava z toho, že by mohl jednou přijít den, kdy se na světě objeví bakteriální infekce, proti které nebude léku. Důvodů je několik. Prvním a nejdůležitějším je skutečnost, že stejně jako jiní živočichové i všichni zástupci mikrobiální říše "touží" přežít a jen tak se nedají. Navíc na to mají právo, protože jsou z hlediska zachování života daleko důležitější a užitečnější, nežli např. kterýkoliv savec. O člověku, obzvláště pravicově smýšlejícímu, ani nemluvě - to jsou vyslovení škůdci všeho živého! Možná se vám zmínka o touze bakterii po vlastním přežití jeví jako nějaká moje úsměvná a nesmyslná fantasmagorie. Uvedu proto jednu zajímavost k zamyšlení.
Bakterie, jak známo, se množí dělením. Zevně lze při tomto procesu pozorovat, jak se uprostřed zužuje, až nastane okamžik, kdy úplným spojením protilehlých stran vzniknou dva na sobě nezávislí mikroskopičtí jedinci. I v této pouhým okem neviditelné říši ale tu a tam dochází k "porodním" komplikacím, kdy se dělící baktérie není schopná zúžit natolik, aby se mohla úplně rozdělit. V takovýchto okamžicích se náhle na scéně objevují kolegyně v podobě "porodních bab," které začnou do zužujícího se místa "rodičky" proti sobě tlačit, až se protilehlé strany spojí a nově vzniklé bakterie od sebe oddělí. Tento jev je mikrobiologům dobře známý. Jsou tedy bakterie opravdu tak jednoduché a hloupé, když dokáží něco takového?
Není tedy nic k údivu na tom, že se bakterie snaží čelit všem ostatním možným nástrahám a nebezpečím, které jejich existenci ohrožují. Tedy i vůči antibiotikům, bez ohledu zda přírodním nebo člověkem vyrobeným, syntetickým.
A člověk "rozumný," proti nim bojující, jim v tomto boji docela pomáhá, což jednou možná opravdu skončí tak, že s nimi tuto válku prohraje. Koleduje si o to tím, že velké množství dosud účinných antibiotik konzumuje buď naprosto zbytečně, nebo přitom nedodržuje důležitá pravidla. Příčina je jednak na straně samotných lékařů, předepisujících je neoprávněně z důvodů pouhé prevence, vini jsou i pacienti, jež je na lékařích z neznalosti požadují často i na choroby virového původu, vůči kterým jsou naprosto neúčinná, a navíc mohou jejich průběh i vážně zkomplikovat Neposlední příčinou, proč jsou bakterie vůči antibiotikům stále odolnější je ale i to, že velké množství lidí během léčby nedobere jejich předepsané množství. Určitá část nemoc vyvolávajících bakterii díky tomu přežije, a protože již přišla do kontaktu s lékem, stává se vůči němu odolnější. Imunitní systém dotyčného pacienta se s nimi pak už nějak vypořádá. Když ale v této době nedoléčený pacient nakazí těmito u sebe proškolenými bakteriemi někoho jiného, stejné antibiotikum už je vůči stejné infekci tohoto dalšího nemocného méně účinné.
Ve většině případů by se ale imunitní systém člověka docela dobře vypořádal s infekcí i bez pomocí antibiotik. Díky jejich zbytečnému užívání při téměř sebemenším nachlazení už ale imunitní systém nemusí tolik pracovat, čím se stává "lenivější" a méně akceschopný. Vedle na antibiotika stále více proškolených bakterií je pak podle jedněch teorii jejich nadbytečné užívání příčinou vzrůstajícího počtu alergií, ale i nádorových onemocnění. Tímto vším jsem však zdaleka nepopsal celou problematiku, která s nadbytečnou spotřebou antibiotik souvisí...

No jasně,z vrány (L....) člověk kanára prostě neudělá.

Nejenom v Mladý frontě Dnes,
ať už jde o Káju, Honzu, Komárka,
na hubu pozor dejte si dnes,
Topolánek všechny za uši vykráká!

Patříte totiž k té novinářské pakáži,
co do něho se svévolně naváží!

Mediální svobody už má ale Mirek dosti,
učiní proto i té vaší konec,
komu se to nelíbí, tomu zpřeráží kosti,
do něj se nebude srát kdejakej blbec!

Třešničkou na dortu oné pomyslné mediální nezávislosti a svobody slova v tzv. demokraticko-kapitalistické společnosti západního typu, ve které se prý údajně nacházíme a za jejíž zachování a prohlubování prý pouze ODS bojuje, ovšem je, že ač jde většina médií Topolánkovi a jeho vládě maximálně vstříc a na ruku, (o tom, že jeden moderátor na rádiu F1 veřejně prohlásil, že se mu budou snažit maximálně pomáhat jsem se již v minulosti zmínil)
je to zrovna pravicový politik Topolánek, který Mladou frontu nazývá bulvárem a hrozí, že všem novinářům, kteří takto nehorázně lezou do JEHO soukromí, hodlá utnout novelizací Mediálního zákona svobodě tipec!
Je tedy zřejmě nejvyšší čas, aby se všichni ti ste-ja-ko kašpárci (Steigerwald, Jandourek, Komárek) v Mladěfrotovém triku začali zamýšlet nad podobou budoucích příspěvků, kterými budou muset obhajovat požadavek vůdce jimi svaté ODS, spočívající v omezení svobody slova a projevu!
Karlík to bude moci pojmout třeba svým oblíbeným Haiku, Honzík to vyváží celostránkovou filozofickou úvahou o faktické neexistenci úplné mediální svobody nikde ve světě, zařazenou do historického kontextu... A Martin učiní Objev dnes!
Takovýmto trapnostem se ale nepochybně budou moci vyhnout třeba emigrací do ideově konkurenčního Práva. Co vy na to, vy svatá trojko?!

Ovšem na rozdíl od Standy Grosse Mladá fronta ani Včera ani Dnes nepíše na svých stránkách každý den do omrzení články s palcovými titulky:

PANE PREMIERE ODSTUPTE, KDYŽ:
- nedokážete rozptýlit podezření z porušení zákona při financování svého luxusního bytu!

- se neumíte chovat jako nejvyšší představitel tohoto státu!

- skrytě propagujete fašismus, který měl na svědomí největší zvěrstva v dějinách lidstva!

- zneužíváte svojí ženu v předvolební kampani, abyste ji následně podváděl a dokonce zplodil nemanželské dítě!

- odmítáte objasnit původ luxusního vozu, který máte se svojí novou přítelkyní k dispozici!

Také se kupodivu nikde neobjevují billboardy s nápisem Stydím se za svého premiéra! Na rádiu Frekvence1 taky zřejmě propustili imitátora Jablonského, díky čemuž se už posluchači nemohou bavit nad jeho parodováním dnešních pravicových činovníků. A nepochybuji, že by nedokázal napodobit třeba Topolánka, jak v záchvatu kope do auta a vyhrožuje přitom zabitím, Dalíka, jak na všechny otázky odpovídá ,,Co je vám do toho, já jsem soukromá osoba!", nebo třeba Čuňka který stále tvrdí, že od doby, co mu prachy dorazily na účet, jsou jenom a pouze jeho...
Zdůvodnění, proč je tomu tak, je samozřejmě jednoduché: V kapitalistické společnosti totiž ve skutečnosti vládnou média a nikoli politici! Jenom a pouze média rozhodnou, která politická strana či politik půjde ke dnu a kteří se udrží u moci, ať si dělají a dovolují cokoliv! A protože jsou ve své podstatě (téměř) všechna média pravicová (jsou financována byznysem a byznysmeny), platí pro většinu z nich pravidlo, že když levice a pravice dělá totéž, není to totéž!
Když se tedy v nedávné době objevil na světle Božím další Topolánkův průšvih a preference ČSSD začaly stoupat, Mladá fronta jej solidárně "přikryla" a názory veřejnosti na politickou scénu začala ovlivňovat každodenní několikastránkovou masáží o nejasnosti původu velkého množství akcií vlastněných Grossem a obavami o dostatečné hmotné zabezpečení Paroubka. Že se v případě Grosse jedná o stejnou soukromou osobu, jakou je třeba Topolánkův poradce a kamarád Dalík, to už mladěfrontové hlídací psy demokracie nezajímá, a na rozdíl od vztyčování otazníků nad majetkovými poměry třeba zmíněného Dalíka budou až do omrzení rozebírat majetek levicových politiků!
Ještě že alespoň ten bulvár se dnes SNAŽÍ měřit všem stejně!

Že dnešní Topolánek není oním klidným a duševně vyrovnaným Topolánkem, jakým se snažil na veřejnost působit během svého předvolebního klání, se mohli občané přesvědčit poté, co jako smyslu zbavený kopal do auta reportéra Blesku a vyhrožoval mu zabitím. A to všechno jenom proto, že si ho chtěl vyfotit jak vstupuje do domu své "bokovky", se kterou svojí ženu podváděl a má nemanželské dítě! Zdviženým prostředníčkem opozičním poslancům, zcela nesouvisejícími odpověďmi na otázky novinářů, ale i vyplazováním jazyka na kameru televize Topolánek už pak jenom potvrzuje, že psychiatrická léčebna by byla daleko vhodnějším místem pro něho a bezpečnějším pro národ, nežli Úřad vlády...
A jako by toho všeho nebylo dost, nedávno se nad Mirdou Dušínem objevily další nejasnosti, týkající se původu luxusního vozu. Prý patří jeho nové milé Lucii, která si ho koupila od milé Topolánkovi pravé ruky Dalíka, který ale o jeho původu ještě donedávna neměl ani tušení. Stejně jako kdysi u Standy Grosse, i v tomto případě to připomíná onu známou pohádku o kohoutkovi a slepičce...

Co to té pravici Šurda Topolánek pořád dělá!
Nejprve to byly nejasnosti ohledně koupi jeho luxusního bytu na pražských Hradčanech. Jak se kdysi psalo v tisku, část jeho ceny totiž Topolánek údajně zaplatil díky prodeji zastavených akcií firmy VAE a.s., kterou spoluvlastnil, čímž se dopustil minimálně podvodu. Pak ještě podepsal bianko směnku coby záruku na téměř sedmdesáti milionový úvěr firmy. K tomu se tenkrát vyjádřil prohlášením, že se k tomu nehodlá vyjadřovat. To médiím plně stačilo k tomu, aby o celé této kauze zmlkla a smetla jí ze stolu.
Dalším Topolonánkovým problémem jsou jeho zjevné sympatie s fašistickým obdobím Hitlerovského Německa. Ty dával na veřejnosti najevo plánovanou "nocí dlouhých nožů", jež po uchopení moci svými čistkami v mocenských strukturách státu v praxi i uskutečnil. Média ovšem nevzala na vědomí, že tím vlastně potvrdil povolební Paroubkova slova o pravicovém puči, kterému předcházela i dosud nepotvrzená Kubiceho zpráva o napojení ČSSD na podsvětí a médii šířené informace o údajné pedofilní orientaci Paroubka. Protože však všechny tyto nejenom nečestné, ale i zákony porušující předvolební praktiky stále ještě ODS nestačily získat parlamentní většinu, svůj puč Topolánek dokončil tím, že zapojil neviditelnou ruku trhu i do politiky a s její pomocí nakoupil opoziční poslance Melčáka a Pohanku. Teprve s nimi pak mohl získat moc, potřebnou k realizaci svých chudinu ožebračujících a bohaté ještě více obohacujících plánů. Existence kapitalismu je totiž mj. přímo závislá buď na dobývání cizích území s porobováním tamních národů (to si dnes mohou dovolit už pouze USA), nebo trvalým rozevíráním nůžek mezi bohatými a chudými.

Kdybych tady vedl monolog, vůbec by mi to nevadilo. Konstitučně jsem totiž samotář... Vsadím se ale, že zde nikdy sám nebudu! Minimálně tady se mnou bude Pankáča (současně převlečená nejen za katku), aby si sem tam zalobbovala za zvyšování, nebo alespoň udržování stávajících zisků kadeřnicko-kosmetického průmyslu, a spolu s ní náš starý známý facilitátor, v současnosti Robin TIKTAK Hejtmy, u kterého teprve uvidíme, za koho se převlékne
Vaše "poslední" zvolání a názory sice lahodí těm mým, dokud je ale média nevezmou v rámci jimi deklarované nezávislosti a demokracie na vědomí a nebudou v nich zaznívat, do té doby si tady budu mlet - třeba i sám - neustále svou. Leda že by se tady začala provádět cenzura, podobně jako třeba u zveřejňování SMS VyVoleným. Howg!