Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Prezident české republiky Václav Klaus, kandidát na svatořečení, chystá se přednést svůj novoroční projev k lidu v poněkud netradičním stylu! Silou své neústupné osobnosti snažil se nejprve prosadit svůj původně naplánovaný požadavek, učinit tak z nějakého, třeba i uměle vytvořeného obláčku, postupně plujícím nad českými osadami, městečky a metropolí. Nakonec se však nechal přesvědčit k tomu, že se musí spokojit s létajícím balónem, který je nejen jedinou možností, jež mu současná technika umožňuje. Díky němu si totiž při tom bude moci užívat i jistého komfortu a bezpečí, důstojných vážnosti jeho osoby a postavení, jichž nemohlo býti dosaženo realizací jeho původního projektu.
Až tedy onoho prvního ledna, léta Páně dvoutisícího osmého, uslyšíte z nebes nabádání k poslušnosti, uvědomělosti, pokoře a dobrých mravů, potom to nebude Bůh otec, nýbrž jeho pravá ruka, poradce a konzultant v jedné osobě pan Václav Klaus! Jeho sebevědomý státnický projev však nebude rozbíjet skleněné nádoby, okna či výlohy díky jeho hlasovým schopnostem, ale za pomocí nejmodernější techniky, zapůjčené mu pro tento účel kanceláří prezidenta Bushe.
V poklidu a spořádaně v ten okamžik vyjděte ven, poklekněte na rodnou zem a se zrakem, upřeným k balonu se znakem ušlechtilého modrého ptáka v tichosti proneste tuto modlitbu:

Klausi náš, jenž jsi na nebesích,
posvěť se jméno Tvé s úřadem Tvým!
Přijď království Tvé!
Staň se vůle Tvá, jak na Hradě, tak i v podhradí!
Svobodu v pravicových mantinelech dej nám dnes!
A odpusť nám naše levicově-zelené myšlenky,
jakož i my odpouštíme převlečeným komunistům!
Neuveď nás v revoluční pokušení,
ale zbav nás naši přirozené lenosti!
Amen!

Poté si budete moci po zemi posbírat letáky s Desaterem modrých rad a doporučení, které budou Klausovi asistenti z Prezi-éra vyhazovat. Pak se v poklidu odeberte pokračovat ve svých původních aktivitách...

Souhlasím, že zplodit v této době a společnosti děti je něco jako zločin. Na něm se ale ženská pouze spolupodílí! Pokud to Robe nechápeš, tak - vyjma jednoho, vědecky neprokázaného případu - ke vzniku jakéhokoli tvora jsou zapotřebí dva! Není to tedy pouze ženská, nýbrž oba rodiče, kteří mají za své děti odpovědnost! Zatímco však značné části mužů nečiní problém po založení jedné rodiny začít

Lidé si za své problémy často opravdu mohou sami. A to bez ohledu, zda jsou zapříčiněny nevhodným životním stylem, výživou, chováním, rizikovým povoláním, sportem, ale i přehnaným a neopodstatněným sebeobětováním, nebo dokonce i odpuzujícím, leč požadavku módy vyhovujícím zevnějškem. Otázka ale opět zní, co je to za společnost, která chování a jednání, přinášející lidem problémy, na jedné straně toleruje nebo i propaguje, protože na tom vydělává, a následně za to na straně druhé necítí vůbec žádnou spoluodpovědnost, nebo kvůli tomu postižené dokonce trestá?!
Třeba já jsem během života svého otce mnohokrát varoval, že pokud nezmění svoji dosavadní výživu, potom mu jednoho dne praskne v mozku cévka, a někdo mu bude muset vytírat zadek, protože bude dělat pod sebe. Léta ubíhala, a jednou nastal den, kdy se splnilo, co jsem mu předpověděl. I když jsem mu tenkrát mohl říci, že si za svůj stav, před nímž jsem jej i varoval, může sám, a následně ho mohl šoupnout někam do ústavu, byl jsem to já, který mu ten zadek otíral nebo ho umyl, když se při svém bezcílném špacírování pokálel...
Kolik je na světě lidí, kteří třeba kouří, i když mají dostatečné informace o následcích? Přesto, když pak kvůli tomu onemocní třeba rakovinou, stát do nich cpe neuvěřitelné prostředky na léčbu, která je mnohdy naprosto zbytečná. A stejné je to s lidmi, kteří onemocní kvůli přežírání se, braní drog, chlastání alkoholu, nebo i sportování. Ve všech takovýchto případech jim stát, skrze zdravotnictví, pomáhá. Když se ale z někoho stane bezdomovec, který třeba i kvůli senilitě či jiné duševní chorobě není schopen zajistit si ony minimální prostředky k životu, které stát či různé charity nabízejí, potom na něho kapitalismus z vysoka...
To zvířata v takovéto společnosti mají větší práva! Každý vlastník třeba psa je hnán k odpovědnosti za to, že mu nedá dostatečně nažrat, nebo mu neposkytne teplou boudu. I když se takový pes toulá bez majitele, policie ho odchytí a zaveze do bezpečí útulku. Současný stát ale za strádání svých občanů asi nemusí cítit odpovědnost, protože je nevlastní. Může ale tolerovat rozkradení (vytunelování) a následnou likvidaci zdrojů svých příjmů, k čemuž pod taktovkou ODS už dávno došlo, aby se pak mohl (opět pod vládou ODS) vymlouvat, že nemá potřebné prostředky na sociální politiku. Nečiní mu ani problém zadlužit se placením dluhů za rozkradené banky, ve kterých si navíc zodpovědní zločinci nechali vyplatit milionové odstupné, a pak po svých občanech s nejnižšími příjmy požadovat kompenzaci snížením jejich životní úrovně skrze zdražení všeho, co je k životu potřeba Vedle toho na nás dál může parazitovat natahováním své dlaně k placení různých daní a poplatků po dobu, kdy jsme schopni je produkovat. A dokud toho schopni nejsme, tak se odmítá spolupodílet na financování našeho růstu, dospívání a výchovy v morálně řádného občana, a když už toho kvůli stáří nebo ztráty střechy nad hlavou schopni nejsme, potom od nás dává ruce pryč a nechá nás třeba na ulici zmrznout!
To jsou ale nezodpovědní parazité, kteří nás skrze stát beztrestně vysávají, co říkáte?

Že nikdo netouží být vedle své chudoby ještě navíc omezen na své svobodě, a nezřídka i spolubezdomovci okraden o to málo, co mu zbylo, pro mne není novinkou. Proto se nedivím, že se do azylových domů mnohým bezdomovcům nechce. Zrovna nedávno však hlásili, že už jsou všechny stejnak plné, a jejich kapacity zdaleka nestačí pokrýt poptávku. To je informace, která popírá tvoji tezi o všeobecném nezájmu o takovéto služby. Pro tebe ale bude možná neznámou informace, že ve vyspělých kapitalistických společnostech stoupá počet bezdomovců, kteří spáchají trestné činy jenom proto, aby se dostali do pohodlného a bezpečného kriminálu! Asi by se stěží dalo smířit s tím, kdyby kvůli tomu někdo někoho zabil. Našim současným pasákům bez odpovědnosti by ale něco takového bylo naprosto putna! Oni by svoji odpovědnost za to tradičně smetli ze stolu svým oblíbeným přenesením odpovědnosti za život na každého z nás.

Pokud bys, Robe, můj popis problematiky sociálně slabých rodin četl pozorněji, potom by ti MOŽNÁ došlo, že v něm právě tuto velice širokou společenskou vrstvu varuji před neuváženým utrácením a půjčováním si peněz třeba i na dárky, protože by se z nich v této společnosti, díky takovéto neuváženosti, mohli stát bezdomovci, za což by si mohli sami, a nemusel bys tudíž pracně analyzovat sociálně slabé rodiny ze svého okolí. Že takovýmto riskantním sponzoringem zvyšují životní úroveň už tak dost bohatých vrstev a udržují kapitalismus nad vodou je od nich možná šlechetné, ale nikdo jim za to nepoděkuje, natož aby je pravicová vláda nějakými dotacemi odměnila, nebo alespoň podržela nad vodou. Takto se chová pouze k tunelářům a nejbohatším. Naprostá skromnost, šetrnost a soběstačnost by byl velice účinný způsob, jakým by se dala přítomná totalita v krátké době položit. Do toho samozřejmě zapadá i nekuřáctví, naprostá abstinence a nevolání na druhé jinak nežli z okna... K sebeobětování takovouto mírou askeze v zájmu jakkoli vysokých cílů lze ale stěží někoho přesvědčit, když se většina lidí domnívá, že tento jejich život je jediná a dočasná forma jejich existence, ve které si (jako každý) přejí maximálně si užít.

Poukazovat na opakování jistých klišé, a jako argument proti mnou odsuzované existenci třeba bezdomovců použít známé klišé o vlastní odpovědnosti za sociální statut, nedostatečnou skromnost či sklon k alkoholismu u nejchudších, je pro tebe typický způsob uvažování a následného projevu, které jsi asi odkoukal z médií. Nikdy přitom nevím, do jaké míry je to z tvé strany pokus o humor, nebo možnost myšlenkové činnosti v omezených mantinelech...
,,Vzít si nějaký problém, vytáhnout z něho co vyhovuje a potom na tom stavět teorie..." Mohl bys mi v libovolném médiu ukázat jediný politický komentář, popis události či jakéhokoliv jevu, jenž nejsou založeny na těchto tebou vyjmenovaných charakteristikách? Vždyť i ten tvůj poslední příspěvek je přesně podle tohoto principu napsán!

Tož asi i ode mne tolik, ovšem pouze úvodem -)

Libore, víš v čem je problém v Tvé argumentaci? Že rád opakuješ určitá klišé, vezmeš si nějaký problém, vytahneš z něho to co Tobě vyhovuje a potom na tom stavíš teorie. Do takového srabu, který Ty popisuješ se nezaviněně dostane jenom velmi malé procento. Zbytek jsou lidé, kteří si za problémy mohou z větší části sami. Řada bezdomovců ti řekne, že do nějaké ubytovny nepůjdou, protože by museli dodržovat pravidla a oni chtějí být svobodní. Co jsem si analyzoval některé sociálně slabé rodiny v okolí, tak se v nich vesele kouří, popíjí a mobiluje. V jiné zase má ženská již 4 děti a samozřejmě nataženou dlaň - Státe, dej mi.

Tož asi tolik.

Tak jakpak jste na tom s dárky? Máte už vše nakoupeno, abyste svým blízkým udělali radost? Jestli jste si na to museli půjčit, neboť vám na splnění této společenské "povinnosti" nestačí vaše příjmy, potom jste nepochybně udělali radost i těm, kteří budou mít z placení úroků, o které jste si tento nákup prodražili, užitek. Je to docela paradox, že ti, kteří mají nejméně, platí za zboží, na které si musí vypůjčit, vlastně více, než bohatí. Takový už je ale tento kapitalistický svět. Splácením úroků z půjček třeba na nákup vánočních dárků konáte vlastně takovou charitativní činnost nejchudších vrstev, nebo-li společensky vysoce záslužný počin. Je to jakési jánošíkovství naruby, typický to jev pravicově-modré politiky, neboť tím pomáháte udržovat kapitalistickou ekonomiku v chodu a zvyšujete životní úroveň už tak dost bohatých zaměstnanců bank!
Já vím že to je těžké, když váš potomek tu a tam uroní slzu, že se mu spolužáci ve škole posmívají, nebo je vyčleňován z kolektivu, protože je socka, když není oháknutý podle trendy pravidel, nebo nemá počítač, mobil či cokoliv jiného, co mají ostatní. Terorizování obyvatelstva neustálým vytahováním peněz skrze všemožné společenské tlaky a páky, čímž je donuceno k neustálé pracovní činnosti, je jednou z dalších forem fašismu či otrokářství, chcete-li, kterému se lze stěží nějak legitimně bránit.
A nyní si představte, že tato půjčka na dárky bude tou poslední kapkou, jenž odstartuje váš pád na samé dno společnosti, z něhož se již nikdy nevyhrabete! Příští rok třeba přijdete o práci, vy, nebo někdo z vaší rodiny vážně onemocní nebo nedejbože zemře, kvůli čemuž nebudete mít na splácení úroků. Pak vás jednoho dne navštíví exekutor, sebere vám část majetku a váš dosud relativně spokojený život tím definitivně skončí. Budete šťastni, když seženete dvě tři zaměstnání, ve kterých budete makat od rána do večera, abyste dosáhli standardu, který jste měli před exekucí a nezadluženi. To pak kapitalismu přinesete dvojnásobný užitek!
V této, údajně vyspělé společnosti však nejsou výjimkou případy, kdy exekutor připraví dlužníka i o střechu nad hlavou, a následně mu jsou odebrány i jeho děti, kterým už není schopen zajistit domov a obživu. Takovýto nešťastníci pak končí v obytných přívěsech, mají-li štěstí. Ty, kteří ho neměli, pak můžeme vídat na nádražích větších měst, v šachtách teplárenských rozvodů či lesních zemljankách. I takto může v přítomné společnosti skončit kdokoliv z nás, a na cestu k tomuto konci to může odstartovat právě ona půjčka na dárky pod letošní stromeček! V takovémto případě už pak dělat nemusíte vůbec, protože z takovéhoto pádu se nikdy nevyhrabete.
I když tato společnost svojí komercionalizací všeho a všech navždy odstranila i ono pravé kouzlo Vánoc, tak to neznamená, že bychom si je snad měli kazit ještě nějakými chmurnými obavami z následků, že jsme svým blízkým, byť z donucení, toužili udělat radost!
Já vám tedy přeji, abyste si nadcházející svátky opravdu užili, řádně si během nich odpočali a nepadli kvůli tomu na vlastní hubu! To ať raději padne tenhle ekonomický totáč! Nebo ne-e?

A jak pokročila demokracie a lidská práva v zájmu nás, heterosexuálních vlasomilů?

-Televize Nova nedávno opět odvysílala známý "střihačský" videoklip, natočený na objednávku kadeřnické mafie, ve kterém Allanis Morisett děkuje za to, že byla ostříhána...

-Veřejnoprávní televize zase vyrukovala s novým hudebním videoklipem, jenž byl v zájmu téže mafie také vyroben. Je od skupiny Paramore, písnička se jmenuje Misery business (to "ss" na konci slova jakoby cosi evokovalo), je od skupiny Paramore, a tato televize s ním masíruje diváky a divačky pořadu medúza již několik týdnů. Ty kapitalistický svině dobře vědí, kde a jakým způsobem veřejnost ve svém zájmu ovlivňovat, že?

-V úvodu pořadu StarDance II, odvysílaném včera také veřejnoprávní televizí, pogratuloval jeho moderátor M. Eben jedné ženě za to, že změnila svůj účes tak, že se nechala ostříhat! Tímto svým skrytě-lobbovacím činem se tak zařadil mezi za kadeřnický průmysl lobbující hvězdy, jakými jsou např. L. Mareš či P. Hezucký!
Že byste něco takového zrovna od této osobnosti nečekali? Podlost a lokajství jsou vlastnosti, které lze stěží odhalit, a někdy to na povrch nevypluje nikdy. M. Eben se jako najatý padouch konečně projevil, a je dobře to o něm vědět!
Slyšeli jste na druhé straně někdy od někoho veřejnou chválu nějaké ženy, která změnila svůj účes tak, že si nechala narůst dlouhé vlasy? Nebo že nějaká známá mediální hvězda preferuje dlouhovlásky?
A to je právě o onom sviňském kapitalismu, v němž vládnou pouze parchanti, mající prachy, s nimiž skrze média vládnou, nebo určují, co je správné, krásné, sexuálně přitažlivé, jak se máme chovat a myslet, aby z toho měli větší zisky
Jediná cesta jak z toho ven není slušnost či laskavost, k čemuž nabádá Josef Fousek! Tím se žádný teror a zvůle nikdy neodstranily!

P.S. Tohle byl desátý příspěvek, jenž jsem zde naposledy vložil...

V přírodě mají zvířata přirozený pud nestarat se o ty členy svého vlastního druhu, kteří jsou nějakým způsobem postiženi. Je to jakýsi přirozený způsob eutanazie, který jim zajišťuje budoucí existenci a zdraví. Kdyby svůj záměr zrovna s takovýmito skupinami sexuálních deviantů onehda Hitler dotáhl do konce, a tito pro lidstvo nebezpeční úchylové se dodnes nějakým způsobem drželi na uzdě, tak by na tom byl dnešní svět se zdravotním stavem, ale i s právy normálních heterosexuálů poněkud jinak, lépe!
Lidstvo se však tohoto dávného a přirozeného instinktu v dnešní tzv. moderní době zříká, ať už z důvodu falešné humanity nebo demonstrativně-populistického rozšiřování lidských práv skupin, které neohrožují trh. Proto na to taky společnost doplácí, a je velice důležité hovořit o tom, jak!
A je to kapitalistický svět, z něhož se tato choroba do celého světa nezadržitelně rozšířila, a který těmto deviantním zrůdám dává zelenou, a přiznává jim čím dál více práv! S legalizací práv zoofilů a postupně i ostatních sexuálních deviantů lze tedy očekávat další nepříznivé dopady na většinovou NORMÁLNÍ populaci! Tyto skutečnosti je tedy nutné zařadit mezi další zločiny kapitalismu, které navíc ohrožují existenci celého lidstva!

Dnes je všeobecně známo, že se na rozšíření největší a nejnebezpečnější epidemie lidstva AIDS nejvíce podíleli homosexuální narkomani. Taky je téměř jisté, že se tato nemoc do světa rozšířila z Afriky, kde k prvnímu přenosu na člověka došlo z opice. I to mohlo být dílo nějakého zoofilnho devianta!
A nyní se pokuste zamyslet nad tím, jak je na světě všechno propojené a vytváří řetězec událostí:
Na počátku všeho byl úchyl, který si to někde v africké buši rozdal s opicí. Z ní virus HIV přešel na něho a zmutoval. Protože tento jedinec nebyl opici (ať už jednotlivé nebo druhu) věrný, rozšířila se nákaza na neznámý počet dalších tamních domorodců. Jak se pak mohl tento virus dostat do těla homosexuální deviací trpícího kanadského stevarda, který tuto chorobu údajně jako první zavlekl na americký kontinent, se zatím neví. Že z něho onen virus putoval do organismů dalších homosexuálů a narkomanů, to už ale známo je!
Kdyby na tuto epidemii postupně

V souvislosti jak se zoofilií, tak i s análním sexem, který se v tomto mnou avizovaném pořadu Q též propagoval, opět padl odkaz na různá historická období, v níž byly takovéto praktiky běžné. Jakoby cokoliv, co se odehrávalo v minulosti a dnes se někomu hodí do krámu, bylo svaté, a proto se bez problému a bez námitek mohlo praktikovat i dnes. Kdybyste se tedy rozhodli třeba druhé za živa napichovat na kůly, nebo upalovat neposlušné, potom byste tenhle historický argument, který by podle této logiky i tohle umožňoval, mohli použít také!
V tomto pořadu ale padla i pravdivá a oprávněná zmínka, že o čem se v médiích hovoří a co se v nich neustále omílá a podává třeba v pozitivním světle, to existuje a je veřejností po určité době kladně přijato. S uspokojením se tedy konstatovalo, že tato pravda se potvrdila při mediálních aktivitách v zájmu přijetí zákona o registrovaném partnerství, a není tedy důvodu, proč tyto praktiky nevyužít při požadavku o legalizaci úchylů dalších...
Že ono druhé pravidlo o mediálním mlčení funguje u heterosexuálních vlasomilů, je už dnes také všeobecně známo! A když se k tomu přidá ještě bulvární masáž, informující čtenáře (ky), že délka vlasů a jejich barva muže na ženách nezajímají, která se před časem u nás odehrála a já ji zde podrobně popsal, pak je úspěch dokonalý!
Autorům pořadu Q se také příčí veškeré kritiky a zesměšňování homosexuálů, protože by si přáli, aby se tato vyvolená skupina ve všech médiích ukazovala v pozitivním světle jako jakýsi nadlidé! Velice proto oceňují, když se někde nějaký buzerant stane třeba uznávaným senátorem či starostou, úspěšně prý bojujícím se vším zlem dnešní doby, o čemž své diváky s radostí pravidelně informují!
A co myslíte, vznikne někdy podobný pořad pro heterosexuály? V něm by mohli mít svoji rubriku i vlasomilové, kteří by si v podobném duchu mohli pochvalovat film či pořad, ve kterém byla nějaká dlouhovláska konečně prezentována v pozitivním světle (pokud by takový opravdu byl) a ne jako vypočítavá mrcha, jak je běžným zvykem doposud. Nebo by se mohli z něho diváci dozvídat, kdy a kde proběhne třeba volba miss dlouhovláska. Dokud ale tenhle úchylně-zločinecký totáč nebude svržen a odstraněn, tak se něčeho takového nikdy nedožijeme, a současné zrůdné mediální praktiky kapitalismu budou pokračovat dál!

Myslím si, že by bylo docela zajímavé učinit vědeckou studii, která by odpověděla na otázku, jací lidé a s jakou sexuální orientací se dávají na dráhu sexuologů. Možná by se zjistilo, že u části z nich za takovouto diskriminací či profesní inklinací není ani loajalita k přítomné diktatuře, ani finanční motivace, nýbrž taky nějaká sexuální úchylka, což si o některých třeba zrovna já myslím! Proč by měl onen zákon profesní přitažlivosti fungovat jenom u homosexuálních deviantů, kteří ze své úchylné podstaty vyhledávají profesi kadeřníků nebo posty v modelingových agenturách či šoubyznysu, aby tak měli možnost přetvářet ženy na odpuzující mužatky a prezentovat je veřejnosti jako společností vyvolené ikony, a sexuologa by nemohla motivovat ke své kariéře taky nějaká sexuální úchylka? Proč by třeba prostě jenom nemohl toužit tímto způsobem poněkud hlouběji proniknout do lidské sexuality, nebo poznat podobně

Jestli jste se dívali na mnou avizované opakování onoho veřejnoprávního, námi všemi sponzorovaného pořadu pro sexuálně deviantní, kapitalismem privilegovanou menšinu, potom jste se mohli přesvědčit, že to, čeho se mnozí - včetně prezidenta Klause - obávali a před čím varovali, je dnes realita. Přijetím zákona o registrovaném partnerství homosexuálních deviantů byla otevřena Pandořina skříňka, z níž začínají vylézat další úchylové, hlásící se o svá práva! Ono je to ale logické a nelze se jim divit natož jim to zazlívat. Když se na závěr mocné kampaně médií a sexuologů, jenž ve svobodné společnosti za nic nenesou odpovědnost a nikomu se ani nemusejí zodpovídat, řekne A, potom logicky musí dojít i na další písmenka abecedy. Jestliže se tedy do omrzení říká, že sexuální devianti jsou lidé s odlišným sexuálním vnímáním, kteří mají také právo na sexuální život, potom do této skupiny patří všichni, včetně pedofilů, zoofilů či sadistů.
Na uspokojivý sexuální život však v tomhle zločinecko-perverzním kapitalismu nemají právo normální heterosexuálové, pro které jsou nejdůležitějším ženským sexuálním znakem dlouhé vlasy! Za tuto skupinu, kterou kapitalisty najatí lobbisté označují obskurními fetišisty, taky nikdy žádný sexuolog za celou éru téhle zrůdné apokalyptické společnosti nelobboval a její zájmy nehájil, a do budoucna se to rozhodně nezmění!

Když jsem ve čtvrtek večer klikl na přítomné fórum, abych zjistil, zda mi něco závažného Pankáča nebo Robin-TikTak Hetmy nesdělují, naběhla mi na monitoru informace, že požadovaná stránka neexistuje, a stejně tak dopadl i každý můj další pokus dostat se na nějakou jinou zdejší diskusi. Tak takhle to ti bojovníci za svobodu projevu udělali, aby Liborovi konečně

Kapitalismus je ale plně zodpovědný i za veškerou devastaci životního prostředí nebo války či mezinárodní agresi, které se dějí v zájmu zachování jeho existence! Taková Čína, která byla kvůli zachování své existence a bezpečnosti v návaznosti na mezinárodní agresi a mocenskou rozpínavost USA také donucena začít tržní ekonomiku (kapitalismus) budovat, světu brzy ukáže, kam takový kapitalismus vede A kdyby na jeho americkou (evropsko-unijní či japonskou) podobu najely všechny zbylé státy světa, potom by se jeho existence mohla začít počítat na hodiny, maximálně dny!
Co je to tedy za společnost, jejíž podstata přímo ohrožuje nejen existenci lidstva, ale i většiny forem života? Jak je rozložen její přínos mezi její obyvatelstvo? A co je to za lidi, kteří za zachování takovéto společnosti bojují, nebo všechny její život ohrožující vlivy popírají? Už jako puberťák jsem přemýšlel o tom, co se jednou v budoucnu, kdy nebude téměř co jíst, pít nebo dýchat, bude dít, až se v zájmu přežití lidstva bude tlačit na omezování onoho všemožného řádění v zájmu neustálého růstu zisků úzkých skupin. Už tenkrát jsem věděl, že se určitě vyskytnou lidé, kteří budou všechny negativní jevy a vlivy popírat, jen aby nepřišli o své výsadní či nadstandardní společenské postavení! A dnes už tady jednoho takového, který nikterak malé společenské postavení zrovna nemá, máme, a všichni ho moc dobře známe, že?
Onen nepsaný příkaz pravičáků (demokratů, liberálů - jedno jak je nazvete...) by se měl tedy upravit z onoho

A úplně si dovedu představit, jak třeba někdo ze Steigerwaldova klubu slabomyslných namítá, co že má s takovýmito mediálními projevy různých individuí ve svobodné společnosti pravicová vláda společného?!
Hodně!
Žádná vláda se totiž nemůže zbavit odpovědnosti za to, co se v její společnosti děje! A nemůže se ji zbavit ani tím, že vytvoří tzv. svobodnou společnost s tzv. nezávislými médii, jejíchž veškeré činnosti a aktivity se dějí v zájmu úzké skupiny lidí, která je vlastní, nebo platí!
Kapitalistická společnost spolu s pravicově-středovými politiky je tedy plně zodpovědná nejen za takovéto výzvy k násilí vůči svým politickým oponentům, ona je totiž odpovědna za každé násilí či smrt, k nimž dochází v rámci konkurenčních bojů mezi soukromými subjekty, za každou anorektičku nebo ženu, která zemřela kvůli jakékoliv společností vnucované plastické operaci, za každý zločin nebo sebevraždu, k nímž došlo ze sociálních důvodů, za každého bezdomovce. Jestliže je vina každého bachaře, ukájejícího se bitím tehdejších "vězňů svědomí", sváděna na komunistický režim, potom se politici, podporující a propagující kapitalismus nemohou zříkat odpovědnosti ani za neustále narůstající počet vražd a všemožného násilí, kterých se dopouštějí různí sexuální devianti nebo psychicky narušení jedinci, jejichž počet vlivem společenské atmosféry, ale i mediální propagace skrze většinu filmů neustále stoupá! A nemohou se zříci ani odpovědnosti za všechny následky boje proti onomu ženskému sekundárnímu znaku - dlouhým vlasům, či jeho barevného prznění, kvůli čemuž většina mužské populace musí žít se ženou, která je fyzicky odpuzuje, nebo nejsou schopni nalézt věkem přijatelnou, která by je fyzicky přitahovala. Za neustále narůstající počet rozpadů manželství a rodin, sexuálního zneužívání mladistvých, které z toho vyplývají, za to taky nemůže doba, ale společenský systém!

Když jsem minulé úterý ve výloze jednoho novinového stánku spatřil jakýsi magazín, na jehož titulní straně bylo velkými písmeny napsáno, že se hledá lovec komunistů, opět jsem se zamyslel nad absurdností přítomné společnosti. Společnosti, která údajně bojuje proti všem formám ale i výzvám k násilí, diskriminaci nebo omezování různých svobod, včetně té o projevu vlastního názoru. V padesátých letech minulého století, které bylo nejtvrdším obdobím socialismu, docházelo k různým

Za svůj život jsem od několika jedinců slyšel názor, že tu či onu skupinu lidí kdysi Hitler zapomněl či nestihl

Naše" skvělá demokracie zase o nějaký krůček postoupila! Přesvědčit se o tom mohl každý, kdo měl tu čest sledovat veřejnoprávní magazín Q, určený pro jinak sexuálně orientované spoluobčany.