Reklama

Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Daniela (Čt, 3. 4. 2008 - 15:04)

Liborovy příspěvky jsou jedno z mála zajímavého čtení na doktorce.

jéžíš (Čt, 3. 4. 2008 - 13:04)

šmarjá.... Libore, líbí se ti dlouhé vlasy?

Libor (St, 2. 4. 2008 - 21:04)

Nechcete se někdo pokusit vytvořit něco na způsob svobodného a nezávyslého Tibetu i u nás? A toto vámi vyhlášené, samostatné a nezávislé území by mohlo mít i svoji vlajku!
Myslíte, že by ji Bursík na budově Parlamentu na vaši podporu taky vyvěsil, kdyby se vás odtamtud naše státní orgány rozhodli vytlačit a přimět k poslušnosti a chování řádného daňového poplatníka?
Slyšeli jste někdy jeho, nebo nějakého jiného světového politika protestovat proti zbavování kulturní a náboženské svébytnosti různého domorodého obyvatelstva, kterým kapitalisti ničí tradiční zdroje obživy a vyhánějí je z jejich dávného území do okrajů měst, kde neumějí žít, nebo je i vraždí, aby už nikde nebyli vidět a nesvědčili o jejich zločinech, čímž vlastně provádějí jejich genocidu? Přesto že Čína Tiběťany z jejich území nevyhání, je ve světově-pravicovém tisku prezentována jako satan, který tamnímu obyvatelstvu nechce dopřát svobodu a nezávislost! Kapitalisty zastupující pravičáci v podobě jejich mediálních lokajů budou totiž komunistické vládce kdekoliv ve světě kritizovat vždy a za všechno - i když v jejich společnostech dochází ke stejným odsouzeníhodným jevům, mnohdy však i v daleko horších podobách.
A zatímco mnozí Češi nepamatují zrůdnější mírové období, nežli je přítomný svobodný kapitalismus, pro pravicový tisk začíná být největším politickým tématem porušování lidských práv v Číně...

Libor (St, 2. 4. 2008 - 21:04)

Tibet je pro mnohé skvělá, Bohem políbená země! Kdo by nechtěl žít tamním životem mnichů, několikrát denně se modlit, mezi tím rozjímat a meditovat... Prostě nežít život závislého otroka v civilizované zemi, jako je třeba ta naše, tedy minimálně půl roku pracovat na stát, dalších několik měsíců na kapitalistu... A přitom se bát ptačí chřipky, HIV, nezaměstnanosti, zdražování, přepadení, znásilnění... Protože záměrné vytváření pocitu strachu a nejistoty je pro tržní společnost ekonomicky výhodné prostředí!
Nelze se tedy divit, že si hodně lidí v různých zemích mnohokráte řeklo dost a pokusilo se z takovéto závislé nesvobody vymanit vytvořením jakéhosi malého Tibetu, v němž by si žili nezávisle na okolním státu.
Na počátku devadesátých let jsem se třeba dočetl, že kdesi v Anglii se dohodla skupinka lidí, že se o něco takového pokusí. Spojili proto své úspory, k nim přidali peníze za prodané majetky a za to všechno nakoupili pozemek, na kterém začali žít skromný život po vzoru dávných Indiánů. Od okolního civilizovaného světa se však nemohli úplně izolovat. Kolem se totiž pohybovali řadoví, tzv. spořádaní (spolu)občané. Do práce - z práce, na nákupy, na výlety...
A světe div se, jednoho dne na ně naběhlo policejní komando a vytlačilo je odtamtud! Důvod? Demoralizovali okolní obyvatelstvo svým nic-neděláním, tedy svobodným a nezávislým životem! Deklarovaná nedotknutelnost soukromého majetku sem, právo na rozhodnutí nepracovat tam...
Jiná skupinka se podobnou ,,oázu nezávislosti a svobody" pokusila vytvořit kdesi v Jižní Americe. Vybudovala tam své sídlo, kam se za nimi přistěhovávali další svobodomyslní lidé z různých koutů nejen USA. I sdělovací prostředky o nich veřejnost informovaly! Záměrně je však prezentovali jako nějakou divnou sektu, toužící se spojit s mimozemšťany. I na ně však jednoho dne vyrazilo komando, tentokráte v podobě nějaké tajné služby

Libor (Čt, 27. 3. 2008 - 20:03)

Zdá se však, že i u nás se blízká na lepší časy! I když se v historii Česka ani Československa nestalo, aby předseda vlády kohokoliv za cokoliv vyznamenal - současný premiérský kovboj Topolánek se rozhodl toto pravidlo porušit. Nechal si vyrobit speciální vyznamenání, kterými odměnil bratry Mašíny za boj proti předešlé totalitě! A že to byli bojovníci chrabří dokazuje, že neváhali při svém útěku na Západ, který byl aktem jejich boje, střílet, vraždit, podřezávat, loupit. Civilista nebo policista, všechno podle nich byla stejná pakáž, která sloužila komunistům, čímž si zasloužila smrt!
Topolánek spolu s dalšími týpky, kteří s vyznamenáním Mašínů souhlasí, tím však dávají najevo, že i dnes má každý šanci podobným způsobem se třeba alespoň pokusit změnit nepravosti současnosti! Jste-li tedy přesvědčeni, že žijete ve společnosti, která toleruje vykořisťování, různé formy diskriminace a bezpráví, skrze filmovou a televizní produkci propaguje násilí, vraždění, sadismus, sexuální devianty či perverzity, které následně různí psychicky narušení jedinci realizují v praxi, což se před Listopadem tedy rozhodně nedělo, proč byste proti ní nemohli bojovat stejně, jako Mašínové proti totalitě vlády jedné strany?! Termín ,,totalita

Libor (Čt, 27. 3. 2008 - 20:03)

Bursíkova tvářička nevinného Jezulátka je příkladem dobře natrénované image, na kterou lze nalákat nejednoho naivního voliče - pitomečka. I on je totiž uvnitř tvrdý chlapík, který s Kaťuškou dokáže přimět silou k poslušnosti nejednu rebelující stranickou krávu! Umí však i rozvinout na budově parlamentu vlajku Tibetu a dát tím jasně najevo, že on, jeho strana, ale i současná vláda, jíž je členem, s násilnostmi a pleněním Tibeťanů souhlasí a podporuje je. Mají přece ušlechtilý cíl...
Pravda, kdyby něco takového udělali třeba komunisté s vlajkou Kuby nebo Číny, se zlou by se potázali! To by byl důvod k mohutné kampani za jejich zákaz, protože propagace jiného státu na vlastních státních budovách se rozhodně nedělá, natož pak nějakého totalitního, který na svém obyvatelstvu parazituje jinak, nežli ten náš!
Pravicově-zelenému Bursíkovi však projde všechno. Je přece součástí pravicové vlády, takže od pravicových médií nelze nějakou kampaň proti němu očekávat. Navíc má i pod čepicí! Dobře si totiž pamatuje, když onehda Pilip vyrazil se svým komplicem na Kubu, aby podporou tamních disidentů zabojoval proti tamnímu systému. Za to skončil v kubánském vězení, neboť byl odhalen. Nepobyl v něm však dlouho a za odměnu dostal koryto v Evropské bance. Zjevně se mu to tedy vyplatilo. A Bursík možná očekává, že by si i on takovouto bezpečnou a lacinou propagací vzpoury proti nepřátelskému politickému systému, který představuje Čína, mohl vysloužit nějaké to šikovné korýtko, pakliže by mu politika přestala vynášet. Za podobná politická gesta se totiž neodměňovalo pouze za komunistů, a takovýto vykutálení hoši to moc dobře vědí!

Libor (Čt, 27. 3. 2008 - 20:03)

Celý svět upírá svůj zrak na Čínu, v níž vrcholí přípravy na olympijské hry. Údajně mírumilovní Tibeťané neměli v historii lepší příležitost připomenout světové veřejnosti svůj osud porobené země s nadějí to změnit. I vyrazili proto do ulic, kde začali drancovat čínské obchody, podpalovat školy a továrny, dopouštět se násilí. Asi není na světě stát, který by se nerozhodl udělat takovéto nezákonné agresi přítrž, proto samozřejmě i čínská policie zakročila...
Když se k takovémuto svéráznému projevu nesouhlasu uchýlí třeba odpůrci globalizace v některém z tzv. demokratických států, tedy i u nás, též se zlou se potáží. Navíc se jich nikdo nezastane. Agrese a násilí jsou prý v západní společnosti nepřijatelné způsoby projevu nespokojenosti, natož pak snahy jakoukoli nespravedlnost, třeba v podobě privilegií současných mocných nebo vykořisťování člověka člověkem zastavit či změnit. Zmasakrování návštěvníků Czechteku, kteří nic nedevastovali, žádného násilí se nedopouštěli a proti kapitalismu nevystupovali, však převýšilo svoji brutalitou zásah policejních složek komunistického režimu proti studentské demonstraci 17. listopadu 89. Tím se ukázalo, že i v tzv. svobodně-demokratické zemi mohou lidé dostat od police pořádný výprask, a navíc za daleko menší prohřešky...
Tibetský duchovní vůdce dalajláma patří mezi ty, kteří násilí taktéž odmítají. I on je totiž přesvědčen, že chléb, pravda, láska a porozumění jsou jediné zbraně, které by měli lidé v prosazování svých zájmů používat. Prohlásil proto, že jestli Tibeťané od svého násilí neustoupí, potom on odstoupí ze své pozice jejich duchovního vůdce...
Naši pravicoví politici spolu s jejich novinářskými lokaji, včetně soukromých televizí, však prvotní násilné akce Tibeťanů záměrně nevidí, protože s nimi souhlasí. V boji proti státu, v němž panuje socialismus, nebo je spravován komunisty, jsou podle nich jakékoli prostředky a metody vždy legitimní, a naopak - jakákoli obrana proti takovýmto násilnostem je prezentována jako zvůle totalitního násilí. V ideologickém boji přece nemůže být totéž, když dva dělají totéž! V jeho rámci je také povoleno měnit příčinu za následek, nebo používat demagogii toho nejtěžšího kalibru!
Olympijské hry v Číně tedy nebudou pro většinu západních států o sportu nýbrž o ideologickém boji proti nepřátelskému státu, který je ohrožuje jak ekonomicky, tak politicky.

Libor (Pá, 21. 3. 2008 - 20:03)

Ve zmíněném Buriánově dni žen také padla informace o tom, že onu aktivistku zaměstnavatel propustil z práce, protože se o její aktivitách dozvěděl. Že lidé za své politické smýšlení, názory a aktivity nepřicházeli o své zaměstnání pouze v tzv. komunistické totalitě by mohli potvrdit i občané svobodně demokratických Spojených států! Tam totiž mnozí zaměstnavatelé, nebo i pouzí mistři a jiní nadřízení nejen že nutí své zaměstnance či podřízené zúčastňovat se předvolebních mítinků jimi blízké (nejčastěji Republikánské) strany. Oni chtějí i důkazy, že je volili! A pokud s nimi nejsou politicky loajální, potom mnohdy taktéž přicházejí o práci!
A viděli jste někdy takový předvolební mítink? Naše tehdejší 1. Máje byly proti tomu hodně slabý odvar!
Prostě, když dva dělají totéž, není to totéž! V dnešní svobodně demokratické době jsou všichni lidé svobodni, zatímco dříve žili v komunisticko-totalitní zvůli! :-))

Libor (Pá, 21. 3. 2008 - 20:03)

Přišel Listopad 89, a i když lidé nedemonstrovali a nestávkovali za zrušení socialismu, kapitalismus zde vznikl. Obava tehdejších, sociálně smýšlejících lidí se tedy potvrdila. A není to takový, kterým se onehda pyšnili v evropských západních státech v době ,,železné opony." Přítomný kapitalismus se totiž začíná čím dál více reformovat do podoby toho z počátku minulého století! A nejvyšší společenské vrstvy, vzniklé z podvodů, zlodějin a parazitování na druhých dnes skrze vládu ODS většinovým spoluobčanům diktují:

Musíte pořádně zchudnout, abyste měli větší motivaci nás živit a zvyšovat naše bohatství a postavení! Uděláme to pomocí reforem, jejichž podobu jsme vám před volbami zatajili, protože byste nás nezvolili, a jejíž nutnost jsme vyvolali systematickým tunelováním státního rozpočtu a rozkradením státních podniků. Jsou to věci sice nepříjemné, ale údělem politika dnešního svobodného kapitalismu je takové záležitosti v zájmu nejvyšších společenských vrstev, do kterých patříme a které zastupujeme, prosazovat! I nadále, pokud budeme u moci, zprivatizujeme vše, co jde, protože potřebujeme odříznout stát od zdrojů příjmů, které mu dosud zbývají, aby vás nemohl sociálně a zdravotně dotovat. Jedině pak vás vaši zaměstnavatelé nízkými, státem nedotovanými mzdami donutí hledat si další vedlejší zaměstnání, ve kterých budete živit další kapitalisty a z následných daní i další zaměstnance státní správy. Nedostatek peněz ve státní kase pak vyvolá nutnost dalších reforem, kterými vás opět ožebračíme a sami si přidáme. Pak dojde k přeměně koruny na euro, což bude další příležitost všechny vás opět pěkně loupnout. Do té doby je však třeba zabránit posilování koruny, proto se musí zmrazit zisky z privatizace. Západní státy se ale (na oko) stále snažíme dohnat, protože je to dobrá vějička. Každý přece něco slibuje. Křesťani za bídu a utrpení na Zemi nabízeli ráj, komunisti za krev a pot slibovali ráj na Zemi pro budoucí generace. Ano, vyspělé státy západní Evropy někdy možná opravdu doženeme! Stane se tak ale pouze tehdy, pokud se i tamním politikům podaří ožebračit jejich obyvatelstvo. To ale potrvá značně dlouho, protože oni se nechtějí jen tak nenechat... Vy jste v tomhle lepší, protože vaši nejvyšší odboroví předáci naštěstí patří mezi nás! Prozatím se tedy budete muset smířit s tím, že si tady za vaše mnohem nižší výdělky budete kupovat mnohem dražší zboží, než mají vaši bratři na západ od nás.
Kapitalismus jsou prostě permanentní ožebračující reformy, a údělem dnešních moderních politiků je mít vůli je prosazovat!

Libor (Pá, 21. 3. 2008 - 20:03)

Dnešní pravicoví politici říkají, že rozdíl mezi tehdejší okupací a budoucí, zatím ještě potenciální ,,přítomností" našich současných spojenců v podobě armády USA je v tom, že oni se nás ptají. Ano, oni se nás ptají, protože žádný komunistický převrat či jiné ohrožení zdejší tzv. demokracie kapitalistického střihu nehrozí. Otázka však je, zda by se ptali, kdyby hrozba existovala. Cosi o tom mohou napovídat třeba novodobé události tehdejší Jugoslávie...
To však nikterak nebrání dnešním pravicovým politikům tvrdit, že tehdejší okupace tehdejší spojeneckou armádou byla nezákonným aktem bezpráví Moskvy, jíž jsme prý byli v totalitním područí. K ní nám asi žádné spojenecké závazky, vyplývající z politického bloku, do kterého jsme tehdy patřili, nepoutaly... A jestli tady radar USA jednou přeci jen bude, pak je to v souladu s demokratickými pravidly - i když se tak stane proti vůli většiny občanů, a USA v žádném případě nebudou našim novým totalitním diktátorem, protože jsme si je přece za svého vůdce a ochránce dobrovolně zvolili!
Ano, dnešní, nám vládnoucí politikové trpí schizofrenií, protože když dva dělají totéž, není to podle nich totéž. Otázkou však je, jestli jimi ze sebe necháme schizofreniky taky udělat...

Libor (Pá, 21. 3. 2008 - 19:03)

Když k nám v srpnu 1968 vtrhly armády tehdy spřátelených socialistických států, učinily tak na základě tzv. zvacího dopisu, adresovaného jedním tehdejším členem vlády Moskvě. Od té doby jsem se setkal s mnoha lidmi, kteří tuto okupaci schvalovali. Argumentem pro ně byla obava, že by s dalším postupem tehdejší demokratizace a tzv. ,,nasazováním lidské tváře socialismu" nutně došlo k jeho následné likvidaci. Podle nich to tedy byla jakási daň za to, že jsme mohli žít v zemi, kde člověk člověka v zájmu svého prospěchu nevykořisťuje, a neděli se tady takové zrůdnosti v podobě bezpráví, násilí, vražd, krádeží, podvodů, ožebračování většiny atd., k jakým dochází dnes. Není tedy pravdou, že s přítomností tehdejší sovětské armády všichni občané nesouhlasili!

Libor (Pá, 21. 3. 2008 - 19:03)

Burianův den žen patří mezi pořady, které si nikdy nenechám ujít. Tématem jsou rozhovory s ženami z různých oblastí života. Nedávno pojednával o jakési aktivistce v boji proti přítomnosti amerického radaru na našem území, a tak byla kamera i při jedné menší demonstraci před nějakou vládní budovou, v jejíž čele stála. Kolem procházejícímu Martinu Bursíkovi položila otázku, proč vláda prosazuje něco, co většina občanů odmítá, přičemž na svoji kampaň, jíž se snaží získat náš souhlas, utrácí miliony, které z našich kapes vytáhla. Bursík si ke své odpovědi vypomohl přirovnáním radaru k nutnosti reforem, které většina lidí taky odmítá, aby to vše smetl oblíbeným argumentem všech dnešních tzv. nepopulistických politiků, že ,,úděl politika je prosazovat takové věci, které jsou nepříjemné." Pochopitelně že myslel pro nás a ne pro ně...

Libor (Pá, 21. 3. 2008 - 19:03)

Skvělý nápad, k němuž se též připojuji! :-)

Tom (Pá, 21. 3. 2008 - 11:03)

Navrhuji IGNOROVAT Libora.

Pepi (Pá, 21. 3. 2008 - 09:03)

jseš vypatlanej magor.

Libor (Út, 18. 3. 2008 - 20:03)

Docela by mne zajímalo, kdy v této svobodné, demokratické a údajně i rovnoprávné společnosti skončí diskriminace pohlaví, a vedle prezentace ženské ošklivosti si kapitalisti někdy objednají a zasponzorují film či seriál, prezentující ošklivost mužskou. Pro českou veřejnost by mohl mít název třeba Ošklivák Libor.
Byl by tak měsíc neholený a na veřejnosti by se mohl pohybovat buď v promaštěných montérkách, teplákové soupravě či vytahaných manšestrových kalhotách a flanelové kostkované košili. Protože nejsem schopen spočítat, co by pro kapitalistickou ekonomiku bylo výhodnější, nevím, co by měl mít na hlavě, až by i z něho udělali pro všechny ženy neodolatelného, jemuž navíc všichni zaměstnavatelé nabízejí ty nejlukrativnější manažerské post
Jako Kamil Střihavka rozhodně vypadat nemůže. To musí být každému jasné, protože na takových by vydělaly pouze výrobci šampónů. Výrobci holících strojků a žiletek už dostatečně prosperují z toho, že se většinou všichni holíme - proto by holou hlavu mít nemusel. Jejich příjmy by se ale nakonec daly zvýšit tím, že by ze seriálového Libora udělali metrosexuála, který by se v zájmu ještě většího sexappealu celkově depiloval.
Ekonomicky nejvýhodnější by se tedy jevil nějaký provoněný, melírovaný kompromis...
Co na to, vy na nás parazitující kapitalistický mafiáni?! V této vaši společnosti jsme tady jenom pro vás!

Libor (Út, 18. 3. 2008 - 20:03)

S jarem počínající sezóna parazitování na ženách všech věkových kategorií není patrná jenom z mediálně-společenské nátlakové kampaně v podobě zakázkového seriálu Ošklivka Katka. Protože i kapitalisti se naše myšlení snaží ovlivňovat ze všech možných stran a všemi možnými způsoby, mají i jimi placení mediálně-internetoví lokajové touto dobou sakramentsky napilno!
A vy máte na tomto chatu jedinečnou příležitost pozorovat, jak jsou ti najatí zmetkové nervosní, když jim někdo takovýto prostor, jenž si sami záměrně vytvořili, obsadí, a oni tak na něm nemohou v zájmu svých chlebodárců v klidu a svobodně pracovat! Lobbing a manipulace pochopitelně potřebují ukrýt do jakoby diskuse, kterou si kolem toho sami vytvoří. Proto po ní tolik volají a ze mne dělají idiota, který brání čtenářům svobodně se k tomuto tématu vyjadřovat. Jak komické!
No nevím, nevím, kdo z nás je větší a politováníhodnější chudák...

Libor (Út, 18. 3. 2008 - 20:03)

Vlasomilům je naprosto lhostejné, jestli jsou vlasy roztřepené nebo podle kadeřnické mafie jinak poškozené - hlavně když jsou dlouhé a přirozených barev.
Že jsou na všech lidech vedle jejich sekundárních pohlavních znaků i jiné kvality, které na nich lze oceňovat, vědí už děti v mateřských školkách. To ale ani úchylům v podobě homosexuálů nebrání veřejnosti skrze veřejnoprávní televizi sdělovat, že si vzájemně rádi strkají penisy do úst. Tuhle sexuální disciplínu pak nazývají kouření péra.
A co se žen týče, média nemají problém hodnotit kvalitu žen podle délky jejich nohou, velikosti poprsí, smyslnosti rtů, vychrtlosti postavy, ale i ekonomického přínosu pro kapitalistickou společnost. Délka vlasů je však kritérium zakázané, proto se o ní nesmí nikde hovořit - i když jsou dlouhé vlasy stejně nepraktické, jako prsa od doby, kdy žena nehodlá či už ani nemůže mít děti. Narozdíl od nich však vlasy ženu neohrožují na zdraví, natož životě!
Jinak... i Pankáča je prostě Pankáča, co dodat...

Ela (Út, 18. 3. 2008 - 07:03)

Myslím, že dlouhé vlasy se líbí, pokud jsou zdravé, pak jsou i hezké. Škoda je těch vlasů, které si holky nechávají narůst, jen aby měly dlouhé, ale nezastřihávají si konečky, pak mají takové pokousané ocásky místo vlasů...to nevypadá hezky. Uznávám, že jsou i jiné kvality, které muži na ženách oceňují, že :-)
Mám dlouhé vlasy, dřív jsem je měla téměř po zadek, ale nebylo to moc praktické. Obzvlášť, když mi na ně jeden hoch v tramvaji sednul. Omluvil se, prý na vlasech seděl poprvé, bylo to vtipné :)
Jinak...Libor je prostě Libor, co dodat...

Laďa (Po, 17. 3. 2008 - 21:03)

zdar anonyme, zkus se zasmyslet, třeba tě napadnou i nějaký výhody (a nehledej v tom erotocokoli) :-)
P.S. Lepší je poděkovat třeba pračce, ve kterou věříš. Nebo zkusit Boha najít, ať nemusíš děkovat do prázdna...

Reklama

Přidat komentář