Reklama

Líbí se mužům dlouhé vlasy?

kačul (Čt, 22. 5. 2008 - 11:05)

Ahoj,já mám vlasy dlouhé,kousek nad pas.Nebarvím je,jen používám přelivy-moje barvá je klasická hnědá,tak mám tmavě nebo kaštanově hnedočervenou,jak kdy.Vždycky jsem je jednou za čas zkrátila ale neni to ono..Mám je prý hodně husté a hlavně jsou zdravé,tak si je nechám:o)při sexu si s nimi docela vyhrajeme;o)

Lulu (Čt, 22. 5. 2008 - 11:05)

Ahoj, já mám vlasy velmi krátké, lidi říkají, že mi to sluší.Nosím je tak dva roky, uvažuju teď, že si je nechám trošku dorůst, protože s nimi vlastně nemůžu nic dělat, jsou pořád stejné..ale už jsem tolikrát chtěla, aspoň mikádo, ale nikdy to nevydžím, vždycky to pak různě stojí a vypadá to nehezky, tak to zase ostříhám..
Příteli se líbí, když je mám úplně vystříhané, vzadu a na bocích strojkem.
Jsem toho názoru, že když je žena krásná, sluší jí i ježek - třeba Natalie Portman nebo Sinnead O Connor.
A určitě lepší krátké a svěží než dlouhé, roztřepené a řídké..
Nelíbí se mi ty pestrobarevné melíry a nepřirozeně nagelované účesy..
Každému sluší něco jiného..
Vím, jaké kouzlo dlouhých vlasů máte na mysli..Ale bohužel některým ženám vlasy rostou jen do určité délky, třeba po ramena, jsou řídké a zplihlé..
Normální chlap ocení i jiné kvality, než perfektní vlasy..

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

Takovéto články se zase vyskytují v Mladé Frontě Dnes. Místo odpovědí na argumenty nesouhlasících odpůrců a zamyšlením se nad jejich podstatou a příčinami se opět zjišťuje, kdo je platí a za čí zájmy vystupují, aby se jim pak posléze dala nálepka žoldáků nepřátel, kteří bojují proti demokracii...
Jak se praktiky ideologické práce s občanem dnešních kapitalistických demokratů liší od těch komunisty lidově demokratických? Svobodně-demokratická a nezávislá média jsou prý jiná. V nich nedochází k ideologické propagandě zájmů jedné, totalitní strany! Prý...

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

KOMUNISTÉ PARAZITUJÍ
Politická strategie komunistů spočívá v parazitování na chybách demokratických politiků. Jako nástroj přitom používají už léty propracovanou sociální demagogii, kterou dovedli ke skutečné dokonalosti. Když jsem se zmínil o chybách demokratických politiků, myslím tím třeba ta nekonečná kličkování před důkladným soudním vyřešením podezření na trestné činy, nekonečně se vlekoucí kauzy řešené justicí, nedostatečné vnímání principu dělené moci, podivné chování státních zástupců, chování zákonodárců, kteří zištně využívají požitky, které jim podle běžných etických principů nenáleží. To vše vede k pocitu chabé vymahatelnosti práva v naší zemi. Pocit frustrace pak u mladých lidí muže nabýt intenzivnější podoby než u lidí starších, kteří už nějaké ty politické zvraty prožili a po svém se s nimi vyrovnali. Vstup do KSČM pak muže být pro tyto mladé lidi jedním z řešení, které ještě nepatří k těm nejradikálnějším či nejzoufalejším. Úsilí o zákaz KSČM je jen zbytečné plýtvání časem a silami.
VLASTIMIL ČICH
Rožnov pod Radhoštěm

Tento článek byl otištěn v MFD 20. dne tohoto měsíce.

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

Zápisník reportéra
MLHA KOLEM ODPŮRCŮ RADARU
Zjišťovat, kdo platí protiradarové aktivisty z Ne základnám, chce pevné nervy a trpělivost. Ředitel tajemného sponzora, firmy BigBoard, mi místo odpovědi na jednoduchou otázku Kdo vás vlastní? píše do e-mailu nic neříkající úvahu na téma podstata reklamního sdělení. Odpověď nedostanu.
Iniciativě Ne základnám, která se na webových stránkách chlubí transparentností, zase trvá týden, než mi pošle úplný výpis svých příjmů a výdajů. Největší sponzor na něm chybí. Neposlal totiž peníze, ale daroval deset billboardů.
Když už mám informace ,,po kupě", přichází velké finále. Volám mluvčímu aktivistů Janu Tamášovi a dozvídám se, že jsem prý novinářský žoldák, který ,,kope za jednu stranu". A že v MF DNES ještě nikdy nevyšel objektivní článek.
Je přitom zarážející, za koho kope iniciativa Ne základnám. Není to tak dávno, co její další mluvčí, Jan Májíček, v médiích pogratuloval teroristické organizaci Hizballáh za ,,porážku Izraele". Radikální islamisty z Hizballáhu přitom financuje Írán, tedy jedna ze zemí, kvůli kterým u nás chtějí Američané postavit radar. Jen škoda, že nevíme, kdo vlastní největšího sponzora Tamášovy a Májíčkovy iniciativy, firmu BigBoard. To bychom totiž věděli i to, kdo jim dává ,,žold".
Ondřej Šťastný
reportér MF DNES
(12.5.2008)

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

KDO PLATÍ TAŽENÍ PROTI RADARU?
Iniciativa Ne základnám získala dar od firmy, která má kanceláře i v Rusku, jež základnu ostře odmítá

Praha - Iniciativa Ne základnám, která protestuje proti výstavbě amerického radaru v Brdech, má bohatého a neprůhledného sponzora, který podniká v Rusku.
Reklamní firma BigBoard nedávno darovala aktivistům deset velkoplošných billboardů. ,,Já chci svůj radar, ať se vám to líbí nebo ne!" hrozí na poutači namalovaný muž s americkou vlajkou.
Pro iniciativu, která má podle svého účetnictví přibližně čtyřsettisícový rozpočet, je BigBoard zdaleka největším dosud známým sponzorem. Pronájem deseti billboardů a výroba plakátu na ně jde do statisíců korun.
Kromě Česka má přitom firma kanceláře i v Rusku nebo Bělorusku, jejichž vlády americký protiraketový deštník ostře odmítají.
Opakuje se historie? ...

Článek, z něhož jsem vyjmul úvodní část, byl otištěn v MFD 12. tohoto měsíce.

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

Reakční živly parazitují na chybách a nedostatcích rozvíjejícího se socialismu. Tito najatí žoldáci, financovaní západními imperialistickými kruhy, se za mrzký peníz snaží rozvracet naši lidově demokratickou společnost, aby z ní pak v konečné fázi odstranili socialismus. Využívají k tomu zejména mládež, která ještě není dostatečně morálně a hodnotově ukotvena...

Věty podobného typu jste se mohli dočítat třeba v Rudém Právu nebo Mladé Frontě v době před sametovou revolucí.

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

Když jsem se nedávno z bulváru dozvěděl, že se Leoš Mareš válel v posteli s nějakou prostitutkou, potěšilo mě to. Ne snad proto, že bych mu přál, aby si za své poctivě vydělané prachy kapitalistického lokaje pořádně užil, než vleze do chomoutu manželství. Radost mi udělalo vědomí, že i na tohohle zmetka, který onen bulvár tak rád cituje, když se jedná o druhé, konečně jednou došlo. Taky nikdy nezapomenu, jak onehda z téměř jeho rádia Evropa 2 (a to buď z huby jeho, případně Hezuckého tandemu) zazněla jednomu posluchači odpověď, že TOHLE SEM NEPATŘÍ, když jim na jejich otázku, co posluchače na ženách nejvíce přitahuje, zavolal, že jeho přitahují dlouhé vlasy, čímž s ním byl hovor ukončen. Tak daleko jsou takovýto parchanti, v zájmu svých chlebodárců, ochotni zajít!
Boží mlýny tedy melou. Spravedlnosti by však bylo učiněno více zadost, kdyby nad ním ostatní média (z pochopitelných důvodů) nedržela ochrannou ruku a poněkud šířeji o této aféře informovala. Tím myslím třeba takovou F 1, které nikdy neuniknou bulvární kampaně, týkající se jiných známých osobností, a daleko pečlivěji je komentují.

Libor (St, 21. 5. 2008 - 21:05)

Tak jsem si myslel, že až sem příště něco napíšeš, potom to bude nějaká informace, že v nějakém médiu připustili zmínku veřejnosti známé mužské celebrity, že z žen bere jenom ty s nejdelšími vlasy, neboť je to něco, co jej na ženách nejvíce přitahuje, nebo že někde konečně rozšířili informovanost o tom, že mužům působí pocity blaženosti nejen pohled na ženská ňadra, nýbrž i na hodně dlouhé vlasy přirozené barvy a ono prd! Občané tohoto údajně demokratického státu s nezávislými médii tedy stále mohou být informováni pouze o touze buzerantů vzájemně si strkat do svých tlam penisy, nebo že ženu, v očích mužů, dělají ženou pouze dlouhé nohy, kozy jako vozy, případně pořádná zadnice. A tak se nedivím, že ti nezbývá nic jiného, nežli sem psát stále stejné koniny jako dřív, protože nějakou činnost, z titulu placené profese modrého gardisty, přece musíš vykazovat, když tady dochází k tak nehorázné kritice současných poměrů... A že to může odpovídat pouze výši tvého intelektu přece musí být každému jasné! :-D

jirka (So, 17. 5. 2008 - 06:05)

Z toho teda vyplývá , že by to dívky neměly brát na lehkou váhu . Protože jestli si chtějí najít kluka , tak by si měly nechat narůst co nejdelší nohy , nebo si je aspoň nedávat zbytečně zkracovat . Ať žijí nohatice !!!

Blekota (Pá, 16. 5. 2008 - 01:05)

Což o to . Dlouhé vlasy se asi chlapům líbí . Ale co se jim určitě nelíbí , jsou krátké nohy . On se asi počet kratinožek v populaci silně zvyšuje . Protože když jdu po ulici , tak to je samá kratinožka . Kratinožku jsem jednu měl , ale už nemám a jsem tomu velmi rád . Příště už jen dívku se sportovní postavou . Sláva jim !!!

Libor (Čt, 15. 5. 2008 - 20:05)

Tohle je tedy obraz učňovského školství v Česku po okamžiku, kdy se údajně vláda věcí do rukou lidu navrátila. A dnes se v pravicovém tisku píše, že SE po revoluci na učňovské školství JAKSI POZAPOMNĚLO. To je docela svérázné, nikoli však neobvyklé pojmenování lumpáren, majících v tomto konkrétním případě podobu svévolného rozkradení a totálního zdevastování něčeho, co tady za komunistů perfektně fungovalo a co nám záviděl celý svět, k němuž ti pravicoví gauneři dali po revoluci pokyn, přičemž k tomu zhasli, aby na ty zlodějiny nebylo vidět, a poslali právníky na dovolenou, aby k tomu neměli nepatřičné komentáře.
S jeslemi a mateřskými školkami to dopadlo naprosto stejně, a nyní se ty grázlové chystají na nemocnice! A po létech se třeba na stránkách MfD zase objeví úvaha nějakého tamního mudrce z řad Steigerwaldova klubu slabomyslných lokajů, že zamýšlená zdravotní reforma SE MINULA ÚČINKEM, aby se z našich peněz posléze opět pracně a nákladně budovalo, co bylo rozkradeno a zdevastováno, a díky tomu zbývalo stále méně peněz na sociální stát. Takovéhoto zdůvodnění se však od nich nikdy nedočkáte, protože k tomu pravicový tisk neslouží. Jeho úkolem je totiž pouze mlžit, když v kapitalismu z důvodu jeho podstaty něco nefunguje, nebo se v něm dějí nějaké lumpárny, případně svádět vinu na levičáky, zejména pak komunisty. Dobu, kdy tuto zemi řádně a odpovědně spravovali, pak musejí buď líčit jako dobu největšího temna, bezpráví a zvůle, nebo alespoň zesměšňovat.

Taky byste se chtěli dožít okamžiku, kdyby ty pravicově-zlodějský paraziti stanuli před soudem a nejenom se zodpovídali, ale byli i náležitě potrestáni za ono sociálně-hospodářské vytunelování našeho národa? To byste místo nich museli volit ty, kteří jsou ochotni a schopni uzavřít hranice, aby před tím odsud s prachama neutekli a potom s nimi zatočili! Pochopitelně, pokud jste se na oněch zlodějinách nepodíleli, nebo dnes neprofitujete z parazitovaní, zvůle či bezpráví, které tady ty modrý zločinci nastolili...
Jednou na ně ale určitě dojde!

Libor (Čt, 15. 5. 2008 - 20:05)

Dnes už ono učiliště, do kterého jsem v době socialismu coby žáček podnikl exkurzi, neexistuje. Bylo totiž po revoluci zprivatizováno, nebo-li rozkradeno. Shodou okolností se znám s jedním mistrem, který pracoval na jiném učilišti, nedaleko mého i jeho bydliště. Ona se tenkrát nacházela téměř v každém větším městě. Protože i to bylo rozkradeno a zrestituováno, musí dnes denně dojíždět na učiliště jiné. Když jsem s ním před několika měsíci hovořil, dozvěděl jsem se, že už se nemůže dočkat, až půjde do důchodu. Něco tak strašného, co se tam děje, prý v životě nezažil! Třeba učebnice (které si dnešní učni musejí platit), v nichž je téměř na každé straně nějaká chyba. Žák má na příklad najít nějaký údaj v tabulce číslo 5. Ta se ale nachází o padesát stránek dál a týká se něčeho úplně jiného. Nebo naprosto zmatečné technické výkresy, které neodpovídají nejen normě, ale ani vysvětlujícímu doprovodnému textu.
Učitelé, kteří o oboru, jež vyučují, nemají ani ponětí, jsou pak prý další kapitola. Jednoho, původně vysokoškolského pedagoga, prý museli po půl roce vyhodit. Nedokázal se totiž přizpůsobit tomu, že má před sebou absolventy základních škol, a stále do nich hustil matematické pojmy, které jim nic neříkaly A tak je nic nenaučil... Další je zase učí teorii práce na soustruhu, který asi nikdy neviděl. Údajně jim prý říkal, že soustružnické nože se do nožové hlavy upevňují tak, že se vyšroubuje klička, která tuto nožovou hlavu fixuje proti otočení, nadzvedne se horní deska (která tam vůbec neexistuje, protože celá nožová hlava je jeden kus), aby se s ní pak vložený nůž mohl přitáhnout. Dotyčného (rekvalifikovaného) učitele, který takovými nesmysly blbne učňům hlavy, však prý nechtějí z humánních důvodů před důchodem propustit, a tak tento mistr jenom doufá, že jim někdy neřekne nějakou pitomost, která jim v praxi přivodí úraz...
I tamní strojové vybavení je prý obraz bídy a utrpení, protože i tam bylo všechno lepší rozkradeno. Před válkou (neříkal jakou) vyrobený bulharský soustruh, který tam mají k dispozici, prý hovoří za své...

Libor (Čt, 15. 5. 2008 - 20:05)

Vybavuje se mi exkurze do jednoho učiliště, které jsem se kdysi před Listopadem účastnil coby žáček osmé třídy. Učilo se v něm na obory zámečník - svářeč, klempíř, opravář zemědělských strojů a lakýrník. Když jsem tam vešel, tak jsem si připadal jako ve skutečné továrně. Nejnovější stroje, výdejna nářadí, materiálem nacpaný sklad, kovárna, obrobna, lakovna... A všude čisto a pořádek. V ledasjaké fabrice to tenkrát takhle nevypadalo!
Jaké měli tehdejší učňové podmínky?
Třeba kapesné. V prváku 80, ve druháku kolem 200 a ve třeťáku třeba i tisíc korun, protože praxe probíhala v nějaké fabrice. Kdyby se to přepočítalo ve stejném poměru k dnešní průměrné mzdě (kterou ovšem - na rozdíl od tehdejší doby - většina obyvatel zdaleka nepobírá), potom by dnešní učňové museli dostávat kapesné okolo 5OO korun v prváku, 12OO ve druháku a ve třetím ročníku přes šest tisíc..
Kolik stála doprava, když se muselo dojíždět? Dvacet pět kilometrů vlakem stálo čtyři koruny, autobusem sedm. Za kapesné v prvním ročníku by tedy mohl učeň autobusem najezdit asi 285 kilometrů. Učňové však měli veškerou dopravu do učilišť zdarma, protože mateřské závody, pro které se vzdělávali, jim jízdenky proplácely! K tomu zdarma veškeré učebnice, pracovní potřeby, pomůcky a oblečení a i případné ubytování na internátu. Tam se hradila se pouze strava. Za to všechno se musel učeň smluvně zavázat, že v podniku, který to financuje, bude po vyučení tři roky pracovat. A pokud se v něm rozhodl zůstat i poté, potom měl nárok na podnikový byt zdarma, v němž platil pouze nájemné, které činilo kolem sta korun měsíčně. Rozhodl-li se však postavit si vlastní barák, potom byly běžné tzv. nenávratné půjčky, což byly vlastně dary v hodnotách okolo šesti průměrných mezd. Spolu s bezúročnými půjčkami to tedy rozhodně nebyla zanedbatelná pomoc. Taková to tehdy byla krutá totalita!

Libor (St, 7. 5. 2008 - 21:05)

Neměli by si kapitalisté takovouto náborovou kampaň platit sami? Poučit by se mohli třeba u takové kadeřnické mafie, která s nástupem mladých deviantů rozhodně nemá problém! Jak to dělají?
Mají dohodu s různými médii, kterým platí za skrytou či viditelnou reklamu! Třeba taková MfD se před časem rozhodla, že bude zveřejňováním názorů mladé generace studentů různých středních škol předstírat názorově pluralitní médium. O této skupině je ale známo, že je většinou pravicového zaměření, takže se o nějakou pluralitu zase tak moc nejedná. Mezi příspěvky gymnazistů a studentů obchodních akademií se však vyskytuje jediná učilištní výjimka, kterou jsou kadeřničtí učni! Drobnost, pomocí které se však neustále udržují v povědomí veřejnosti.
Jako další příklad může posloužit využití návodu na správné vyplnění formulářů pro společné zdanění manželů, do kterého mlaďofronťáci zamontovali mnoha set tisícový roční příjem kadeřnice, kterou tam uvedli jako ukázkový příklad řádného vyplnění údajů. Kolik čtenářů si po přečtení takovéhoto skrytého lobbingu asi řeklo, že by nebylo špatné, kdyby se i z jejich hloupé dcery stala kadeřnice a pobírala takové prachy? A přesně o tohle autorovi této skryté manipulace šlo, a byl za to nepochybně i slušně odměněn!
Dalším příkladem může být nápad tytéž bandy pravidelně masírovat čtenáře informací o vybraných ženách, které se prý rozhodly změnit svůj osud. Jedna z nich se rekvalifikovává na kadeřnici...
A když si k tomu přidáte všechny ty seriály, v nichž je kadeřnictví trvalou rekvizitou, nebo různý lobbing, který je více méně skrytý téměř v každém filmu a reklamě, potom se nedivte, že je takový zájem o tento obor! Zkuste třeba jeden den sledovat, jestli v nějakém médiu neuslyšíte zmínku o kadeřnictví, účesu nebo vlasech. Jediný takový nenajdete!
Logickým efektem je pak stále rostoucí počet probarvených ženských kastrátů, ze kterých se nám chce zvracet, protože taková armáda lidí v téhle profesi udělá maximum pro to, aby z téhle zvrhlé a trestuhodné činnosti vytřískala maximum.

Proč si takovéto metody propagace nedostatkových dělnických profesí nezajišťují a ze svých kapes neplatí i ostatní kapitalisti? Proč je máme ze svých daní sponzorovat? Jako by nestačilo, že za vlády ODS v devadesátých letech téměř celý státní majetek rozkradli a na ten zbývající, třeba v podobě nemocnic, se - opět za vlády ODS - v nejbližší době chystají!
Toto je další ukázka současnou pravicovou vládou prosazované solidarity chudých s bohatými!

Libor (St, 7. 5. 2008 - 21:05)

Neviditelná pracka kapitalistova připravila náš stát o armádu kvalifikovaných lidí v dělnických profesích, které se dnes loví v bývalých státech socialistického bloku. Kriminalita různých gangů a mafií, které tady vytvářejí, je první daň, kterou za to všichni platíme. Ona levná pracovní síla z Východu má pak za následek směšný plat, kterým jsou naši lidé za takovéto kvalifikované práce kapitalisty ohodnocovány, což je daní další...
Začalo to hnedle po tzv. revoluci, kdy nám nová mediální garnitura oznámila, že končí doba, kdy lidi po shlédnutí filmů ,,bolí ruce". Za komunistů totiž bylo normální, že se ve všech druzích filmové tvorby vyskytovali zástupci všech pracujících, dělníky počínaje a tzv. pracující inteligencí konče. I ve znělce Televizních novin bylo možné zástupce různých vrstev pracujících každý den vídat. Lidé se ale prý v nové době chtějí bavit a ne koukat na nějakou dělnickou lůzu! Proto se s takovouto jejich popularizací a zviditelňováním skoncovalo, a my se dnes můžeme dívat pouze na lékaře a jejich personál, vrahy, zloděje, úchyly, podvodníky a je honící policisty, jejich vyšetřovatele či soudce, dále pak (americké) vojáky, kosmonauty, postavičky showbyznysu atd. Za komunistů se před veřejností schovávali tělesně postižení, dnes jakoby neexistovala levná pracovní síla v podobě novodobých otroků. Nic naplánovaného, promyšleného, strategického? Prý nikoliv! Všechny takovéto praktiky údajně patří pouze do bolševické totality, protože svobodnou a demokratickou společnost údajně nikdo plánovaně neřídí...
Dnes se prostřednictvím podvodů a korupce dostali pravičáci ke korytům a tuhle záležitost najednou začínají vnímat jako docela závažný společenský problém. Dali tedy své makovice dohromady a vymysleli plán, kterak to řešit. To je tedy na tento typ společnosti docela

Libor (St, 7. 5. 2008 - 21:05)

Předešlý příspěvek jsem nepsal já...

Libor (Út, 6. 5. 2008 - 07:05)

Dlouhé, nebo aspoň polodlouhé...

jirka (Po, 5. 5. 2008 - 22:05)

dlouhe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dlouhe vlasy sou jeden ze znaku zenství tak to dodrzujte

hehehe (St, 30. 4. 2008 - 21:04)

Když se na křesťanského Čuňka vyrukovalo s tím, že vedle svého tučného bankovního konta pobíral sociální dávky, Čuňek na to (tuším v ČT) reagoval názorem, že je třeba důkladně vyšetřit, kdo to na něho vytáhl a exemplárně ho za to potrestat, ABY SE NAŠI OBČANÉ DO BUDOUCNA BÁLI TAKOVÉTO ZÁLEŽITOSTI PROVÁDĚT! Tuto jeho reakci však už nikdy nikde nezmínili a neopakovali! Proč? Asi ho nechtěli příliš diskreditovat, protože jeho strana je součástí pravicové vlády...

Budete snad ty nás okrádající kreatury ke korytům příště volit? Já vím, ona slova křesťan, občan, svoboda, lid, či ekologie, ale třeba i antikomunismus mají nad vámi moc fetiše, kterému nejste schopni odolávat, když s nimi někdo začne před vámi mávat, že? Potom se ale musíte smířit s tím, že se za takovéto závislosti tvrdě platí!

Reklama

Přidat komentář