Reklama

agentura Tekane

Marse (Ne, 16. 8. 2009 - 16:08)

Ahoj Jani,to jsi ty co jsi byla v čekací lhůtě na webovky?

Marse (Ne, 16. 8. 2009 - 16:08)

Ahoj Jani,to jsi ty co jsi byla v čekací lhůtě na webovky?

Marse (Ne, 16. 8. 2009 - 16:08)

Ahoj Jani,to jsi ty co jsi byla v čekací lhůtě na webovky?

Jana (Čt, 13. 8. 2009 - 23:08)

ahoj já jsem to ještě nezaplatila co mám dělat ?

Jana (Čt, 13. 8. 2009 - 23:08)

Lidi já budu podávat zažolu kdo se přidá ?

Marse (Út, 11. 8. 2009 - 21:08)

Ahojky, já osobně děkuji všem kteří tady napsali.Ušetřili jste mi cestu do Opavy a nervy.Určitě bych nic nepodepisovala i když bych si to tady nepročetla,ale ten čas a naštvání by nikdo nevrátil :o) Já jsem tam teprve měla jet, ale spěchalo to, protože práci pro mě už měli ani ne za týden od podpisu smlouvy...a pokud tady čekáte na něco tak dlouho tak to asi nebude tak žhavé :o) Jani pokud tady dobře čtu, někdo psal, že tam není nic o zprostředkování práce v té smlouvě takže pochybuji, že ti k něčemu ti právníci budou.Takže lidičky díky.

Právník (Čt, 16. 7. 2009 - 13:07)

Dobrý den, dnes jsem byl osobně v Opavě na takzvaném pohovoru u jedné nejmenované modelingové agentuřy,(která sýdlí ........13 8-) Vystupavání a jednání jednatele bylo standartní,jednoduché a zřetelné.Trochu mne zarazilo když spolu se mnou přizval dovnitř i člověka který vzhledově neměl s modelingem a focením nic společného.Říkal mu jak je to vše v pořádku a že ho stilisté a vizážisté přetvoří k nepoznání,o čemž pochybuji.V one smlouvě se NEPÍŠE nic o zprostředkování práce, nýbrž o vytvořní internetové stránky 2. třídy a jedjím provozovaní (mimochodem int. stránka 2.třídy nestojí 15 000 a více tisic korun,neboť je to jen podstránka nejmenovane agentury.Když jsem chtěl smlouvu zapůjčit za účelem přezkoumání a zhodnocení ze strany mého osobního právního poradce, jednatel odmítnul a již víme proč, protože by mi byla nedoporučena . Každý solidní člověk,či firma Vám musí toto zhodnocení povolit.Tak hodně štestí.. Právník

Jana (Po, 29. 6. 2009 - 16:06)

Zdravím, do Vaší diskuze jsem zavítala protože jsem stejně jako vy tady, podepsala smlouvu s Art-company. Momentálně jsem v čekací lhůtě na webové stránky. Jsem zvědavá, zda budu mít s nimi nějakou práci. Jako fotomodelka si přividělávám, tedy mám zkušenosti s focením katalogů apod. Jednatel, který se mnou jednal se mi zaručil, že práce bude. Pokud ne budu tady v této diskuzi informovat ohledně informací, které by se týkaly žaloby na firmu. Pokud opravdu nebudu mít zakázky u této firmy a nevrátí se mi má investice, budu to řešit soudní cestou jako se to řešit má..... V rodině mám téměř samé právníky a pokud by tato firma skutečně jednala tímto způsobem a nesháněla zakázky pro modely, od kterých vybrala částku na tvorbu webu, je to napadnutelné z několika hledisek. Vím že několik firem takto platilo vysoké poplatky.... Pokud budu mít nějaké zkušenosti s touto firmou at už dobré či zlé, určitě o tom napíšu.

Jana (Po, 29. 6. 2009 - 16:06)

Zdravím, do Vaší diskuze jsem zavítala protože jsem stejně jako vy tady, podepsala smlouvu s Art-company. Momentálně jsem v čekací lhůtě na webové stránky. Jsem zvědavá, zda budu mít s nimi nějakou práci. Jako fotomodelka si přividělávám, tedy mám zkušenosti s focením katalogů apod. Jednatel, který se mnou jednal se mi zaručil, že práce bude. Pokud ne budu tady v této diskuzi informovat ohledně informací, které by se týkaly žaloby na firmu. Pokud opravdu nebudu mít zakázky u této firmy a nevrátí se mi má investice, budu to řešit soudní cestou jako se to řešit má..... V rodině mám téměř samé právníky a pokud by tato firma skutečně jednala tímto způsobem a nesháněla zakázky pro modely, od kterých vybrala částku na tvorbu webu, je to napadnutelné z několika hledisek. Vím že několik firem takto platilo vysoké poplatky.... Pokud budu mít nějaké zkušenosti s touto firmou at už dobré či zlé, určitě o tom napíšu.

Evulka (Ne, 28. 6. 2009 - 22:06)

Co to tu píšete za kraviny? To je diskuse
o Tekane a Art-company z Opavy, jak okrádají lidí. Tak si o focení jděte diskutovat jinam.

xxx (St, 24. 6. 2009 - 21:06)

můžeš mi Davide poslat na sebe tel číslo.?Pro zrcadlovku bych pro tebe něco měla.

xxx (St, 24. 6. 2009 - 21:06)

co tu píšte o focení?zrcadlovkou v modelingu?fakt hustý jen praxe je jiná.To už rovnou můžete fotit na kino film

davidek (St, 24. 6. 2009 - 19:06)

Byl jsem svým způsobem požádán o pár rad při focení panorámat, tak jsem si říkal, že bych to mohl napsat sem a nesušit to jen někde stranou. Ale podotýkám, že půjde o naprosté základy, nečekejte žádné pokročilé rady (už proto, že je prostě neznám).

Jako první je na řadě vybavení. Fotoaparát snad není potřeba zmiňovat, ale zato je asi potřeba zmínit stativ. I když se DÁ panoráma odfotit i z ruky, zejména díky tomu, že je ho dneska mnohem snazší sesadit dohromady, není to nejlepší nápad. Naprosto ideálním vybavením je samozřejmě pevný stativ s panoramatickou hlavou - což v podstatě znamená, že se i po usazení fotoaparátu na hlavu s ním dá posouvat dopředu/dozadu a do stran a poté v dané pozici aretovat. To je důležité kvůli tomu, aby se dala osa otáčení stativu posunout přesně do průsečíku roviny snímače/filmu a optické osy objektivu a tak nedocházelo k žádným zkreslením fotografií během focení panoráma. Ovšem - stativy s panoramatickými nebo výměnnými hlavami jsou hodně drahé a upřímně řečeno, pro někoho, kdo si chce někde na dovolené vyfotit jedno, dvě panorámata a jinak stativ moc nepotřebuje, je to asi dost zbytečná investice. Když občas panorámata zkouším, fotím s normálním obyčejným stativem a nemám s tím větší problémy - což je také dané tím, že na rozdíl od spousty kompaktů má většina zrcadlovek závit na připevnění stativu právě v onom ideálním bodě, a stativy dost často také mají šroub pro uchycení fotoaparátu buď přímo nad hlavní osou, nebo jen nepatrně stranou, takže nedochází ke kdovíjak významným zkreslením. Ale panoramatická hlava je zkrátka ideál. Další šikovnou pomůckou na stativu je vodováha - ve vašem zájmu je, aby stativ stál pokud možno ideálně rovně, aby nebyl obzor ve výsledném panorámatu šikmo. U panorámat narovnávání obzoru obvykle znamená nezanedbatelnou ztrátu dat a kompozice. No a pak by měl být samozřejmě stativ dostatečně kvalitní na to, aby unesl bez rozechvění zrcadlovku a ustál i klapnutí zrcátka. Ale to je samozřejmá věc a vůbec o tom nemá smysl mluvit - skládací 30cm velký plastový stativ za tři stovky je zkrátka víceméně k ničemu, chce to něco pevnějšího.
Dalším problémem, který může začátečníka odradit, je víceméně nutnost použití manuálního režimu. Dneska není nic divného, že si někdo koupí zrcadlovku kvůli lepší kvalitě fotek, ale přesto ji používá v plně automatickém režimu, čili jako takový lepší kompakt. Z manuálního režimu pak mají často lidé hrůzu, protože jim přijde hrozně komplikovaný. Což rozhodně je, pokud člověka chce zvládnout všechny záležitosti expozice a pochopit, kdy se co a proč nastavuje, ale pro použití třeba na takové obyčejné panorama víceméně není potřeba o nic moc vyšších znalostí.
V manuálním režimu figurují délka expozice, clona a citlivost. Osobně nejčastěji fotím s prioritou clony, takže i k manuálnímu režimu přistupuji podobně - určím si jako výchozí bod clonu, se kterou chci fotit. Při focení panorámat jde obvykle o široké záběry krajiny, takže není potřeba nějak složitě uvažovat o hloubce ostrosti. Clonu bych tedy osobně doporučil někde okolo f/6.3 až f/8 - to je takový ideální bod většiny obyčejných objektivů. Čím více světla je k dispozici, tím vyšší clonu lze nastavit - takže třeba při focení sídliště v letním poledním slunci bych mohl mít důvod jít třeba někam výš, řekněme na f/11 (když se clona zvyšuje moc, má to z důvodů, které nebudu raději rozebírat, mírně negativní dopad na ostrost fotografií, přestože hloubka ostrosti jako taková s vyšší clonou stoupá). Naopak při focení krajiny v pološeru po západu slunce asi budu chtít clonu nižší, třeba f/4.5, abych zachytil více světla (čím vyšší číslo clony, tím menší je otvor, kterým dopadá světlo na film/čip, a tím déle tedy musí dopadat, aby vznikla stejně světlá fotografie). Nicméně - pro denní focení v běžném světle je zkrátka clona kolem f/8 dobrým výchozím bodem.
Mám-li zvolenou clonu, pak přichází na řadu doba expozice. Tady nám ovšem významně pomáhá pro běžné focení technika - i když fotíte v manuálním režimu, fotoaparát nadále měří expozici podle vámi zvolených hodnot a vyhodnocuje, zda je

Návštěvník (Út, 16. 6. 2009 - 13:06)

KOMPLETNÍ VÝŽIVA PRO VAŠE TĚLO
7 denní kurz hubnutí zdarma - registrace na www.snama.cz/dieta NEJDE JEN O HUBNUTÍ, ALE PŘEDEVŠÍM O KVALITÍ VÝŽIVU ORGANISMU

mispule (Út, 16. 6. 2009 - 12:06)

no sem na tom nejak jak vy jela sem do opavy a podepsala blba smlouvuuuu a az doma sem pochopila ze to je jen na www stranky nic vic nic min !!!kamarad mi rikal ze je to nejvetsi blbost co sem mohla udelat ale jak setedstoho vykroutit ze ?? tak kdo si to tady precte doufym ze neudela stejnou hlouposta jako my

bambula (Ne, 24. 5. 2009 - 21:05)

Ahoj, no jak to tady čtu, tak u mě je to samé...Smlouvu jsem nepochopila, peníze zaplatila...když mi zavolali, že mají zakázku pro mě, tak najednou tam byl veliký problém, následovala potom jedna podmínka a to, že mám nafotit fotky za 14000, které si mám samozřejmě zaplatit já, tak kurva kde jsme.....jsou to podvodníci a do dnes se biju do hlavy...Pracuji, ale samozřejmě částka 7000kč není málo, já nekradu jako vy, tím že jim lžete a neřeknete jim nic na rovinu, jse ubozí....že vás nežere svédomí, doufám, že ti, co vás ještě neznají, si to tady přečtou a nebudou s vámi ztrácet čas a hlavně peníze....

Magda (Čt, 21. 5. 2009 - 15:05)

Jak může být někdo tak arogantní a psát, že
to nemá lehké, když musí jednat v 80% s negramotama. Už dle tohoto povýšeneckého
chování bych usoudila, že se jedná o velice
neseriozního člověka = neseriozní firma =
špatná vizitka. S takovou firmou bych žádnou
smlouvu nepodepsala. Toto nemůže být dobrý
člověk, když má v popisu práce jednání
s lidmi a přitom o nich smýšlí tímto způsobem.

Zuza (Čt, 21. 5. 2009 - 14:05)

Také jsem Art-company naletěla. Jak se tady,
"pan jednatel" ohání tím, že lidé nepochopili smlouvu, tak to má pravdu. Já ji totiž také pochopila až doma, že to je smlouva o vytvoření www stránek, ale bohužel né o tom, že vám zajistí práci. Možná by bylo zajímavé zjistit, kolik skutečně stojí
vytvoření takových www stránek, protože silně pochybuji o tom, že stojí 15000 Kč, jak je uvedeno smlouvě.

aaa (St, 20. 5. 2009 - 20:05)

s perama ve vlasech?Proč jsi ze sebe teda dělala blázna na svobodě?

Art company (St, 20. 5. 2009 - 20:05)

Jsem rád,že byla možnost si to vysvětlit.Sice to nezmění názor ostatních co nepochopili u os. schuzky smlouvu,ale aspoň někdo.

Reklama

Přidat komentář