Reklama

ALTRUISTIČTÍ VŮDCI

nona (Čt, 6. 1. 2022 - 20:01)

Politický vůdce by neměl být altruista, což neznamená, že by neměl mít aspoň dle mého názoru, sociální cítění. Vůdce by měl sjednocovat společnost, měl by umět nastavit takový program který společnosti prospěje nebo ji vytáhne z krize. Měl by tento program, tuto vizi umět naplňovat. Měl by zároveň vytvořit takovou atmosféru ve společnosti, kdy by byla žádaná konstruktivní kritika jeho práce, tedy fungující občanskou společnost, ne společnost řvounů. Politický vůdce by měl zcela jednoduše, sloužit těm, které vede, tedy sloužit společnosti

Erik (Pá, 7. 1. 2022 - 16:01)

Politický vůdce, který více dává, než přijímá, ve smyslu služby společnosti, dává svůj čas, pravdu a dobrou vůli, je altruista. Ale to je jen vysněný mýtus.

nona (Pá, 7. 1. 2022 - 16:01)

Jj, to máš pravdu, Eriku, jenže to už jsme zase u Platona a jeho ideálního vládce čestného, vzdělaného, spravedlivého a to vše nej nebo jak to přesně má. Pak by nebyla třeba ani demokracie

Erik (Pá, 7. 1. 2022 - 16:01)

Samozřejmě ideální vůdcové existovali. Počínaje Kristem, přes Caesara, až po Kadáfího, všichni špatně dopadli.

nona (Pá, 7. 1. 2022 - 16:01)

To vážně? Přes všechno to zlo Kadáfí a Caesar? U Platona by určitě neprošli:)

Erik (Pá, 7. 1. 2022 - 20:01)

Je třeba se oprostit od nesouvisejících okolností. Jde o to, jak působili na svůj lid. Co pro něj znamenali.

nona (Pá, 7. 1. 2022 - 22:01)

Zajímavý a pro mě překvapivý názor. Vlastně jsem s enikdy nesetkala s člověkem, který by tak pozitivně hodnotil Kádáfího. Ani mezi vojenskými piloty a mechaniky, co v Tripoli sloužili. Vůbec nevím, jak reagovat, nechám to tak

Karel (Pá, 7. 1. 2022 - 15:01)

Vůdce hlavně nesmí lhát. Když změní názor, což se může stát, tak to musí umět vysvětlit. To, co dnes vidíme třeba ohledně očkování, je šílenost. Když se ve vakcíny vkládala velká naděje, tak se zároveň zdůrazňovalo, že budou dobrovolné a jakákoliv budoucí povinnost se označovala jako dezinformace. Dnes, když se vidí, že v mnohém vakcíny nenaplnily očekávání, tak se jedná o povinnosti? Tento paradox podkopává jakoukoliv důvěru a je naopak zdrojem nedůvěry i v jiné sliby a řešení krize.

nona (Pá, 7. 1. 2022 - 16:01)

Karle. K první části komentáře: Ono nelze reagovat jinak než známým klišé. Pokud volený vůdce (mluvíme o politických vůdcích zvolených v demokratických volbách. U managerů je to jinak) má občan jen dvě možnosti. Další volby nebo konstruktivní občanskou diskuzi s vůdcem, zjednodušeně řečeno. Co se týká vakcín předpokládám proti covidu, neznám odpověď , nejsem odborník. A odpověď nezná ani sám vůdce, který by na takové odpovědi měl mít kompetentní odborný tým virologů a epidemiologů. Zdali ho ten ''náš'' má, také neumím posoudit. A ten vědecký tým samozřejmě vyhodnocuje situaci podle aktuálních vědeckých poznatků, neboli s přibývajícími fakty se mění i jeho vědecké závěry a nastavené opatření. V tomto konkretním případě vůdce selhal v to, že nezajistil, aby se covid nešířil a nedocházelo k ekonomické devastaci společnosti. A jestli to mě zajistit očkováním nebo jinak, to je právě ta cesta, kterou si zvolí. Mě jako občana zajímá jen výsledek

Erik (Pá, 7. 1. 2022 - 16:01)

Jádrem pudla a výsledkem, jsou stále tučnější konta politiků, "odborníků" a šiřitelů propagandy v médiích. My jsme jen stádem k jejich plnění.

Erik (Čt, 6. 1. 2022 - 14:01)

Altruističtí vůdcové neexistují. Pokud něco dávají, dělají to z vypočítavosti, protože ví, že se jim to mnohonásobně vrátí.

Olah (Čt, 6. 1. 2022 - 13:01)

Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbec, říkáš blbci zbytečně :-)

Mne spíš překvapuje, že ta nová vláda skáče burešovcům na špek a kryje to jejich lhaní a vyfabulované výsledky, když je všem jasné že je vše jinak. Že se tam nenajde ani pár příčetných, kteří nechají na všechno udělat audity, zveřejnit je a říci pravdu, odstřihnout se od té levé minulosti a pak by mohli začít fungovat normálně a i by pak v politice vydrželi... Kdežto takhle je ty podvody až prasknou smetou a ještě ty burešovci, kteří je udělali, jim budou skákat v mediích po hlavě, jak jsou špatní...

Nečas (Út, 25. 11. 2014 - 17:11)

Děkuji,duše spřízněná.Vidíš tondo,Jirka Paroubků je důkazem tvých slov.A jak on má třeba rád hudbu a tanec.Neváhá poslat další tanečníky ve stejnokrojích,aby zaplnil taneční parket.Nebo Drábek.Ten zase měl rád těžce nemocné,tak se postaral,aby mohli pracovat.

PetrDruhy (Út, 25. 11. 2014 - 17:11)

Móhandas Karamčand Gándhí

Tonda (Pá, 15. 6. 2007 - 07:06)

Děkuji,duše spřízněná.

Jirka Paroubek (St, 13. 6. 2007 - 19:06)

Debile, běž se léčit!

Tonda (St, 13. 6. 2007 - 03:06)

Také se vám líbí jaké máme štěstí na naše vrcholné politické představitele?Skromné,nehledící na svůj prospěch,ale prospěch národa,tolerantní k názoru opozice,neurážející a neurážející se v TV debatách,neopovrhujícími druhými za jejich odlišný pohled na věc?Ani se není co divit,jací jsme my,takoví jsou oni nejlepší z nás.Takové to vždy bylo a takové to bude.Svět se má od nás co učit.

Reklama

Přidat komentář