Reklama

Americký radar v Česku. Ano nebo ne?

Jouza (Út, 9. 10. 2007 - 07:10)

Radaru jednoznacne ano.
Pispevku 9. 10. 2007 03:13:55, vitak rovnez.

vitak (Út, 9. 10. 2007 - 03:10)

Vyžraný je opravdu dost, fakticky správný vepřový řízek! naprostý souhlas!'

vitak (Út, 9. 10. 2007 - 03:10)

ANO nebo NE?

Já ho chci (Po, 8. 10. 2007 - 06:10)

Miluju Amríku,
jak v goulashi českém pálivou papriku.
Lidi,už furt necancejte,
stejně,jako já,pozitiva hledejte!Těším se na zbudování radaru a fešných vojáků,příchod,
nastane-li nutnost ta,již nikdy víc nepohlédnu v světovou stranu zvanou Východ!
Fakt,Amríku tak miluju
a za spásu sexuální,rozhodnutí toto považuju!
Ano,přiznám,že při pohledu na uniformu vojenskou se neznám!
Budu jezdit k letitému smrku nocovat
a při pohledu na emerické hochy masturbovat!
Proto ho tu chci a tak přestaňte již okecávat dopady na naši bezpečnost a zdraví
a sklapněte už konečně své provětrané tlamy!
Jsem jelito a vemeno
a chcete-li,nepřicházejte mi na jméno!'

Růženka (Út, 2. 10. 2007 - 18:10)

Já bych ho teda ani na talíři nesnesla.'

joj (Út, 2. 10. 2007 - 18:10)

A co rikas tomu Paroubkovi? Ten je spravnej rizek, co?

Obcanka (Út, 2. 10. 2007 - 04:10)

Jen zradci nechaji prijit na nase uzemi cizi armadu.Americka armada ani nebude muset dodrzovat ceske zakony. Americti obcane nenavidi Kere,on a jeho pomocnici dvakrat zfalsovali volby a je dokazano, ze je tam bez potrebnych hlasu. Zakazal vysetrovani 911 a pomohl podezrelym odjet. Napadl jako Hitler dve nevinne zeme a lhal lidem o duvodech k potrebnemu napadeni. Pres protesty americkych obcanu se tam stale drzi a je tam zabito pres milion,lidi a mnoho stotisicu uteklo do sousednich zemich. Mladi americti obcane se vraci domu zmrzaceni a psychologicky nemocni a maji potize zit normalni zivot. Oni byli podvedeny,ze se musi jit bojovat za Ameriku a proti terorismu. Sli bojovat za svou zem, a nevedeli, ze se jim lhalo a ze Ker jel za naftou a na prikaz izraelskych pracovniku v americke vlade a na prani izraelske vlady, jelikoz nenavidi araby a prali by se tam vladnout sami. Zatim svet mlci na izraelskou 40ti letou okupaci Palestyny a vyhlazovani jeji obyvatelstva. Takova je pravda. Svet by se mel bourit proti nepravim a valkam. Ktere vetsinou vede Ker v dalsich zemich s nerostnym bohatstvim a je take rizen korporacema. V Americe zarizuje policejni stat a lidi ho nechteji. 29.9.se delala velka narodni demonstrace i kdyz Ker ustanovil zakon proti demonstracim. Hlavne lidi by si meli uvedomit, ze napadeni arabskych statu bylo uz davno naplanovane pred 911. Ker dal lidem nesmirne lzi a Cesi nemaji dost informaci si zjistit fakta, vetsinou ty jsou v anglictine nebo jinych jazyku. Americti obcane jsou proti valkam, zakladnam i radaru

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 11:09)

Co když to není ženská?A třeba ne Čech/ška?'

gita (Čt, 27. 9. 2007 - 10:09)

Souhlas s doktorem. Tedy pokud není úplně blbá.'

Doktor (Čt, 27. 9. 2007 - 09:09)

Ta z příspěvku 24. 9. 2007 02:34:15.'

Doktor (Čt, 27. 9. 2007 - 09:09)

Ta ženská je pod drogama.'

Návštěvník (Po, 24. 9. 2007 - 16:09)

http://www.blisty.cz/2007/9/24/art36398.html

Tazatel (Po, 24. 9. 2007 - 13:09)

pro doplnění - jak je s obdobným (nebo jiným), zařízením umístěném na Velkém Javoru na německé části Šumavy. Dá se to porovnat ? Jak to funguje ? Jestli někdo ví...........'

Návštěvník (Po, 24. 9. 2007 - 13:09)

Konec satelitních TV v Čechách
--------------------------------------------------------------------------------

BOM píše:

Je mi to líto, ale mohu s pravděpodobností hraničící s jistotou konstatovat, že v případě zahájení provozu tohoto radaru v pásmu 3 cm dojde za některých situaci k silnému rušení satelitního příjmů prakticky v celé české kotlině i na Moravě. Také bych se chtěl ohradit proti "expertize" Jarka Glisníka, který, jak známo, nemá se šířením elektromagnetických vln v těchto pásmech žádné hlubší zkušenosti.

Provoz radaru nejenže zlikviduje čas od času provoz značného množství mikrovlnných spojů bod - bod v uvedeném kmitočtovém pásmu (v tomto pásmu jsou dnes, převážně pro lokální účely zajištění konektivity malých provozovatelů internetu provozovány tisíce spojů), tak i individuální satelitní příjem. Jak k tomu dojde: především je třeba si uvědomit, jak vypadá zapojení mikrovlnné hlavičky jak pro příjem satelitního vysílání, tak i většiny přijímačů takových mikrovlnných spojů. Z důvodů minimalizace sumového čísla takového přijímače je na vstupu zařazen nízkošumový zesilovač, a to převážně dvoustupňový, navíc z důvodu eliminace ztrát, které by přinášel vstupní mikropáskový filtr, prakticky bez jakékoli selektivity - vstupní obvod pouze přizpůsobuje jalovou vstupní impedanci GaAs FETu k nízké reálné impedanci přechodu vlnovod - mikropáskový obvod. Teprve za tímto neladěným vstupním zesilovačem následuje mikropáskový filtr, zařazený ovšem především pro vyloučení zrcadlového příjmů, který by zhoršoval šum přijímač

Řekněte si jistě: jak je možné, aby se na vstup tohoto přijímacího konvertoru dostal takto silný signál, když paprsek radaru míří jinam, než přijímací anténa satelitního přijímače a navíc díky pozemským překážkám na sebe nevidí? Jednoduše: mikrovlnný signál v tomto pásmu se intenzívně odráží od hydrometeoru - český od dešťových a sněhových mraků. Jen díky tomu můžete například vidět předpověď počasí, kde radar relativně malého výkonu jednotek Wattů (oproti tomuto megawattovému monstru) vysílá směrem do mraků a dostává od nich odrazy. Jak se každý může přesvědčit na stránkách CHMU, relativní odrazivost těchto objektů kolísá přes 60dB, takže signál vysílány směrem do mraků (především v případě intenzívní, vysoké bouřkové oblačnosti) se vrací zpět k zemí s někdy ohromující silou. A protože na těchto objektech dochází vzhledem ke tvaru dešťových kapek k odrazu převážně směrem k zemi, bude i jen od mraků odražený signál strategického radarů tak silný, že může způsobit (a v praxi také občas s jistotou způsobí) likvidaci satelitního příjmu i s možností zničení satelitních konvertoru. To, co zde o mikrovlnné odrazivosti mraků říkám, není žádná teorie, ale fakt, který radioamatéři pracující na kmitočtech v oblasti 10368MHz dávno využívají pro svá daleka spojení až do vzdálenosti okolo 1000 km právě s využitím odrazu svých malých vysílačů o výkonu jednotek wattů. Úroveň elektromagnetického pole, které se na zemský povrch vrátí odrazem od kupovité bouřkové oblačnosti bude dokonce tak silné, že může v oblastech, cca do vzdálenosti 200 km východně od radarové základny atakovat hygienické limity.

V praxi tedy dojde k tomu, že vzájemné rušení pravděpodobně nevznikne v případě modrého nebe, ale v případě silné oblačnosti, převážně nad Českomoravskou vysočinou. Za těchto podmínek bude intenzívní rušení jak satelitního příjmů, tak i mikrovlnných spojů v pásmu 10GHz, prakticky jisté. Za zhoršenou bezpečnostní situaci tak navíc zaplatíme ještě výpadky satelitního příjmu a internetové konektivity, protože především v menších sídlech je dnes tato konektivita závislá na spolehlivém provozu mikrovlnných linek přímo v kmitočtovém pásmu, které bude tento strategický radar využívat. Prosím vezměte tuto informací na vědomí jako fakt.

Článek přebírám z Pupíkova blogu, kde vyšel 6.9. Bohužel se mi nepodařilo autora blogu kontaktovat (nikde neuvádí email), takže tak činím bez jeho dovolení. Doufám, že se na mě proto nebude zlobit. Domnívám se totiž, že informace v článku je poměrně závažná a měla by se šířit.
'

Návštěvník (Po, 24. 9. 2007 - 02:09)

V budoucích dějinách naší vlasti se začíná tvořit další kapitola,na kterou budou chtít mnozí z vás -domácích reptalů- za čas zapomenout.
Je osudovou chybou odvracet hlavu západním směrem,jen proto,že se někteří trotlíci nedokážou vyrovnat s nedávnou minulostí našeho bytí.Ze zásady nepohlížet na východní partnery,jako na rovnocenné?Chyba,jejich vojenství skýtá geniální možnosti,naprosto odlišné-lepší-nazírání na vojenskou strategii,geniální konstruktéry,kvalitnější duševní potenciál a niterní hrdost..atd..
Nyní se nacházející ve srabu,s potřebou podpořit,nicméně,přijde doba zlepšení a přerodu.Američan se sovětskému-ruskému vojenství vždy jen lepil na paty a pomocí zkreslování situace v hromadných sdělovacích prostředcích získával onu rádoby mocenskou převahu,nemám je ráda pro jejich velkohubost a zadupávání minimálně rovnocenných partnerů nečestnou praktikou,obrazně řečeno,pomalu na úroveň neandrtálců.
Fandím Rusům a nestydím se to přiznat,měla-li bych někdy navštívit jakýkoliv kout USA bylo by to pouze za účelem zajištěné práce a vydělku,ve smyslu-koho chleba jíš,toho píseň zpívej,po ukončení-urychlený návrat domů a ztráta paměti...'

Géza (Ne, 23. 9. 2007 - 22:09)

text

B. (Ne, 23. 9. 2007 - 08:09)

to Příznivec
A jaké dostávám americké peníze?'

Příznivec (Ne, 23. 9. 2007 - 07:09)

Mno - já žádnou nutkavou potřebu Vaše hypotézy jednostaraně zaměřené kecy komentovat nebudu Nechť si každý udělá obrázek. Jenom jsem jsem zapoměl - kdo chce být in,musí být protiamerický. Ale peníze od nich Vám nesmrdí. Tím končím'

Návštěvník (Ne, 23. 9. 2007 - 00:09)

NE!Český radar v Americe.Určitě by si čvachtali.'

Mno (So, 22. 9. 2007 - 15:09)

Vážený pane přivrženče, nemám nic proti vám, ani dalším obdivovatelům USA. Já mám k USA vztah jako k jakékoli jiné zemi a nestydím se za to že jsem Čech. Pracuji v nadnárodní firmě společně s Američany, Němci, Francouzi, atd. Moji Američtí kolegové, pokud sklouzne řeč na život v jiných zemích vždy říkají: Zapomeňte na Ameriku, Amerika je tady, u vás. Frantíci naopak říkají, že zde je ještě poměrně tuhý režim.

Ale co mne opravdu rozveselilo byl váš historicko-politický rozbor minulého století s ohledem na WW I a WW II. Při čtení této Vaší intelektuální poluce jsem pocítil nutkavou potřebu na váš příspěvek formálně reagovat.
Nebyly to USA, kdo rozhodl WW I. USA mělo v první světové válce 126 000 mrtvých. Pro srovnání, v téže válce padlo asi 138 000 československých vojáků. Tíhu WW I nesly na svých zádech především Francouzi 4 266 000 mrtvých , Rusové 4 950 000 mrtvých a Britská říše 2 090 292 mrtvých. Samozřejmě se nedá popřít určitá ekonomická podpora USA evropským zemím, ta však nebyla taková aby se dalo tvrdit, že USA rozhodla WW I:

Za WW II, když pan Hitler obsazoval Evropu tak mu USA velmi čile dodávaly suroviny přes jihoamerické přístavy, zejména Argentinu. Němci pak tyto dodávky platili ukradeným zlatem přes Švýcarské banky. Jakmile Němcům začali docházet síly, Američané v rámci Smlouvy o půjčce a pronájmu začaly vojensky podporovat Británii a SSSR. Británie musela dát k dispozici USA všechny svoje přístavy na území Commonwealthu výměnou za dvanáct křižníků z první světové války. SSSR muselo do USA dodat 600 tun zlata, a to dříve, než dostali jedinou patronu. Navíc, Británie i SSSR museli USA zaplatit to co se v amerických přístavech naložilo, ne za to, co bylo skutečně dodáno. Proto byl tak malý zájem ze strana USA na ochraně námořních konvojů.
Až když USA ekonomicky vyždímali válčící Evropské státy na samý doraz, tak teprve potom vstoupily do války v Evropě (6. června 1944 vylodění v Normandii). V té době však již bylo o porážce Německa rozhodnuto. Zde pak Američané pobrali nejen to, co zde ještě zbylo ale především evropské (německé) vědce (operace Paperclip).
Fyzik Hubertus Stronghold, doktor Walter Miethe a Rudolf Schriever, inženýr Werner von Braun (postavil Američanům Saturn 5) a mnoho dalších.

Opět jedno malé srovnání, Američané měli za WW II 418 500 mrtvých, Československo 365 000. Opět však nelze popřít jistou ekonomickou podporu zejména Velké Británii.
Podle současných ekonomických rozborů USA na 1 dolaru investovaném do WW II vydělaly 16 až 30 dolarů a to vše bez jakýchkoli válečných ztrát a útrap obyvatel USA. Z toho se pak jen nepatrná část dostala do Evropy v podobě dodávek UNRY v rámci Marshallova plánu.

Takže hovoříte-li o hlouposti a krátké paměti važte slova, leckdo by si po přečtení vašeho příspěvku mohl něco pomyslet o vaší hlouposti a krátké paměti. Ale je to diskuse, pomineme-li váš bezhlavý blábol, jste kromě nekritického obdivu k USA neuvedl jediný příklad toho, proč by v naší zemi mělo být umístněno vojenské zařízení cizího státu.
Má naše země základny v USA, Británii či Německu? Nemá, proto není jediný logický důvod, proč by měly být v naší zemi Americké základny. A nějaký přihlouplý radar, tak ten s tím nemá co dělat.

'

Reklama

Přidat komentář