Běh světa řídí ilumináti

Je třeba více mladých odborníků proškolených na západě.Rostou nám nové kádry,které jsou naší nadějí do budoucna.

Tak jasně, že stát by měl...Možná by sme měli to umět včas národně zabalit a přihlásist se příště do voleb do Bundestagu

Tak jasně, že stát by měl...Prezidentem by mohla být ex-ředitelka Transparency international v Čr adriana Krnáčová.

Tak jasně, že stát by měl...Asi tak.

Osobně jsem ohledně...Tak jasně, že stát by měl do ekonomiky kecat, stejně jako mít silnou sociální politiku, chránit slabé....to je trochu to, jakjsi psal, že západ si od východu uměl vzít to chytré, ale naopak to nefungovalo.

Taková Kanada, Francie, severní Evropa..

Škromach z bazénku údajně...OK, tak konečně tenhle stát docílí toho, že emigruju. Proto ten šmejd Škromach tak otravuje....fotky s dělným lidem, rodinné fotky, fotky s tlustonohými asistentkami a ten jeho nařvanej prasečí Gesicht :((

Jo Koukolík by šel, ale ta Kroměřížská iniciativa dopadla šíleně. Myslela jsem si původně, že je to nějaká hitparáda oblíbených českých polulistů....To zas budou lidi naštvaný a jak by řekl klasik: V álejích nablito

Pravdu mají asi ti,že Havlismus se přežil(lidmi milovaný nemotorný levicový intelektuál) jenže Klaus jak se ukázalo se až tak nepřežil.
Jsem taky pro demokracii,a tedy zasahování do volné tržní ekonomiky pro blaho lidu ovšem i pro blaho ekonomiky a bohatých.
Jinak máme štěstí,že tu už nejde otevřít moc zlatých tržních příležitostí protože by už je dávno zprivatizovali zahraniční kupci.
Jde to protože 6-tý nejbohatší muž v USa(Bloomberg) je jen 8-mý nejbohatší na světě a to má 40 md dolarů a s naší povahou napodobovat ameriku by se třeba mohli snažit udělat miliardáře premiérem jako když Bloomberg byl majorem NY.

Škromach z bazénku údajně přemýšlí i o kandidatuře na prezidenta, to by teprv byla reprezentace :-D Jak jsem psal jinde, na Hradě bych si představoval např. Kmoníčka, Robejška či Koukolíka.

Ovšem jak jsem psal...Na FB mám v přátelích jen pár lidí, ale jeden z nich (mimochodem můj velmi ůspěšný kolega) se kámoší s Škromachem a tak mi na FB chodí Škromachovy olajkované statusy. To je teprve masakr k zblití

Ovšem nic jiného než...Osobně jsem ohledně občanských a politických práv vcelku liberál, nicméně státně regulovat ekonomiku může mít dle mého soudu v určitých momentech pozitivní vliv.

S tou vědou souhlas....Jasně, Vatikánské knihovny, ale i spousta dokumentů z počátku dvacátého století, které nesmějí vyjít a světlo světa dřív než třeba za sto let...to vše opět pohled na historii upraví. Ale pořád to bude jen vývoj vědeckého poznání

Hele, já Z. znala, tedy ne já, ale můj rodinný příslušník, před 89. rokem, z práce. Nikdy to nebyl komunista, vždy s nimi měl problém. Tedy nebyl, byl ale....Ale zároveň to byl prostě samolibec a sebežrout....Osobně si myslím, že si chce sobě dokazovat, že jde proti proudu za každou cenu. nějak mu chybí "míra" protože je to opravdu velmi chytrý člověk

Jo má štěstí, že naše vláda (pro mě současní gauneři) jsou prounijní, jinak už bychom dávno byli ve sračkách, si myslím. To, co se děje poslední roky je zcela jinde než tvé porovnávání prohavlistů a proklausů. Je to doba strachu, nacionalismu, xenofobie. A to je v historii vždy zlé

Navíc přes všechny ty zahraniční gaunery, co nám tu ekonomicky vládnou a nutí lidi pracovat přesčas a v sobotu a neděli (oo ty svatá prostoto, kdyby lid věděl, že politici a ti bohatí manažeři pracují 20hod vážně a to myslím vážně), se máme tak dobře jako nikdy.

Ovšem jak jsem psal rozpolcenost a vyhrocenost politických orientací trvá...i na internetu.
Přitom ji rozšířil právě takový kariérista jako Tlustý,který nebyl pro otevřenou spolupráci veřejnou opoziční smlouvou s opozicí a spíš by mu nevadilo jako s kolegou Langerem a Topolánkem a přítelem Kalouskem to tlačit přes nadávky,zastrašování,vyhrožování,samozřejmě Ruský styl vzájemných služeb mezi podnikateli a poslanci a partajníky na pravici k protlačení svých geniálních reforem výhodné tak pro třetinu populace.

Jistě Zeman má své silné...Ovšem nic jiného než demokracie nám nezbývá,akorát jde o to zda to bude hodně nahrubo nebo ne.
Nesdílím radikální názory,demokracie rovný se nezasahovat do tržního boje...a otevřít se vlivům venčí,neklást vlivům ekonomie zvenčí žádné bariéry...

Jinak si myslím, že se to...Jinak těžko se vyznat v dnešní politice,když ani nedáme dohromady jednotný názor na převrat a nedávnou historii deset let zpátky.

Jistě Zeman má své silné odpůrce,logicky z tábora liberálních světových kapitalistů s přídechem humanrightismu,kteří se odkazují jako nástupníci Havla zatímco tábor Klausistů je rozpolcen tou dichotomií Klause a Havla a Klause a Zemana.
Ten díl udělala ODS svou akcí proti všem na levici včetně ČSSD,největší hrdinové byli bývalí komunisté jako Tlustý ,kteří svou radikálností chtěli odčinit své hříchy ,že vstoupili z kariérismu do KSČ většinou v osmdesátých létech kdy dodělávali doktoráty,aspirantury a chtěli mít povolený studijní výjezd do USa a vstup do KSČ to podmiňovalo.

Pravice dnes útočí na všechny jiného názoru a dává je do kupy z komunisty(ať už bývalý klausisti a nacionální nedemokraté nebo liberální kapitalisti pro které je humanrightismus jakoby vše s Havla)

Prostě pná huba demokracie a jak se ukazuje,že jednou nám budou chtít vládout nedemokrati a budou to vydávat za jediný možný sledování demokracie "v rámci možností "

Jinak si myslím, že se to tu docela rozjelo. U cinkotu se už začaly srocovat jakési "pochybné existence" :-D

Nejspíš proto, že Z. je...S tou vědou souhlas. Samozřejmě by se to dalo v rámci této diskuze o konspiracích zproblematizovat tezemi typu ničení knihoven v průběhu věků, do jaké míry mohl být záměr, že přežije tenhle zdroj a jiný zase ne, co překvapivého a potenciálně "historicky výbušného" se skrývá např. v katakombách vatikánských archivů atp. :-)
Ano, Miloš je prezident, ale stále je to i člověk s určitým zaměřením. Je přirozené, že někdo někam inklinuje. Reprezentace státu je zároveň i tak trochu zrcadlem společnosti, pokud někdo nadává, může za to do určité míry i sám. Myslím si, že není na škodu, pokud se zájmy a názory Hradu a kabinetu vždy nekříží, potom by se nejednalo o zdravou, vyváženou, názorově pluralitní demokracii a úřad prezidetna by mohli klidně zrušit. Někde jsem nedávno četl, že Hrad je proruský a to hodně vadí. Nevadí. Vláda je zase spíše proamerická a prounijní, takže jsou alespoň síly vyrovnané.
Nejlepší by samozřejmě bylo, kdyby byli všichni sví a řídili se vlastním rozumem a intuicí ve prospěch tohoto státu, ale to už je taková malá utopie, že ano :-)

Když už je tu...Nejspíš proto, že Z. je prezident, tak jaksi určuje ton v občanské společnosti, náš obraz v zahra atd. a je podstatné, co dělá a říká. Kníže už je za zenitem a co dělá a říká až tak nikoho nebere

Musí se vycházet z toho...Normalizace nebyla komunismus,protože od většiny lidí vůbec nevyžadovala se nějak účastnit na komunismu.Jednoduše kromě sběrů papíru a směšnému pionýru a svazáctví,nijak neurčovala lidem život,zkouška z marx leninismu na VŠ byla pro smích.
Lidi žili tak že vlastně o komunismus se vůbec nemuseli starat a chodili do práce a starali se o bydlení a děti,na venkově to samé i o hospodářství.
Takže nic co by se dalo nazvat za normalizace komunismem,se nevyskytovalo,tudíž to taky padlo vlastně že si toho nikdo ani nemusel všimnout nebýt toho plná média a nevzniknout strany co se začli přetahovat o voliče a nadávat si každý za jiný výklad historie,občan by se nedouzvěděl že se něco stalo,kromě toho že místo firemního pracovníka začal dělat to samé na živnost...

A ještě dodatek k tém...Věda (každá) je živý organismus:). Stále se vyvíjí a koriguje o nové poznatky. Nejen, že neví vše, ale i to, co včera platilo včera, nemusí už platit dnes. Jistě, lidské poznání je nedokonalé.