Bílá magie a láska

,..ů§úú)ů,,,,,,ůůúůčážáí-§,..--.,.-.ů§ů,.,,,.-..-ů)ú)=§ů zašifroval jsem ti zprávu,tvoje IQ přes 170 si s ní bez problémů poradí, s negramotama se nebav,jsou pod tvou úroveň...

stihomam s nickama????????????????????Bože můj,no já jsem ta keer,ne ten keer a jsem na andělech a zde a pouze jako keer,ale to je jedno,je dost jiných stránek,kde si snad popovídám s normálním tichým tonem,bez urážek a egocent.odezvou

Koukám, že tu máš hodně...já jsem ti ta nějaká témata reagoval a tvůj názor docela bral,pamatuješ???Ale teď se tu chováš jako magor,nezlob se ty,tady na doktorce si jen všichni zkracujeme chvilky a nikdo se tu vědecky nesnaží něco přednášet,terčem se stává rose,která má osobitou stánku,ale nikdy se nedostala do agrese,jako ty,pro mne také překvapení Schogune a mají pravdu,buď si tu sám se svou inteligencí

Dobré ráno,oči otevřu a...Koukám, že tu máš hodně přezdívek... Třeba ta poslední, keer, ta vypadá taky jako od tebe... O gramatický chyby ani tak nejde, na ty tě upozorňuju jen proto, že jsi s nima nápadný pod jakoukoli přezdívkou. Nebo že by tu bylo víc joudů podobného ražení? A často vůbec není rozumět, co jsi vlastně chtěl říct. Jde mi ale především o to, že tu šíříš zcela naivní historický a sociologický představy pramenící z tvého fanatického vyznání. A když se proti tomu někdo ozve, tak mu běžně odpovídáš pod jinýma přezdívkama, aby to vypadalo, že je vás víc. Nestydíš se trochu, milý Borisi? Někdo se snaží argumentovat věcně, a někdo holt sází na to, že druhé překřičí. U křesťana se tomu vůbec nedivím. Přitom ovšem znám několik křesťanů, který jsou v pohodě, nikomu svou víru necpou ani o ní nekážou. Připadá mi, že čím menší máte rozhled, tím víc mudrujete. Ono to dává smysl, protože kdo ví aspoň trochu o jiných kulturách a nemá v hlavě vygumováno, ten se neodváží šířit bláboly, že kde není vaše desatero, tam žijou lidi hůř než zvířata.Tahle diskuse se jmenuje "Bílá magie a láska", ale přesto se sem museli zase narvat fanatičtí křesťani se svýma blábolama. Račte se prosím omezit na diskuse, které s křesťanstvím přímo souvisí. Nebo si vytvořte nějakou další. Třeba kdyby někdo založil zase diskusi "Existuje Bůh?", bylo by to přínosné - odlifrovalo by vás to snad s konečnou platností tam, kde je na vaše kecy zvědavých i těch 78% obyvatelstva, kteří nejsou křesťani.A poslední poznámka pro všechny přítomné aktivní fanatiky - odpusťte si ty kecy, že určitý diskutující je takový a makový a že ho nemá rád ten nebo onen, a soustřeďte se na to, co říká. A mluvte věcně. Plk, že s něčím nesouhlasíte, aniž byste uvedli proč, je jako štěkot psa.

Pro Simonu: Moje...Dobré ráno,oči otevřu a taková zde válka,já nejsem křesťan,jsem žid,a nejsem fanatik,hovořím česky,anglicky ,rusky,polsky,německy a částečně franc.taky trochu hebr.to můj profil jest,chyba v textu,nebyla důvodem k šikaně,ale upozornění na neslušné chování,přijímám odezvu,čeština není sice moje mateřština,ale je velmi těžká a já myslím,že píši docela obstojně na to ,že nejsem Čech, jen tohle psaní neberte jako nějaké odborné historické vědy,ale pokud tu Schogune,chcete být sám,bude mi ctí vám přenechat disk,forum jen pro sebe

Pro Simonu: Moje...Já mám NICK jen simona,simča je někdo jiný,možná se ti zdá,že se vyjadřujeme stejně,to možná jo,protože je to SLUŠNĚ,tak je to pro tebe podobné a s tím b.je muž....smích....tak to si trochu mimo,já v textu chybu,u b.nenašla,ale ve tvém ano a dost zásadní,pro Čecha,ale ano,už jsme tu všichni pitomci a negramoti,neznalci dějin,analfabetové,magoři a dokonce alkoholici....takovou společnost nepotřebuješ,ne?Nám se tu docela dobře povídá,pod úrovní,věříš tomu???

Celkem s b. souhlasím,Bible se držela,až do VŘSR, byla zákon,nad zákon,Bible,byla lidově řečeno soupisem kterým,když se někdo řídil,později vlastně neporušoval "jiné zákony,,je to celkem propracovaný s.pokud by se někdo řídil jen desaterem,byl by tu ráj....pozor v orientu sice nemají Bib.to je pravda,ale zákony jsou tam zrovna dak pevně nastavené,že bys tam asi moc neobstál Schogune.A nikdo tu neřekl slovo o jeho víře,tak tu nepiš o nějaké aroganci......a buď slušný děkujeme

Pro Simonu: Moje "příznivkyně" se opět ozvala? Jako obvykle nemá k věci co říct, ale prostě jen nesouhlasí, aniž by věděla s čím? A tentokrát se dokonce podepsala přezdívkou.Pro b.:Tebe taky znám, tvoje písmený vyjadřování je nezapomenutelný. Brýle s tím nemají co dělat. Chodils na diskusi "existuje bůh", teď cpeš svoje fanatický výplody do diskusí, který s ktřesťanstvím prakticky nesouvisí. Zkus si eště jednou přečíst, co jsem napsal. Nikde jsem neuváděl, že by někde nebyly zákony, nebo o čem to vlastně mluvíš. S fanatikem, který se navíc ještě pořádně nenaučil češtinu, se člověk těžko dorozumí. Poradil bych i tobě, abyses vyjadřoval k věci, ale trošku rozumím, že to nepůjde, a nějak si musíš kopnout. Tak jsme se zasmáli, a prosím, už se trochu mírni s těmito odvážnými výklady historie. Někde na Ukrajině po mši u flašky vodky se sousedem to možná funguje, tady ne.

Ty máš zvláštní...schogune,no dost nesouhlasím.....ale spíš s tím chováním,také tomu tvému vyjadřování nejsem nějak nakloněna ...

Ty máš zvláštní...neznalost je asi tvůj obor,bible byla jako dnešní zákoník,který se bral jako "zákon donedávna ,každá civilizace se začala řídit zákony,naprosto každá a není žádná,která by to nedělala,tak se uklidni,píšeš tu i na jiné stránky a lidé tě dost vypískávají,čím to asi bude...no třeba para jevy diskuse aj...tvoje chytrost se zatím moc neujala....

musíme vycházet z...Ty máš zvláštní představy o historii, poslyš... Kdo ti nakukal tyhle příšerný pohádky? Ve starým řecku a římě, když křesťanství eště neexistovalo, se lidi chovali z našeho pohledu víc civilizovaně než potom ve středověku, kdy bible a kříž ovládaly život člověka. V civilizacích starýho orientu se lidi bez desatera obešli dodnes. Je třeba se zbavit hrubé a primitivní představy, že kde nebylo desatero, tam se lidi podřezávali na potkání. Ve všech společenstvích vždy existoval nějakej psanej nebo nepsanej zákoník, a většinou skutečně obsahoval příkazy typu "neškoď svému bližnímu" (samozřejmě vždycky záleží na tom, kdo je chápán jako bližní). Lidi v "primitivních" "pohanských" kulturách obvykle dokonce vycházejí mezi sebou mnohem lépe než lidi ve vyvinutých civilizacích. Nesnažte se soudit, která morálka je lepší a která horší, každá má svý důvody, proč se v dané oblasti vytvořila. Myslet si, že moje morálka a moje náboženství je to nejlepší, je obrovská arogance svědčící o neschopnosti vžít se do situace těch druhých.Samozřejmě tím nechci nikoho nabádat k vítání muslimáků v našich zemích - každá kultura má svoje místo, a míchat nesmíchatelné nepřináší nic dobrého.

omlouvám se,za chybu v textu,teprve mi dělají nové brýle sotva koukám...

musíme vycházet z toho,proč byl bible sepsána,lidstvo bylo negramotné a ten kdo byl,předčítal negramotům,musela být v té době srozumitelná všem,na zemi se odehrávala zvěrstva a k zastavení krutostí bylo,dát do hlav lidí,alespoň desatero a zamezit tak trochu hrůzám,křižovalo se na ulicích a setnutá hlava ,byla běžná věc,byla to nutnost k přežití v té době,dnes je to sice také aktuální,ale lidstvo někam a k něčemu přeci jenom došlo,pravidla se musí dodržovat stále,bible má sloužit k ohlasu míru a pouze připomínat lidem, naši minulost a mít a uchovávat boží lásku....fanatismus,je nemoc......

ulomky textu existuji na...je pofidérní termín...

ulomky textu existuji na...výroky ohledně reinkarnace z 2.stol.přímo od přímého zapisovatele,ale ty prostě slyšet nechceš...máš svou pravdu...Nikdo netvrdí,že bible je celá špatná,ale některé věci byly prostě odstraněny,a další jsou špatně vysvětlovány...už prozři.

dochazi Vam argumenty, ze...Ty argumente, můžeš nám vysvětlit, co znamená tato hláška?"mas to v opsany od toho, kdo je za jejich vznikem a jejich svetem... toz vsechno"

ulomky textu existuji na svitcich uz z 2. stoleti, mohli to mit v ruce treba primi nasledovnici apostolu

skoc si do muzei Chester beauty, nebo Leningrad, nebo Vatikan a podivej se na manuskripty. obnoveni puvodnich textu z ulomku manuskriptu je pan Wescott a Hort, nebo Alan a Nestle. Podivej se na jejich praci a az to budes vedet, muzeme v tomto rozhovoru pokracovat

cti a uvazujpři popisu...jak víš že to co je v těch textech je pravdivé_Jako a na základě čeho máš tu jistotu,když starší texty říkají trochu něco jiného,ale to ty a tobě podobní neuznáváte?

ta zenska byla osvobozena, demoni ty lidi trapi a zotrocuji...