Bohatý muž

Několik těchto bohatých mužů znám.Jsou to převážně hamižní hajzli, kteří dávají svým zaměstnancům minimální plat.Většinou se u nich o žádné koníčky nejedná,jde jim jen o vychloubání se.Někteří sotva tahají nohy a začali milovat golf.Jiní mají břicho že přepadávají a milují tenis.Pohled pro bohy.

No ono chlapům je celkově těžké kupovat dárky. Natož dárky bohatým mužům, kteří mají všechno a co nemají si v blízké době koupí. A jsou jejich koníčky hrozně drahé. :)

Popravdě moc nevím co...Takže má manželku? Milenka?

Já jsem žiji s mužem, který je dost bohatý. Je to docela super, když se nemusí dva lidé bát, jestli vyjdou s penězi. Nejsem ale vydtžovaná holka. Je o trošku starší a má hodně zájmů. Nejhorší je takovým mužům kupovat dárky, protože mají všechno. Zatím mi vychází kupovat na digitalgolf.cz, protože se mu vždy něco hodí. :)

Popravdě moc nevím co řešíte. Pokud toho muže vyloženě nevyužíváte, abyste měli drahé věci a měla se dobře, tak se trápíte zbytečně. Já mám třeba taky bohatého partnera - podniká, má slušně rozjetou firmu a do toho investuje na burze (byla jsem s ním na několika schůzkách s jeho poradcem z gti a začíná mě to taky zajímat, jen já nemám takové finance k investování jako on) a je fakt, že mi taky trvalo chvilku si zvyknout. Nejčastěji platí on, ale občas zaplatím taky něco - večeři, kino a podobně. Co se týče dárků, tak nejsem zvyklá kupovat drahé dárky - ty on dostává od rodiny. Spíš ho poslouchám, co se mu líbí, co má rád a podobně. Teď jsem mu na narozeniny sehnala projížďku v jeho vysněném autě a díky dobrému hledání mě to nic nestálo. Nebo jsem mu na 1.výročí dala 356 bonbonů mentos (ty miluje) za každý den, který jsem s ním byla a jakou mu to udělalo radost a moc mě to nestálo :) To, že má peníze neznamená, že musí dostávat jenom drahé dárky.

Bohužel takto uvažuje většina holek... bohatý muž je ve výhodě. Je to jak v Orientě, kdy zájemci ženskou krásu vyvažovali drahým kamením.

Jistě, milé Já, to máš...Muž má být bohatý, aby ženu mohl rozmazlovat. Od bohatého muže se ráda nechám uspokojit. Muži, kteří pořád tvrdí, že normální člověk nemůže zbohatnout, jsou k ničemu.

Je zajímavé sledovat, jak...Chytrý muž se nežení.

Ale o tom se tu celou dobu...Jistě, milé Já, to máš pravdu, někteří muži si manželky představují současně jako služky a objekty erotického zájmu, i s tím se setkávám. Nelze zevšeobecnit, že chudáci muži jsou oškubávány zlatokopkami a chudinky zneužívané služtičky jsou oškubávány zazobanými nadutci. Jsme lidi a existují super ženské i super chlapi. Bohužel se málokdy sejdou v jedné posteli. A když, už, tak v mimomanželské. A nemyl se, i majetek získaný před manželstvím, je zpochybnitelný, proto vždy doporučuji soupis majetku s notářskou evidencí.

Ale o tom se tu celou dobu právě bavíme!

Samozřejmě , že když má předtím dům od rodičů a majetky, že na to nemá žena nárok , an to ani nepotřebuje smlouvu, prostě to dostal před manželstvím.

Ovšem řada mužuů si myslí, že jim žena bude postyktovat servis, vařit,prát žehlit a vychiovávat dšti a večer hezky podrží.....a on jí za to přidělí částku jako píše Roman.Což je úplná blbost, ona má nárok na stejnou živ, uroven jako on, on nemá prádovi jí něco přidělovat . jeho peníze jsou její peníze.
Jistě nebude tak blbá aby podepsala něco jinýho před manželstvím, takovej chlap by se sám odbroural , kdyby to chtěl a zbavila by se ho.

To je stejný , jako by žena řekla, já ti nebudu vařit , nebudu s tebou spát a nebudu ti rodit děti, už před manželstvím.....

Pořád se bavíme o majetku, který si muž vydělá až v manželství.

Kecáš......i když...Je zajímavé sledovat, jak se 3 laici přou a jsou přesvědčeni o tom, že mají pravdu a ona je spíš někde uprostřed.
Já má nárok SAMOZŘEJMĚ na polovinu majetku i příjmů, ano to je pravda. Ale pozor, pouze v případě, že tento majetek vznikl během manželství. Většině mužů je trapné žádat manželku, aby s nimi šla sepisovat předmanželskou smlouvu.
Chytrý muž to udělá jinak a to i bez souhlasu budoucí manželky. Před vstupem do manželství si nechá udělat notářsky ověřený soupis majetku. Ten je automaticky vyčleněný ze SJM. A to trvale. Totéž, jak tu uvedl Bivoj, platí i pro nemovitosti. Na nemovitost, získanou před manželstvím, nemá druhá strana nárok. Záleží na zápisu v katastru nemovitostí. Po rozvodu zůstává nemovitost v majetku toho, jehož jméno je v katastru uvedeno.
A co se týče předmanželské smlouvy, tam záleží na tom, co v ní je uvedeno. Většinou dochází k vyčleňování ze SJM jenom něčeho. Ale lze samozřejmě úplně vyloučit SJM, potom nemá manželka nárok na nic. Takové smlouvy jsem ale dělal jenom ve 3 případech. A ve všech případech se jednalo o jedince z obou stran velmi dobře zabezpečené. Má-li jedna strana zcela nahou řiť, tak zpravidla takovou smlouvu podepsat nehodlá.
Takže pochybuju, že by Roman měl takovou smlouvu. Pravděpodobně má ze SJM vyloučenou pouze firmu a nemovitost. Ale ze zbytku majetku by musel platit polovinu. A soud by šel i na firemní finance, zdali peníze záměrně nezadržuje na firemních účtech.
Je ovšem pravda, jak psal Bivoj, že manželka, která nemá nárok na firmu ani na nemovitost, je během trvání manželství opatrnější ve vymáhání svých požadavků. To je ale jenom taktizování. V případě, že by se obrátila na soud, tak by asi uspěla. Záleželo by ale na přiměřenosti požadavku. Příklad jako uvedl Bivoj, zisk firmy 300 000-převod do rodinného rozpočtu 100 000, by asi posoudil jako nedostatečný, takže by
manželce musel přidat. Jenomže u firmy se musí vycházet z dlouhodobých zisků, protože to není jako mzda. Ale v každém případě jsem si jistý, že by spor vyhrála. To je ale jenom teorie, to nepsal Roman, ale Bivoj. Jen pro pořádek dodám, že kdyby měl Roman předmanželskou smlouvu s úplným vyloučením SJM, tak manželka nemá nárok na vůbec nic. Ale jak už jsem psal, tohle žádná žena nepodepíše. A jak znám ze své praxe, na většinu bohatých mužů se lepí zlatokopky, které kromě svého ksichtu a postavy nemají skoro nic a výhodný sňatek je pro ně jediná cesta ke zbohatnutí. A budou podepisovat, že se něčeho vzdávají! To tak§ Já poradím svému klientovi bez souhlasu budoucí ženy jedině notářský soupis majetku. Tím v případě rozvodu zachrání hodně. Firmu, nemovitosti, auta.
Ale musí to mít datum alespoň jeden den před sňatkem. Po svatbě má už Smolíka. A musí začít poslouchat.

Bylo mi jasné, že tě odněkud znám. Těžko můžu jako chlap být žárlivá ženská a rozhodně po tobě, milá Markéto, Yossarin nejedu.
Ta nenávist ke všem a krédo- chytrá ženská chlapa oškube- tě prozradí vždycky.

Vyživovací povinnost mezi manžely, výživné rozvedeného manžela

Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost. Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná. Tato vyživovací povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí, které mají rovněž podle zákona o rodině povinnost zajistit svým rodičům slušnou výživu, jestliže to rodiče potřebují a jestliže jsou děti schopny se samy živit.

Při určení výživného přihlédne soud k odůvodněným potřebám oprávněného, jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Přitom zároveň soud zkoumá, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Výživné nelze přiznat, jestliže by to bylo v rozporu s dobrými mravy.

To hmm je jedna žádlivá vzteklá ženská , která žárlí na to, že jsme měla spoustu mladých milenců.......tak po mně všudee jde .
Užárli se chuděro vzteklá .!!

Tohle je jasný Bivoji, zákon je zákon.

Kecáš......i když manželka NEMÁ PŮLKU TVOJÍ FIRMY, MÁ NÁROK NA PŮKJU TVÝHO MAJETKU, TO JE V ZÁKONĚ.

Pokue máš přemanželskou smlouvu , že nemá, tak to je asi jiná ,ale do toho ti žádná husa nepude .

U Romana má přesně nárok na půlku jeho majetku , kdyby šla k sousdu dostane jí. Dostrane tučné vyžívné, saoud nezajímá že chce investovat .

To je jako když se bejvalej oháněl hypotékou u soudu o alimenty..smáli se mu......když chce chlap investovat , at invetsuje z toho co mu zbyde, neměl si pořizovat ženu.

Asi máš pravduUrčitě má pravdu. tenhle nick nepřesvědčíš, i kdybys měl 100x pravdu.

Bivojku, ty jsi...Asi máš pravdu

Jistě, ale musíš...Bivojku, ty jsi nepoučitelný a musíš s ní polemizovat.
Vysvětlila Ti, že MANŽELKA MÁ VŽDYCKY NÁROK NA POLOVINU MAJETKU. Šikovná holka. O SJM a jeho vyčleňování nikdy neslyšela. Pro ženskou je vždycky výhodnější, když existuje SJM než když neexistuje. To je věcí chlapa, aby si to zařídil u právníka před manželstvím. V době manželství se to už udělá těžko, protože s tím manželka nikdy nebude souhlasit. Vyprdni se na to a jdi radši vydělávat.

Já tady cituju zákony,...Jistě, ale musíš rozlišit, jestli měli SJM nebo neměli, to je dost podstatný rozdíl. Moje manželka by si to vymohla snadno. Ale Romanova? Když nemají SJM, tak těžko. Důležité taky je, jestli prachy pocházejí z vlastní firmy nebo od týpka-kravaťáka, který bere 180 000. Tam je to jasný, manželka vymůže snadno půlku, protože to jsou prachy na osobní potřeby. Ale když má někdo svou firmu jako Roman a vydělá třeba 300 000, tak může poslat na rodinný účet jen 100 000 a zbytek dát na rozvoj firmy. A nikdo mu nemůže přikázat, kolik to má být. Jasně, když si nechá pro sebe 70 a manželce dá 30, tak to může napadnout. Ale ne to, kolik se vyvede z firmy. Pokud je firma na půl jako u nás, tak do toho pochopitelně manželka kecat může. Tvoje citace zákoníku platí pro SJM. pokud je předmanželská smlouva, SJM neexistuje a řídí se předmanželskou smlouvu. Ale u nás má rozdělené SJM jenom asi 3% dvojic. On je totiž problém taky v tom, že musí být, co vyčleňovat. Pokud mají oba prd při vstupu do manželství, tak těžko mohou něco rozdělovat předem. A u drobností jako u baráku je to jedno, protože ten automaticky patří tomu, kdo ho vlastnil před manželstvím a je ze SJM vyčleněný, pokud tedy není takový pitomec, že ho na katastru přepíše do SJM.

Jen se Bivojku neposer... Existenci jménem "Já" nemůžeš brát vážně, patří k psychopatkám na Doktorce, všemu rozumí a nikdo se s ní nebaví, protože to nemá cenu. Má hovno co na práci a bude ochotná se s tebou hádat a sprostě ti nadávat celé dny. V rámci klidu se na ní vyser a nech jí vyhnít. Na diskuzích vždycky najdeš takové profidiskuzní magorky. A to jsi tu nezažil Yossku, tlustoprdku zbavenou svéprávnosti. Tady ze sebe dělala hvězdu. Až po zveřejnění její adresy dala pokoj. To už nešlo okecat. Adresa byla pravá. A pár lidí se chystalo jí rozbít hubu.