Časté rentgenování

Díky všem pisatelům za...Přestože jsi požádala, neposkytli ti ochranný límec? To se mi nezdá...
Stejně tak se mi ale nezdá, že by se ti rozjela štítná žláza po několikanásobném rentgenování bérce, záření je totiž vycloněno jen na vyšetřovanou oblast. Záření které by bylo potenciálně nebezpečné pro štítnou žlázu tedy vzniká až rozptylem v tkáních bérce, šíří se všemi směry ale jeho intenzita je jen zlomek procenta toho, které vychází přímo z přístroje, takže žádné strachy:-)

Díky všem pisatelům za příspěvky. Též mám obavy, měla jsem přeraženou nohu a obě kosti holení i lýtkovou zlomenou. Musela jsem podstoupit 2 operace a ještě po roce následuje vyndání šroubů. Takže narkóza od pasu dolů 3x. Nohu mě celkem rentgenovali 6x. Rozjela se mi štítná žláza. Žádala jsem při RTG o ochranný límeček, bohužel jsem nemohla chodit a nemohla si vše oběhat, tak mi řekli, že bych musela žádat lékaře a RTG proběhlo bez.

Dobrý den, ráda bych se zeptala na Váš názor od května do konce října jsem byla 4 x na RTG a 3 x na CT (z toho RTG 1 x předoperační snímek rameno, 1 x plíce předoperační vyšetření, 1 x po operaci ramene, 1 x po měsíci pooperační snímek,) a CT (předoperační rameno, CT předoperační plíce, CT urotraktu). Nyní mám jít znova na RTG plic ohledně krátké anestezie k výkonu. Je to ještě únosné?

nejspíš žádný - směruje se to jen na tu ruku.

Zajímalo by mě kolik mSv dostanu z rtg ruky. Děkuji

heleď míšo, je třeba si...Je to tak, magnetická rezonance nepoužívá ionizující záření, ale magnetické pole, o kterém není známo, že by bylo tělu škodlivé. Dokonce je možné nechat v magnetickém poli levitovat živou žábu - http://youtu.be/A1vyB-O5i6E

Dobrý den , také by mě...heleď míšo, je třeba si uvědomit že magnetická rezonance není rtg. Vůbec to nevysílá paprsky. Tak klid a rezonance se neboj, naopak buď ráda že tě posílají na tohle nezatěžující vyšetření.

Reakce na několik příspěvků:
RTG záření se podle mě moc rozptylovat po místnosti nebude, snadno proniká skrze materiály.
Při klasickém RTG vyšetření (bez použití radioaktivní kontrastní látky) se tělesná radioaktivita skoro nemění, určitě ne měřitelně. (I normálně je lidské tělo radioaktivní, např. kvůli přirozeně se vyskytujícímu radioaktivnímu uhlíku v prostředí.) Dokonce i voda z jaderného reaktoru je jen mírně radioaktivní. Šance na přeměnu nějakého stabilního atomu v těle na nestabilní působením fotonu záření je velmi malá.
To, že se dávky sčítají je i není pravda. Pokud jde o akutní radiační syndrom, tam se sčítají jen dávky obdržené v krátkém časovém období. Je to asi jako s opalováním. Pokud se budete slunit po deseti minutách s pěti minutovými pauzami a celkem budete na prudkém slunci dvě hodiny, pravděpodobně se spálíte. Pokud budou pauzy jednodenní, pravděpodobně se nespálíte. Pokud jde o zvýšení rizika rakoviny, tam se sčítají dávky za celý život. Předpokládá se, že při obdržení určité dávky záření je určitá šance na vznik mutace vedoucí k rakovině. Větší celková dávka - větší šance. (I když to také není tak docela pravda, není jasné, jak se projevují malé dávky záření, tělo umí škody způsobeném zářením z velké části napravovat.)

Když má muž rakovinu prostaty, musí jít na 35 až 40 ozáření. Žena s Ca prsu většinou 25 + 7, a co člověk nadělá - nic. Lepší než zemřít.

V Německu mají všichni...Len vynechajte a potom plačte že mate CA prsníka a že lekári nič neodhalili včas

Partnerka v 1. trimestru těhotenství, o kterém ještě nevěděla, byla rentgenovaná se zlomeninou ruky. Jaký by to mohlo mít vliv na již narozené dítě? Holčičce je nyní 5 měsíců a vyvíjí se velmi příznivě. Je v budoucnu možnost nějakého onemocnění. Děkuji za názor - odpověď.

Rentgenové záření určitě není nic neškodného. Kdyby bylo neškodné, tak v něm žijeme. Ale živé organismy se bez něj dokázaly obejít i když velmi velmi slabé záření se vyskytuje i v přírodě. Na druhou stranu je rentgen oficiálně používán na usnadnění diagnostiky nemocí a úrazů. Dá se říct, že jednorázové nebo občasné rentgenování by nemělo u drtivé většiny lidí zanechat žádné problémy a následky (i když se dávky prý načítají a s těmi kontrolními testy je to asi taky všelijaké) určité rizika by snad mohly vzniknout při velmi častém a velmi silném rentgenování ale to jsou snad opravdu velmi extrémní a vyjímečné případy. Já konkrétně jsem měl komplikovanou zlomeninu nohy a dá se říct že jsem už za posledních pět let nasbíral hrubým odhadem snad nejmíň 50 snímků. Tedy žádná radost. Ale holt zdravotnictví to bez toho neumí a zatím bohudíky žádné problémy nepozoruji. Jiná věc by asi byla např. radioterapie při léčbě rakoviny kdy se tělo ozařuje silným radioaktivním zářením. o tom jsem přemýšlel a dospěl jsem k závěru že asi bych radioterapii v případě rakoviny raději odmítl i za riziko nemoci

Dobrý den, má devítiletá dcera byla na RTG hlavy, aby jí byl zjištěn, případně vyloučen, zánět nosních dutin. Ráda bych věděla, nakolik je záření z RTG škodlivé (kdyby bylo vážně tak nebezpečné, proč by na něj lékaři své pacienty posílali) a zda v organismu záření zůstává na celý život (jak mě neustále děsí jeden známý).

Já mám jít na CT mozku a vážně uvažuju, jestli tam vůbec půjdu. Něco jsem si o tom na netu přečetla: "...obecně ale lze říci, že dávka při CT vyšetření je znatelně vyšší než u běžného RTG snímku, je srovnatelná s dávkou u RTG vyšetření s vícečetnými snímky (např. rentgenové vyšetření žaludku či střeva)..."
A to mám ještě dostat do žíly nějakou radioaktivní kontrastní látku. Hrůza!

Také mě lékaři neustále posílají na rtg a ct. Taky z toho má strach, slyšela jsem, že se dávky záření sčítají, že není k ničemu když má člověk mezi vyšetřením třeba rok pauzu. Tak nevím jak to vlastně je, dost mě to děsí.

Dotaz: Jak často může být člověk rentgenován, aniž by bylo ohroženo jeho zdraví? Jaké jsou hodnoty ozáření např.u zubního rentgenu ?

Odpověď: Na tuto otázku neexistuje jednoduchá odpověď, určitou představu si však lze utvořit z přiložené tabulky. Uveďme ještě, že průměrná dávka ozáření z přírodních zdrojů pro člověka činí zhruba 3 mSv/rok, z umělých zdrojů se odhaduje na cca 0,3 mSv/rok. Obecně platí, že za škodlivé lze považovat pouze větší dávky záření, u dávek menších (do několika desítek mSv/rok) nebyla prokázána škodlivost - dokonce mohou zdraví prospívat (vzpomeňme radioaktivní lázně v Jáchymově).

Druh vyšetření Efektivní dávka [mSv]
Snímek plic 0,05
Páteř 1,8
Břicho 3 - 8
Urografie 2,1
Mamografie 0,5
Angiografie 3 - 9
CT hlava 1,1
CT tělo 9,2

Zajímalo by mne, jak je to s vedlejšími účinky častého rentgenování.
Byla jsem během asi deseti let několikrát na RTG hlavně s páteří a dokonce jsem musela jít i opakovaně, že prý selhala technika.
Začínam z toho mít už docela obavy.
Když jsem se zeptala lékaře na škodlivost, tak nevěděl pořádně co na to říct, ale nakonec jsem se od něj dověděla, že záření je všude kolem nás. To mě teda fakt uklidnilo.