Reklama

Dehydratace při cestování v českých autobusech

owen z hoven (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Báro, ty seš normální prachsprosté podkurevče!

Martin (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Ve vedru bez vody ve vydýchaném prostoru si člověk koleduje o úpal. V některých případech může přehřátí organismu způsobit i otok mozku a smrt. Dopravní prostředky uvízlé v zácpě, jsou velmi nebezpečné, pokud u sebe cestující nemají tekutiny.

Bára (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

wendy ale píše že musí...Vůbec se o ně starat nemusí, jen jim má dopřát napít se vody, vzít si prášek atd. To bychom za chvíli také mohli přistoupit na to, že zaměstnavatelé nechtějí, abychom pil v prácii vodu, protože nedejbože, co kdybychom jí vylili na počítač? To by byl průser! A zaměstnavatelé také nejsou zdravotníci, aby zaměstnávali nemocné lidi, co?

Bára (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Je to srašné,uznávám,ale...Člověk nemusí být nijak vážně nemocný, aby kolaboval v horku bez vody - třeba pro děti je to velmi nebezpečné, to samé pro těhotné ženy - a chtít po všech těchto lidech, aby si volili jiné mnohdy velmi komplikované spoje - to je úplný blázinec. Navíc i nemocní lidé musí kolikrát dojíždět autobusem do zaměstnání - ne na všechny chronická onemocnění je automaticky invalidní důchod.
Na jednu stranu mi tato diskuze přijde absolutně absurdní - obhajovat možnost napít se čisté vody...
Přesně, jak píše příspěvek nade mnou - jak si chcete obhájit právo na vyšší životní úroveň, když se chcete přizpůsobovat nesmyslnému přikázání nepít vodu v autobuse. Já jezdím s malýma dětma v autě a během jízdy jim musím dát napít - ještě se mi nestalo, že by něco vylily - maximálně se trochu samy pocintaly. Samozřejmě, že když jim dám ovoce, tak to je mazec.

Jul (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

To byla reakce na pistale pod nickem otazník.
Někdo mě předběhl.

Jul (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

No přesně tak. A navíc je zajímavé kdo dal té cestovní agentuře nebo společnosti vůbec právo něco takovýho zakazovat. Asi mají nějakýho vymaštěnýho ředitele, pardón jednatele.

... (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Panebože jaký problém...wendy ale píše že musí pít hodně,jinak kolabuje.
A autobus není sanitka a řidič autobusu není zdravotník,aby se staral o takové nemocné lidi.Asi by měla jezdit s doprovodem,pokud je na tom tak zdravotně špatně a určitě ne sama autobusem.

? (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Je to srašné,uznávám,ale...Panebože jaký problém spolucetujícím? Co to tu pořád píšete? Co je za problém, když se trochu napiju.

? (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Ne v každém městě či...A pak se lidi diví, že na ně politici serou. Bodejť ne, když se tady objeví skupinka lidí, kteří obhajují nesmyslnou buzeraci se napít čisté vody.
Kecy, že mám jet jinak jsou kecy. Jednak proto, že některé linky nemají alternativu - prostě kraj povolí tuto linku provozovat jedinému dopravci, takže jinak jet nemohu. A i kdyby? Ve kterém roku žijeme?

mirka (Pá, 24. 6. 2011 - 16:06)

Proboha Mirko, potají se...Je to srašné,uznávám,ale já bych do toho autobusu nešla,ale jela vlakem,když nemůžu vydržet bez pití.
Sama jezdím občas na kontroly ke specialistovi 80km daleko a autobus je na mé zdravotní problémy nevyhovující.
Nenapadlo by mne ale že do něj přez to vlezu a budu dělat řidiči,nebo spolucestujícím nějaký problém.
Proto obětuje pokaždé někdo z rodiny den dovolené a zaveze mne tam,nebo jedu vlakem s přestupem a pak ještě dojíždím malý kousek autobusem.
Přez zdravotní problémy a dost vážné musím absolvovat tu cestu a trávím ten den 14 hodin cestováním a čekáním na spoj a u lékaře.
Je to problém pro nemocné s cestováním,ale dá se to vyřešit i jinak,než tím že si budu někde něco vynucovat.
Pokud je i wendy tak nemocná,tak asi nechodí do zaměstnání a má čas jet i třeba vlakem,i když to trvá asi dýl.
Ale pro ten její případ je v každém případě vhodnější.Pít může co je jí libo a použít WC taky bez problémů.
A nebo pokud je ten její zdrav. stav až tak vážný,tak se dá řešit to cestování i s lékařem.

Bára (Pá, 24. 6. 2011 - 15:06)

Je samozřejmé,že po...A navíc, pokud je mi vedro a přiměřeně tomu se napiji , tak většinou vydržím několik hodin bez záchodu. Dávat možnost napití do souvislosti s nutností jezdit vlakem, to mi fakt přijde uhozené.

Bára (Pá, 24. 6. 2011 - 15:06)

Je samozřejmé,že po...Ne v každém městě či vesnici je vlakové spojení - někde jsou lidé odkázáni pouze na autobus nebo je vlak nad jejich finanční či časové možnosti (cesta vlakem může trvat déle, být s přestupama...). Navíc pokud lidé nebudou mít možnost v autobusech pít a budou tedy volit jiné dopravní prostředky (ti, co si to budou moci dovolit), řidič přijde o práci a někteří lidé o nezbytné spojení se světem, pokud bude linka z důvodu nevytíženosti zrušena. A chtěla bych vidět člověka, který má někam naplánovanou cestu (třeba k lékaři), bere léky a musí pít, jak přijde na autobusovou zastávku, zjistí, že v autobusu se pít nesmí, tak si půjde hledat nějaký jiný způsob dopravy či ohrozí své zdraví cestou autobusem ve vedru bez vody - to by musel ten člověk být opravdu velká ovce.

??????????????? (Pá, 24. 6. 2011 - 15:06)

Že vám není hanba nechat si strkat cizí šulíny mezi nohy! to je odporné a zvířecké!

jul (Pá, 24. 6. 2011 - 15:06)

Proboha Mirko, potají se napít... to je strašný. Cítíš to , jak je to strašný, jako zakazovat lidem se napít. Naopak v busech jedné nejmenované společnosti vám stevardka pití sama nabídne a v připadě nutnosti odemkne WC. Nikdo to nezneužívá, kdo má chuť si dá, kdo ne , nechá bejt. Většinou si pití vezme tak třetina lidí a všichni jsou v pohodě. Ten bus do Krkonoš je jak ze špatnýho filmu.

mirka (Pá, 24. 6. 2011 - 15:06)

To je dobrý téma. Určitě...Je samozřejmé,že po takovém pití budu potřebovat asi WC.A v tom případě nepojedu autobusem,ale třeba vlakem.
Cesta z Prahy do Krkonoš se dá zvládnout vlakem pohodlně a popřípadě zbytek cesty už kratší vzdálenost i autobusem,kde vydržím i bez pití.
Tady jen problém byl spíš o neukázněnosti cestující.
Věděla dopředu že v autobuse je pití zakázáno a nhledala sama jiný způsob jak se cestu absolvovat,ale vynucuvala si si své i přes předem daný zákaz.
A určitě ji řidič nešacoval,ale naopak si ještě sedla tak,aby na ni viděl během jízdy.
Normální člověk by si alespoň sedl z dohledu řidiče a občas se potají napil.
A ten problém s tím nařízením by řešil ne s řidičem,ale jak už bylo psané,s majitelem,nebo zřizovatelem společnosti.

jul (Pá, 24. 6. 2011 - 14:06)

Naprosto...To je dobrý téma. Určitě se mnou budete souhlasit, že budu-li v autobuse vydatně pít tak vzápětí se mi bude chtít na WC. Tak si myslím, že pro tenhle případ je lepší využít vlak. Jinak ale ne všude je dobré vlakové spojení, mnohdy se musí několikrát přestupovat a tak je lepší autobus. Cesta 2 a půl hoďky z Prahy do Krkonoš, to bych neřešila vůbec, ale stalo se mi už, že nechtěl zastavit šofér dálkového autobusu cestou k moři na tzv. povinnou zdravotní přestávku a lidi drželi huby. Teprve když jsem si to vydupala a šofér zajel na pumpu, tak se najednou hrnuli ven všichni. Česi jsou jak stádo ovcí a nechají si lecos líbit. Tak třeba Wendy trochu provokovala, ale na druhé straně mě nemá řidič co šacovat, jestli nemám u sebe vodu, to bych si teda vyprosila.

.. (Pá, 24. 6. 2011 - 13:06)

Když se vám nelíbí...Naprosto souhlasím.
Přepravce odpovídá za bezpečnost lidí ve svém vozidlu a určuje si pravidla,za jakých je bude vozit.
Pokud ten jeho způsob přepravy někomu nevyhovuje,musí si vybrat jiný,který bude vyhovovat jeho požadavkům.
Na místě řidiče bych wendy vysadil a neřešil její problémy.Ona jeho taky neřeší.

*** (Pá, 24. 6. 2011 - 13:06)

Jasně - i to rozlití za...Souhlasím,že jsou i láhve s uzávěry ,kde vylití nehrozí a myslím si,že pokud řidiči ukáži že mám pití v takové láhvi a mám zdravotní problémy,tak mně problémy dělat nebude.
Ridič si ale toto nařízení asi sám nevymyslel.Pokud mu jeho zaměstnavatel dá takový příkaz,tak bych v dnešní době,kdy má strach o práci chápala,že ho bude muset dodržovat a chtít i po pasažérech,aby ho dodržovali.
Pokud se s wendy nebyl schopný domluvit rozumně,je to i trošku zarážející od ní,když tu píše -"drze"jsem pila.
Sice nemám ve svém okolí žádného řidiče autobusu,ale dost chápu,že zodpovědnost za lidi které veze v autobuse je dost velká a asi to taky není v dnešním provozu jednoduché.
A pokud musí ještě řešit problémové pasažéry,tak mu není co závidět.
Stačí si představit provokující wendy,jak provokativně popíjí z láhve minerálku a sleduje ve zpětném zrcátku řidiče,jestli se jí daří ho vytočit.
Kdyby ale nezvládl někde řízení a došlo k nehodě,tak zodpovědnost nese on a ta dáma by tu zakládala diskuzi na trošku jiné téma.
Nařízení může být sporné,ale má se řešit jinde než s řidičem za provozu.
A to je podobné,jako když třeba prodavačka v obchodě dostane často vyhubováno za předražené zboží.
Na místě wendy bych hledala ten den jiný způsob přepravy a problém s pitím v autobusech řešila s majitelem společnosti,která ten autobus provozuje a ne dráždit řidiče.

. (Pá, 24. 6. 2011 - 13:06)

Když se vám nelíbí pravidla, jaká dotyčný dopravce nastavil, nemusíte s nimi jezdit.

Bára (Pá, 24. 6. 2011 - 13:06)

Jasně - i to rozlití za jízdy je blbý argument-dnes se prodávají i vody s takovými uzávěry (náhubky), kdy rozlití je téměř vyloučeno.

Reklama

Přidat komentář