Reklama

Dětský exot ve zdravotnictví

Zuzana (Pá, 28. 9. 2007 - 15:09)

RE 4x. Omlovám se, asi jsem se špatně vyjádřila o okresní nemocnici. Vůbec jsem nemyslela tímto nešťastným výrokem zpochybnění zdravotní péče, ale "poměry" co by velikost (matematicky) - počet potencionálních pacientů ze spádových oblastí pro OÚNZ a mezi nimi i jako já,co by "exot". Tak se ještě jednouomlouvám za nerozumění. A to 4x jsem napsala proto, protože jsem na Vás měla dotaz ( prosím o odpověď ) a nevěděla jsem, jak Vás oslovit, jelikož jste v záhlaví neuvedla žádnou značku. No a nevím jesti jsou zdravotníci zvrhlící, ale mě si opravdu prohlíželi se zájmem. Opravdu nic ve zlém. Díky.

Tom (Pá, 28. 9. 2007 - 13:09)

To 4x: ve zdravotnické populaci jsou úplně stejní lidé jako ve zbytku populace, takže ne všichni, ale určité procento není zcela v pořádku a tomu co píše Zuzana celkem věřím. Jsem sám již skoro padesátník a dobře vzpomínám, jak probíhaly školní prohlídky, kdy lékař se sestrou přišli do školy a dělali to ve třídě ale za přítomnosti všech dětí. Včetně "probírání" hodně intimních věcí. Lidská důstojnost nebyla nic.

Lily (Pá, 28. 9. 2007 - 12:09)

Já byla zase "exot" v dětství z jiného důvodu než kvůli předčasné pohlavní vyspělosti. Byla jsem dlouho největší ze třídy vč. kluků co do výšky i šířky, byla jsem takový třídní medvěd, a ještě k tomu s brýlemi a ortopedickými botami! Pamatuji si přesně, když mi bylo 9 let, jak jsme se celá třída vážili v tělocvičně. Já měla při 141 cm 42 kg, a to bylo nejvíc ze všech!!! MOhla jsem se hanbou propadnout. Tohle ale spíš patří do diskuze o trapasech z dětství. Dnes jsem naprosto průměrně vysoká, jen nadváha mi bohužel zůstala.

4x (Pá, 28. 9. 2007 - 11:09)

Zuzano, nevím, jak to myšlís těmi poměry v okresní nemocnici. Ale doufám, že si nemyslíš, že pečliví zdravotníci jesou jen ve "fakultkách". Nechci nikterak bagatelizovat stres, který jsi při vyšetření (a dle tvých ostatních slov třeba i ve škole přírodě) prožívala, jen jsem nechtěla zde vznikl dojem, že zdravotníci jsu zvrhlíci, kteří se dobře baví při prohlížení nahých dětí.

Zuzana (Pá, 28. 9. 2007 - 11:09)

Jsem moc ráda za Vaše reakce. Snažíte se mě uklidnit, ale já dnes vím nejlíp, jak to bylo. Ptala jsem se mamky na tu lékařku z pohotovosti. Říkala že snad ještě v nemocnici pracuje. Z toho usuzuji, že ji v roce 1978 ještě nemuselo být 3O let, tak nevím, co už mohla vidět. Co se týče toho výtěru, tak věk sester neodhadnu, jelikož v osmi letech jsou pro Vás všichni staří. Tak že nevím, jaké mohly mýt praktické zkušenosti s výtěrem. O technice výtěru jsem nikdy neuvažovala, udělala jsem, co mě řekly, prostě jsem si myslela že se to tak dělá. Usměšky sester však byly celkem patrné. Tu odpověď jak je tu 4x psala asi lékařka, tak jsem se Vás paní doktorko chtěla zeptat,jestli můj případ co se týče rozsahu ochlupení a mého věku byl na poměry okresní nemocnice tak zajímavý. Mohla bych tady povídat o dalších peripetiích, třeba s učitelkou na škole v přírodě a tak, ale nemyslím, že by to bylo tématem této diskuse.

zdrav.sestra (Pá, 28. 9. 2007 - 10:09)

popisuji jen své zkušenosti,pokud ochlupení zasahuje až k řitnímu otvoru.Nesnažím se nikomu nic namlouvat.Vzorek lze odebrat vždy,jenom to někdy chvíli trvá a dotyčný s bujnou fantazií si může domýšlet cokoliv.

Ale, no tak (Pá, 28. 9. 2007 - 09:09)

zdrav. sestro. Všichni víme, že lidé jsou různí a různí jsou i ve zdravotnictví. nesnažte se nám tu namluvit, že při předklonu a roztahnutí půlek nejde odebrat vzorek z konečníku.

zdrav.sestra (Pá, 28. 9. 2007 - 08:09)

Stále nechápu,proč by se měla zdrav.sestra kochat ochlupením.Také provádím výtěry z konečníku a někdy se stane,že opravdu při předklonění a hodně ochlupeném konečníku se jaksi nemohu strefit a pokud nechci výkon provádět agresivně,tak se snažím půlky více roztáhnout,někdy musím požádat pacienta i o lehké zatlačení.Je to záležitost nepříjemná jak pro pacienta ,tak i zdravotníka,ale bohužel nutná!Popisuji výkon u dospělého.Takže je docela dobře možné,že zmiňovaná sestra zvolila jinou polohu pro výkon,když se jednalo o dítě.I jí samotné mohlo být trapné,že se nemůže strefit,a proto požádala druhou sestru o přidržení a roztažení nohou dívky.Vás ,Zuzko,chápu ,že jste měla nepříjemný zážitek,ale snažte se ty sestřičky dodatečně pochopit.Mám vnučku,která dospívá také poněkud dříve,takže vím i z téhle stránky,jaké jsou její pocity.

Návštěvník (Pá, 28. 9. 2007 - 00:09)

Co to?Zkraťte to,prosím!

Alena (Čt, 27. 9. 2007 - 22:09)

Ahoj, já začala menstruovat v deseti letech a ochlupení jsem měla patrné již v druhé třídě. Užila jsem si s tím taky své. Hlavně při plavání, když jsem se převlékala společně s ostatními holčičkami. Ale o nějakém zvýšeném zájmu lékařů nemůže být u mne ani řeč. Když tak čtu, co by mohlo takto předčasnou pubertu způsobit, mám pocit, že mne spíš zanedbali. pamatuji si pouze, že má pediatrička podotkla, že "to" mám hrozně brzo.

Odeslat (Čt, 27. 9. 2007 - 19:09)

vícekrát se může podařit každému. Ale přečti si to ještě jednou a pochop smysl napsaného. Tu nebyla řeč o pediatrovi, ale o sestrách, které pod záminkou, že mají problém odebrat vzorek z konečníku si z toho udělaly předváděčku. To samé problém s bolestí břicha.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 18:09)

Pardon, nějak se mi to odeslalo 4x.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 18:09)

Zuzi, chápu, že pro tebe byly tyto zážitky traumatizující. Nicméně Ti musím říci, že posouzení pohlavního vývoje patří k základním povinnostem pediatra. Tím myslím stádia vývoje prsní žlázy, ochlupení v podpaží a ohanbí, u chlapců zase velikost varlat a stádia vývoje ochlupení. Pokud je vývoj u dítěte rychlejší může to znamenat tzv. předčasnou pubertu, která může být způsobena mimo jiné nádorem mozku. Tudíž se nediv, že když se objeví nějaká známky puberty u osmiletého dítěte, všichni hned zpozorní. Rozhodně se prohlížením dítěte nikdo nekochá. Je přímo poviností pediatra vidět, pacienta celého, včetě genitálu. A při bolesti břicha u pacienta každého věku by měl genitál být rovněž podrobně vyšetřen. Každopádně by se mělo postupovat ohleduplně, dítě je třeba vidět celé, ale není jej třeba svlékat naráz donaha. Přítomnost rodiče je vhodná u menších dětí, puberťáci se před rodiči někdy stydí více než před zdravotníky, a pokud si přítomnost rodiče nepřejí, nevidím důvod, proč by u vyšetření měli být přítomni rodiče. Přítomnost sestry je ale vždy nutná. Mám zkušenost, že nejvíce stydlivé jsou děti v období před pubertou, tam se musí postupovat opravdu citlivě a taky dítěti, vysvětlit, co se s ním bude dělat.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 18:09)

Zuzi, chápu, že pro tebe byly tyto zážitky traumatizující. Nicméně Ti musím říci, že posouzení pohlavního vývoje patří k základním povinnostem pediatra. Tím myslím stádia vývoje prsní žlázy, ochlupení v podpaží a ohanbí, u chlapců zase velikost varlat a stádia vývoje ochlupení. Pokud je vývoj u dítěte rychlejší může to znamenat tzv. předčasnou pubertu, která může být způsobena mimo jiné nádorem mozku. Tudíž se nediv, že když se objeví nějaká známky puberty u osmiletého dítěte, všichni hned zpozorní. Rozhodně se prohlížením dítěte nikdo nekochá. Je přímo poviností pediatra vidět, pacienta celého, včetě genitálu. A při bolesti břicha u pacienta každého věku by měl genitál být rovněž podrobně vyšetřen. Každopádně by se mělo postupovat ohleduplně, dítě je třeba vidět celé, ale není jej třeba svlékat naráz donaha. Přítomnost rodiče je vhodná u menších dětí, puberťáci se před rodiči někdy stydí více než před zdravotníky, a pokud si přítomnost rodiče nepřejí, nevidím důvod, proč by u vyšetření měli být přítomni rodiče. Přítomnost sestry je ale vždy nutná. Mám zkušenost, že nejvíce stydlivé jsou děti v období před pubertou, tam se musí postupovat opravdu citlivě a taky dítěti, vysvětlit, co se s ním bude dělat.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 18:09)

Zuzi, chápu, že pro tebe byly tyto zážitky traumatizující. Nicméně Ti musím říci, že posouzení pohlavního vývoje patří k základním povinnostem pediatra. Tím myslím stádia vývoje prsní žlázy, ochlupení v podpaží a ohanbí, u chlapců zase velikost varlat a stádia vývoje ochlupení. Pokud je vývoj u dítěte rychlejší může to znamenat tzv. předčasnou pubertu, která může být způsobena mimo jiné nádorem mozku. Tudíž se nediv, že když se objeví nějaká známky puberty u osmiletého dítěte, všichni hned zpozorní. Rozhodně se prohlížením dítěte nikdo nekochá. Je přímo poviností pediatra vidět, pacienta celého, včetě genitálu. A při bolesti břicha u pacienta každého věku by měl genitál být rovněž podrobně vyšetřen. Každopádně by se mělo postupovat ohleduplně, dítě je třeba vidět celé, ale není jej třeba svlékat naráz donaha. Přítomnost rodiče je vhodná u menších dětí, puberťáci se před rodiči někdy stydí více než před zdravotníky, a pokud si přítomnost rodiče nepřejí, nevidím důvod, proč by u vyšetření měli být přítomni rodiče. Přítomnost sestry je ale vždy nutná. Mám zkušenost, že nejvíce stydlivé jsou děti v období před pubertou, tam se musí postupovat opravdu citlivě a taky dítěti, vysvětlit, co se s ním bude dělat.

Návštěvník (Čt, 27. 9. 2007 - 18:09)

Zuzi, chápu, že pro tebe byly tyto zážitky traumatizující. Nicméně Ti musím říci, že posouzení pohlavního vývoje patří k základním povinnostem pediatra. Tím myslím stádia vývoje prsní žlázy, ochlupení v podpaží a ohanbí, u chlapců zase velikost varlat a stádia vývoje ochlupení. Pokud je vývoj u dítěte rychlejší může to znamenat tzv. předčasnou pubertu, která může být způsobena mimo jiné nádorem mozku. Tudíž se nediv, že když se objeví nějaká známky puberty u osmiletého dítěte, všichni hned zpozorní. Rozhodně se prohlížením dítěte nikdo nekochá. Je přímo poviností pediatra vidět, pacienta celého, včetě genitálu. A při bolesti břicha u pacienta každého věku by měl genitál být rovněž podrobně vyšetřen. Každopádně by se mělo postupovat ohleduplně, dítě je třeba vidět celé, ale není jej třeba svlékat naráz donaha. Přítomnost rodiče je vhodná u menších dětí, puberťáci se před rodiči někdy stydí více než před zdravotníky, a pokud si přítomnost rodiče nepřejí, nevidím důvod, proč by u vyšetření měli být přítomni rodiče. Přítomnost sestry je ale vždy nutná. Mám zkušenost, že nejvíce stydlivé jsou děti v období před pubertou, tam se musí postupovat opravdu citlivě a taky dítěti, vysvětlit, co se s ním bude dělat.

viki (Čt, 27. 9. 2007 - 15:09)

Ahoj Zuzko, při čtení tvého příběhu mám mráz po zádech. Přesně vím o čem píšeš. Zažila jsem to také.- také jsem byla dole strašně brzy......- také jsem byla záměrně vyslékaná- také mám několik zážitků živě v paměti- také si mě kde kdo prohlížel- také přesně vím, jak striktní byla zdravotní péče o školní děti a jak do ni nemohl nikdo moc zasahovat, ani rodiče- atd.- ahoj viki

Zuzana (St, 26. 9. 2007 - 21:09)

Dnes jsem máma od dětí, ale chci se svámi podělit o nějaké zážitky ze zdravotní péče,které jsem jako malá holka a později slečna zažila. Jako dítě jsem měla tu smůlu, že jsem se strašně brzy začala měnit v ženu, tedy pouze na jednom místě a to na přirození. V osmi letech už jsem měla celkem slušně ochlupené přirození, což přinášelo mnoho různých zážitků. Jednou mě o víkendu hodně rozbolelo břicho a tak jsme s mamkou vyrazily do OÚNZ na pohotovost. Do ordinace jsme vešly s mamkou, kde byla jen sestra. Mamka ji řekla co mě trápí. Sestřička říkala, abych si lehla na lehátko a vykasala tričko. Mezi tím přišla lékařka a sestra jí sdělila o co jde a ta mě začala břicho promačkávat. Jelikož mě chtěla prosáhnout i spodní část břicha, rutijmě mi popotáhla kalhotky. V tom si povšimla mého ochlupení, chvilku na to koukala a pak mě stáhla kalhotky ještě níž. Dle pozdějšího vyprávění mamky byla z toho velmi udivená, mamky se opakovaně ptala, kolik je mi let, přirození si neustále prohlížela a stále se divila. Když se dostatečně pokochala, tak prohlídku ukončila s tím, že o nic nejde, nebo tak nějak a šly jsme zase domů. Nějak ve stejné době, už nevím z jakého důvodu nám dělali výtěr z konečníku, no a aby jsme nemuseli na středisko, přijeli do školy. Z jedné třídy udělali vyšetřovnu a po jednom se chodilo na výtěr. Když jsem vešla dovnitř, byly tym dvě sestřičky ( asi ), jedna seděla za stolem a druhá stála u lavice. Ta za stolem se zeptala na jméno a řekla, ať si stáhnu kalhoty a opřu se o lavici. Stáhla jsemsi tedy vše co jsem měla ke kolenům a opřela se o lavici.Sestra mě roztáhla půlky, ale pořád jsemnic necítila ( povšimla si asi mého ochlupení ). Najednou řekla, že takhle to asi neodebere, nebo tak něco. Druhá sestra u stolu ( předpokládám, že mě před tím viděla od stolu kde seděla zepředu ) přišla k lavici a řekla, ať to sundám úplně a lehnu si na záda, že to ze zadu nejde odebrat, nebo tak nějak. Učinila jsem tak.Pak mě zvedla nohy do výšky a mírně je rotáhla a druhá mě prováděla vítěr ( celkem pečlivě ). Obě přitom koukaly na ruce té, co prováděla výtěr, tak že na mé ochlupení. Pak sestra řekla, že dobrý, abych se ustrojila. S nikým jsem o tom nemluvila, ani nikdo o tom nemluvil, tak jsem to pustila z hlavy s tím, že je to normální. Později jsem musela na výtěr za účelem získání zdravotního průkazu na brigádu. Přišla jsem do ordinace v sukni s očekáváním co bude. Sestra po nějakých formalitách říká "vyhrňte si sukni, předkloňte se a odtáhněte si kalhotky do strany". Hned jak jsem to provedla, udělala fik fik a řekla dobrý. Až po tom mě došlo, k jakému umyslu ty dvě ten výtěr ve škole zneužily. Chtěly si mě prostě jen pěkně prohlédnout. Já kráva blbá, ale co zmůže dítě proti autoritě. Postupem věku se můj problém vytratil, jelikož si mi vyrovnaly v ochlupení spolužačky a vzhledem k věku to bylo normální. Avšak další problém nastal s prsy. Když jsem společně s ukončením ZŠ opustila i mého dětského obvodního lékaře, který byl mimo jiné totální pohodář, přešla jsem k lékařce dorostové. Ta byla také v pohodě do té doby, než mě při jedné z prohlídek požádala, abych se úplně vyslékla do půl těla. Podotýkám, že mám a v tom období jsem měla prsa č. 4, tak jsem si odložila podprsenku. Když jsem tak učinila, její pohled ztuhnul a bylo zřejmé, že by se vní krve nedořezal. Předpokládám, že ji nezaujala má velikost prsou, což mezi námi děvčaty nebylo zas tak nic neobvyklého, co by nikdy neviděla, ale s určitostí jsem věděla, že ji zaujaly mé prsní dvorce, které mám abnormálně veliké, jelikož se na mě příroda opravdu vyřádila. Od té doby vždy jak jsem k ní přišla, tak mi musela vždy poslouchat srdce a vždy do půl těla. Mimochodem,ty dvorce zajímájí zdravotníky dodnes, ale já už jsem od malinka na tyto věci úplně imuní, tak že to vůbec neřeším. Myslím, že kdybych s mamkou pořádně zavspomínala, že bych podobných příběhů dala dohromady několik, ale myslím, že pro námět do diskuse je to postačující. Tak co myslíte, měli by zdravotníci dávat svůj údiv najevo, když už nedokáží své emoce profesionálně potlačit a nedělat všechno pro to, aby viděli to, co vidět chtějí.

Reklama

Přidat komentář