Devitalizace

Milý Jirko, na mém příkladu mohu uvést, jak se pokoušíš z jednoho dílčího problému udělat hlavní a jediný. já trpím familiární polyposou tlustého střeva, je to onemocnění genetické, o které jsem se já nijak nezasloužil, takže mohu změnit co chci a stejně to nepomůže. A znám pár případů, kdy na to umřely již 17-ti leté děti. A za vrchol cynismu od člověka, který se ohání určitým duchovnem považuji konstatování že těch případných 5 roků života ani nestojí za to, aby se člověk snažil o nějakou pomoc.

Zase tady do mne kopou neznámí telepaté proudem a snaží se mě paralizovat či dohnat k infarktu (momentálně míří do srdeční krajiny). Olomouc v okruzích ulic Karafiátová 1, Komeského 9, Kosmonautů 29.

Vážení, všem, kteří se zabýváte problematikou rakoviny, bych doporučil studium prací japonského badatele Michio Kushiho. Zde najdete odpověď, jak rakoviná vzniká, jak se dá léčit a jak ji hlavně nedostat. Pro ty nedočkavé bych jen prozradil, že to není nic o operacích, chemoterapii, ozařování ani devitalizaci, ale o obyčejném každodenním životě v souladu s vesmírným řádem. Jedině tudy totiž vede cesta bez utrpení. jp

Vážení, pokud se z vás někdo domnívá, že devitalizace řeší nějakým radikálním způsobem problém rakoviny, je bohužel na velkém omylu. Tímto radikálním řešením je totiž pouze důsledná a účinná prevence, ale ne toho typu, že např. u rakoviny prsu je za prevenci považováno mamografické vyšetření a u rakoviny tlustého střeva kontrola přítomnosti krve ve stolici. Tudy cesta opravdu nevede, protože to není prevence, ale konstatování faktu, že zhoubné bujení -na které si dotyčný(á) zadělává již třeba 30 let- se konečně rozjelo na plné obrátky. Operativní odstranění nádoru, chemoterapie, ozařování a tolik diskutovaná devitalizace nemůže tento desetiletí trvající proces zvrátit během pár měsíců. Ti, kdo měli to štěstí, že tyto zákroky přežili, jsou opět jen v dalším předrakovinném stádiu, pokud nezmění svůj přístup k vlastnímu zdraví a životu vůbec - to je oněch 5 let bez příznaků. Všem zájemcům o tuto problemetiku bych doporučoval studium energetické medicíny, která na otázky kolem skutečných příčin vzniku rakoviny dává zcela jasné odpovědi. Dostatek literatury s touto tématikou je i u nás v překladech prací japonského badatele Michio Kushiho. Škoda, že tuto literaturu nestudují také naši onkologové. Nelze se však divit. Energetická medicína je bohužel na černé listině oficiálních zdravotnických institucí celého světa, protože z hlediska tržních ekonomik má obrovskou nevýhodu. Je totiž prakticky zadarmo, což je neodpustitelné. Co horší, může ji po krátkém zácviku praktikovat každý, kdo ještě nestratil poslední zbytky intuice a zdravého rozumu. jp

Domnívat se, že devitalizace vyřeší alespoň částečně problém rakoviny je bláhové. Kdo studoval energetickou medicínu ví, že rakovina je nemoc z nadbytku. Tělo se snaží toxické přebytky, které pocházejí z dlouhodobého nevhodného způsobu stravování a pobytu v nevhodném prostředí, nejprve vyloučit. Pokud selžou běžné vylučovací funkce, dochází k vylučování náhradními cestami. Pokud selže i tato možnost, tělo začíná tyto přebytky hromadit obvykle na jedno místo ve formě nezhoubného nádoru, což se může velice rychle zvrtnout v proces zhoubný. Obvzláště pokud přehlédneme nebo ignorujeme všechny výstražné signály, které tomuto stavu v těle předcházejí, a pokračujeme v další intoxikaci nevhodným způsobem životosprávy. Vznik nádoru je ve své podstatě sebezáchovný proces organismu. Při podvázání nádoru dojde k přerušení možnosti ukládat přebytky na konkrétní místo. Celý proces se může znovu rozjet kdekoliv jinde, což někdy nastává až po delší časové prodlevě, která bývá mylně označována jako vyléčení, ačkoliv se jedná o další předrakovinové stádium. To je oněch obávaných 5 let - pokud máme štěstí. Zájemcům o tuto problematiku bych doporučil k přečtení a hlavně změně životních postojů ke svému zdraví literaturu, která se zabývá energetickou medicínou, od japonského badatele Michio Kushiho. Zde najdou odpovědi na většinu otázek, které prevence, včasná diagnostika a neinvazivní léčba rakoviny přináší.

Pokusím se zareagovat na poslední dva pořady v televizi (NOVA a ČT-1).V pořadu na NOVĚ Docent Dvořáček tvrdil,že účinnost devitalizace nebyla prokázána ani u lidí ani u zvířat.K tomu mohu podotknout,že jsem četl článek,ve kterém bylo napsáno,že Akademie věd uznala že devitalizace je u zvířat účinná!!!!!!! V ČT-1 zase tvrdil že je třeba metodu vyzkoušet na jiném modelu pokusných zvířat.Toto by znamenalo obrovské zpoždění.Vůbec asi neví,že devitalizaci provádějí běžně na několika pracovištích veterináři! Jejich výsledky s touto metodou by se daly použít!K otázce lobismu farmaceutických firem mohu podotknout,že mě šokoval odhad nákladů na léčení kde doktor Horák odhadnul náklady na operaci rakoviny kůže na několik set korun!! Při klasické léčbě se náklady pohybují v řádech několika set tisíc až milion korun! Myslím že k tomuto není co dodat.

Upozornuji na posledni porad Klekanice CTV Klekanice Dvorakova 18 729 20 Ostrava, tel" 069/620 1465 a 069 1499, vysilany 4,6,2002. Devitalizace byla konecne velmi racionalne popsana jako slibna metoda, ktera by pro mnoho pacientu znamenala nadeji na zastaveni nemoci, nebo dokonce na uzdraveni. V poradu byli take predsaveni jeji stoupenci i odpurci, takze kazdy si udelal obrazek kdo je proti teto metode a proc asi. Rada bych jeste zitra pridala dalsi fakta i postrehy. Jen chci upozornit, ze se porad bude mozna opakovat a vyzvat vsechny se zajmem o tuto problematiku, aby si ho nenechli ujit. J.Spurna

Sdělení pro onkologický nemocné pacienty mající zájem o léčbu Fortýnovou metodou devitalizacena webu Svazu pacientů ČR, Sokolská 32, Praha 2 www.pacienti.cz/devitalizace.htm

Nejsem lékař, takže nemohu posoudit do jaké míry je váš spor s ministrem oprávněný. Jako marketinkový manager ale dobře vím, že špatná propagace může poškodit jméno i jinak dobrého výrobku, což se myslím stává i vám. Upozorňovat totiž na termíny vašich konferencí prostřednictvím omšelého wartburga (zaparkovaného už pár týdnů v ulic Na Bojišti), působí natolik nevěrohodně a "sociálně" že na ně těžko někoho nalákáte. A to nemluvím o tom, že je zaparkovaný tak špatně, že se přes něj lidé nemohou dostat do telefonní budky která je hned vedle, takže vás spousta z nich spíš proklíná než aby vaši snahu podpořila.

Prosím správce diskuse, devitalizace není alternativní léčba rakoviny.Podvazování nádorů je stejná technologie jako je operace nádorů na mozku Lexelovým gama nožem v Nemocnici na Homolce. Tedy umrtvení nádorové tkáně a ponechání v organizmu.Nyní tento nový posun práva umožňuje provádět devitalizaci nejen na mozku, ale i na střevu, plících, sice jiným nástrojem, ale stejnou technologii a výsledkem.Více na www.pacienti.cz/devitalizace.htm

Něco jsem četl a tak předávám informaci.Nedávno mi zemřel kamarád/rakovina plic/ Léčili ho na zápal plic 2 měsíce antibiotiky a nakonec už bylo pozdě na cokoli.Měl metastáze v takovém rozsahu,že se nedalo už nic dělat. Akorát morfium.Nejsem odborník,ale domnívám se, že organiznus zlikvidovaný chemoterapií už má jen malou šanci zvítězit nad nádorem.Je to ale šance jediná,založená na vlastní autoimunitní odpovědi organismu na atak rakovinného nádoru.Chemoterapie právě nabourává imunitní systém.Toto je ten ústření problém odborné lékařské rady, která experimentálně povolila devitalizaci ,ale až po vyčerpání všech klasických možností.Tím de-fakto odsoudila celou akci k neúspěchu, neboť jak jsem výše uvedl, oslabený organizmus chemoterapií se nedodokáže bránit.Mám ještě jeden poznatek,kyž tak zavolejte 0603-584275. Co vím ,to povím, neboť vím jak je to těžké. Lovecky

Ahoj julie s devitalizaci se obrat na svaz pacientu CR.www.pacienti.cz.Taky vim ze to dela pan docent chaloupka v nemocnici pod Petrínem, ale to vse Ti reknou na svzu pacientu.Mam obavy ze odpurci devitalizaci nechali prostrednictvim ministestva zakazat(docasne pozastavit).udajne v zajmu pacientu.Ja myslim, ze farmaceuticka lobby vitezi.Klanim odvaznym lekarum kteri ji provadeji i pres to ze se vystavuji trestnimu stihani.Vyla take kniha o devitalizaci, kde jsou posany pripady uzdraveni lidi i zvirat a sttistiky.Have a nice time. Bye. VCSvaz pacientů České republiky Czech Association of Patientsčlen IAPO - International Alliance of Patients' OrganizationsOsadní 13, 170 00 Praha 7, Czech Republic, tel./fax: +420 2 5721 5757 * E-mail: pacienti"pacienti.cz Devitalizace a strachJAROSLAV KOPIC, Bušovice Kdybych onemocněl rakovinou, bál bych se klasické léčby, při které většina pacientů zemře. Zoufale bych se snažil najít lékaře, který by na mně uplatnil devitalizaci. Kdybych byl chirurgem, bál bych se, že přijdu o místo, kdybych ignoroval zákaz devitalizace. Kdybych byl jako onkolog, členem vědecké rady ministerstva zdravotnictví, měl bych vztek, že nějaký obyčejný doktor Fortýn vymyslel něco lepšího než já. Ale ze strachu z podezření, že beru úplatky od firem vyrábějících cytostatika, bych raději hlasoval pro povolení devitalizace. Kdybych byl ministrem zdravotnictví, bál bych se veřejného mínění. Poslechl bych hlas svého svědomí a zrušil zákaz devitalizace.

Jano, omlouvám se, že Ti moje otázka přišla zbytečná, ale zajímal mě názor nezainteresovaných a nezaujatých lidí ...Myslíš, že to, že jsem členem liběchovského týmu a účastním se všech experimentálních zákroků na zvířatech a navím zpracovávám výsledky našeho snažení ..., je dostatečná informovanost ..., nebo se mám ještě polepšít ... ???

Janunko, fakt Ti musím říct, že jestli nejsi hloupá, tak se o devitalizaci zajímej a pak se takto ptej.Chci říci, že pak už se vlastně takto ptát nebudeš, protože budeš v obraze a budeš znát konkrétní fakta a výsledky a tudíž Ti otázka "zda tomu někdo věří" přijde hloupá a zbytečná.

Věříte v účinky této nové léčebné metody ???

Ucinek a princip devitalizace spociva prave v tom, ze po podvazani nadoru a jeho rozpadu se aktivuje imunitni system, ktery potom likviduje veskere rakovinne bunky v celem organismu (tedy i pripadne metastazy). Krasne to popsal MUDr. Svoboda, imunolog, v poradu Sauna na TV Prima. Samozrejme, ze je to (i kdyz zatim nejlogictejsi a nejpravdepodobnejsi) jen jedna z imunologickych teorii, ale prave na tomto predpokladu je postaven vyzkum Dr. Fortyna a Dr. Horaka.

Pisuvam vsem co jste se tady zabivali devitalizaci.V CR se sice provadi,ale momentalne byla devitalizace zastavena skrz neprkazatelne zlepseni zdravotniho stavu pacienta po zakroku.Devitalizace je pro narod jakousi spasou,ale hacek je v necem jinem.Tady nekdo psal,ze jeho zena podstoupila devitalizaci a citi se lepe.ja to nepopiram,ale rika se,ze vira tva te uzdravi,i to napomaha ke zlepseni stavu.nicmene se musim postavit za nazory lekaru,protoze sam pracuji ve zdravotnictvi,ze devitalizace je opravdu posledni metodalecby,podvaze se primarni nador,ten se sice muze podarit tzv. odepsat,pokud nebude vyzivovan,ale pokud ma clovek dalsi metastazy tak je to naprosto k nicemu!!!Ty metastazy mohou byt kdekoliv,muzeme podvazat i je,ale nevime kolik jich je,jak jsou velke,to by ukazalo dalsi vysetreni,ale ten clovek by se nevyhrabal z nemocnice.Kazdopadne vsem preju hodne zdravi!!!

Devitalizace - chyba v pristupuV poslednich nekolika mesicich vede odborna i laicka verejnost rozsahloudiskuzi o vhodnosti ci nevhodnosti lecebne metody DEVITALIZACE, tedy metodypodvazani chorobne zmenene tkane. Metoda se pouziva zejmena pri lecberakovinovych nadoru, a to relativne dostupnych a relativne kompaktnich,zejmena bez metastáz. Je zajimava ale tim, ze v nekterych pripadech stacilecit dostupne projevy, pricemz se vyleci i projevy nedostupne, nekdy ivcetne metastaz, jakoby se organizmus v prubehu lecby naucil rozeznatnemocnou tkan od zdrave.Ti, kdo povazuji metodu za samospasitelnou nebo za rovnou napr. chemoterapiinebo operativnim zasahum, se myli. Metoda ma odlisny charakter a s "tvrdymi"metodami ji nelze srovnavat, i kdyz nekdy dokaze uplne zazraky.Pokud metodou devitalizace budeme lecit nemoc, a ne pacienta; nasledkynemoci, a ne jeji priciny; pausalne, a ne individualne; pokud metoda nebudesoucasti komplexniho pristupu k pacientovi a (tam, kde je to treba)komplexni lecebne strategie, bude jen malo ucinna.DEVITALIZACI radi alternativni medicina mezi "mekke" metody, co znamena, zeji lze z alternativniho hlediska pouzivat jen prisne individualne a nebo jenjako soucast komplexni lecby zahrnujici jednak poznani komplexnichsouvislosti vzniku onemocneni a jednak pouziti celeho spektra dalsich"mekkych" metod. "Prisne individualne" znamena pouziti v pripadech, kdy jeuspesna indikace metody vysoce pravdepodobna, zrejma, objektivne, anebo dikysubjektivnim schopnostem diagnostika, napr. u jasnovidnych diagnostiku, vrukach kterych se i banalni lecive bylinne caje mohou radit mezi leky prvnivolby. Moderni diagnosticke pristroje, samozrejme, spravnost indikace metodymohou podstatne upresnit. Faktem zustava, ze jen mala cast lecitelu, kterise za jasnovidne, nebo senzibilni vydavaji, ma spolehlive vysledky, a zemalo lecitelu spolupracuje s lekarem vybavenym potrebnou technikou apersonalem. Lekari lecitelum podobne "operativni" metody obecne k provadeninedoporucuji. Obecne se tedy lecitelum nedoporucuje metodu pouzivat bezspoluprace s lekari, nebo se alespon nespolehat na jeji samospasitelnost, vco poctivi lecitele nastesti u mnoha alternativnich metod ve vetsinepripadu neveri.Dnesnim lekarum a vyzkumnikum je ale treba vzkazat: Pokud metodou budemelecit v nejake izolovane, sterilni podobe, a tak ji take zkoumat a hodnotit,nedostaneme uspokojive vysledky (co dosavadni vyzkum do znacne mirypotvrdil) a nepomohou sebedelsi a sebeodbornejsi pokusy a diskuze. Metodu je mozne uplatnovat i v kombinaci s "tvrdymi" prostredky a terapiemiskolske mediciny nebo nasledne po takove lecbe. Tim se vsak snizi jejihodnota a zretelnost jejiho ucinku. Presto vsak "pouze hloupy a bezohlednyclovek muze upirat nemocnemu pravo na posledni, byt nejisty, pokus ouzdraveni" (J. Pravdík)Metodu devitalizace muzeme jen malo zkoumat "pod mikroskopem

Devitalizace, nebo-li podvazování zhoubných nádorů není v hájí, jak se domnívá některý s přispěvatelů. Já se jenom divím, jak jsou lidé malé víry. Přece neznamená výrok úředníka konec všemu. Od čeho je pak občanská angažovanost. Proto Svaz pacientů ČR to nevzdal, ale naopak je hnacím motorem potřebných změn, pokud jde o seriozní nastavení protokolů pro klinické testy.Co však potřebujeme je podpora veřejnosti, podpora vůči úřadům (psaní dopsiu Ministerstvu zdravotnictví (ministrovi a náměstkovi MUDr.Antonínu Malinovi) a také poslancům.Myslím, že dotáhneme to k zahájení nových klinických testů na podvazování zhoubných nádorů na střevech, kůži, ledvinách, játrech a plících.A také před použitím chemoterapie.Protože taková aktivita má i náklady, obracím se jmeném Svazu pacientů na vás o finanční podporu. Budeme Jsme vděční za každou radu, typ na sponzory.Doporučuji sledovat web www.pacienti.cz.Luboš Olejár, Svaz pacientů ČR

Devitalizace je jak se zdá v h....