Reklama

Dlouhé vlasy

Libor (St, 3. 6. 2009 - 07:06)

Na to, jak se to u nás má s demokracii, dnes přicházejí i příznivci ČSSD, kterým přívrženci pravice znemožňují předvolební mítinky ať už házením vajec na jejich politické zástupce, nebo ohlušujícím pískotem a skandováním. Že je to v pravicových médiích opět doprovázeno zesměšňující kampaní, kde třeba rádio F1 nazývá Jiřího Paroubka ,,panem vajíčko´´, nebo se rozebírají jeho ,,hysterické´´ reakce či ,,tvrdý postup´´ ochranky ČSSD vůči těmto vrhačům vajec jenom dokazuje, že se tak neděje náhodou. Stejně jako za Sametové revoluce - i dnes využili životní nezkušenosti a mladické naivity vysokoškolských studentů, kterým vytvářejí iluzi budoucího blahobytného života v horních společenských vrstvách. A když se to začalo obracet proti nim, přispěchali s tradičním posměšným argumentem, že levice své neúspěchy svádí na média a novináře, nebo že je to pomsta mladých za jejich tehdy rozprášený CzechTek. Škoda že od té doby proběhlo několik voleb a takováto pomsta ,,studenty´´ napadla až nyní...
Už možná se brzy dožijeme občanské války, nebo, vlivem krize kapitalismu, nějakého většího celosvětového konfliktu. Teprve pak i ti největší pravicoví zabedněnci snad přijdou na to, k čemu ta kapitalistická svoboda a demokracie vede a jak končí. To už jim ale budou všechny ty výsledky ,,poctivého´´ vykořisťování a honby za mamonem ale úplně k ... , což už ale bude značně pozdě...

Libor (St, 3. 6. 2009 - 07:06)

Panuje v Česku demokracie?
Pro pravicově smýšlející občany ano! A klidně navíc mohou patřit i k extrémní části tohoto politického spektra a veřejně se dopouštět násilí...
Pokud ovšem patříte k těm, kteří jsou v přítomné kapitalistické společnosti vykořisťováni, ožebračováni, necítíte se bezpečně, máte strach z budoucnosti, nejste schopni nalézt zaměstnání a tím obživu sobě a rodině, případně jste jím nějak jinak omezováni ve svých základních právech a svobodách, díky čemuž jste pak přirozeně levicově orientovaní, potom pro vás demokracie neplatí!
Na to už přišel komunistický poslanec Dolejší, který byl před jedněmi předešlými volbami na ulici zbit, aby se z toho mohla posléze v MFD udělat protikomunistická kampaň, přišli na to i členové a sympatizanti komunistické mládeže, jejichž stranu před časem pravice zakázala.

Návštěvník (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Jinak dlouhé vlasy-krásné vlasy...

Návštěvník (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Jinak dlouhé vlasy-krásné vlasy...

Návštěvník (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Taky jsem přišel o zaměstnání.Nevím Libore jak to bude dál.Budoucnost je sakra nejistá !

Návštěvník (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Taky jsem přišel o zaměstnání.Nevím Libore jak to bude dál.Budoucnost je sakra nejistá !

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Podniky a firmy jsou zadluženy, zadlužen je i stát a občané. Trh je navíc přesycen. Jak z toho ven? Jedním řešením je válka. Všechno se rozmydlí a směle se začne znovu a možná i jinak. Ta druhá světová byla zapříčiněna stejnou krizí kapitalismu. Za šedesát let míru na evropském kontinentu lze pak poděkovat pouze existenci socialistického tábora, který, v rámci systémového konkurenčního boje, donutil kapitalismus k větší sociálnosti a humanitě. Svojí vojenskou silou mu také bránil v jeho rozpínavosti, jenž vyplívala z jeho přirozené potřebě kolonií, které jsou pro kapitalisty neodolatelným zdrojem levných pracovních sil a surovin. Existence a rozšiřování Evropské unie to má nahradit a vykompenzovat. Původní ,,západní´´ státy se ty postkomunistické snaží ekonomicky zruinovat (zabránění soběstačnosti a nezávislosti pomocí likvidace celých výrobních odvětví a odliv zisků třeba z jimi vytvořených obchodních sítí k nim), aby jim jako ony kolonie posloužily.
A taky ihned poté, co se Americe podařilo socialismus vojensko-ekonomicky zrujnovat, nastala válka v bývalé Jugoslávii. Že byl s nějakou humanitou konec dokazuje třeba obchod s orgány tamních zajatců, jenž jim prý byly i vyjímány za živa, o kterém naše média z pochopitelných důvodů nehovoří...
Budoucnost se tedy nejeví dobrá. Máme ji ale z části v rukou...

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Pokud si myslíte, že takováto trestná činnost zůstane okrajovou záležitostí a vás se týkat nikdy nebude, potom jste naivní idealisté! Všimněte si, že k nim dochází v oblastech s nejnižší životní úrovní. Ty se ovšem vlivem krize kapitalismu velice rychle rozšiřují, neboť čím dál víc občanů přichází o zaměstnání a tím o obživu.
Co dělá stát? Nedávno dala Topolánkova pravicová vláda zelenou rozšiřování hazardu na internetu a hracích automatech. Ta současná zpřísnila sociální dávky dlouhodobě nezaměstnaným. Počet ekonomicky zruinovaných občanů se tak bude zákonitě zvyšovat, čímž poroste kriminalita. Vláda tím prý touží občany motivovat, aby se snažili hledat zaměstnání a nezůstávali na sociálních dávkách. Když totiž odpracujete alespoň dvacet hodin týdně, dávky vám sníženy nebudou.
Jak ale nabídka míst na dnešním pracovním trhu vypadá? Ve většině případů dnes mají přednost starobní či invalidní důchodci, protože zaměstnavatele vyjdou levněji! Dalším dnešním běžným jevem je propouštění ze zaměstnání jedněch, a těm, kteří zůstávají, je přidávána práce, kterou mnohdy musejí řešit pomocí přesčasů. Navíc je jim i snižována mzda, protože je přeci krize a oni by si práce měli vážit. A pokud se vám to nelíbí, potom jsou ,,za branami´´ tisíce jiných, kteří takovou práci rádi vezmou... Z toho je vidět, že jedni si díky krizi ,,mastí kapsy´´ a druzí chudnou a mnohdy se při tom ještě více nadřou.
Co na to vláda? Ta je vůči tomu naprosto bezmocná, neboť k řešení nemá žádné účinné páky. O ně se však ty předešlé, pravicové, záměrně připravily! Každé její opatření je pouhé vytloukání klínu klínem, které navíc v konečném důsledku problémy většiny občanů jenom zvýší a druzí si o to více budou mastit kapsy! Příčina je totiž ve společenském systému, založeném na právu bohatnout prostřednictvím vykořisťování druhých. Čím se jedni (většina) mají hůře, tím se jiní (menšina) budou mít lépe. To je základní princip kapitalismu, který je nejvíce patrný právě v jeho krizových fázích, jakou je třeba ta dnešní.

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Ani tohle za komunistů nebylo!

Ve středu minulého týdne přepadl neznámý lupič banku v Ostravě. Pracovnici u přepážky donutil vydat větší obnos peněz.
Přepadávání bank, prodejen s větším obratem (čerpací stanice, obchody s elektronikou či šperky...) nebo zámožných lidí a podnikatelů je dnes celkem každodenní běžnou záležitostí. Tato loupež se však od nich liší. Poprvé byl totiž při ní vzat náhodný rukojmí, navíc s malým dítětem v náručí! Lupič k ženě přistoupil, dal jí nůž na krk a donutil ji jít s ním k pokladně...
Tento společenský terorismus, jenž lze směle nazvat malou občanskou válkou mezi bohatými či relativně bohatými a chudými má za následek třeba to, že lidé, kteří by se měli radovat, že mají práci, mají obavy do ní chodit, neboť nají strach z přepadení, při němž si nejsou jisti ani zdravím, ani životem. To je jedním z běžných doprovodných jevů (,,bonusů´´) kapitalismu, které jsme v socialismu naznali a musíme si na ně zvykat. Problém je ovšem v tom, že nám takovéto negativní záležitosti média nepředkládají, když na misky vah dávají klady a zápory obou systémů. Protože jsou v rukou pravice, jejich úkolem je hovořit pouze o záležitostech negativních, když se jedná o bývalý, komunisty řízený socialismus, a pozitivech v souvislosti se současným kapitalismem, který je ideologicky účelově nazýván demokracií. Důvod je prostý. Lidé si tak tyto společenské systémy konfrontují pouze na úrovni politické, případně ekonomické, nikoli však společensko - bezpečnostní, etické, morální, humánní atd.

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Pro Báru a další nicky, o kterých se domnívám, že jsou jenom dalšími identitami Antikonfliktní Prdelky:
Za komunistů jsem trpěl a zůstal i přesto, že jsem o emigraci vážně uvažoval. Nevím tedy, proč bych měl utíkat zase před kapitalistama... V emigraci totiž spatřuji jistou zbabělost, protože tou se lidé snaží zjednodušovat svůj život a soustředit se jenom na své úzké zájmy a potřeby. Daleko zodpovědnější, ale i problémovější, je bojovat se zlem...
Pokud hovořím o pozitivech jiného systému, tak mám na mysli ten minulý, který byl kapitalisty zlikvidován, a nikoli ten současný, který se (třeba v Číně) musel z důvodu tlaku kapitalismu v zájmu sebezáchovy proměnit do jeho podob, nebo ten, který kvůli ekonomickému bojkotu většinového světa (třeba Kuba), coby ideologicky výhodný skanzen přežívá na pokraji zhroucení. Budu-li tedy zase někdy hovořit o jiné společnosti, potom už, prosím, neukazuj na tyto přeživší smutné relikvie, ano?!
A k onomu zamarasení: Někdo ho zase spatřuje v Pankáčinným střihacím lobbingu... I ona ale nedokáže zůstat na jednom místě...

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

Zaklíněný klín se dá vyklínit opravdu jenom dalším klínem. Otázka ovšem je, zda-li by nebylo lepší zamyslet se nad tím, proč byl někam onen klín původně vražen a snažit se ,,to´´ponechat bez oné ,,násilné intervence´´. Protože tuším, kam tím míříš a jakým směrem to můžeš vést, tak bych ti, milá Antikonfliktní Prdelko, chtěl připomenout, že jsi to byla ty, která mě z ,,vytloukání klínu klínem´´ poprvé nařkla a tohle téma tím nastartovala :-)
V rámci průběžného školení mých věrných čtenářů k tomu dodávám, že tohle je jedna ze skvělých příležitostí, jak odvézt diskusi s problémovým individuem mého kalibru jiným směrem. To je taky základní dovednost každého profesionála tvého formátu. A já jsem si zase výskl vědomím, že musím někomu opravdu hodně vadit, když jsou na mě nasazovány takovýhle kapacity! Doufám, že to se mnou vydržíš co nejdýl, páč takovouhle příležitost kvalifikačního růstu si opravdu nenechám ujít :-)

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

O komunistické straně mnoho nevědí tací, kteří tu dobu nezažili. Ty ale k tomuto dodáváš, že na ,,komunismus´´ vzpomínáš v dobrém... (Uvozovky proto, neboť to nebyl komunismus, nýbrž socialismus.) To je další rozpor, který opět dokazuje tvoji zdejší roli :-) Já bych ale jeho pozitiva neomezoval pouze na mezilidskou ,,lásku a pospolitost´´...
Individualismus totiž nelze aplikovat pouze na ekonomickou aktivitu. Jedním z jeho mnoha projevů je třeba i touha po seberealizaci coby úspěšný vychovatel (producent) další generace, dobrý životní partner atd. I to je individuální oblast, v níž mnoho lidí touží ukázat, co je v nich dobrého a výjimečného, protože v životě spatřují jiné hodnoty a příležitosti, než pouhé uspokojování materiálních potřeb a demonstrace úspěšnosti v okázalém konzumu, na který by si pochopitelně musejí vydělat. Pokud je to vlastní prací, tak je to v pořádku. Když je to ale za pomocí práce druhých, u které příslušný zisk dosahuje rozměru vykořisťování, pak už se i takovýto ,,individualista´´ váže na ostatní a ZNEUŽÍVÁ ve svůj prospěch kolektivní součinnosti. Takovýto soukromý kolektivismus v zájmu jednotlivců ti už nevadí? :-) To zase umožňuje kapitalistický systém...
Kapitalismus však na druhé straně brání v prosazování individualismu jiných forem, protože k jejich uspokojování je potřeba jiné, ekonomicko-ideologické společenské prostředí. Individualistům ,,moji krevní skupiny´´ tedy například vadí, že žijeme v systému, který nám neumožňuje vychovat generaci podle svých představ a přání, systému, který nás okrádá o čas, prostředí a energii, jež jsou potřebné k dobrým mezilidským vztahům a růstu v morálně-duchovních oblastech.
Co se týče tvých potřeb, tak ty už předešlý systém, byť v malé míře, uspokojoval. Ve spoustě oborů (hodinář, automechanik, elektrikář atd.) totiž umožňoval provádět je doma v jakési soukromé podobě. Komunisté si totiž byli dobře vědomi, že socialismus ,,stávající´´ podoby ,,dusí´´ individuální aktivitu a společnost na to doplácí. Snažili se to tedy postupně řešit. Problém byl ale v konfliktech různých zájmů a nalezení jisté mezní hranice. Kdyby ale tento systém měl šanci na svůj další vývoj, určitě by své nedostatky a problémy postupně odstraňoval. Narozdíl od něho však kapitalismus, který jej vojensko-ekonomicky zlikvidoval, má dnes neomezenou možnost svoje systémová negativa prohlubovat s vyhlídkou, že tím zlikviduje nejen sebe, ale i celé lidstvo, neřku-li celou planetu!

Libor (Út, 2. 6. 2009 - 19:06)

S tím mým bulením je to asi jako s délkou tvých vlasů, Prdelko :-) Tebou doporučovaná léčba šokem z násilí a z fyzické práce je opravdu účinná a v mnohých případech se v psychiatrické praxi doopravdy používá. Něco o tom tedy víš, takže bych s mojí tezí o tvé roli přecijen mohl mít pravdu, že?
Jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá... Kdysi jsem intuitivně provedl jeden experiment. S jedním člověkem jsem měl nějaký slovní konflikt, během kterého emoční vypětí na obou stranách neustále gradovalo. Tu mě napadla myšlenka ho obejmout a sdělit mu, že jsme oba lidé a tudíž bychom se k sobě neměli chovat jako psi. Když jsem to udělal, tak se rozbrečel a bylo po hádce...
Spíše bych řekl, že si svůj nick dáváš podle toho, co na koho funguje. Za celou moji zdejší ,,misi´´ byl vůči mně používán většinou pouze nátlak, který zjevně nefungoval. I když je tahle tvoje metoda nová (občas se ale někdo s tvým přístupem přecijen objevoval), nejsem si jist, zda tím dosáhneš svého záměru...
Manipulace veřejnosti, dosahující rozměru sprostého diktátu, je jedna záležitost. Buzeranti si tím na sebe do budoucna vyrábějí docela nedobrou karmu, za níž nepochybně po právu zaplatí, jen co na to přijde ten správný čas... Druhou záležitostí je ale totální cenzura informací o potřebách nemalé části normálních lidí, která s tím jde ruku v ruce. Jak je to tedy s onou svobodou v upřednostňování individuálních zájmů a potřeb, kterým se tato tzv. demokracie holedbá, doopravdy, když na onu ,,svobodu projevu´´ , která je k prosazování individualismu potřeba, mají právo pouze tací, kteří tomuto systému přinášejí nějaký ekonomický (ale i politický) efekt? Problém je tedy v systému, nikoli v buzerantech!

kapradina (So, 30. 5. 2009 - 17:05)

Libor už přece emigroval sem, zamarasit další vlákno. :-/ :-/

Rob (Po, 25. 5. 2009 - 13:05)

Doporučuji Severní Koreu - zemský ráj to na pohled.

Bára (Po, 25. 5. 2009 - 12:05)

Hm, ale to bys ale neměl volný přístup k internetu a nemohl by ses realizovat, viď?

Bára (Po, 25. 5. 2009 - 12:05)

Libore, když tady tak trpíš, proč neemigruješ? Myslím, že na Kubě by ti bylo líp...nebo třeba v Číně. Myslím, že i Rusko by uspokojilo tvou potřebu omezovat a být omezován. Co ty na to?

Pradlenka (Po, 25. 5. 2009 - 09:05)

Seber se chlape a nebul, utři si nudli a pamatuj, že Pradlenka je tvoje krevní skupina a žádný psycholog. Ani bych nemohla být psycholog. Bila bych a fackovala totiž ty nebohé duše zhroucené a na místo anitidepresiv bych je zaměstnala v dole, nebo by jeli na brigádu Zambie. Léčba šokem je účinná:-)
V hlavní roli sexybaba - tak to už mám za sebou, výstup to byl velmi povedený, avšak nyní jsem dospěla v ženu rozvážnou a moudrou a ve srovnání se současným propagovaným modelem krásné ženy,jsem douhovlasatá ruina. Tahám je za sebou místo vlečky a dva lokajové mi je nadnášejí, aby se mi nezamazaly.
Lenka se nejemenuji a ani si moc nepamatuji proč jsem si dala Lenku. Asi že Libor a Lenka ladí. Většinou si dávám nick v souvislosti se sympatičností, nebo averzí vůči tomu na koho reaguji. Zdá se, že i ty reaguješ podobně a jsem Antikonfliktní Prdelkou nadšená až jsem si zavýskla, když jsem to četla:-)
Jindy se prostě náhodně otevřu kalendář a vyberu si ze 7 jmen, které mi nabídne.
Všimla jsem si Libore, jaký jsi ke mně blahosklonný a jen tak tě už neopustím.
To co jsi psal o tom, že bez použití násilí není možné dospět změny k lepšímu, má hlavu a patu. I to, co píšeš o "buzerantech" jejich prorůstání, rozrůstání až roztahování v módním průmyslu a skrze něj a skrze média o jejich manipulaci s lidmi. Hlavně se ženami. A protože my ženy jsem nejdůležitější ze všech lidí, tak skrze nás orají i s normálními muži.
Já o komunistické straně moc nevím, ale všimla jsem si, že nejsou vidět ani slyšet nijaké průsery jejich členů. Vlasně o nich vůbec není moc slyšet, jen to že ta strana je a funguje a mám dost příznivců. Vadilo by mi ale, že bych žila v systému, který mi nedovolí podnikat. Ukázat co je ve mě dobrého a vyjímečného a muset se vázat na ostatní a jejich kolektivní součinnost. Jsem vůbec individualista a tohle by mě štvalo. Jinak na komunismus vzpomínám v dobrém a vždycky budu trvrdit, že se lidi měli mezi sebou víc rádi a drželi spolu.
Můj způsob trestu by taky zaměstnal spoustu lidí, kteří by vyráběli protézy těm zlodějským lumpům. Ti by byli schopni se o sebe starat sami, ale nebylo by to ono a to by byl ten trest. Jakýkoliv dotek, který by necítily a každá pohled na jejich useklé ruce by jim připoměl jejich "službu vlasti"
Myslím, že by šli příkladem svým nástupcům.
Tak mě napadá Libore, jak se dá jinak vyklínit zaklíněný klín, než jeho opětovným vytlučením klínem jiným?

Libor (Pá, 22. 5. 2009 - 18:05)

Dosazování stále nových, po penězích a moci lačných lidí do onoho politického kolbiště je jenom vytloukání klínu klínem! Co Ty na to, Prdelko? A kdybys všem lumpům sekala ruce nebo prsty, potom bys z nich tímto udělala další sociálně potřebné a na dávkách závislé! Sice bys tím na druhé straně zajistila docela slušné živobytí pro ty, kteří by o ně coby o ,,osobu blízkou´´ pečovali a brali na to od státu prachy - ale daňový poplatník by opět zaplakal!
Není to taky vytloukání klínu klínem, Ty Antikonfliktní Prdelko? :-)

Libor (Pá, 22. 5. 2009 - 18:05)

Antikonfliktní Prdelka píše, že by měla vzniknout strana, která by byla nezávislá, neprodejná, nebojácná, vlastenecká, plně zodpovědná za to, co způsobí. Taková už tady nejen byla, ale je i dodnes! Jmenuje se Komunistická!
Jedině vláda jedné strany, spojená se zestátněním výrobních prostředků, zastaví politické kupčení, bojůvky a všemožný lobbig, začne hájit české národní zájmy, zruší nehorázné třídní rozdíly v odměnách za práci a ,,práci´´třeba v podobě vykořisťování, v právech na spravedlnost, v přístupu ke zdravotní péči, zastaví nezaměstnanost, ale i přezaměstnanost lidí, majících práci, zpomalí technický rozvoj, vedoucí k totálnímu zotročení, kontrole všeho a všech, odsouzení do bezmocné bídy a odhumanizování společnosti, zastaví nehoráznou a všemožnou kriminalitu, zapříčiněnou konkurenčním bojem, chudobou, svobodou různých úchylů atd. I žen v politice bylo za komunistů o poznání více!
A dlouhé vlasy byly ženským znakem, o vlasomilech se mohlo veřejně mluvit a televize nevysílala pořady typu Vypadáš skvěle! či Nahá jsi krásná, protože sdělovací prostředky nesloužily komukoliv, kdo si je mohl zaplatit. Třeba jako buzeranti...
Zrovna někdo přepl televizi na ČT1, a já koukám, že tam vysílají přesně ten typ pořadu, o kterém zrovna píšu! Má název Zkus mít vkus, a jen chvilku počkám, zda se tam vedle moderátorky s vystříhaným zátylkem neobjeví i kadeřnická masáž... ,,Stylista je nesmlouvavý´´, komentuje moderátorka jeho názory, co by onen ženský reklamní maskot měl a neměl nosit. Kdyby něco takového říkal její manžel, byl by sdělovacími prostředky komentován jako macho, omezující její svobodu... A je tu kadeřnice! ,,Ale určitě se prostříháme a probarvíme k nějakému hezkému účesu´´, říká... A já říkám: zkurvený kapitalistický totáč, který nepřestane ženské masírovat na žádném televizním kanále!
... A tady si mě nějaký debil troufá kritizovat, že prý někomu něco diktuju... Diktátor křičí: Zakažte diktátora!

Reklama

Přidat komentář