Reklama

Dobrovolné tělesné tresty - rozumný kompromis?

Gary (Út, 3. 1. 2012 - 15:01)

Přesně, nějaký soudně předepsaný tresty by musely být až od 18, možná u kluků už od 15, ale ne žádný malý děti. Ty by z toho měly akorát trauma.

hm (Út, 3. 1. 2012 - 10:01)

Jednu výhodu by to mělo. To byl byly tresty pro dospělé. U nás jsou všichni nadšení obhájci tělesných trestů, protože jde o potomky. Ale kdyby si měli v referendu odhlasovat něco, čemu by se pak sami nemohli vyhnout... myslím, že by je to přešlo :-)

Radek (St, 21. 12. 2011 - 21:12)

pro masochistu by to nebyl...Mozna, ale takovej vyprask by byl urcite daleko horsi nez od dominy :-))

Jenže (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

Volbu vyprasku by daval soud...pro masochistu by to nebyl trest, ale odměna. :-))

Radek (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Hele, to říkáte v pohodlí...Volbu vyprasku by daval soud a ne policajt s obuskem a ten vyprask by mel nejakej rad.
Soudce by urcil pocet ran a nastroj a potrestany by se dostavil treba na policii,
kde by k tomu vyhrazene mistnosti stala lavice a na ni by mu byly vysazeny ty rany.

kecy (St, 21. 12. 2011 - 08:12)

Hele, to říkáte v pohodlí u počítače, kde vám nehrozí ani facka za pravopis. Ale chtěl bych vás vidět, jak si dobrovolně volíte výprask. Třeba kdyby před Řemenem2 stál policajt, vytahoval obušek a říkal: tak se tady ohněte přes auto pane řidiči. Nebo kdyby Petra měla před sebou fotra s řemenem v ruce, rudýho vzteky, tak mi může povídat, jak snáší facky správná puberťačka.

pro remen2 (Út, 20. 12. 2011 - 19:12)

Jenom bacha, aby ti někdo v případě pokuty nenabídnul, že to za tebe zatáhne, když si necháš dát výprask , ha ha.

remen2 (Ne, 18. 12. 2011 - 13:12)

Je mi už více let. Přesto bych v případě, že bych si mohl vybrat, volil například místo finanční pokuty výprask. Proč? Protože pokutu platí celá má rodina a všechny její členy ochuzuje. Ale zavinil jsem to jen a jen já. Domnívám se proto, že dobrovolně zvolený tělesný trest výpraskem pro mě je velice spravedlivé řešení.

Petra (Pá, 25. 11. 2011 - 11:11)

Já myslím, že jo. Mně teda rodiče takovou možnost nikdy nenabídli (buď byl sekec nebo nebyl ;)) , ale kdybych dostala na výběr asi bych do toho šla. Teď teda už ne, ale dřív bych jako správná puberťačka nějakej ten lepanec vydržela, kdybych pak zase směla ven.

František (Ne, 20. 11. 2011 - 12:11)

Taky myslím, že by to nefungovalo.

Robbie (Ne, 6. 11. 2011 - 12:11)

Zní to rozumně, Petře, ale moje osobní zkušenost mi říká, že trest, zejména tělesný dítě nepřijme jako spravedlivý. Já měl vždycky vztek a myslím, že to je normální reakce.

Petr (So, 29. 10. 2011 - 16:10)

Vrátil bych se k tělesnému trestání dětí. Podstata problému není úplně v tom, zda je tělesný trest vhodný nebo ne. Je to jako když řešíte mnoho obdobných problémů v absolutní rovině - je oheň dobrá či špatná věc?
Není pochyb, že když dítě dokáže vyrůstat ve vymezených mantinelech jen na základě pozitivních stimulů, je to lepší, než když musíme sáhnout k trestání. Ale když včas nereagujeme na to, že z pozitivního přístupu má potomek jen legraci a směřuje k vážnému zkomplikování svého života, asi to také není ideální.
V dospělé společnosti máme ostatně také škálu trestů a zatím (naštěstí) jsme ještě nezačali experimentovat s tím, že bychom zkoušel vrahům domlouvat po dobrém!
Důležitá je kultura trestu. K ničemu není, pokud se dítě cítí ponižované, jako oběť vzteku, trestané nespravedlivě. Oproti tomu - pokud uzná, že udělalo něco svým vědomým jednáním špatně a je správné, aby se takovémuto jednání příště vyhnulo a přijme trest jako adekvátní, spravedlivý, příp. odčiňující chybu, je možné dohodnout s dítětem jakoukoli formu trestu. Smysl má samozřejmě jen trest, který je opravdu nepříjemný - ve chvíli, kdy kluk bere výprask jako výzvu, co vydrží, ztrácí takový trest smysl. Při veškerém respektu názorů současných odborníků si myslím, že např. tělesné tresty v anglických internátních školách, které jimi byly v minulosti pověstné, nebyly povětšinou výchovnou chybou. Přísnost byla totiž přirozenou součástí systému, v němž žáci věděli, co je cílem a kam mají směřovat. I bez složitého domlouvání a vysvětlování tak byly většinou splněny základní podmínky pedagogicky zdůvodnitelného a účinného trestu. Bohužel se dostváme do situace, kdy bez zvažování všech souvislostí prosazujeme dogmaticky, že tělesný trest je vždy zlem a horší variantou. Což se ve finále může obrátit nakonec i proti těm, kterým by disciplinované vedení s přiměřeným tělesným trestáním usnadnilo výrazně život.

Jakub (Pá, 28. 10. 2011 - 18:10)

Rozhodně, řemene. Ale na...Tak vyprask na holou ratanovou holi v Singapuru je velmi neprijemmej trest, navzdy bys mel na zadku jizvy. Je ale fakt ze pak by te za pasovani drog povesili, takze ten zjizvenej zadek je jedno.

Daniel (Pá, 28. 10. 2011 - 15:10)

Nepojal bych možnost volby...To by mne zajímalo jak bys potom odjel, když bys měl zmalovaný zadek, žeby sis na něj nemohl sednout. :-)

třmen (Pá, 28. 10. 2011 - 12:10)

Rozhodně, řemene. Ale na druhou stranu, trest má být nepříjemnej, jinak by zločin qetl. Já třeba bych neměl vůbec žádnej vítr z toho, že mi někdo zmaluje prdel, pokud se mi nepodaří propašovat drogy. Klidně bych to riskoval a vesele bych pašoval. Takže je otázka, jakej to vlastně má celý smysl.

remen2 (Pá, 28. 10. 2011 - 12:10)

Nedávno jsem sledoval na...Nepojal bych možnost volby pouze u mládeže, ale všech obyvatel. Představte si, že spácháte dopravní přestupek překročením rychlosti a nikoho neohrozíte. Zaplacením pokuty ubíráte finance své rodině, a přitom za to můžete jen vy sami. Budu-li mít na výběr pokutu nebo soudní výprask, ke kterému se dobrovolně dostavím, asi váhat nebudu. Je to jen můj názor, ale chtěl jsem se o něj s vámi podělit.

Jakub (Čt, 27. 10. 2011 - 17:10)

Bez nasledku? Rukou te nikdo...V dnesni dobe by se u nas nemohlo trestat liskovkou jako za feudalismu, ale na britskym ostrove Man se jeste v sedmdesatych letech trestalo metlou na holej zadek a u nas kluci dostavali a jiste jeste dostavaji remenem taky na holou. Tyhle dva nastroje nezanechavaji dlouhodoby stopy, ale pritom takovejch petavacet by byl opravdu bolestivej a odstrasujici trest, kterej by si aale nekteri vybrali radsi, nez pokutu, nebo vezeni a stat by usetril penize.

Dan (Čt, 27. 10. 2011 - 10:10)

Výprask je bez následků?...Bez nasledku? Rukou te nikdo placat nebude a temi nastroji, kterymi se to dela, ti muzou klidne potrhat kuzi.

K. (Čt, 27. 10. 2011 - 09:10)

Výprask je bez následků? Zatímco týden domácího vězení nebo pokuta tě zničí?

Nejde o žádný srabáctví, ale o to, že si máte vybrat mezi trestem, který je běžný v moderní společnosti a mezi tím, který se hodí akorát do středověku. Za chvilku začnete prosazovat oko za oko, ne?

Někomu (Čt, 27. 10. 2011 - 01:10)

Ty vole, to je logika, to si...dělá bolest dobře. Tomu se říká masochismus. :-D

Reklama

Přidat komentář