Evoluce nebo kreace ?

Takovou blbost můžou...Marek: "Takovou blbost můžou napsat jenom fanatičtí darwinisté, kteří se snaží svoji milovanou teorii udržet ještě chvíli při životě."

To nám řiká někdo, kdo si myslí, že celá biosféra byla sakumprásk vytvořená rukama jakéhosi pána?

Kdyby věda fungovala tak, jak si myslíš, tak se dodnes učíme, že Země je placatá a Slunce obíhá kolem ní. Opravdu to není a nikdy nebyla bible, co posouvá lidský poznání dál. Je to snaha odhalit principy, který odpovídaj pozorování. (Nikoli snaha zachovat principy, který odpovídaj víře.)

Tomu, kdo chápe podstatu evoluce, nepřijde nic divnýho na tom, že morfologický změny probíhaj různou rychlostí, zhruba podle toho, jak se mění prostředí. A je zcela v souladu se statistikou, že prudší změna má menší šanci bejt zachycená kosterním nálezem.

Už v komunistické škole nás učili o evoluci,ty doby jsou naštěstí zanámy,skvěle to totiž podporovalo vědecký materialismus.

Pavel je panic,ale pro rodiné příslušníky je gay.Ti z rodiny,kteří to čtou ,protože mají vyšší IQ než Pavel a 10 let Pavla působení na doktorce,ze stejného počítače,včetně všech pavlových nicků jako Pavel,jindra,milan,jarek,petr,honza,javel co Pavel neumí odstranit z automatického doplňování políček,prostě neutajíš.Ty si ve fultextu googlu najdou jako Pavlovy příspěvky a s jeho specifickým stylem je to na beton od Pavla.
To je důkaz vymýlání genů Pavla a tedy i lidstva.

Sybilino proroctví,že zaútočíš-li na věřící říši na východě padne velká říše se naplnilo a řím se rozpadl.
Nyní lidé nevěří prorokům napojeným na vyšší síly vnímání stvořečenstva a zanikne tak celá lidská říše.
Je to způsobeno vymýláním genů a proctvím samotného boha,že vše má svůj konec,jedinec i lidi,celá věc je o tom ,kdy ne jestli to bude.

Douhá léta se věřilo,že lidé absorboali nejlepší geny po potopě,leč pudy se provalí čas od času jako i v bílém domě i u papeže,zřejmě dochází k nevyhnutelnému omýlání genů ,podobně jako se omýlá skála a naplňuje se pomalu ,ale jistě,že se blíží zánik člověka pro jeho hříšnost(nedokonalost genů)a ojevování se pudových sklonů i u elit.
Potom budeme pomyslně rozřazení podle skutků,kdo se jak zasloužil o ten zánik v nebi u kreátora.

Musíš toto své moudro...Spíš po dlouhá léta trápí mě osobně, že na světě nepřestávají existovat balíci tvého typu.

Takoví, které nikdy nenapadlo, že zdaleka ne každý biologický jedinec může po své smrti projít úspěšnou fosilizací, a že dokonce ani ne každá zajímavá fosilie může být úspěšně nalezena, a že tedy není divu, pokud fosilní záznam beze zbytku neodhalí celou evoluční historii všech evolučních linií na naší planetě.

Takoví, kterým tohle nemá smysl ani říkat, jelikož nejen nemají inteligenčně na to, aby to pochopili, ale ani si nemohou dovolit to pochopit, nechtějí-li si poranit své velmi křehké ego.

Takoví, kteří ve své zlovolné omezenosti, kombinované se snahou za každou cenu si udržet vlastní patetický společenský status, dříve upalovali na hranici průkopníky skutečného přírodovědného poznání.

Kdysi byla potopa.Kdo to popře.A tuňáky si holíme sám s elektronickým přítelem ,ale to že je Pavel panic v 35-ti neznamená ,že je gay,ale že je blbec ,který si neprocšel homosexuálním stádiem v pubertě.,tam byl chlapák.

Milý Marku, v tomto se...Musíš toto své moudro oznámit paleontologům, protože oni se už celá desetiletí trápí tím, že fosilní záznam je v rozporu s jejich vírou v pomalé pozvolné změny.
Až jim to oznámíš, tak jim jistě spadne kámen ze srdce a budeš slavný jako Darwin.

Já taky stále pevně...Milý Marku, v tomto se shodneme. Paleontologický záznam se obvykle mění velmi pomalu. Aspoň tedy, neřádí-li zrovna nějaké zemětřesení nebo podzemní požár.

Já taky stále pevně věřím na pomalé, povlovné změny navzdory tvrzení kolegů darwinistů o prudkých morfologických změnách v paleontologickém záznamu.

Takovou blbost můžou...: Takovou blbost můžou napsat jenom fanatičtí darwinisté, kteří se snaží svoji milovanou teorii udržet ještě chvíli při životě.

Nebo fanatický kreacionista, který chce rádoby parodovat něco, co jej intelektuálně suverénné přesahuje.

V každém případě však příroda nezná biologické druhy. Ty jsou jen lidskou abstrakcí. Jednotlivým evolučním liniím jsou však vlastní pomalé, povlovné změny. Ty jsou též zodpovědné za postupné proměny životních forem v přírodě.

pro rodinné příslušníky ,které to samozřejmě čtou vše zde zúčastněným protože mají vyšší IQ a deset let na doktorce neutajíš.
Gay samozřejmě nejsem,jen proto že nemám ženskou a jsem panic v 35-ti

Takovou blbost můžou napsat jenom fanatičtí darwinisté, kteří se snaží svoji milovanou teorii udržet ještě chvíli při životě.

"Po dlouhém období neměnnosti druhu následuje prudká morfologická změna a druh je vystřídán jiným druhem.
Takové typy paleontologického záznamu nacházíme u naprosté většiny fosilií všech skupin."

http://natura.baf.cz/natura/1995/6/9506-2.html
"Historie většiny FOSILNÍCH nálezů má dva charakteristické znaky, které odporují POSTUPNÉMU VÝVOJI :

1. Stáze.
Většina druhů během svého trvání na Zemi nevykazuje žádné změny směřující k určitému vývojovému stupni. Objevují se ve fosilních nálezech téměř ve stejné podobě, v jaké v nich mizejí. Morfologické změny jsou obvykle omezené a nesměrované.

2. Náhlý výskyt.
Nový druh nevzniká v určité oblasti postupně, trvalou přeměnou svých předků. Objevuje se náhle a již plně zformovaný."

(Konec citátu ze stránek darwinistů.)

Zůstává faktem, že různé druhy kosterní pozůstatků a zkamenělin se objevují v různých geologických vrstvách - konzistentním způsobem, který paleontologie zkoumá a zařazuje do struktury a z něhož vyvozuje, že např. kur domácí nežil spolu s trilobity.

...Tenhle citát jsme tu viděli už asi 10x, Marku. Všimni si, že to odporuje *gradualismu*, nikoli *evoluci*. Chce to dočítat články do konce.

Tak určitě, teorie o vzniku prvotního života se "vzdaluje od molekulární chemie", zatímco teorie o stvoření všech forem života najednou a zázrakem se k ní přibližuje :)

My darwinisté věříme v čarodějnou pověru o samo oživení neživého materiálu, který se proměnil v různé druhy zvířat a rostlin.

Tato čarodějná pověra se ale podle vědců stále více vzdaluje od nových poznatků molekulární biologie a biochemie.
http://vargad.net/veda/odpovednaZrzaveho.pdf

FAKTA:

http://natura.baf.cz/natura/1995/6/9506-2.html
"Historie většiny FOSILNÍCH nálezů má dva charakteristické znaky, které odporují gradualismu :

1. Stáze.
Většina druhů během svého trvání na Zemi nevykazuje žádné změny směřující k určitému vývojovému stupni. Objevují se ve fosilních nálezech téměř ve stejné podobě, v jaké v nich mizejí. Morfologické změny jsou obvykle omezené a nesměrované.

2. Náhlý výskyt.
Nový druh nevzniká v určité oblasti postupně, trvalou přeměnou svých předků. Objevuje se náhle a již plně zformovaný."

(Konec citátu ze stránek darwinistů.)

Já tomu taky věřím.Marku, ty tu píšeš za mě a pak si odpovídáš?
Nemyslím si, že bys tomu věřil. Ty věříš tomu, že nejen prvotní formy života, ale veškerej život sakum prásk vzniknul zázrakem. A že veškerá paleontologie je na píču a v zemi by se lidi měli hrabat jen za tím účelem, aby se přesvědčili o pravdivosti bible :)