existuje posmrtný život?

Pozor. definice viry, je...Definice víry- co to je, to je zas nějaký definitivní fakt,pokud něco považuješ za fakt musíš nejdříve věřit, že jde o fakt.

Pozor. definice viry, je presvedcit se o neviditelnych vecech pomoci vedlejsich dukazu. vira neni lehkovernost, neni to unik, ze kdyz uz neco nechapu, tak budu verit

I existence Jsoucna se dá vyvrátit, zbývá nám jenom VĚŘIT-VÍRA.

Můžeš to své tvrzení...Zbývá ti jednoduše tomu výroku nevěřit, na základě svých "fakt" co máš v paměti a nebo pokračovat v duchaplných otázkách či odpovědích a tím vytvořit diskusi, veskrze nesmyslnou.

Můžeš to své tvrzení...Jde pouze o předpoklad a jestli máš dost rozumu, pokus se ho vyvrátit,Pocite.

Můžeš to své tvrzení...Nerozumím, dokázat se tu nedá vůbec nic,jakákoliv fakta jsou podepřena jinými fakty, ta zase jinými, jiná dále jinými až nakonec nezbudou vůbec žádná fakta, Tudíž vše se dá vyvrátit. Tedy ani ty nemůžeš pravdivě tvrdit opak,definitivních pravd není, zůstává tedy jen Víra. Každý věříme dle svého rozumu, pouze svým faktům.

Můžeš to své tvrzení dokázat? Nebo máš jen takový pocit?

Co jednou v nekonečnu vzniklo, vznikne znovu,v různých obměnách nekonečněkrát.

Smrt není opakem života, je stejně jako narození jeho součástí. Díváme se tedy na život před smrtí a život po smrti. Život je nekonečné bytí ...
Bereme-li posmrtný život z tohoto hlediska, pak tady na Zemi zemřeme a JINDE (na jiné úrovni?) se "narodíme". Je to spekulace, samozřejmě, ale mně se líbí

Určitě je buď posmrtný...Kniha Realita VESMÍRU /www.kosmas.cz/od člověka s nejvyšším duchovním poznáním formou otázek a odpovědí seznamuje otevřeně a pravdivě /i věřící v materialismus/ se sférou, do které lidé nevidí. Širší záběr.

Kniha obsahuje početné příklady, které tento závěr dokládají. Jednačtyřicetiletý člověk, kterému bylo dáno srdce devatenáctileté dívky, usmrcené při železničním neštěstí, se po transplantaci radikálně změnil. Původně to byl kliďas a choval se rozvážně, ale po operaci se změnil v bezstarostnou a temperamentní osobu.

Dalším zajímavým příkladem je Silvia Clair, učitelka tance z New Yorku. V padesáti letech podstoupila transplantaci srdce. Když se po operaci probrala, první věc, na kterou pomyslela, bylo pivo. Později se jí po nocích začalo zdát o jakémsi tajemném muži zvaném T.L. Po tajném vyšetřování, které provedla, se dozvěděla, že jí bylo dáno srdce mladíka, který zemřel ve svých 18 letech. Jeho iniciály byly T.L. a podle jeho příbuzných bylo jeho oblíbeným nápojem pivo.

Za zmínku stojí, že... V nedávných letech se hypotéze o umístění duše v srdci dostalo jistého potvrzení. Na základě odpovědí, které obdržel v dotaznících, jež vyplňovalo 140 pacientů po transplantaci srdce, napsal psychiatr Paul Pearsall ze Sinaiské nemocnice v Detroitu knihu „The Heart’s Code“ (Kód srdce). Dospěl v ní závěru, že osobnost je naprogramována v srdci. Je to srdce, které řídí mozek a nikoli naopak. City, strach, sny a myšlenky jsou všechny dekódovány srdečními buňkami. Buněčná paměť – duše – je společně se srdcem přenesena i do pacienta, který toto srdce dostane.

Za zmínku stojí, že žádný z těchto čtyř pacientů nebyl pobožný. Tři z nich se přiznali, že v životě nebyli v kostele. Tyto příběhy tedy nelze vysvětlovat náboženským fanatismem.

Britští vědci tedy mohli odmítnout tradiční představu, podle níž mozek přestane fungovat kvůli nedostatku kyslíku. U žádného z pacientů se úbytek množství kyslíku v tkáních centrální nervové soustavy neobjevil.

Další představa, která byla zpochybněna, byla ta, že vize mohou být způsobeny nevhodnou kombinací léků během resuscitace. Tady totiž všechno proběhlo přesně podle předpisů a standardních procedur.

V prosinci roku 2001 pak provedli tři nizozemští vědci pod dohledem Pima van Lommela nejrozsáhlejší výzkum pacientů, kteří prodělali klinickou smrt. Výsledky byly publikovány v medicínském časopisu Lancet a byly podobné výsledkům britských vědců.

Van Lommel a jeho kolegové tvrdili, že vize začaly přesně ve chvíli, kdy přestala fungovat centrální nervová soustava. To znamená, že vědomí je od mozkové činnosti oddělené.

Van Lommel poskytuje další fascinující případ zážitku blízkého smrti. Na resuscitační oddělení byl přivezen pacient v komatu. Všechny pokusy o jeho oživení selhaly. Jeho mozek přestal fungovat a encefalograf ukazoval přímku. Doktoři se rozhodli intubovat (tj. zavést do hrtanu a průdušnice trubici, skrze kterou bude moci pacient dýchat). Pacient měl umělou zubní protézu, kterou mu lékaři odejmuli. Za hodinu začalo jeho srdce znovu bít a jeho krevní tlak se vrátil do normálu. Za týden se zmrtvýchvstalý pacient ptal sestry: „Vy víte, kde jsou moje zuby!

Vzali jste mi je a dali jste je do šuplíku ve vozíku!“ Ve chvíli své smrti prý totiž shora pozoroval sám sebe. Dopodrobna popsal oddělení a úkony lékařů. Měl obrovský strach, že ho přestanou oživovat a pokoušel se jim dát nějak najevo, že je naživu.

Nizozemští vědci rovněž zjistili, že ženy měly silnější pocity než muži. Většina pacientů, kteří prodělali hluboký stav klinické smrti, zemře do měsíce od okamžiku znovuoživovacích praktik. Vize slepých pacientů se nijak neliší od vizí, kteří mají pacienti, jimž zrak funguje správně.

Zdá se, jako by se vědci pilně snažili dokázat nesmrtelnost duše. Jediná věc, kterou můžeme udělat, je uznat, že smrt je pouze přestupní stanicí mezi dvěma světy.

Jednoduché. Aura existuje...
Kolikrát již vědci museli přiznat svůj zásadní omyl - a pokaždé jej pod tlakem fakt přiznali a překonali vytvořením nové teorie s vyšší prediktivní schopností.....a možná jej opět překonají, teorií ??tak ona je to teorie že posmrt.život neexistuje aha jen teorie ...
Ale pro svá tvrzení věda vyžaduje důkazy....aha a kde mají ty důkazy???

je to tak a...protože je to otázka odpovídáš? a dal ji někdo tobě ?a že si neodpověděl na sny,jak je možnéže někomu se zdá že potká určitého člověka a skutečně ho potká přesně tam,jsou i jiné jevy,hm byla to snad dedukce mozku ? ne minimálnš telepatie.
Dále jsi neodpověděl zda uvažuješ masem ?? a co tě oživuje ?

JEŠTĚ JSI NEODPOVĚDĚL !

je to tak a basta,neexistuje... důkazů netřeba protože víš, dokaž, že to tak není.

Jednoduché. Aura existuje jako halucinace a je možno tuto iluzi experimentálně navodit.
Případ krásné, reálné dokumentované aury, bylo modravé Eliášovo světlo (vysoký gradient elektrického pole) před přicházející bouřkou.

...Nezbývá, než konstatovat, že "přírodní vědy" jsou vybudovány na základě falešného předpokladu o své neomylnosti... právě toto tvrzení je nepravdivé.
Neomylnost si nárokuje iracionální víra. Ta tvrdí: je to tak a basta, důkazů netřeba protože vím, dokaž, že to tak není.
Vědecké poznání se neustále upřesňuje, ale nikdy nebude konečné. Kolikrát již vědci museli přiznat svůj zásadní omyl - a pokaždé jej pod tlakem fakt přiznali a překonali vytvořením nové teorie s vyšší prediktivní schopností.
Ale pro svá tvrzení věda vyžaduje důkazy. Bez jednoznačného a opakovatelného důkazu jakkoliv jiskrný nápad zůstane pouhou hypotézou.

To je rozdíl mezi vědou a iracionální vírou.

Človjek nepotřebuje ničemu...:-))))

Človjek nepotřebuje ničemu...jen když nedokážeš odpovědět honem to tu kamufluješ stupidníma řečma že ?

Já jsem idiot a myslím, že...víra je dobrá ,být dobrá jen jsou jedinci kteří ve jménu víry dělají špatné věci.