Ježíš Kristus, Boží Syn

opr. "Jenonským Švýcarům".JAPONSKÝM Švýcarům ...

Husity zavrhl, protože jejich hnutí se uchýlilo k násilí, a odvrátil se i od valdenských, protože přistupovali na kompromisy. S Valdénskými je to složitější ... jeden tady (myslím, na "Jhovistech"), nebo na GS?? mě tady peskoval a doporučil nějaké video o historii Reformace ..Tak jsem ho zkoukl..Bylo od "Whiteovců". Nicméně - až na tu celkem jasně "danou základní linii či nit" tam bylo opravdu pár yajímavých informací ... a to, že E.G.W. měla ve svém domě nějaké "svaté obrázky" je asi to poslední a nejmenší..K Valdénským. Bylo tam řečeno zhruba toto: Valdénští (z hlediska dokumentu 1 nebo 2 Spravedliví..) se postupně velmi rozmohli někde v hornatých krajích severní Itálie.. Ja-li si své překlady, vysílal na všechny strany své misionáře ... Církevně-státní moc to více méně trpěla.. jen státní moc od Valdénských vybírala daně "jako by se nechumelilo". Valdenští pokud jich nebyla dominantní většina, tak "platili všichni". Pohoda .. Jenže když už jich byla drtivá většina resp. tam žili už jen oni - začali se cukat .. došlo k napadení výběrčích.. (světská) Moc zatím moc nereagovala, jen k výběrčím přidala oddíl.. nevím, jestli jednou nebo víckrát - Valdenští už se prostě cítili "jsme doma pány, vládnime si samy!!" - a oddíl pobyli..A začal problém... Moc představoval zřejmě nějaký výbojný a chamtivý člověk, a tak začal na Valdenské tlačit a oni se naprosto otevřeně připravovali na "hodinu H.". Byly tam vcelku dobře opevnění .. no, počátečních potyčkách, kdy to asi ještě "šlo zarazit" se ta rebelie rozjela a Moc utrpěla nějakej docela debakl.. Jenže - Vládce to nevzdal.. Církev už asi taky zavětřila a nastala regulerní válka .. Valdenské bych v tom připodobnil k jakýmsi fiktivním "Jenonským Švýcarům". Hory a průsmyky mohli držet dlouho... ale přece jen - podobně jako Japonci... neměli to zázemí a tolik zdrojů (vcelku) jako nějaká Liga, co se utvořila proti nim.. Valdenští to asi v určitém bodu pochopili... a snažili své kazatele a materiáli "evakuovat" do okolního světa, což se jim dílem podařilo..Mám dojem, že v té zápletce šlo hlavně o ty daně.. Protesti to asi budou hrát tak, ž je "katolíci všechny vyvraždili". Ale co jsem slyšel, ta církev (Valdenští) byla v Itálii poměrně silná i později.. a dokonce je v Itálii významná i dnes .. Takže to asi zas tak "dokonalá vyvražďovačka nebyla". Prostě ta místní vláda si je nejspíš "opět podřídila", s tím, že platili dál daně a radikálové buď prchli nebo padli ..Otázka je, jak by se Valdenští chovali ke svým katolickým "modlářským" spolubratřím, kdyby náhodou zvítězili oni ..Opět - Japonci.. ač v určitém právu... - taky se s Evropskými a US zajatci nijak nemazlili.. něco mě říká, že sice ač nekřesťané (Japonci..) v něčem by to bylo podobné..UltraProtestanti jsou většinou "prudcí SRDCAŘI", nestrpící odpor... viz zde třeba Tony (se svými kecy na papismus či "neluterství") nebo ROSE ...:-) nebo muslimové ..Ale katolíci jsou ve většině případů spíše "salámisti" žijící z podstaty, prostě onen "románský světový názor" (maňana..). Probouzejí se většinou, až už je pozdě ...

Latina není tak záživná...

Jsme na strance o JK, tak pisi o nem, sorry

Jinak ad historické výklady...Hele Dide, mohli bychom klidně nastartovat Masaryka a Golla, jejich kriticko pozitivistické vidění světa, vývoj jejich pohledů na dějiny a hlavně důraz rozlišování mezi dějepisectvím x filozofií dějin, ve které se na rozdíl od historických fakt odráží světový názor, náboženské a folozofické postoje dotyčného....ale tím se mi fakt nechce tuto diskuzi zamořovat, obzvlášť když je to tady diskutujíccí většině šuma fuk

ozbrojena moc je proti uceni JK, pri jeho zatceni Petr tasil mec a vysledek? s. 57, 58.Mat. 26:52, Pe: „Ježíš mu však řekl: ‚Zastrč zase svůj meč tam, kam patří. Každý, kdo sahá po meči, mečem zahyne.‘“je to jasne? To plati navzdy, zadna "moderni" doba to nerusi

Na mě ten překlad ale velice hluboce zapůsobil.

hodne lidi v Cechach si kdysi vazili JK

Tato začínající, avšak rostoucí skupina uspořádala v letech 1464 až 1467 v okolí Kunvaldu několik sněmů a přijala několik usnesení, v nichž definovala své nové náboženské hnutí. Všechna usnesení byla pečlivě zaznamenávána a tvoří řadu spisů, jež se nazývají Acta Unitatis Fratrum (podle původního znění Akty Jednoty bratrské) a existují až dodnes. Tato Acta slouží jako okno do minulosti, neboť živě dokumentují náboženské názory Bratří. Obsahují dopisy, přepsané proslovy, a dokonce i podrobnosti o sporech, které mezi sebou Bratří měli.O náboženských názorech Bratří Acta uvádějí: „My sme se na to vydali, abychom samým Čtením se zpravovali a příklady Pána Krista i svatých apoštoluo v tichosti, v pokoře, v trpělivosti, v milování nepřátel, jim dobře činíce i dobrého přejíce i za ně se modléce.“ Tyto spisy také ukazují, že Bratří se původně věnovali kázání. Cestovali ve dvojicích a ženy úspěšně vykonávaly misijní činnost tam, kde žily. Bratří nepřijímali žádné politické úřady, neskládali přísahy, neúčastnili se vojenské služby a nenosili zbraně.

osoba JK zneuziti v politice anuluje, pokud se jeho uceni pochopi a uplatnuje, vsechno ostatni je zneuziti Jezisova jmena a kdo to dela FUUUUUUUUJ"velmi se mýlíš, bloudíce, neznaje Písem" . Do určité doby.. cca do nástupu moderního světa se vše více méně dálo v souladu s Boží vůlí ...ozbrojená moc ...Přečti si, co Ježíš říká Židům (tedy "Vám") ve svém podobenství o Dědici, vinici a vinařích ...a to platí obecně. "tomu a tomu bude Království (i s pozemským rozměrem..) ODŇATO a DÁNO národu (národům), který/kteří ponesou jeho ovoce .."Ale můžu tě uklidnit - v současné době je ve světě Království (pozemský rozměr..) odnímáno "tradičním křesťanským národům" a dáváno "původním přísným Monoteistům" (Dům Izákův Izmaelův a VÁM - vy tam patříte též !!!). Je otázka, zda se tak děje "z Boha" - ale obávám se, že "ANO." Proč ?? - "pro mnohé hříchy.."Takže Rose vydrž, pokud se domluvíš s ostatními "jež nectí Krista jako Boha ...", dost možná nás tu pak budeš soudit ...:-) :-(

Petr Chelčický (asi 1390–asi 1460), český znalec Bible a reformátor, znal nauky valdenských i husitů. Husity zavrhl, protože jejich hnutí se uchýlilo k násilí, a odvrátil se i od valdenských, protože přistupovali na kompromisy. Válčení odsuzoval jakožto nekřesťanské. Zastával názor, že křesťan by se měl za všech okolností řídit ‚Kristovým zákonem‘. (Galaťanům 6:2; Matouš 22:37–39) V roce 1440 Chelčický zaznamenal své učení v knize Síť víry.Nauky vzdělaného Petra Chelčického hluboce zapůsobily na jeho mladšího současníka jménem Řehoř, který žil v Praze. Řehoř opustil husitské hnutí a v roce 1458 přesvědčil skupinky bývalých husitů z různých míst v Čechách a na Moravě, aby odešli ze svého domova. Ti ho pak společně s dalšími jednotlivci následovali do Kunvaldu, kde vytvořili novou náboženskou obec. Zde se k nim později připojily také skupiny českých a německých valdenských.

K vytvoření Jednoty bratrské přispělo v polovině 15. století několik náboženských hnutí. Jednak to byli valdenští — hnutí, jehož počátky sahají až do 12. století. Valdenští se nejprve zřekli římskokatolického náboženství, jež bylo ve střední Evropě státním náboženstvím. Později se však do jisté míry ke katolickým naukám vrátili. Dalším vlivným hnutím byli husité, stoupenci Jana Husa. Představovali náboženství většiny českého obyvatelstva, ale rozhodně nebyli jednotní. Jedna frakce bojovala za otázky sociální, zatímco druhá využívala náboženství k podpoře politických cílů. Bratří byli rovněž pod vlivem chiliastických skupin a také místních a zahraničních znalců Bible.

TÉMĚŘ před 550 lety opustily svůj domov malé skupiny lidí. Hlásili se ke křesťanství a do té doby žili v Praze, Chelčicích, Vilémově, Klatovech a v jiných městech na území dnešní České republiky. Usídlili se v jednom údolí v severovýchodních Čechách, u vsi Kunvald. Postavili si zde domky, obdělávali půdu a četli Bibli. Dali si jméno Jednota bratrská, latinsky Unitas Fratrum.

Dej mi odkaz na vidění...Vy neustále motáte do sebe počáteční vzestup křesťanství, šíření křesťanství v Ř.ř. a okolních národech, Velkou Moravu, a šíření křesťanství v Čechách a mezi Slovany obecně ..Pravdě se blížíte tak u těch Slovanů.. i když v Čechách to tak jednoduché taky nebylo.. Navíc mám takový dojem, že (druhý) syn Drahomíry, Boleslav Ukrutný .. vůbec nechtěl využít křesťanství pro své výboje, ALE - PŘESNĚ NAOPAK, byla to v podstatě "pohanská PROTIAKCE". To, že Čechy zůstali (zhruba) křesťanské ya to vděčíme řím-řísařům. císaři, co si jak v případě Václava, tak později ještě více Vojtěcha de fakto brali osobně.. Nevím jak Václav, ten asi nebyl.. ale Vojtěch byl osobní přítel tehdejšího řím-říš císaře. Ale až k Vojtěchovi pár let po tom ..Prostě Boleslava by to vrátil zpět.. ale řím.říš to nedovolila, Boleslava porazila a donutila ho "být krotkým". Ona asi opilá hradní družina pohanského cítění nebyla nejlepším rádcem nespokojenému zakomplexovanému druhorozenému bratrovi ..:-)

V tom nejedu. já tam možná kdysi malovala,ale to je všechno.

Ale ten překlad je zdařilej...

osoba JK zneuziti v politice anuluje, pokud se jeho uceni pochopi a uplatnuje, vsechno ostatni je zneuziti Jezisova jmena a kdo to dela FUUUUUUUUJ

A ta konkurenční léčebna je přece zázrak...

Jo.. už tam jedu !!ještě jeden literální skostík. Tentokrát opravdu "od podlahy".http://www.katolik.cz/texty/images/preklad_evan1.jpg:-)

haha, svedkove zpacifikovat Rusko. A bnyla u Tebe vila Amalka, aby Ti rekla co rikal Himmler, nebo se Himmler radl s Tebou???