Reklama

Kde dostala církev majetek?

Odpověď (Čt, 3. 12. 2015 - 22:12)

Pod farnost spadalo víc obcí bez kostela.
Také dřív se rodilo víc dětí, bylo víc křtů, biřmování, všichni lidé uzavírali manželství, a každý člověk měl pohřeb. To není jako dnes, kdy lidé žijí neoddáni a místo pohřbu si ani nevyzvednou urnu. Těch mší se sloužilo víc než dvě. Byly mše při každém pohřbu. Také si mohl někdo zaplatit mši navíc za své zesnulé. Po mších kněz vede zpovědi a dává rozhřešení. Také musí připravovat kostel na různé svátky a mše. Před svatbou kněz vyučoval snoubence na vstup do manželství. Na každou mši si musel připravit kázání. Na každé svatbě nebo pohřbu musel mít připravený proslov.
Zaučoval mladého kaplana.
Kněz měl na starosti víc škol ve farnosti, které obcházel. Dřív školy byly vedeny církví, farář kontroloval učitele a třídní knihy.
Státním orgánům musel posílat opisy matrik. Lidem vystavovat duplikáty dokladů. Vedl soupis cirkevního majetku v kostele a faře, vedl účetní knihy o desátkách a nákupu mešního vína, hostií, režii provozu a údržby kostela a fary.
Kdykoli když se někdo na něj obrátil, musel mu pomoci radou.
Nebylo toho tak málo jak myslíš.

Kláštery, biskupství a řády měli celé velkostatky s polnostma.
Je jasné že za 40 let se postavila celá města a továrny na zelené louce a nikoho nezajímalo komu patří pozemky.

Jahoda (Čt, 3. 12. 2015 - 21:12)

Spolu s dalšími pracovníky...a to je v pořádku,zde se pak jedná o právní bitvu a at vyhraje ten kdo prokáže svou pravdu.Ale jak uvádíte,církevní pozemky obhospodařovala JZD a po právní stránce se tedy jednalo o majetek,který jí a státu nepatřil a že stát platil církvi a kněžím plat?V pořádku,bylo to nájemné za odcizené majetky.Co se týče těch desátků ve středověku,potom ůčel světí prostředky a dnešek,kdy poddaný platí státu více jak polovinu platu na daních je toho příkladem.Za všechno se platí,existuje dokonce i daň z luxusu.kdy zcela nové a koupené auto po té,co vyjede z prodejny okamžitě ztrácí hodnotu kolem 50000 KČ.Takže ono to je v dnešní době zcela stejné jak v tom středověku a zde v ČR obvzláště,máme jedny z největších daní v Evropě .

pane Jahoda (Čt, 3. 12. 2015 - 18:12)

at bolševik vrátí co si...Spolu s dalšími pracovníky jsme vyhledávali v pozemkových knihách 1992-1994 církevní pozemky za bolševika obhospodařovala JZD, v dnešní době nájem činí 2000 Kč za rok. Bolševik tedy nic neukradl, ale naopak vyplácel kněžím platy. Pokud víte o nakradeném majetku uveďte, kde je tento majetek uveden velmi by mně to zajímalo, o jaké pozemky se v mém okolí jedná

Jiný dotaz (Čt, 3. 12. 2015 - 18:12)

Až to všechno zchátrá, bude se o to církev starat nebo si snad myslí, že by si někoho přizvali a oni jim to opravili? To si nejsem dvakrát jistý.

dotaz - oprava (Čt, 3. 12. 2015 - 18:12)

během 30 let postupně vyplaceno cca 59 miliard korun jako náhrada za majetek, jenž nemůže nebo z různých důvodů nebude vrácen - zajímalo by mně co to bylo konkrétně za majetek, který nemohl být vrácen - v našich farnostech jsme našli jen drobnosti.

dotaz (Čt, 3. 12. 2015 - 18:12)

Spolu s dalšími pracovníky jsme vyhledávali v pozemkových knihách 1992-1994 církevní pozemky. (za první republiky byly pozemky zaknihovány v pozemkové knize, případně v zemských deskách, později byly pozemky zaknihovány na katastru nemovitostí. Pozemky byly jak píši - na jednu faru připadalo poměrně málo pozemků, Kněží mám vysvětlovali, že kněz za feudalismu hospodařil na poli. Děkanové (nadřízení farářů) měli např 20ha k tomu hospodářské budovy. Desátky se samozřejmě také platili. Fara v obci 1000- 2000 obyvatel Vyučování náboženství 5 tříd bylo 5hod týdně, mše 2hod týdne, 1hod týdně křty, pohřby, svatby, jinak nevím co by psal leda paměti. Celkem 8hod týdně.
během 30 let postupně vyplaceno cca 59 miliard korun jako náhrada za majetek, jenž nemůže nebo z různých důvodů nebude vrácen.
Zajímalo by mně kde je soupis majetku, pokud víte sdělte mně to. Byla to naše práce, stát platil naši činnost , výsledky byly předány církvi, ale soupis nikde nevidím.

Karel IV (Čt, 3. 12. 2015 - 17:12)

V USA věřící platí...Jenže když si pročtu onen odkaz tak ony desátky platí dobrovolně. :-)
"Někteří hluboce věřící křesťané se mohou na ulici octnout kvůli tomu, že se za žádnou cenu nevzdají placení desátku, dobrovolného příspěvku církvi,..."

Karel (Čt, 3. 12. 2015 - 15:12)

V USA věřící platí desátek i kdyby přišli o dům nad hlavou.
Jak jim církev pomůže poté co jí zchudlý věřící zaplatil miliony na desátkách?

www.christnet.cz/magazin/zprava.asp?zprava=16565

Odpověd (Čt, 3. 12. 2015 - 15:12)

Kde církev vzala majetek?

Předně věřící platili desátky, desetinu ze všeho co člověk vydělal, zaplatil církvi. Pokud nezaplatil, kněz mu zabavil nemovitý a movitý majetek a zakázal vstup do kostela.
Proto určitě sám svýma rukama nemusel pracovat na poli. Ani by kněz ze své práce na poli nebo v chlívu nezaplatil opravu kostela a fary.

Dále se platilo knězi za zápis do matriky při narození dítěte, svatbě nebo úmrtí, platba byla za křest, svatbu, zádušní mši, za mše za zesnulé.
Kněz vyučoval ve škole náboženství, úřadoval ve farní kanceláři a psal a sloužil mše, navštěvoval umírající k poslednímu pomazání. Takže si jistě dovedete představit jak by vypadala mše kdyby na ní kněz přišel po celodenním rozvážení hnoje po polích.

Zde se vzal ten ohromný majetek církve.

Církve (Čt, 3. 12. 2015 - 13:12)

Kazdy ma plnou hubu, ze neni...vodu kážou a víno pijí. Náboženství jsou opiem lidstva.

Farář nám slíbil nebesa a třese se na majetek.
Karel Kryl

Jahoda (Čt, 3. 12. 2015 - 12:12)

není pravda že kněží...pane(í),na to musejí být právní podklady,které dokazují na základě něčeho.Tudíž,pokud má původní majitel právní doklad k majetku-musí jej ukázat,dokázat jeho pravost a tím legalizovat svůj nárok.A církev tyto doklady má.Jedná se ,abych neodbočoval od Vaší otázky o majetky darované cirkvi světskou mocí,tj král ,středověký stát,nebo soukromá právní osoba.A zde jednalo o pole,lesy a nemovitosti o které je nyní veden spor se státem.Do r. 48 stát tento majetek nevlastnil a to je dokázáno .Zde se pohybujem hlavně ve právní sféře a ta je postavena na logice.Tj,že pokud někdo něco chce a má požadavek,musí si to právně zdůvodnit a pokud na to nemá právo,jsou zase ty §§ ,aby se mu to právo upřelo.Je to logické.

dotaz (Čt, 3. 12. 2015 - 10:12)

zkonfiskovala hodně majetku...není pravda že kněží nikdy nepracovali. Kněží v minulosti pracovali na poli jako jiní.Orali seli atd. Ke každé faře náležel menší pozemek asi tak do 2ha.
Tím myslím farnosti za feudalismu. Tehdy ten kousek země znamenal obživu. Později již tomu tak nebylo, majitelé zemědělských pozemků začali dávat své pozemky do nájmů, protože s pomocí zemědělských strojů bylo možno obdělávat větší polnosti. Lidé začali pracovat v prvních továrnách. Obdělávat půdu dřívějším způsobem se nevyplácelo. Nájmy za tyto pozemky byly nízké, jednalo se sice o určité přilepšení, ale nedá se z toho vyžít.Od r.1948 tyto polnosti v JZD, nyní přejmenované na akciové společnosti. V této souvislosti mají jednotlivé farnosti polnosti, které kněze nemohou uživit. 2000kč nájmu za rok je méně než činí sociální dávka za měsíc.
Takže dotaz - zajímalo by mně , kde se vzaly ty obrovské částky na restituce ? Jedná o nějaké speciální odškodnění pro církev, kterou běžní majitelé pozemků nedostali?

Jahoda (Čt, 3. 12. 2015 - 07:12)

co se majetku týče, byla...at bolševik vrátí co si nakradl!Jo,jo...to se to kradlo,obohacovalo a loupilo z cizího a v tomto hrál bolševik vždy prim.Nakrást si,mít se dobře,dřít prostý lid a žít z jeho práce ,vraždit,zavirat do vězení za vlastní názor a jak parazit žít na těle hostilele-tj obyčejných lidí a na jejich mizerné životní ůrovni si budouvat kariéru pohodlného života ,kde si bolševik dovoloval vše a nic se mu za to nestalo,protože byl nad zákonem.Bolševika doba nezmění,bude pořád stejný vždy připraven.Bohužel pro něj je ale nyní doba NATO,EU a svobodné Americké společnosti a proto je nemile překvapen,když je náhle zde v Česku za své zlodějny pranýřován,popotahován u soudu,trestán a posílán do vězení a k soudu....Nemilé překvapení pro bolševika,který byl vždy nad zákon.Nejdřív kradl co bylo České a "odkláněl" a když bylo vše v Česku rozkradeno,začal krás z Evropských dotací EU.Ale to mu západ trpět nebude!Tak proto se poslední dobou množí zprávy o zlodějích tunelářích,kteří končí u soudu a ve vězení....nic jiného v tom není.A to je dobře

! (Po, 10. 12. 2012 - 14:12)

Kazdy ma plnou hubu, ze neni penez atd, ze to cirkev nikdy nemela, ze ji to nepatri...
Jak se davalo restituentum, byvalym komunistum, ruznym smelinarum atd, tak to byl 3.odboj, nebo neco jineho, za co se ty zlodejny daly schovat. A ted to najednou nejde, a nejvice rvou ti co toho v minulosti nejvice pobrali.

Reklama

Přidat komentář