Reklama

Libi se mi vzhled obrezaneho penisu

Tonda Vlas (Ne, 23. 2. 2020 - 14:02)

Ikdyž to vypadá podobně tak se jedná o zcela odlišnou věc.

asdfgh (St, 26. 2. 2020 - 18:02)

Ano, je to odlišná věc, ale tady jde o ten vzhled který je téměř stejný. Ze když jim ho ukázat tak hned uviděj žalud na kterým není kůžička.

asdfgh (Ne, 23. 2. 2020 - 12:02)

Kdysi (ještě v době kdy mě sex a vše okolo moc nebralo) si pamatuju, že se skupinka holek ptala jestli někdo máme udělanou obřízku. Tehdy jsem si měl za to že i kdybych jí měl tak bych to stejně nepřiznal. V dnešní době bych jim už klidně řekl že mám kůžičku stále staženou z žaludu...

Tony (St, 5. 2. 2020 - 08:02)

a------------------------------gin 30.1.2020
A ještě jednu věc k obřízce náboženské. Pan profesor Weiss není ani historik ani teolog ani religionista, proto tu napsal něco, co nesedí.

Mluvčí intaktivu Dr. Jérôme Segal, člen židovské náboženské obce ve Vídni, který též vyučuje historii na pařížské Sorbonně, jinak i novinář a esejisa o tom píše:
„Děti jsou jedinci a mají práva, včetně práva na fyzickou integritu. Náboženská svoboda platí, pouze pokud nikdo není porušen, pokud nikdo není zraněn. Amputace předkožky dítěte je zmrzačením, naštěstí často bez závažných následků pro život, ale bohužel způsobuje dost často závažné následky jak fyzické nebo psychologické a proto ji nevidím jako přípustnou bez závažných zdravotních důvodů.
Piercing a tetování jsou v různých zemíchod 14, 16 nebo 18 let, tak proč byste měli mít právo upravovat genitálie dítěte po 8 dnech nebo 5-7 letech? Dospělí v zásadě v zásadě v tomto co rozhodovat o genitáliích svých dětí a to ani z náboženských důvodů. Pokud jde o přivítání dítěte do určité kultury nebo náboženské komunity, lze to udělat nenásilně bez použití nože.
Jako žid a historik jsem přemýšlel, proč kolem roku 1830 židé v Německu přestali obřezávat syny. Bylo pro mne vzrušující na a toto téma jsem publikoval věci v němčině a francouzštině. Znovu a znovu mám příležitost vysvětlovat že můžete být židy, aniž byste mrzačili pohlaví svých synů. Proto rád podporuji inaktivisty ve všech zemích.“

SMP A. Vlas Potsdam (Postupim)

Tony (St, 5. 2. 2020 - 08:02)

Profesor Weiss nic nenapsal, jen odpověděl pár odpovědí, ale jen opapouškoval všeobecně rozšířené mýty. Na té Erekci jsem oponoval takto:----------------------------Tonda Vlas 30.1.2020
Přemýšlel jsem, zda mám k tomuto něco napsat a nakonec jsem se rozhodl, že ano. K odpovědím pana profesora mám několik výhrad. To, co vám odpověděl, není nic jiného, než všeobecně rozšířené mýty. K tomu tření jsem tu už psal. Ohledně Angličanů také, tam je to zastaralé, na rozdíl od USA se tam s novorozeneckými obřízkami přestalo před rokem 1950 a nebylo to z důvodu hygieny ale bylo to z důvodu HYGIENOVÉ HYSTERIE, jak o tom píše Dr John Travis:
„Lékaři muži, kteří se narodili mezi rokem 1930 – 1980 v USA byli téměř bez vyjímky obřezaní už při narození. V důsledku toho nemají žádnou osobní zkušenost s předkožkou – normální a vysoce specializovanou složkou mužské anatomie. Záleží tedy jaké informace získali během svého vzdělávání od stejně tak obřezaných profesorů. Mnoho amerických lékařských učebnic /na které jsou německé po celá desetiletí orientovány, redakce BVJ/ ( po revoluci je to u nás prakticky to samé.gin) bylo napsáno obřezanými muži a ty pak byly vyvezeny do Austrálie, často vůbec neobsahuje vůbec žádný obrázek normální mužské anatomie. Je nepravděpodobné, že by takto vyškolení lékaři byli schopni poskytnout přesné informace o správné péči o části těla, kterou sami nemají, nebo kterou vidí jen občas.

Někdy to bereme v DOC aneknoticky, že předkožka je prvkem psychologického nátlaku. Intaktní chlapci jsou novinkou pro lékaře v některých anglosaských zemích zvláště v USA, pro lékaře, kteří jsou sami obřezaní nebo mají obřezaného partnera. Touha po vyšetření a prozkoumání toho, co doktor sám ztratil nebo co jen sotva vidí je neodolatelná a to i v případě, že nejsou žádné známky nemoci nebo infekce.
Lepší hygiena versus hygienová hysterie“

Kdo je to Dr Travis?

Dr. med. John Travis absolvoval své medicínské studium v Bostonu a dále odbornou přípravu ve všeobecné preventivní medicíně na universitě Johna Hopkinse. V roce 1975 založil v Kalifornii první wellness centrum na světě. Vytvořil první návod pro wellness a je též autorem mnoha knih o wellnessu. V roce 1991 si uvědomil, že způsob jak děti vyrostou má větší vliv na jejich pozdější tělesné a duševní zdraví než jiné faktory v jejich pozdějším životě a tak rozšířil zaměření své práce o wellness kojenců. Byl spoluzakladatalem aliance pro Transformaci života dětí a byl též autorem článku: „Proč mizí tatínkové“ (Proč muži odcházejí, epidemie mizejících otců), který byl poprvé zveřejněn v časopise Byronchild a později byl rozšířen na celou knihu. V současné době žije v Mullumbimby v Novém Jižním Walesu v Austrálii. Před dvěma a čtvrt rokem měl přednášky v Brně a Praze.

Mimoto je další mýtus, že obřízka v dětství neovlivní sexualitu. Obřezaní v dětství pouze neznají rozdíl před a po.

SMP A. Vlas POTSDAM

Návštěvník (St, 5. 2. 2020 - 08:02)

profesor Weiss to napsal správně

Kuba (Po, 21. 1. 2019 - 17:01)

Pridavam rozhovor o muzske obrizce se sexuologem Petrem Weissem a o tom, zda je potrebna, zda je bezpecna a jaky ma vlastne vyznam... Perfektni informace zde https://www.erekce.cz/rozhovor-petr-weiss/

Tony (St, 5. 2. 2020 - 05:02)

Žádné perfektní informace, profesor Weiss tam pouze opapouškoval zažrané mýty, které nemají nic společného s realitou.

Ivana (Ne, 8. 10. 2017 - 14:10)

Myslim ze obrezany penis, pokial na to nie sú samozrejme zdravotne dovody, ma zmysel iba vtedy ked sa muž aktivne venuje nudizmu a teda existuje tu prilezitost ze mu ho mozu pravidelne vidat rozne ženy na plažach, pri vode..

V opacnom pripade, ked je stale zakryty oblecenim, tak to nema vyznam sa obrezavat. A pri samotnom sexe, ked ma erekciu, aj tak ma žalud vonku aj ked je neobrezany, cize ziadny velky rozdiel v tom nie je. Moj nazor

Tony (St, 5. 2. 2020 - 05:02)

A pak bude nějaká tvrdit, co jedna na sexusu, co chodí na nudistické pláže, že jí penis s odkrytým žaludem připadá sprostý.

tmf (St, 5. 2. 2020 - 03:02)

Já mám predkozku trvale staženou - žalud tak mám pořád odkrytý. A rozhodně nemám potřebu s tím nějak exhibovat

Tony (Út, 3. 10. 2017 - 13:10)

Ty to cpeš všude možně, ale mezi tím, co praktikuješ ty a zmrzačením obřízkou je propastný rozdíl.

i (Út, 3. 10. 2017 - 13:10)

i

zhou (Út, 3. 10. 2017 - 13:10)

Vypada to líp kdyz je zalud trvale odkryty. Driv jsem si myslel ze to musí byt hrozny a bal se toho to zkusit.pozdeji jsem to tak zacal nosit a jsem s tim spokojený. Sice jsem mel obavy ze to bude hrozne neprijemny ty neustale dotyky v pradle, ale nakonec jsem si zvyknul, neni se ceho bat. Kdo ho ma zakryty je posera

Marie (Ne, 17. 9. 2017 - 11:09)

Samozřejmě i pro ženskou...Jasně misoginní přístup

Tony (Út, 5. 4. 2016 - 15:04)

Samozřejmě i pro ženskou obřízku. Vopižlat dokonale. Pak píčisko také nesmrdí. Jenže co by pak dělal takový jirka, kterého smradlavé píčisko přitahuje na dálku.

Majda (Út, 5. 4. 2016 - 15:04)

Tohle je pěkná obřízka...Akorát ty kule tam chyběj. Mám ráda, když je tam míň kůže, napne se pak i pytel a nevisí tak dolů :-) Rozhodně jsem pro obřízku, je to zdravé a nesmrdí to, pro všechny doporučuji !

Alena (Čt, 4. 12. 2014 - 13:12)

Tohle je pěkná obřízka http://www.amateri.cz/g233575-eunuch

? (St, 3. 12. 2014 - 21:12)

Opravdu to psali.

Milan (St, 3. 12. 2014 - 21:12)

prý to je zdravé, psali dnes na Novinkách.

http://www.novinky.cz/zena/zdravi/355286-muzska-obrizka-ma-radu-vyhod-cesi-ji-dobrovolne-ale-nepodstupuji.html

Sám nevím, napište, co si myslíte.

Reklama

Přidat komentář