Luční Bouda

Dnes je babičce Kláry Sovové 90 let. V roce 1989 jí bylo 72 let = v době pádu komunistů byla v důchodu. Když jí komunisti všechno sebrali, jak mohla mít při jejich pádu ve věku 72 let prostředky hodně převyšující milion?'

To není nic nového, ODS má přece v používání metody "černých sponzorů" bohatou tradici sahající do 90. let. Tak proč by nezapojila i ,,advokátku" Sovovou.
Dobře celou věc ukazuje http://www.blisty.cz/art/28511.html Stojí to za připomenutí.'

ODS je nejčestnější a nejméně zkorumpovaná strana. Pánové Topolánek, Langer, Nečas, Julínek, Kalousek.....to je intelektuální výkvět českého národa, tak si jich važme.'

ODS měla vždy velice zajímavé a jistě nezištné sponzory, kteří vůbec neevokovali jakákoli podezření z napojení za účelem prospěchu. Takováto sebranka se může dostat do vlády snad jen v Čechách.'

matematika a logika pro základní školu?
Pravda a láska v tomto případě zvítězila nad lží a nenávistí. Po roce 89 už mnohokrát.'

Kdepak. Devadesátiletá babička Kláry Sovové funguje jako člen dozorčí rady AEZZ a.s.která ,,koupila" Luční boudu, a zabývá se mj. pronájmy nemovitostí. Jistě tím vůbec nechce podpořit ODS k úplnému zrušení regulace nájemného, když jí ty pronájmy i s regulovaným nájemným tolik vynášejí. Toto jméno také figuruje mezi poslanci Národního shromáždění z let 1960-64, což však může být pouhá shoda jmen a jedná se jen o mojí spekulaci. Ovšem do politického schematu ODS by to docela šlo.'

tak se ODS zdokonaluje, tehdy to byly mrtvé duše, dnes ještě žijící stařenka...Co to je vůbec za famílii, ti Sovovi?'

Tahle rodinka je asi trochu vyšinutá a ta bába to jenom korunuje. Jestli se bála znárodnění a nevěděla co s penězi, tak je mohla dát na charitu a podobně, ale ODSce? To jí vnučka pěkně poradila... No, ODSce to přeju, aspoň může Mirek dobře zabezpečit svoje nemanželské dítě.'

ODS má další podezřelé sponzory
04.04.2007 - 07:38, autor: ČTK.

Praha - ODS má podle dnešních Hospodářských novin (HN) další podezřelé sponzory. List si všímá toho, že mezi největší sponzory ODS patří stavební firmy, prodejci automobilů a devadesátiletá žena. S odvoláním na zprávu o financování za loňský rok deník informuje, že rovný milion korun loni darovala občanským demokratům pražská důchodkyně Františka Řezníčková. Důchodkyně k tomu nechce nic říct, píší HN.

"Může se to zdát neobvyklé, ale naše portfolio dárců obsahuje jak důchodce, tak lidi v produktivním věku," komentoval dar devadesátileté ženy hlavní manažer ODS Jaroslav Jurečka. Její vnučka Klára Sovová deníku řekla: "Babička nemá ráda komunisty, protože jí znárodnili majetek. A bála se, že se znova dostanou k moci, pokud volby vyhraje Paroubek."

HN píší, že advokátka Sovová pochází z rodiny, která zřejmě musí mít ODS obzvlášť v lásce. Její bratr a vnuk důchodkyně Miroslav Sova přispěl ODS pěti miliony korun. Sova podle HN figuruje v představenstvu firmy Minority a. s., která je jedním ze žadatelů o licence pro zemské digitální vysílaní. "My jsme si Minority prověřovali," reagoval Jurečka.

'

Co je zač?'

No co asi!

Co je to vlastně zač, ta ,,majitelka"?'

Jo, kde jsou ty casy, kdy jsem spaval na Lucni, sel se vykadit a pritom koukal z okna na Snezku. Naposledy leta pane 2001, za nocleh jsem platil v pokoji s nevyhledem na Snezku asi 200CZK, v tu dobu uz byla bouda v celkem havarijnim stavu. Pak se tusim na chvili zavrela a pak ji koupila tato....ehm....podnikatelka. Kdyz vidim, co se ted kolem boudy deje, tak by snad bylo lepsi kdyby zustala zavrena a ponechana svemu osudu po temer 400 lete historii. Nejde o koncert, jde o to, ze 40 roleb za den je proste trochu moc, ale to je to ceske podnikani. Prijde nekdo a dela si co chce bez ohledu na veci kolem, na ochranu prirody se kasle, hlavni je zisk. Dovedete si predstavit, ze by chatar na napr. Martin Busch Hutte v Otztalskych Alpach vozil lidi jeepem na boudu na koncert a denne tam projel 40x? Tam by s nim vybehli, do drzky by dostal. Ale co bych chtel, ze jo, kdyz dole ve Straznym prodava Krnap vjezd do jednoho z nasich mala narodnich parku za 50CZK (myslim ze terminus technicus "ekokapitalismus" je zde celkem vhodny) a me pak malem porazi auto i na Zadnich Rennerovkach. Uz chybi jen semafor na Bufiku a prechod pro chodce u Vyrovky. Tak sbohem Krkonose, jeste par takovych chytraku jako soucasna ,,majitelka" Lucni boudy a jdete do kytek kompletne. S uctou Vas Yetti PS: pani majitelko Lucni boudy jdete se svymi aktivitami do prdele!!! PPS: bude nekdo vysetrovat ty nacerno postavene byty? jak bude Krnap postupovat kdyz budou novi osadnici prijizdet ke svym domovum v autech a na skutrech? Ach uz vim, proda jim povolenku za 50CZK a Vas ostatni budou buzerovat kdyz se pujdete kousek od cesty vycurat!

Vůbec se mi nelíbí, co majitelka Lční boudy předvádí.Za každou cenu musí mít párty a koncíky v KRNAPU? Jestli chce pořád párty, tak si měla koupit hospodu ve městě. Bojovat proti ochráncům přírody je fakt slabý SLEČNO. Ale jako póza dobrý za zády s Macháčkem:-)))'

Nevím, někdo tady blábolí o problémech na Luční boudě a moc toho neví. 1/Byty tam žádné nejsou.To co bylo v úvaze na stavbu apartmánů nad technickým křídlem je téměř nepoužitelné a vyžaduje ohromné investice. 2/ Problém je hlavně v tom že boudu chtěl získat pro sebe KRNAP a následně ji třeba pronajímat.3/ Nejsem schopen pochopit v čem je rozdíl mezi normálním provozem kdy v letní sezoně např. restaurace boudy obslouží během výkendu přes 2000 turistů, a v době kdy takzvaně tady chcípnul pes si přiveze na nějakou akci /např koncert/ 150 hostů, protože jinak to tady může do jara zavřít. Jenom vytápění je tady cca 800 000,- za zimu.Tak-že jestli boudu chcete choďte ve stejném počtu i v zimě.A nezapome?te že i ten čaj a párek se musí pro vás přivézt z Pece třeba rolbou...'

Tam jsou nějaký byty?'

Další problém na Luční je s načerno vybudovanými byty. Ty byty vznikly po koupi Luční vzadu za boudou v technologické přístavbě, bez stavebního povolení a následně, po dokončení, rozprodávány. Nabízeny byly i na ofic. stránkách Luční. Zisk z prodeje zřejmě zaplatil celou boudu. Podle zákona je povinnost k těmto bytům umožnit příjezd majitelům. Protože se ty byty budou samozřekmě pronajímat, je jasný, jak to tam v létě/auta/ a v zimě/skůtry/ bude vypadat. To, že se staví načerno a prochází to i jinde, je pravda, ale v nejchráněnějším pásmu Krkonoš, to je síla. Nejspíš už to bude dodatečně zkolaudováno, pokutováno a taky někdo dole dostal prachy. KRNAP a Stav. úřad v Peci o tom věděli! Mlčeli a mlčeli. Tak jak se na tu babu z Luční má asi člověk tvářit. Arogantní hekra. KrkPař'

Příliš mnoho vášní... Při nedostatečně vysoké vrstvě snehu je Zimní cesta (přes vršek Luční hory) pro rolbu nesjízdná - rolbaři by byli blázni, kdyby tamtudy jezdili a ničili si stroje před sezonou. Zvlášť, když byla použitelná letní asfaltka. Domnívám se, že se jedná o účelový argument KRNAPu ve sporu který vede s majitelkou Luční B. (mimo jiné i o povolení vjezdu cyklistů na Luční boudu). K Luční boudě jako takové- nebyla zprivatizovaná, ale normálně zakoupená. Od roku 89 se na Luční vystřídal nespočet majitelů a provozovatelů.Nikdo ji nebyl schopen déle provozovat, natož rekonstruovat. Dlouhou dobu bouda chátrala,v provozu byl jen bufet,střecha jak cedník, hovořilo se i o její demolici. Nynější majitelka tuhle krásnou, ale děsivě sešlou boudu za nemalé penize zrekonstruovala a znovu uvedla do plného provozu a nebojím se říci, že tuhle ojedinělou stavbu pro Krkonoše zachránila.Velmi oceňuji,že vedle hotelových pokojů zůstala zachovaná turistická ubytovna Já na rock na Luční nepojedu, na hory jezdím kvůli něcemu jinému. Ale naprosto chápu, že majitelka chce takovuto akcí přitáhnout hosty. Vy, kteří jí radíte, otevřít si klub někde dole, zajděte se na Luční někdy podívat. Jo, pivo je tam drahý (a vždycky bylo), ale posezení po tůře v hospodě s citlivě rekonstruovaným interiérem stojí za to. A třeba Vás navíc přesvědčí, že majitelka není žádný "zlatokop", co přijel na hory rychle vydělat, ale člověk který má k tomuto místu taky něco cítí.
'

Dne 11. ledna 2006 se v sídle Správy KRNAP konalo jednání mezi majitelem Luční boudy, společností AEZZ, a. s., a Správou KRNAP. Tématem bylo správní řízení ohledně pořádání koncertů na Luční boudě. Za Správu se jednání účastnili Ing. M. Růžička, RNDr. J. Sýkora, RNDr. J. Flousek a Mgr. Martin Prokop. Za majitele Luční boudy pak předsedkyně představenstva společnosti, Mgr. Klára Sovová, předseda dozorčí rady JUDr. A. Vodička, CSc., a provozní ředitel Luční boudy pan Holeček; dále byli přizváni zástupci města Pec pod Sněžkou.

Z jednání vyplynul fakt, že oba subjekty musí v tomto exponovaném území spolupracovat na řešení sporných otázek spojených s provozem Luční boudy a návazných akcí. Správa KRNAP jednoznačně potvrdila zájem na zachování běžného provozu Luční boudy jakožto ubytovacího a stravovacího zařízení. Jako orgán státní správy, který má povinnost zajišťovat zákonnost v ochraně přírody na území KRNAP (připomeňme, že Luční bouda se nachází v jeho nejcennějších a tudíž nejpřísněji chráněných partiích) však nemůže ustupovat z jasně daných podmínek.

Dosavadní pořádání koncertů považuje Správa KRNAP za překročení zákona, neboť jde o hromadné akce, které nejsou na tomto území povoleny (k jejich pořádání je třeba výjimka vlády). Sporným bodem není z hlediska Správy KRNAP hudební produkce jako taková, ale nadměrně zvýšený provoz mezi Luční boudou a Pecí pod Sněžkou s pořádáním koncertu přímo související. Vzhledem k tomu, že k dopravě osob i materiálu je používána rolba, jejíž šířka je větší než profil cesty, dochází navíc i k poškození klečových porostů.

Provozovatelka Luční boudy, přestože s označením hromadné akce v případě koncertů nesouhlasí, všechny další plánované koncerty zrušila.
'

Krkonoše mají pramálo společného s národním parkem. Je to spíš takový náš přerostlý Disneland, kde si provozovatelé atrakcí dělají, co se jim zamane. Správa KRNapu na to benevolntně dohlíží a z času na čas vydá halasné prohlášení, aby se vědělo, že ještě existuje resp. že se chystá nějaké další omezení. Ovšem omezení pro běžného návštěvníka nikoli pro krkonošské "zlatokopy".
'