Reklama

Máte úspory nebo spíš žijete od výplaty k výplatě?

Úspory jsou spí (Pá, 17. 8. 2012 - 07:08)

Samozřejmě vyjádřené v procentech, ne v absolutní výši. Jsou lidi, kteří rozhází 100 000 a vysvětlí ti, že jsou na tom špatně. A jiní třeba z 13 000 ušetří 50%. Náš stát ovšem lidi k úsporám nijak nemotivuje. Mezibankovní sazby jsou nízké a inflace je vyšší než sazby úroků. To je ale politika celé EU, takže nezbývá než dávat úspory na peněžní trhy, které hodnotu peněz umí ocenit.

Radko (Čt, 16. 8. 2012 - 08:08)

já vydělám 7150 čistého...Všechno bude, akorát to mládí a síla ne.Taky jsem žila od výplaty k výplatě a začátek školního roku byl děs s nákupem do školy.Teď si hospodařím sama, nestrádám, ale chátrá mi tělesná schránka:). A úspory jsou důležité. Až se osamostatní děti, je třeba myslet na stáří a šetřit, abyste v důchodu vyžili.

annie (Čt, 16. 8. 2012 - 00:08)

www.revolucni-prijem.cz/1AE98C

Radka (St, 15. 8. 2012 - 22:08)

já vydělám 7150 čistého a manžel má 12500 čistého, máme 2 děti je to bída a utrpení ,jsme rádi že máme práci. Je to od výplaty k výplatě,asi to tak má více lidí. Půjčku si nemůžeme dovolit ,nemohli bychom to zplácet.Počítač nemám píšu to od přez sousedky já bych se chtěla mit aspon jednou dobře ,a at ti co si žijí skusí živořit!!!!!!!

annie (Út, 14. 8. 2012 - 23:08)

www.revolucni-prijem.cz/1AE98C

Návštěvník (Čt, 7. 8. 2008 - 10:08)

To je blbý,že nikdo nereaguje, viď?Jeden by se chtěl hádat a ono není s kým.Sakra'

Návštěvník (Pá, 8. 2. 2008 - 01:02)

Tenhle svět a lidi mne nudí,již je nablízku doba,kdy nepozorováno nikým odejdu a více mne nikdo nespatří,budu žít životem poustevníka.'

není lepší mít (Čt, 7. 2. 2008 - 11:02)

http://sinagl.bigbloger.lidovky.cz/c/12177/Expremier-CR-Stanislav-Gross-vudce-kriminalni-organizace.html

martina (St, 2. 1. 2008 - 18:01)

jaký si to uděláte takový to máte.'

Victoria (Pá, 16. 11. 2007 - 12:11)

Jenda: Vím, že to není povinností zaměstnavatele, tak to neberu, mluvím o tom, že to podle mého názoru funguje tak, že si o vyšší plat člověk obvykle musí říct, jinak ho nedostane. A samozřejmě se může i stát, že si o něj požádá, ale bude odmítnut, jako se to např. stalo ženě mého kolegy, která pracuje na jedné pozici 5 let, výrazně se zasloužila o zvýšení obratu, ale šéf ji odbyl slovy, že na to, aby jí přidal, nemá peníze. Myslím, že vyšší plat si celkem zasloužím, přebrala jsem nějaké úkoly po bývalém šéfovi, takže mám v podstatě víc práce. A pokladní v samoobsluze tedy opravdu nejsem :-) Souhlasím, že člověk má pracovat, aby žil, a ne žít, aby pracoval. Byla bych ochotná dělat nějakou práci, která se dá zvládnout doma za pár hodin týdně, ale "vedlejšáku" bych se ráda vyhnula, protože to bych pak opravdu žila, abych pracovala, skoro žádný volný čas a nakonec bych ty peníze ani nestíhala utrácet. Karel: Dík za povzbuzení ;-) Včera jsem četla článek, že tříčlenná rodina s malým dítětem kvůli zdražení utratí o 500 Kč měsíčně víc, takže pro mě samotnou by to mohlo znamenat tak o 200 - 300 Kč měsíčně vyšší výdaje, to se mi nezdá až tak dramatické, a ty dvě nebo tři stovky by se snad daly na něčem ušetřit. Asi to nebude tak hrozné, jak to na první pohled vypadá.'

bb (Pá, 16. 11. 2007 - 02:11)

Ano Viktorko,povinností tvého zaměstnavatele je,dávat ti tolik,aby mu zbylo luxusní a pohodlný život.To,že k tomu přispíváš svou prací,která má určitou hodnotu,projevující se přímo úměrně na luxusním životě tvého zaměstnavatele,není v této prohnilé společnosti důležité.Nebudeš ty,bude jiná.V této ,lidské smečce, není důležitý nikdo.Hlavní a důležité je ,neutuchající "rozežranost"těch,kteří mají možnost ovlivňovat své příjmy,"všemi"způsoby,běžnými v kapitalismu.U nás je to ještě umocněno,jak jsem již podotkla, neustávající "rozežraností",která dělí společnost na abnormálně bohaté a čím dál tím chudší a nikdo se nezajímá o důsledky,které tento jev ,může způsobit.Buď ráda,že máš svých 15000 čistého,nevím,jaké máš vzdělání.Já jsem 50letá středoškolačka,pracující v soukromém sektoru a do této částky mi chybí 3 a půl tisíce.Vlastně,ještě uklízím na pracovišti,to pro ty,co preferují více prac.činností.Takže mi chybí"jen"ty tři "tácy",do částky,kterou bereš ty.Pro anonyma,živícího se koláči,díky své práci.V této společnosti,které se zastávám a do které spadám,to není o lenosti,ale o spravedlnosti.P.S.pro osočující mě ze závisti,upozorňuji,aby si nepletli závist se smyslem pro poctivost,neboť 20let je dost krátká doba na to,aby se "zazobanost" mohla prezentovat,jako poctivě "vydřená",ev.děděná z předchozí generace.Takže si dál hrabejte,lidem plaťte minimální platy,ale neohánějte se schopností v pozitivním smyslu slova.Těch,co na to mají právo,musí být mnohem méně,než je skutečností.'

Jenda (Pá, 16. 11. 2007 - 02:11)

Viktorko uvedom si ze neni povinnosti tvyho zamestnavatele udrzovat tvoji financni situaci. Plati ti tolik, za kolik jsi ochotna pracovat a za kolik mu svou praci stojis. Kdybys pro nej byla dulezita, udela vse pro to, aby si te udrzel. Ovsem pro to musis mit nejake predpoklady a byt schopna mu nabidnout neco, co jiny nema. Jestli jsi pokladni v samosce, mas smulu:)Dalsi priklad: kdyz si poridis nove auto nebo hypoteku na byt, pujdes za zamestnavatelem o zvyseni platu, protoze mas najednou vyssi vydaje? To preci neni jeho problem. Je tvuj problem vyjit s tim, co si vydelas.

Rich (Čt, 15. 11. 2007 - 20:11)

Já mám zkušenost z Austrálie, kde jsem nějaký čas pracoval v úklidu a i za nejnižší možný plat ze zákona a navíc poloviční úvazek se dalo normálně vyžít. Bylo to 250 dolarů za týden. 100 dolarů na týden byl nájem a 20-50 dolarů na týden za jídlo a 25 dolarů na týden za jízdenku. Někdy něco na sebe a pro sebe a časem se dalo našetřit na ojetý auto. A to byl jen poloviční úvazek za 3,5 hodiny práce za den. Plný úvazek a normální práce znamenala samozřejmě o mnoho více peněz a to jen za jednu práci a 8 hodin denně. To se s touto postrozvojovou zemí nedá srovnávat....'

Návštěvník (Čt, 15. 11. 2007 - 19:11)

Bez práce nejsou koláče. Člověk nežije, aby pracoval, ale pracuje, aby žil. Nemusí se dřít. Život lze zařídit tak, aby se prožil spokojeně i bez velkého dření. Ale s leností to člověk opravdu daleko nedotáhne...'

bb (Čt, 15. 11. 2007 - 19:11)

Uplně nejlepší je,mít tak 4 práce,co nejdřív se udřít,psychicky se sesypat a natáhnout brka.Super by bylo,kdybychom mohli,všechny parchanty,kteří nám dělají ze života peklo samým zdražováním,chodit strašit.A ty ,co tady blbě melou o neschopnosti vydělat víc peněz,taky :=((('

selsky rozum (Čt, 15. 11. 2007 - 18:11)

Kazdy musi vyjit s tim, co ma. A jestli s tim nevyjde, tak je to jeho chyba. Jestli ma naklady vyssi nez prijmy, ma delat tak, aby se to vyrovnalo. Proste zajistit si vyssi prijem. A to jde. Dnes je naprosto bezne, ze lidi maji i dve prace. CHce/li nekdo vice penez, nemuze jen sedet a narikat, ze nema penize. Musi pro to taky neco udelat. Ja jsem zustala sama s tremi detmi, takze vim, o cem mluvim. Pracuju a nestezuju si. Mimochodem, patrim k tem, co maji dve prace. Deti totiz neco stoji. A jeste kazdy mesic tak 4000 usetrim. Nekdy i vic. A to se nijak neomezujeme.

Karel (Čt, 15. 11. 2007 - 17:11)

Victoria. Máš dvě možnosti : 1. Nebrat si zdražování příliš k srdci, protože na zdražování ještě nikdy nikdo neumřel.2. Šetřit se dá vždy, i když to vypadá, že už to víc nejde. Mám to vyzkoušené.'

Victoria (Čt, 15. 11. 2007 - 12:11)

V poslední době se pořád mluví o ponovoročním zdražování, začínám z toho mít slušné deprese. Jestliže teď mám problém vyjít s výplatou, nevím, co bude po Novém roce. Včera jsem zjistila, že cena čtvrtletní tramvajenky se zvýší o 220,-, tak jsem si nejdřív říkala, že to nemůže být tak dramatické, když to odpovídá nějakým 73,- navíc na měsíc, jenže dražší budou i jiné věci, prostě se toho bojím. A doma místo aby mě podpořili v žádosti o zvýšení platu, slyším, že mám být skromná, ale já si myslím, že to prostě tak nefunguje, že když chce člověk víc peněz, musí jít za šéfem a říct si o ně, že to obvykle není tak, že by člověk dřel, šéf si toho všiml a přidal mu sám od sebe. Jak se díváte na nastávající zdražování? Co když se to jen zbytečně nafukuje a ve finále to bude znamenat jen pár stovek výdajů měsíčně navíc?'

Jan (St, 14. 11. 2007 - 22:11)

Dodatek k poznámce ze 6.11. Asi jsem se špatně vyjádřil, ta rodina je matka s dvěma většími dětmi. Kdyby měla pro všechny tři k dispozici 15tisíc měsíčně asi by se radostí pominula.'

Leni (St, 14. 11. 2007 - 10:11)

To si určitě z Prahy, co. To my obyčejnský lidi si nemúžeme dovolit.'

Reklama

Přidat komentář