Metanolová aféra

no jo bez chlastu se da...Pančovat mléko methanolem?

no jo bez chlastu se da vydrzet ale co az budou pancovat treba mleko atd.

Ten úsměv není na místě....Dobře jim tak, ochlastům. když se neumějí ovládnout, tak mají, co chtějí.

http://youtu.be/_Zx7PWqb0wg

22 obětí :-(

Já tuhle prohibici vřele...Ten úsměv není na místě. Závislí a ti co ví, že pít se bude pořád, budou vyrábět ještě větší svinstvo. A černý trh pokvete. Dnes další tři případy otravy a to je ráno.

Já tuhle prohibici vřele vítám a už bych jí nikdy nerušila! Jo, ukamenujte mne třeba, ale úsměv, který díky zákazu prodeje chlastu mám na tváři, mi tím nevezmete.

Můj názor je ten, že my než aby jsme se jim postavili, obcházíme různé zákony, a to i cestou ne zrovna bezpečnou.... Ano, je to vina vlády a oni to samozřejmě vědí. Jenom dělají mrtvého brouka a nekoukají na následky. Proč ti lidé dělají to, co dělají, musí hledat alternativu, jak ušetřit nějakou korunu, aby se jako rodina uživila... Ne zrovna tuhle, co ublížila tolika lidem. Ti, co pančovali alkohol, bych já napařil tresty a je škoda, že byl zrušen trest smrti, nic jiného si nezaslouží. Oni vědí, že až se zruší prohibice, tak dostanou několikrát více do kasy, ale tyto peníze by nikomu neměly dělat radost a spíše bych odškodnil ty, co byli poškozeni. Ale to se u nás nestane...

http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/ zajímavá debata. Podle ní za všechno můžou ti, co alkohol pančovali, stát má ruce čistý...:o((

V případě dlouhodobé prohibice by to ale byl problém. Stát by tím přicházel o miliony. Státní pokladna přichází podle náměstka ministra financí kvůli prohibici o 25 milionů korun denně.

Podle Markéty Šichtařové by navíc ještě stoupla spotřeba alkoholu z černého trhu. A legální alkohol by se mohl ještě zdražit. „Stát by se pak po zrušení dlouhodobé prohibice mohl uchýlit k nesmyslnému kroku, a to dalšímu zvýšení spotřební daně,“ uzavřela zkušená ekonomka

Spotřební daň tvoří více než třetinu konečné ceny, společně s DPH pak tvoří dokonce více jak polovinu ceny alkoholu. Podle Šichtařové tím stát zapříčinil, že spotřeba alkoholu klesla a lidé se začali poohlížet po levnějším chlastu z černého trhu. To zapříčinilo smrt už dvaceti osob. Ti, co měli větší štěstí, po vypití pančovaného chlastu „jen“ oslepli.

Za smrt může přehnané danění
„K této situaci došlo, protože stát zvyšoval daně a ceny alkoholu rostly. Do určitě míry za celou záležitost může přehnané zdanění. Alkohol přitom není jediná oblast, kde přehnané zdanění vede k černým praktikám. Týká se to i realit, zejména převádění nemovitostí. Obecně platí, že čím je daň vyšší, lidé pak omezují spotřebu,“ říká Šichtařová.

Krátkodobá prohibice ekonomiku neohrozí
Že by ale prohibice výrazně ohrozila českou ekonomiku, si nemyslí. Tedy pokud bude trvat krátkodobě, v horizontu jednoho měsíce. „Já si myslím, že všechny katastrofické prognózy jsou v případě krátkodobé prohibice mylné,“ říká Šichtařová.

Většina lidí má doma zásoby, za které již státu zaplatila. Kdyby byla prohibice za měsíc zrušena, všichni poběží do obchodů a alkohol zase nakoupí. Tím okamžitě útrata stoupne a státu tím vynahradí ušlý zisk za období prohibice. „Z tohohle pohledu by státní rozpočet nepřišel o žádné peníze,“ dodala Šichtařová.

Za úmrtí kvůli pančovanému chlastu mohou daně! Alkohol může i zdražit...

No vida. Teď můžeme očekávat od ministerstva financí další zvyšení DPH
... Vsadíte se?

Tady aspoň je vidět, kolik by stát prodělal na zákazu kouření. To je druhý největší příděl do státní kasy...

Věděla jsem, že stát na alkoholu vydělává, ale takovou sumu jsem si nedovedla představit. Ještě si spočítejte, kolik se vydělává na cigaretách a benzínu. Pro mě je to hrozné, každý člověk tu nechal rodinu.

Tak se nám to pak zase zdraží, abychom dohnali tu ztrátu. A už to tak zůstane, protože si lidi zase zvyknou, že je to drahé a budou akorát remcat.

Kdo to zaplatí?!No, kdo by to asi tak mohl zaplatit, co myslíte. Oyčejný lidi z daní a stále se zvyšujícího DPH. Jen tak dál, pane Kalousku!

Zajímalo by mě, kolik peněz jsme přišli jako stát a kdo za to nese odpovědnost. Máme vládu, která by měla všem takovýmto jevům zabránit. Nestalo se tak a jsou zde mrtví. Přistiženým lidem však hrozí pouze 8 let, a to je cca dvacet obětí,úžasný...

Kdo to zaplatí?!

Kdo to zaplatí?!

No, prohibice... To jsme tu ještě neměli. Člověk se pořád učí...