Návrat moderní konstituční monarchie

"majetek, který nahromadili komunisti"...o jakém majetku mluvíš, o zdevastovaných nemocnicích bez přístrojů, o šedivých omlácených městech a vesnicích, o prázdných obchodech???když měli dle tebe nějaký majetek , proč ho nepoužili na zkrášlení měst, škol a nemocnic??

http://www.facebook.com/CeskeZemeNaRozcesti
http://www.facebook.com/groups/rozmberskyradlebky/

Je úplně jedno, jestli jsou lidé okrádáni představiteli monarchie nebo republiky. Naše "elita" už rozkradla veškerý majetek, který nahromadili komunisti, teď když už není co krást, tak okrádají přímo lidi zaváděním nových nesmyslných daní, školného, krácením soc. dávek a důchodů, a už si brousí zuby i na naši budoucnost - povinné penzijní fondy, do kterých budou lidé povinně odvádět peníze a až jich tam bude dost, tak "zkrachují". Stát pak řekne: sorry, každý se musí o svou budoucnost postarat sám.

Je pravda, slovo republika není zárukou slušnosti ani vždy monarchie, ale vývojem se stala nejvíc dokonalým zřízením co existuje, výjimku tvoří jen švýcarský systém, které je ještě dokonalejší, ale ve zbytku Evropy neproveditelný, jelikož se vypracovává do tohoto funkčního stavu již 500 let. Monarchie v Evropě dávají víc prostoru lidem cítit sounáležitost se státem, což bohužel republika nedává a nikdy nemůže, protože nám tu chybí hlava státu reprezentující jak minulost, která je 1000 letá, tak slušnost a obsazenost hlavního místa ve státě nestranickou osobou, monarcha má tu možnost se dívat dále než za 5-leté období své funkce a dělat vše možné co je v jeho silách, aby země kterou bude předávat svému potomkovi byla v lepším stavu než na začátku jeho vlády, což bohužel u prezidenta nehrozí. Jinak vidím obnovu monarchie u nás za prozatím nemožnou, pokud si lidé neuvědomí, že toto co tu máme nevede vůbec nikam. No někam jo....

Já si osobně myslím, že...Mne se libi Alzbeta 2.

Já si osobně myslím, že monarchie by tu MOŽNÁ mohla fungovat a MOŽNÁ i lépe, než prohnilé zřízení a zástěrka pro největší brodel všech bordelů znaná republika. Ten, kdo vymyslel zřízení republika měl být pověšen ještě, než vzal pero do ruky. Předně první republika, teda ten blahoslavenej Řím a Římská republika v čele se senátem. I ve škole učej, že to stálo za h...o. Senátoři kradli kde mohli. Spřádali plány jak se zbavit císaře až se jim to povedlo a oni se dostali k moci. Pak se vraždilo, loupilo a drancovalo jak o závod. Kdo byl za zločin potrestán? Většinou nevinný, nebo ten, který zůstal stát před vloupeným domem a ukazoval strážím jakým směrem lupič utekl.
To stejný se děje i tady. Navíc jsem z Moravy a tudiž jsem národnosti Moravské a nikoli České. Takže já jsem pro monarchii a pro znovuprohlášení Moravy na Markrabství nebo ještě líp na Království. Aspoň bysme se konečně zbavili českých vyžírků co nás vždy vyžírali a brali jak to šlo. Počínaje ovocem, zeleninou, vínem a konče územím a majetky neprávem rozprodaných. CÍSAŘ PÁN NEBO KRÁL! AŤ UŽ TADY JE!!!
Ovšem je zásadní otázka je: Konstituční, nebo absolutistická? Druhá varianta je dnes brána jak diktatůra....

Za 1.král stojí stát asi...Svatá pravda.

http://www.youtube.com/watch?v=CDlFXE-ikkw&feature=related

http://www.youtube.com/user/TheKorunaCeska#p/u/0/tiCI2YaP9PQ

Myslím si že to je otázka času, kdy lidem dojde to co teď v neznalosti přehlížejí a opovrhují. Ve velké míře vznikají spolky a nadace u nás i zahraničí, které připomínají lidem RU monarchii, která byla takticky vymazána ze všech učebnic na školách. Jediné co všem generacím bylo sugerováno, že to byl žalář národů a uměle je přesvědčily aby monarchii zavrhovali.
Na každým dobrovolně zaleží, pro jakou politickou stranu se rozhodne. Můj osobní názor je, že ani strana DSSS nemá to co by mohla nabídnout za monarchii. Chová se jako každá dnešní politická strana jak se dostat ke korytu . Když to nejde vlevo, tak to půjde vpravo a když ani tak. Tak o blbneme dělnický lid. Což mě připomíná, že už to tu 3x bilo.
Takže se sto ho dá hodnotit: kdo se nezajímá o historii, tak dělá neustále stejné chyby.
Jestli chceme něčeho dosáhnout tak musíme někde začít a neházet hned s kraje flintu do žita - se slovy že je to nereálni. To opravdu pak mužem čumět na bednu a naříkat jaký jsme chudáci.

No to je sice krásná představa, ovšem jak to provést v praxi a navíc poklidnou demokratickou cestou a to podle mě možné neni, nebo si snad myslíte že se dnešní postkomunistická podnikatelská smetánka vzdá jen tak moci ze dne na den? Pokud by to tak bylo, bylo byto nanejvíš podezřelý a jen další druhá sametová rev., za 14 dní by dostaly nové posty. Kdepak já projekt monarchie v této zemi a za současných podmínek vidim hodně skepticky a nerálně, raději bych více sázel na strany jako je např.DSSS, tedy veřejný nepřítel číslo jedna pro dnešní liberály a zloděje, kteří jsou u moci.

Z mého pohledu bych se vypořádal s dnešními politiky jednoduše, absolutní doživotní zákaz v politice, zabavení osobního majetku i všech financí u nás i v zahraničí (nařízené práce: v budování silnic, dálnic atd.. Výplaty s doživotními srážkami na minimální mzdu, aby splatili dluh, který už rozfofrovali). Tak že s dnešními politiky nebudu počítat v monarchii. To by jsme nemuseli nic dělat.
Je logické že při vzniku monarchie, by pouze parlament navrhoval a přepracovával zákony atd. a král – císař by je schvaloval. Z jednoho prostého důvodu, aby se předešlo všem těm záhadným matlaninám, který dnes dovolují zlodějům a šmelinářům dělat co je napadne. Po nastolení pořádku se může pokročit dál.
Krádeže se dají optimalizovat, když lidé budou mít práci. Možnost rozvíjet se v odvětí řemesel, tak získáme nejen úroveň ale i stabilitu. Mládež bude mít vzor v chování a úctu k starším. Takže je potřeba, aby i zákony platily pro všechny stejně a ne jen pro ty co dělají fyzickou práci.

Podívejte se, už to mu je...To je zajímavá a správná myšlenka a souhlasím, že jediným legitimním dědicem české koruny je rod Habsbursko - Lotrynský, ovšem mám velké pochyby o tom, zda by došlo k faktické změně k lepšímu, pořád bychom totiž tady měli parlamentní demokracii a v ní ty samé zloděje a prospěcháře, kteří ji dělají nyní, opravdu si myslim, že model konstituční monarchie vzniklý z tohoto marastu by byl jen prachobyčejná symbolika, nic víc, nám by pomohla pouze monarchie absolutní na dočasnou dobu, než by se situace v této společnosti natolik zlepšila, že by bylo možné připustit určitou formu parlamentarismu a demokracie, ovšem to by zas bylo bráno jako totalitní stát a nikdo by to u nás nedokázal zrealizovat bez násilného vnitrostáního převratu. Krom toho vezmeme li příklad např. V.Británie, tam je taky pěkný bordel, kvete tam multikulturismus a pseudohumanismus se všemy zhoubnými a nevratnými důsledky, jediný rozdíl je, že se tam tak nekrade ve velkém jako u nás.

Podívejte se, už to mu je 93 let od uměle vytvořené republiky. Za tu to dobu se vystřídalo hodně systému a ani jeden se neosvědčil. Myslím si, že je to dost dostatečná doba k prokázaní, že Češi si sami vládnout nemohou. Od začátku tak zvané republiky, byli a jsou ve vládě zloději a podvodníci. Není tudíž divu, že lidé nemohou systém změnit ani volbami či demonstrací. A to že v roce 1989 byla tak zvaná demokracie ( lidem bylo namluveno, že jsou svobodný národ a můžou si dělat co chtějí, ale skutečnost je jiná) to byl největší podfuk co kdy udělaly. Tak že je zbytečné ukazovat na politika, ale hodnotit jako celek.
Když by se v Čechách zavedla monarchie myslím si že by to paskvil nebil. Je zcela logické že monarchie nevznikne přes jednu noc, i když tu byla před cca 93 lety. Takže by to chvíli trvalo než by se vše uvedlo na pravou míru. Hodnotit lidi, kteří něco pro to dělají jako „nostalgický spolek důchodců a pohádkářských idealistů, smutně vzpomínající na něco, co nikdo z nich nepamatuje“ tak je naivní a měl by se nad sebou zamyslet.
Habsburský – Lotrinský rod je jediným legitimním následníkem českého trůnu. Tak není co řešit, kdo má usednout na trůn. Jedině co je třeba řešit jak obnovit monarchii.

To neni tak docela pravda, v...No ta neúplatnost byla dána jejich odpovědností k rodu, který představovali, ono stačilo krást a nebo jiný vážný přestupek a jejich titul byl pryč. Stačí rozhodnutí F.J.I. proti členu vlastní rodiny, který velel na Haličské frontě za 1.sv války a nechal strhnout tři mosty, při útoku byl na rybách a jeho vojáci byli při ústupu nuceni přeplavat řeku na které oné mosty chyběly a došlo k velkým ztrátám, po vyšetřování samotným císařem mu bylo sděleno" Veškeré tituly a funkce s tím spojené jsou vám odebrány a přísně se vám více zakazuje navštěvovati město sídelní". No dnes něco nemyslitelného. Bohužel co se stalo 28.10.1918, nebyl tak odpor k R-U, jak k válce a vynořila se tu nová neozkoušená forma vlády a to socialistická, která mohla fungovat pouze v republice. Neúplatnost šlechty byla brána jako samozřejmost, toť je důkazem poslední velvyslanec R-U v Persii hrabě Hugo II Logothetti , kterého angličané po neúspěchu o podplacení a nepodařených bombových atentátech nechali otrávit jeho vlastním kuchařem, který se bohužel už podlatit dal.

To neni tak docela pravda, v monarchii jsou vysoké státní a úřednické funkce v rukou šlechty, která je pro to od mala vychovávána, neúplatnost a poctivost stejně jako věrnost monarchovi a státu jsou pro ně nejvyšší ctí, to jen demokracie dosadila do funkcí šašky a zloděje, kteří by bez ní nebyli nic. Jenomže monarchie musí mít tradici a tu tradici jsme v roce 1918 zničili a co nám to přineslo, jen ponížení hanbu a morální degeneraci národa a na počátku 21 nakonec i zadluženost, zbídačení a zplundrování kdysy krásné a hrdé země a za to všechno může výmysl jménem republika a liberální zvrácená demokracie.

který by vládl se svými vlastními poradci.

Ale kde ho vzít?

Je úplně jedno, kdo stojí v čele, ať je to král, císař, prezident nebo generál. Je to jen figurka z pimprlového divadla. Za dráty tahají a nejvíc kradou ti co jsou okolo.

Radši bych tady měl císaře pána, než tu bandu zlodějů, co dnes sedí ve vládě, vivat Kaiser!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/user/FrantisekPalacky#p/u/14/7AEJdOWPqBU