Reklama

Názory na Středa přístroje

Šárka (Čt, 1. 12. 2016 - 22:12)

Ahoj, sháním Epil Středu pokud by měl někdo na prodej prosím, ať se mi ozve na email [email protected]. Děkuji:)

Martina (Ne, 27. 7. 2014 - 18:07)

Myslím, že si přístroj...Ahoj holky, já Středu Epil mám už přes rok, chloupky mi po něm sice zřídly, ale je to úporná práce, trvá to s ním strašně dlouho (pinzeta je jen na jediný chloupek, takže musíte jet chloupek po chloupku a efekt, že vám už nenaroste je tak 1 chloupek ze 3).

Mirka (Ne, 24. 2. 2013 - 10:02)

To by mě taky zajímalo,...dobrý den, mám přístroj Středa epil, moje vlastní zkušeností - nejlépe to hodit do koše. tato investice se mi moc nevyplatila a s přístrojem nejsem spokojena. Mirka

Doc.Streda (Čt, 13. 8. 2009 - 13:08)

Bohužel až po 5 letech jsem objevil váš příspěvek (tak trošičku štvavý text pana Michala z roku 2004) při náhodném brouzdání po internetu. Dnes se již Středa Epil nevyrábí, protože podle norem EU nesplňuje normy a slouží jako zdroj rušení rozhlasových vln. Technické chyby vám, pane Michale, už vytkla v odpovědi paní Jarka. Po stránce biologického efektu mohu jen dodat, že VEŠKERÉ epilační přístroje mají účinek diskutabilní. Hlavním důvodem je to, že obvykle sice ničíme (a to opravdu natrvalo) chloupky (laserem, elektronickou pinzetou i elektrickou jehlou-všechny tyto metody mají přibližně stejný efekt), ale nezabráníme vytváření nových chloupků v okolí. Pokud totiž pacientka nadměrným růstem nežádoucích chloupků trpí, bude i po úspěšné epilaci růst nových chloupků pokračovat. A navíc je u všech epilačních technik vysoké procento pacientek, které na žádnou přístrojovou léčbu nereagují. To je problém většiny léčebných technik, že existuje určité procento nereagujících pacientů. Pokud se týká klinických testů, tak jen zpětně odpovídám - klinické testování veškerých mých přístrojů prováděly vždy univerzitní pracoviště, která zvolil tehdy Státní ústav pro kontrolu léčiv. Obvykle dermatologické kliniky tehdejší fakulty všeobecného lékařství UK. Vždy výsledky prokazovaly, že přístroje vyráběné v mém Institutu lékařské regenerace a kosmetiky efekt mají. Dokonce si vzpomínám, jak Středa-laser dali testovat mé tehdejší největší konkurenci - do Ústavu lékařské kosmetiky. A oni museli zkonstatovat, že funguje přesně tak, jak jsem v návodu uváděl.

Kokesova Ljubov (St, 16. 5. 2012 - 16:05)

Dobrij den,sdedila jsem Vas pristroj MIOSTIMULATOR z roku 1992.Jelikoz mam problemi s vahou jsem chtela zacit nim pracovat ale po procedur prestal fungovat .Baterije byly nove.Mam dotaz kde muzu nechat pristroj opravit.Dekuji za pomoc .Kokesova

... _ _ _ . (Pá, 9. 9. 2011 - 23:09)

Bohužel až po 5 letech jsem...Už chápu, že české vysoké školství jde do kopru, když už i takový materiál může habilitovat...

Takže postupně:
1. Výtky pana Michala jsou z hlediska fyzikálního naprosto korektní, hrubě chybná je naopak jeho kritika.

2. Vlasové folikuly de novo nevznikají. Tento triviální poznatek se učí na histologii a patří do základního znalostního fondu každého, kdo se seriózně zabývá kůží. Prohlášení o trvalém ničení chlupu je tak buď hrubou neznalostí nebo hrubou manipulací.

3. Prokazuje se výhradně publikací, která prošla recenzním řízením v impaktovém časopise. Takových pseudovýzkumů vylepšujících rozpočet probíhá několik snad na každé dermatologii. Pokud je někdo docentem a nechápe nebo snad dokonce ze zištných důvodů nechce chápat ani elementární principy medicíny založené na důkazech, je ostudou akademické obce.

(pisatel je docent, který si musel svoji habilitaci vydřít intenzivní vědeckou prací)

Alena (Út, 27. 2. 2007 - 22:02)

Paní Jana 1 zde píše, že existuje bezbolestivá orientální depilace, fakt by mě zajímalo jaká? Já žádnou bezboletivou, třeba i orientální neznám? Pokud někdo nějakou zná napište prosím ....

fana (Pá, 4. 8. 2006 - 22:08)

Používala jsem ho velmi dlouho (asi dva roky) a dost poctivě, ale nepozorovala jsem vůbec žádný účinek. Proto leží v šuplíku, pinzeta je rychlejší.

Ggg (St, 28. 6. 2006 - 11:06)

Kosmodisk je ksindl?

kiki (St, 28. 6. 2006 - 11:06)

Ahoj, prodám Středa Epil permanent, téměř nepoužívaný, za 1200Kč.Jsem z Brna.

Můj přítel ČEHO (Ne, 31. 10. 2004 - 22:10)

Kupte si třeba Pondělí přístroje,stejně je to všechno stejnej ksindl jako Kosmodisk

Jana 1 (Pá, 22. 10. 2004 - 02:10)

Existuje bezpečná a nebolestivá orientální metoda. A to už tisíce let. Ale to by se nedělaly takové kšefty. /Mám na mysli depilaci./

Jarka (Pá, 1. 10. 2004 - 01:10)

Brr, Michale. To jsou hodně pseudovědecké rozbory. Vaše vzpomínky ze studií jsou hodně zkreslené (vysokou sice nemám, ale i ze střední elektrotechnické průmky vím aspoň tolik, že motáte dohromady jablka s hruškama). Dovolím si upozornit, že na internetu najdete na téma epilační elektropinzety hodně ohlasů. A Středa není jediný, kdo takovou pinzetu nabízí. Nepoužívala jsem ten jeho epilátor, ale chodila na podobnou pinzetu ke kosmetičce.Měla výrobek firmy Heitland a Petre, která má zastoupení někde v Praze 4. Trvalo to sice dlouho (můžu srovnávat, protože jsem před tím chodila i na jehlu i na laser), ale je pravda že to nebolelo (na rozdíl od jehly a laseru). Předpokládám, že pinzeta od Středy bude něco podobného. Nápad používat to doma mi připadá rozumný. Jdu se podívat, co vám Středa odpověděl.

Michal (So, 28. 8. 2004 - 20:08)

No rekneme, ze dostupne informace na Internetu o pristroji a pouzite metode jsou znacne rozporuplne, takze jsem jsem napsal Dr.Stredovi dotaz v poradne, kterou ma na Internetovych strankach http://www.streda.com, tak jsem zvedavy, co odpovi. Dopis je tady:Dobry den pane doktore,pritelkyne kdesi nasla informace o vasem pristroji Streda Epil a pozadala me, abych ji rekl co si o tom myslim, jestli to funguje a jestli si ho tedy ma poridit ci nikoliv. Na prvni pohled to vypada velice dobre - proc by to tak nemohlo fungovat? Ale na druhou stranu zni to az prilis dobre na to, aby to byla pravda. A take me zarazi, proc podobny vyrobek neprodava jiz mnozstvi firem velkych a svetoznamych, jez se zabyvaji vyrobou klasickych epilacnich pristroju.Takze jsem zacal hledat na Interenetu dostupne informace a musim rict, ze jsem ted znacne skepticky. V diskuzi na strankach http://www.hairtell.com/ prinalezijici k serveru http://www.hairfacts.com byl pristroj zarazen do skupiny jejichz ucinnost je prinejmensim diskutabilni ne-li primo neucinny. Jinde jsem krome nekolika povzdechu nad tim, ze vysledek se nedostavil, nasel prinejlepsim informace, ze znatelny ucinek se dostavil nejdrive po roce az roce a pul uzivani. Vy pritom uvadite, ze k odstraneni chloupku je aplikaci potrebne opakovat 2-4x a ubytek zhruba 20% pri aplikaci. I kdyz vezmu horsi variantu - cili 20% ubytek na jednu aplikaci, i tak by to znamenalo zhruba 3/4 ubytek po 6 aplikacich, tedy kazdoapdne markantni ubytek do pul roku. Take pisete, ze pristroj byl klinicky testovan - muzete tedy uvest vysledky testu, ktere by podporily tvrzeni o ucinnosti, ktera uvadite? Byly tyto testy provadeny nejakou vseobecne uznavanou metodikou (velikost vzorku, cast placebo atd.) a vysledky publikovany v odbornych casopisech?Musim priznat, ze jsem zavzpominal i na sva studentska leta na CVUT FEL a vedomosti tam ziskane a musim priznat, ze i funkce tak jak je popisovana je pro me ponekud neduveryhodna. Pisete, ze vysokofrekvencni elektromagneticke vlneni sjede po chloupku do vnitr. Pominu-li ze 27MHz neni zadna vysoka frekvence, tak elektromagnetickou energii muze nekam svest jedine tak vodic - vetsina vodicu jsou kovy a v nich se elektromagneticka energie skutecne siri tenkou povrchovou vrstvou. V nich by to tak jak popisujete skutecne fungovalo, ale ma to jeden hacek - lidsky chlup ma do vodice hodne hodne daleko. Takze elektromagneticke zareni se z pinzety dal bude sirit formou pole vyzarovaneho nejen do chloupku, ale prevazna cast ho bude vyzarena i do okolniho prostredi - na tvaru pinzety bude zalazet kam. Pak uz zavisi jen na vlastnostech materialu, co z okolnich predmetu kolik ze zareni pohlti. Jelikoz nam stale chybi ten vodic, tak nemuzeme predpokladat, ze by se nekde naindukuval elektricky proud, ktery by jako takovy pusobil destruktivne podobne jako v pripade epilace jehlickou. V tom pripade musi mit destruktivni vliv neco co zpusobi primo elektromagneticke pole. Jelikoz je mnoho studii o tom, ze elektromagneticke pole nema prokazatelne negativni vliv na organismus, muselo by jit o urcitou frekvenci, ktera by byla velmi ucinne pohlcovana specifickymi latkami. Podobne jako funguji napr. mikrovlne trouby, ktera vsechny vysilaji zareni o frekvenci cca 2,4GHz rezonujici s oscilaci molekul vody, takze je vodou obsazenou ve vsech zivych organismech, tedy potravinach, velmi dobre absorbovana. Predpoladam vsak, ze chemicke slozeni bunek folikulu se nebude prilis lisit od ostatnich bunek v tele, takze pujde tezko najit vhodnou latku a "zacilit" na ni. Navic pokud by tomu tak bylo, pak rada, pani ktera si stezovala na neucinnost u silnych chloupku, ze v servisnim stredisku zvysi ucinnost zvysenim frekvence by byla naprosty nesmyl, protoze zmenou frekvence by pristroj prestal fungovat zcela. Posledni zahadou v popisu fuknce je doba pusobeni elektromagneticke energie. Ve vsech pripadech, kdy se neco odstranuje destruktivnim pusobeni energie, pouziva se velmi kratkych implusu o velke intenzite. Duvod je jednoduchy pri kratkem pusobeni velka intenzita zpusobi obvykle rychle pusobeni energi na malem miste napr. ohrati, jez zpusobi jeho destrukci, pritom celkove mnozstvi absorbovane enrgie nestaci k ohrati vetsiho okoli a destrukci tkani, ktere maji byt nedotceny. Pri dlouhodobem pusobeni by vsak dochazelo k prenosu tepla na jine tkane ci absorbci energie jinym zpusobem i do okolnich tkani a k destrukci take jich. Je to podobne jako kdyz strcite ruku do plamene - prejedete-li jen v rychlosti plamen rukou, maximalne vam to sezehne chloupky, ale nespali te se, protoze tkan se nestacial ohrat, nechate-li vsak ruku v ohni jen o nekolik okamziku dele, uz se tkan ohreje a vy se spalite.Budu velmi rad, kdyz me presvedcite, ze vas pristroj skutecne funguje a ze funguje v souladu s fyzikalnimi zakony, protoze by me nepotesilo nic vic, nez kdyby se pritelkyne natrvalo chloupku zbavila a pokud by to bylo pohodlne s vasim pristrojem bylo by to jedine plus.

Zuzana (Po, 15. 12. 2003 - 13:12)

já bych si tento přístroj ráda koupila,kdyby jste ho někdo prodával,napište mi,určitě se domluvíme!

Vašek (Po, 3. 11. 2003 - 21:11)

Včera jsem Dr.Středu viděl na vlastní oči...Kdo si od něj něco koupí, není podle mě normální.Vašek

Karolina (Pá, 30. 5. 2003 - 18:05)

S tim Stredaepilem je to fakt pracny, ale sama jsem si vyzkousela, ze mi zmizel knirek pod nosem.Je to ale pracny. Chodila jsem pred mnoha rokama do Kosmetaku v Praze na jehlu, ale to fakt nesnesitelne bolelo. Chloupky ale taky mizely. Laser bolel jeste vic nez jehla, takze jsem na nem byla jen jednou. Myslim si, ze vsechno to ma vysledky, jen to chce trpelivost.

Aja (Pá, 31. 1. 2003 - 07:01)

To jsem rada,ze mas vysledky se Streda Epilem,mozna si ho take obstaram,protoze ten laser stejne nebude 100% ucinny,takze budu muset "neco delat" i po skonceni jeho aplikace. Na laser jdu pristi tyden,tak pak se ozvu.Zatim vysledky jsou dobre,ale rozhodne ne vynikajici.Aja

Kacka (Čt, 23. 1. 2003 - 11:01)

Ahoj Ájo, mno nějaké výsledky už mám. Není to sice hned, ale už mi to připadá lepší :) Hlavně mi to teď už nezabere tolik času, jako zpočátku, což jsem celkem ráda. Zase napiš jak pokračuješ s laserem!Pa,Kačka

Aja (Út, 14. 1. 2003 - 13:01)

Ahojky,jeden zakrok me stoji 1500,-.Žiletkou mohu holit i po zakroku,asi 1-2 dny pred zakrokem uz neholit.To se dá schovat za make-up.A zatim to moc neroste.Jenze ten muj doktor rikal,ze na svetle chloupky to nejde.Tak pro Tebe to asi vhodny nebude.A jak jses na tom se StredaEpilem?Ahoj Aja

Reklama

Přidat komentář