Reklama

Obličej

cdxx (Po, 11. 12. 2006 - 13:12)

Taky mi ten poslední příspěvek od Lokomotivy připadá nějak mimo, jako když je z úplně jiné planety.
Teda, že by měl hlavu a patu, tak to bych dost pochyboval.
Mě se třeba nelíbí, že toho Petra odsuzujete a vlastně se kloníte k Lokomotivě.......není to spíše závist, že by on uměl neco víc než vy jste schopni pochopit.
Jo, nejde to ohmatat, tak je to blbost a blud.
Jestli pak někdo byl u Astrologa Havelky?
Ten dovede podle datumu narození a místa sdělit diagnosu, čím člověk trpí a co má za neduhy a ono to fakt sedí... byl jsem tam několikrát a ptal jsem se třeba na otce sestru a jiné známé, vždycky to sedělo... je to taky blud?

Je to také poblouzněnec??

Sakra přece se vyjímá skutečnosti, pryč sním!!!!!

nezávislá pozor (Po, 11. 12. 2006 - 13:12)

já si zase myslím, že bys měl odborníka vyhledat ty, co to má znamenat, ten tvůj výlev? Příspěvek Lokomotivy je k tématu a má hlavu a patu, čož se o tom tvém říct nedá. Pokud máš odlišný názor, tak ho vyjádři ty pozorovateli...

Pozorovatel vaš (Po, 11. 12. 2006 - 12:12)

Kdo si přečet poslední příspěvek od lokomotivy, musí mu být jasné, že má problém především sám se sebou a měl by vyhledat odborníka. Nic ve zlým, ale je to tak.

Klementinka (Po, 11. 12. 2006 - 09:12)

Jano, docela by mě zajímalo co odhadl, tipla bych že to, že jsi citlivá (to jsem všecny), nebo že máš problém (kdo nemá?)
Věřím na určitou životní zkušenost, ale ne na hádání z fotek.
Souhlasím s Lokomotivou, jeho názor je mi bližší.

Jana (Po, 11. 12. 2006 - 09:12)

Petrovi jsem poslala dvě fotky téže osoby (každou z jiného životního období) a Petr to odhadl naprosto správně, až jsem měla husí kůži........

cdxx (Ne, 10. 12. 2006 - 23:12)

Lokomotiva:tak nějak nechápu jak to může logicky vyplývat z toho, že nemáš strach, proto, že jsi sem napsal.... jak z toho může něco logicky vyplývat, když je to tu anonymní, nikdo tě nevidí, tak tě tu nemůže poznat...

Já jsem to myslel úplně jinak, to, že máš strach....myslel jsem to tak, že nemáš rád někoho, kdo by náhodou, když by jsi s ním přišel do styku osobně, tak že by o tobě věděl třeba to, co nechceš, aby věděli ostatní.... tak to, jak vidíš není to jestli sem napíšeš nebo né. Tak, že jsi jeho schopnosti zůstal stále skryt..
No, ale když už píšeš o té jeho schopnosti, to už je zajímavé, že připustíš, že je to schopnost, což už je taky na jednu stranu zajímavé.

Co by jsi například řekl o panu Kožíškovi, nebo někom jiném, co dovede rozpoznat podle fotografie, či vlasů, jak je na tom psychicky a zdravotně, to fakt funguje... to by jsi potom mohl odsoudit i grafology, přece je prokázané, že dovedou podle písma rozpoznat povahu a jiné vlastnosti, to jsou fakta.

Nevím podle čeho, bez nějakého přesvědčení se, to co umí a dělá Petr, je blud, vůbec ho neznáš a hned ho soudíš a to tu sám říkáš, že by neměli lidé soudit druhé podle obličeje a podle jiných věcí....

Tak jak je možné, že tady děláš soud nad jeho schopností, kterou jsi nijak než útokem na něj a jiné odsoudil. Mluvíš tu, že lidé nemají rádi, když se někdo odlišuje a že ho pak třeba jako papoušek zabijí, ale tady to děláš podobně..... odlišuje se, tak rychle s ním zamést, je to poblouzněnec, vybočuje z normálu.
Proto cítím, že máš z něj strach, odlišuje se a to tě zneklidnilo a hned uděláš to co tu sám kritizuješ.

Jinak pokud si to pamatuju, tak nejen z obličeje, ale i podle chování dokáže Petr poznat s kým má tu čest, ale asi má ty schopnosti, větší a dovede to i podle fotky, na tom pořád nevidím nic špatného. Pořád nám tu vnucuješ něco o tom strachu, že odhad lidí děláme ze strachu, že nám ublíží, či něco jiného udělají. To nemáš pravdu....

Já když se třeba na někoho podívám, tak na něm rozpoznám jeho neklid či zasmušelost, ale vůbec to dál neřeším, jen to o něm vím a ani to s ním nediskutuju a je mi úplně jedno co bude dělat dál, nemám z něj vůbec strach. Ani ho nehodnotím záměrně, třeba jedu v Metru a ten, kdo sedí přede mnou, tak se na něj podívám a jen tak mě napadne co vidím v jeho rysech a na jeho gestikulaci, pohybech rukou, ale neměl jsem záměr, že budu sledovat ty lidi co budou předemnou. Tak, kde je ten strach z těch lidí, že mi nějak ublíží, to jsou jen tvé chorobné představy, které nám zde vnucuješ, že se jich bojíme, to není vůbec pravda.

Ber to prosím tě jako, jen něco čím nás někdo asi na hoře obdařil a umíme něco navíc, aniž bychom chtěli někomu ubížit. To jsi nám tu vsadil do úst ty. Pokud je tady něco blbost a blud, tak jsou to tvé názory.

Ptáš se na to kde se bere potřeba rozpoznat člověka podle jeho tváře, Petr tam jasně píše, že toho využívá při příjmu nového zaměstnance, nebo při seznamování, to je přeci normální se v takových případech, se dozvědět víc, než jen z toho co nám může dotyčná osoba říci, na začátku asi bude spíše vypadat co nejlépe a vše špatné v sobě skryje, tak když jde poznat něco hned na místě, tak je to pro mě jen výhoda....nebo i to se ti zdá být blud, kór když se mu to povede na hodně procent odhadnout?

Co potom byl socialismus, to byl blud sám o sobě a co komunismus, ani nemluvím.....
Vůbec nechápu proč jsi to tu psal a co jsi psal, vůbec to nedává smysl, promiň mi to.

Přeji hezký den.

Lokomotiva (Ne, 10. 12. 2006 - 21:12)

Ja nemam strach z toho ze, nekdo pozna kdo jsem. Nakonec to logicky odporuje tomu, ze jsem sem vubec zacal prispivat. Nemyslis, ze kdybych chtel zustat jeho "schopnosti" skryt, ze bych spis do diskuze nevstupoval, nez vstupoval?

Oponoval jsem s tim, ze jsem vedel, ze je nutne ocekavat odpor. To me ale nemohlo primet k tomu, abych svuj nazor nevyjadril.

Pokud by ta jeho schopnost byla skutecna, bylo by to vynikajici. Ale podle meho nazoru se jedna o sebeblud a jako kazda prijata nepravda je to pak zdrojem utrpeni.

Dulezite je udelat hranici mezi tim, co si predstavujete pod "rozeznavanim charakteru cloveka z rysu obliceje" a odhadovanim psychee na zaklade reci tela, mimiky, gest.. intonace. To druhe je prirozena a skutecna skusenstni metoda rozpoznavani lidi. Samozrejme je nutne pozorovat osobu dele, nez dve minuty. I kdyz si myslim, ze i tomu budete oponovat.

Mozna tu doslo pouze k nedorozumeni.. totiz ze jste mluvili o prvnim (rysi v obliceji) a zaroven meli na mysli to druhe (pozorovani mimiky, gest, intonace atd.). Ovsem pozorovani z fotografie hovori proti, protoze z ni zadnou intonaci ani rec tela nevyctete.

Vite, tahle myslenka se zde objevila nekdy na konci 19. stoleti, kdy se nekteri jedinci snazili vytvorit system, na zaklade ktereho by bylo mozne odhadnout zlocince pred tim, nez zlocin spacha. Byl to hrozny blud, ktery ublizil mnoha lidem a byl brzy rozpoznan jako nesmyslny.

Nerozumim jeno tomu, proc nemate v sobe dost sebereflexe a vstupujete do "tvorby" neceho takoveho.

Zkuste se sami sebe zeptat.. od kud se ve vas bere potreba, nebo touha byt schopen rozpoznavat cloveka na zaklade "rysu" v obliceji?

Je to snad strach z toho, ze nevime, jakym zpusobem kdo zareaguje. Mate snad strach z toho, ze vam nekdo ublizi? Neni to snad pricinou te touhy a potreby? Pak se sami sebe zeptejte, proc mate strach. A zjistite, ze je to strach z vlastni smrti, ktery za tim stoji. Prekonejte ho a ptejte se dal. Pokud se vam to podari.. a bude to trvat mozna nekolik let, pak zjistite, ze se smrti bat nemusite. S tim nastane zmena vaseho chovani. Zmizi i potreba soudit druhe lidi. Vase zivoty se narovnaji a projasni. Zkutecnost se rozzari a naplni radosti a laskou. Kdyz se pak zpetne podivate na svou snahu odhadovat lidi na zaklade rysu v obliceji, pochopite, proc jsem psal to, co jsem psal.

Preji klid a mir v srdcich.

jess (So, 9. 12. 2006 - 20:12)

Co je? Co to tu řešíte?

cdxx (So, 9. 12. 2006 - 12:12)

Lokomotiva:
Nemáš ty nakonec strach, že by Petr poznal co jsi zač, jak tady píšeš, že je to špatné, posuzovat lidi podle obličeje?
Ale jednu věc musím říci, na obličeji se dá poznat dost, já třeba když si porovnám fotky dnes a před dvaceti lety, tak se mi v obličeji podepsaly určité životní situace, které nebyly zrovna příjemné a je to to tam znát, zmizel tem můj úsměv a radost.
Ale zase mám spoustu životních zkušeností a tak můžu i poznat některé lidi podle jejich tváře i podle jejich chovní, mluvy, gest a dalších věcí. Ten obličej nelže, ale nesmíš ho sledovat jak se jen na tebe usmívá, nejlépe se to pozná, když se chová přirozeně a nepřetvařuje se. Ale jsou i lidé co to dovedou rozpoznat i přes tu přetvářku. Tak jim to prosím nezáviď a nech jim jejich vlastnost.

jessi (Pá, 8. 12. 2006 - 23:12)

To Olga:Já být vámi,na tu bandu zakomplexovaných nul se vykašlu,pro ně je škoda plýtvat energií,vtipem,apod.Buď odejít,samozřejmě na "lepší" (i kdyby ne) nebo je přestat vnímat,dát si na "duši"bariéru,vrstvu,která to nepustí dovnitř...nejlépe odraznou....Mi pomohlo až sebevědomí,jinak jsem se v kolektivu žen(obyčejných nebo ošklivějších,starších),buď necítila,nebo měly sklony k šikaně ony,funguje kolektiv,davová nákaza,jedy se roznášejí rychle.Nejl.je nastoupit do vyváženého kolektivu,jsou tam hezcí i oškliví,mladí i starší,někdy stačí 1 muž a hned se dá dýchat...A hlavně to sebevědomí,ale je fakt,že hned od začátku.Později se větš.nedaří,krysy už nechtějí kořist pustit,když jim tak skvěle zvyšuje jejich ubohé seběvědomí...Někdy stačí čas,až to vyčpí,někdy příchod někoho nového-spojence....Ale ty nervy.....

cdxx (Pá, 8. 12. 2006 - 19:12)

Lokomotiva:Jo sorry, zapomněl jsem tam dát nick cdxx.

Návštěvník (Pá, 8. 12. 2006 - 19:12)

Lokomotiva: tak jen pro zajímavost, píšeš tu nějaké námitky proti Petrovi, za prvé, asi jsi špatně četl, nebo spíše asi vůbec nepochopil co nám tu Petr chtěl naspat.
Já když jsem to četl, tak jsem vůbec neměl pocit, že když někoho dokáže podle obličeje odhadnout, že by tím někomu nějak ubližoval, nemám z toho pocit, že by chodil a nabádal někoho k tomu, aby si na toho či onoho dával pozor, "to je pěknej grázl". Jen si tím udělal pro sebe nějaký obraz o dotyčném člověku, nebo o nějakých lidech. Co je na tom špatného, v čem vidíš ten hrozný problém, který jsi z toho zde udělal? I když oceňuji tvou literární snahu.
Mám z toho jak to tu píšeš, dojem, že se právě nějak dotknul tvého bebíčka, nějak se tě to prostě dotýká ať chceš nebo nechceš. Nemyslíš, že to co tu píšeš je nějak mimo mísu. To co tu on naspal je úplně něco jiného, on nikoho nesoudí, jen jim umí nahlédnout trochu do duše a může sobě ušetřit mnoho nepříjemností.
-----------------------------------------------
No psal jsi sem, že nevíš proč to Petr vztahuje na sebe a že to o něm vypovídá. Tak, aby jsi věděl proč si to myslí, dám sem to co jsi ty naspal:
-----------------------------------------------
7. 12. 2006 18:11:07, Lokomotiva
Honzo,
tohle je moudre:
""Vždycky pozorně naslouchám, když někdo nad někým vynáší soudy. Proč? Jednak se i dozvím něco o odsuzovaném, ale hlavně o soudícím, neboť on vidí hlavně to, co je jeho vlastním problémem.""

To co ty popisujes je naprosto prirozeny zpusob poznani sebe a druhych. Naprosto nic proti tomu nenamitam. Ale Q to vystihl.. byt vnimavy a nevynaset soudy. Vedet co se deje, ale byt neustale pripraveny na zmenu a k druhemu vzdy pristupovat, jako by pred tim k zadnym "nedorozumenim" nedoslo.. jakoby stale zacinat na novo.. "stale nastavovat druhou tvar". Pokud se ale jedna o vylozenou agresi, pak clovek musi prejit do ofenzivy, to je jasny.

""Ta diskuze ktera je zde ale zacala na nejakem silenem nesmyslu, ze totiz podle rysu v obliceji rozpoznam povahu cloveka.""

Ja myslim, ze podobne uvazovani je zdrojem mnoheho zla spolecenskeho a neni ho potrebne podporovat. Naproti tomu proti tomu co pises ty nemohu nic namitat.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
No, tak to by bylo asi to, co vedlo Petra k tomu si myslet, že to myslíš na něj.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Pro Petra,
Nekdo dela gramaticke chyby, nekdo chyby logicke. Ty nejhorsi chyby jsou chyby srdce. Hadat se s tebou nepotrebuji.. Nechapu, proc sis vztahl ma slova pouze na svoji osobu,.. podobny nazor zde zastava vice posetilcu. Patrilo to vam vsem, nejen Petrovi. To ze si to Petr vztahl na sebe vypovida neco o nem samotnem.
==========================================================================================================================================
Tak to by asi mohlo stačit. Je mi jasné, že jsem se dopustil velkého přečinu, na tebe Lokomotivo, beru to, tak se do mě teda pusť, protože dopustit se kritiky na kritizujícím je hrozný zločin.
Ale, aby jsi si nemyslel, že jsem úplně proti tobě, tak taky s tebou souhlasím a to v tom , že je potřeba proti agresorům se postavit hned a nenechat se převálcovat, to je svatá pravda, jinak oni převálcují nás a to kdykoli a kdekoli.

Petr (Pá, 8. 12. 2006 - 16:12)

A co Honza? Tomu jsem poslal rozbor a ještě se neozval. To ho to tak vzalo? Dyť je to jen legrace...

xxcd (Pá, 8. 12. 2006 - 11:12)

Já chci taky :-)))

Jana (Pá, 8. 12. 2006 - 10:12)

Petře, posílám fotku......

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 21:12)

Olgo,
emoce neskryvej, nech je proudit. Tim by sis sama sobe ublizila.

:o))) Mam te rad Peto

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 21:12)

Otázka pro webmastera: Dá se vymazat spam na diskusních forech?

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 21:12)

To sou kurvy..
fakt je nekdo schopen resit "povznesene oboci"? navic tvoje sefka? Di do toho holka.. rozcupuj tu bandu pitomcu :o)

Olga, to Loko. (Čt, 7. 12. 2006 - 20:12)

A ještě něco, co se hodí do této rubriky: Na koberečku u šéfky byl SKUTEČNĚ řešen můj obličej!!Prý má povznesený výraz a prej že za to může moje " černé klenuté obočí ",no snad není pravda, připadám si jak Divá Bára.
A že takový obličej / ! / měla i moje matka!!...ovšem co měla taky nepřítelkyň!Jdu promýšlet strategii,a hlavně jak skrýt emoce.

Olga, to Loko. (Čt, 7. 12. 2006 - 20:12)

Neodejdu,žádná výpověď, dokud nezvítězím.Znám se a vím, že když už se konečně rozhodnu, tak vytrvám.
Budu bojovat vtipem, zesměšním je - aspoň ve vlastních očích. Zbavím je jejich důležitosti.Nakonec je nebudu brát vážně neboť se jich nebudu ani bát ani prosit o jejich přátelství. Ahoj...měj se.

Reklama

Přidat komentář