Odlozte si,prosim

roztahovat nohy chlapovi opravdu ne, ženský doktor má být jen pro ženy, proto ten název, navíc každý má právo ze zákona si vybrat doktora a myslím tím i pohlaví, nutit tě nikdo nemůže, svlékat se před chlapem opravdu ne :-)

Byl jsem u urologa, musel...a nejsi náhodou ůchyl ty? tomu co píšeš se mi nějak nechce věřit.Odhaduju že to je jen tvoje ůchylná představa.

Byl jsem u urologa, musel jsem v trenkach se pred něj postavit a když mě chtěl vyšetřit, tak mi ani neřekl ať si je sundam, normálně mi je sundal on. Mne je 16, jemu kolem 30. Už tam nechci jít znova, myslím že je to nejakej uchýlil.

já bych k chlapovi nešla :-)Já jo, kdyby byl hezkej a mladej, tak proč ne?

já bych k chlapovi nešla :-)On se ti nějaký cpe?

já bych k chlapovi nešla :-)

Klidně piš pod jedním nickem.

"6.4.2007 19:01 -...žádnej trapas, Doktoři nejsou žádné nadpřirozené, éterické, bezpohlavní bytosti, jsou to „od přírody“ obyčejní lidé. Studium medicíny nebo speciálně gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu. Neudělalo z žádného muže či chlapa eunucha. Stejně tak u žen. Nelze tedy vůbec přijmout, akceptovat či věřit, že doktor má, jak oni říkají, „neosobní“ přístup k pacientovi (z reálně biologického a psychologického hlediska je takové tvrzení nesmysl. přetvářka a lež, klamání druhých i sebe sama) a je jisté, že si „na své" přijde.

a co se týká děvče RTG, tak to většinou dělají ženy rentgeneložky, takže nevidím důvod proč bych ses měla svlékat. Pokud jde o toho plicaře, tak si to nesmíš líbit a musíš se ozvat, prostě chlap zkouší co si může dovolit a někdy jim to vyjde. Máš právo si vždy vybrat lékaře a máš právo říci Ne, to se mi nelíbí, měl by se zeptat, zda s tím souhlasíš, on je tu pro tebe a ne naopak, navíc je za to placen. Pokud budeš jak myška a situaci zneužijí, navíc když jsi pěkná a ty se budeš svlékat, to přeci nechceš se svlékat před cizím chlapem kdykoliv si řekně, musíš si vážit sama sebe, dala bych minimálně stížnost, ale určitě bych se nesvlékla, měj se...

tak to máš opravdu divného doktora, který to zneužívá, pokud ti poslouchá srdce, tak svlékat se do půl těla, hlavně svléknout si podprsenku je opravdu nepřirozené, poslech srdce není důvod přoč si svléknout podprsenku, nikdy bych to neudělala a doktor by se to nedovolil, dokonce to bylo i v televizi, že ve VZP chtěl při nástupu, aby si pacientka svlékla podprsenku, ono odmitly a udělaly správně, není žádný důvod a pokud by jsi chtěla vyšetřit prsa, zajdi si k odbornýmu, nejlépe na mmagrafi. svlékat se u plicního a ni náhodou...

ty se svlékáš u plicního..."6.4.2007 19:01 - janča
to já mám takovýho divnýho plicaře. Je to starší slovák.Když mě chce poslouchat dýchání, musím vždy do pasu do naha, někdy k tomu ještě dodá - prosil bych jeden striptýz"

Asi reaguješ na tenhle příspěvek. Věř, že 99% pacientů, se svlékají do půl těla, protože např. ty slavné pušapky dokáží pěkně zkreslit poslech hrudníku. S tím trestním oznámením, to by byl parádní trapas, ať to zkusí. Tase bude o jednu zprávu veseleji.
Co RTG A EKG? Taky s podprsenkou :-))?

to já mám takovýho...ty se svlékáš u plicního doktora, teda to si asi moc sama sebe nevážíš ne?...nemůže tě donutit, je to na tobě a navíc využívá situaci, měla jsi říci, že v žádném případě se svlékat nebudeš, navíc si najdi jinýho lékaře a klidně můžeš podat trestní oznámení, takhle se chovat nesmí, zkouší co si můžou u koho dovolit..držím palečky, nesmíš se nechat ""

Článok 23.6/KBSE/Účastnícke štáty sa zaväzujú:chrániť osoby pred akoukoľvek psychiatrickou alebo inou lekárskou praxou, ktorá porušuje ľudské práva a základné slobody, a prijímať účinné opatrenia aby sa zabránilo takejto praxi a aby bola potrestaná.

Musím se k tomuto tématu také...prečo máš byť úplne nahá blbosť ktorý zákon to prikazuje žiadny iba ak nejaká pochybná smernica zdravotného zariadenia. Ak smernica Z.zariadenia hrubo zasahuje do súkromia pacienta alebo porušuje ľudské práva nemusíš ju dodržiavať. Osobné súkromie sa musí rešpektovať, a to aj počas lekárskeho ošetrenia alebo chirurgického zákroku (diagnostické vyšetrenie, prehliadka u odborného lekára, lieky, ap.), čo musí prebiehať v primeranom prostredí a len v prítomnosti osôb, ktorých prítomnosť je nevyhnutne potrebná (pokiaľ pacient nedal výslovný súhlas alebo o ich prítomnosť nepožiadal).V prípade že chceš ženský personál a nemocnica s ním disponuje máš právo oň požiadať.Liečebný program má byť čo najviac prisposobený individuálnym požiadavkam pacienta. Kliknite si HN blogy Daniel Jankech Slovenská medicína v kontexte ľudských práv 1,2,3,4.

zajimal by mne vas nazor...Váš původní názor byl správný. Změna názoru pod vlivem požadavku doktorky byla znásilněním původního (prvního) a přirozeného pocitu a z něj vyplývajícího postoje.
M.S.

R, tve okoli je stejne hloupe...O nikom nemluv, že je hloupý, protože v tomto případě se to například týká především tebe.

Respekt studu pacienta všeobecně ve zdravotnictví, v gynekologi, urologii, proktologii
a pod. zejména,
aneb co se medikům na fakultách a sestrám na zdravotních školách zřejmě nepřednáší,
ale co jsou povinni vědět a tedy co se přednášet (jednou – co nejdřív začít) musí.

Doktoři nejsou žádné nadpřirozené, éterické, bezpohlavní bytosti, jsou to „od přírody“ obyčejní lidé. Studium medicíny nebo speciálně gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu. Neudělalo z žádného muže či chlapa eunucha. Stejně tak u žen. Nelze tedy vůbec přijmout, akceptovat či věřit, že doktor má, jak oni říkají, „neosobní“ přístup k pacientovi (z reálně biologického a psychologického hlediska je takové tvrzení nesmysl. přetvářka a lež, klamání druhých i sebe sama) a je jisté, že si „na své" přijde. Jinak řečeno: Kdyby stěny ordinací (ambulancí) mohly nebo uměly mluvit.... Rovněž tak významové spojení „falešný stud“ je jejich nesmyslným, hloupým propagandistickým výmyslem. Člověk se buď stydí, nebo, je-li citově dementní, retardovaný, nebo jakkoliv necitlivý, se nestydí. Stávající praxe je, především ve zmíněných oborech, pro mnoho žen a manželských párů psychickým tlakem na rezignaci na stud a osobitost citového založení, zásahem do rodinného života a tedy velkou, ba nesnesitelnou psychickou zátěží. Stud je přirozený cit a jeho umrtvování či potlačování a v jejich důsledcích jeho absence činí člověka psychicky, specielně citově, deficitního a patří do prostředí vykřičených domů a lehkých žen. Bez studu má člověk neúplnou, deformovanou, zmrzačenou, psychickou – citovou výbavu. Tato manýra přežívá z dob, kdy povolání lékařky bylo ženám jen velice těžko přístupné a tedy šlo o vzácné výjimky a lékařství ve všech oborech bylo považováno prakticky za čistě mužskou záležitost. Gynekologie prováděná muži, bez respektu tohoto citu, bez ohledu na citové založení klientů, jako by tvor mužského (a ne, jak je logicky přirozené, opačného, tedy žena) pohlaví byl předurčen (od kdy, kým, čím???) pro výkon této činnosti, je mírně řečeno, s odpuštěním, prasárna. Neochota doktorů diferencovat lidské osobnosti i podle jejich citového založení, v oblasti osobní intimity, zejména sexuality a nahoty, ukazuje na jejich etickou, kulturní a intelektuální úroveň. Jednou ze základních dimenzí lidství je také estetické vnímání. Jak v tomto ohledu se to má s činností (gynekologií) při níž je ženám přikazováno, aby exhibovaly svoji nahotu a nechaly se osahávat příslušníky opačného pohlaví, cizím mužem (chlapem), není nutné rozvádět. Nejenže by měl být pacient dotazován na přijatelnost toho či onoho vyšetřovacího (diagnostického) a terapeutického postupu, měl by s ním být dohodnut a výslovně vyjádřeno stanovisko pacientky (-a); oni ani tehdy, kdy je pacient iniciativní v této komunikaci, dávají znát, že jsou to oni, kdo bude pískat a pacient bude podle nich skákat protože jej „mají v hrsti“. Vytvářejí tím pro pacienty zábrany, kvůli nimž pacient návštěvu lékaře odkládá, váhá. Tento moment je stejně tak neslučitelný s humánním posláním medicíny, s jejím humanitním základem. Evidentně si osobují právo jakékoliv manipulace s pacientem. Z pacientů si dělají prostituty a prostitutky. A je jejich zřejmým přesvědčením, že je nikdo a nic nedonutí k slušnosti. Je to chyba či přesněji špatnost systémová. Je ale prostředí doktorské tak strnulý, zkostnatělý aparát, navíc organizovaný systémem vzájemného zaštiťování (obdobně jako u mafií), že není schopen jakýchkoliv reforem svých zaběhnutých praktik, vedoucích k jejich polidštění, či zlidštění sám od sebe ze svého zamýšlení se a uvědomění a ze své iniciativy. V oblasti etického „myšlení“ jsou doktoři v nějakém ani ne středověku, jako spíš v nějakém prehistorickém dávnověku v protikladu k pokroku v oblasti jejich technického vybavení. Ve věci respektu lidské důstojnosti v smyslu obsahu tohoto dokumentu jde o zneužívání obav lidí o svoje zdraví a tím způsobem o zneužití důvěřivosti občanů – pacientů. Je to citové vydírání v pravém smyslu toho slova. Aby se mohlo něco změnit, musí to být od doktorů vyžadováno pacienty. Nestyďte se tedy jedíné: Připomenout doktorům, že cokoliv, co vám navrhují nebo od vás žádají máte právo odmítnout, že se stydíte, že je to naprosto přirozené, že je to vaše nezadatelné přirozené právo a jejich povinností, plynoucí z humanitní povahy, z humanitního základu jejich povolání, které jim nikdo nevnucoval, je toto vaše právo bez zaujetí, bez nevraživosti či jakékoliv averze vůči pacientovi respektovat. Nesmějí pacientovi přikazovat. Vše musí být záležitostí dohody a pacientova jasného a dobrovolného, nijak nevynuceného (ani psychickým nátlakem, např. zastrašováním) souhlasu. Mimo jiné také za to jsou placeni.Toto by si měl každý pacient uvědomit a na tom si u doktora stát, či na tom trvat. V žádném případě nestát před doktorem jako ponížený prosebník.
Skutečnost, že toto se děje v 21. století, kdy antropologové a filozofové – humanisté a etikové se zamýšlejí nad originalitou a jedinečností lidské bytosti, že se to děje v oboru, který má být službou tomuto unikátnímu fenoménu, nad tím každému soudnému člověku zbývá jenom nechápavě kroutit hlavou. Takový stav by se dal chápat jako nouzový, a nevyhnutelný, jako provizorium v polních lazaretech za prvními liniemi na bojištích světových válek, nikoliv však jako společenská norma chování člověka v období hlubokého míru v životě lidské společnosti. Chování doktorů v současném systému jejich činnosti, v němž mají prakticky zajištěnu nepostižitelnost a beztrestnost za jakoukoliv jejich nepřístojnost, naprosto ignoruje běžné normy slušnosti ve společenském životě, v mezilidských stycích. Kde jinde najdeme případy, že ten, kdo vstupuje do intimní sféry druhého člověka si vyhrazuje právo nebrat ohledy na jeho názory a především na jeho cítění a diktovat svoji hegemonii v tomto kontaktu, jak tomu je u doktorů v jejich jednání s pacientem?
Nakonec stojí za zjištění i to, kolik doktorů vůbec ví o Úmluvě o lidských právech v biomedicíně a Úmluvě na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny Rady Evropy z Ovidea 1997, které ČR ratifikovala a o Kodexu práv pacienta (všechny tyto dokumenty jsou k dispozici na internetu). Kolik doktorů tyto dokumenty mělo v rukách, kolik jich je četlo a co si o nich myslí. Skutečnost je taková, že vám doktoři dají znát, že jim s nimi můžete vlézt na záda. A takový postoj a chování doktorů týkající se etických principů, který je opovrhováním lidskou důstojností, zasluhuje adekvátní reakce pacientů.
Toto vše nabízíme k zamyšlení a pro uvědomnění si toho, že pacient nemá a nesmí být ani není v kontaktu s doktorem bezprávnou bytostí, ale občanským partnerem. A že pán doktor není totéž co pán bůh. Což, jak je všeobecně známo, velká většina doktorů dodnes nepochopila. Nenechejte si od nich vnutit fikci, že jsou něco co ve skutečnosti nejsou, protože vůbec nemohou být. Bylo by to k vaší škodě.
Miroslav Staněk

Následujících vyznání, či vzdechů najdete na internetu v diskusích na předmětné téma bezpočet. Zde je jen malá ukázka. Jak je to tedy se studem u pacientů (-tek) a všeobecně „neosobním přístupem“ k pacientům u doktorů, jimi bohorovně deklarovaným?
=============================================================================
Katchitka: neprijemny lekar Přidáno: 4. května 2007
Na gynekologii jsem chodila od 12ti let do 17ti k jedne gynekoložce, lékařka pak zemřela a já se musela přihlásit k jinému doktorovi, kde jsem byla jen jednou. vyšetření od něj bylo nepříjemné. jeho chování, hlazení po nohách a na oněch místech mi bylo dost nepřiíemné, až jsem si říkala, jestli není tak trošku úchylnej. teď už jsem nebyla na gynekologii skoro 4roky, protože v našem městě na gynekologii nepřibírají nikde. Moc pacientek, žádná volná místa, takže nevím co mám dělat. dojíždět 60km na gyndu je problém, zvlášť, když mám práci takovou jakou mám.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No ja tam jdu tedka 26.2. poprvy uplne se bojim a hlavne stydim...je to takovy divny pred nakym cizim chlapem roztahovat nohy:(:(:( pa vendy
06.01.2009 - 15:19
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
anonym
prominte to kdyz neni pana, je namysli co tim hmatem a zrakem? to se ji dotyka rukama???diky
16.10.2008 - 20:24
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
anonym
Panebože, já se hrozně stydím jen to čtu. Ke gynekologovi ještě nechodím (je mi 15), ale když se doma stydím svléknout se i před mamkou, tak se začínám bát, abych jednou neudělala v ordinaci nějakou trapnou scénu.
18.09.2008 - 18:26
anonym
já pujdu ted behem týdne poprvé a abych řekla pravdu trochu se bojím, jsem ješte panna, je mi 15 a proste jsem ješte vyklepaná. Jinak mám se nejak oholit? A podle me je jedno jestli to je chlap nebo žena ale chtelo by to aby to byl nekdo sympatický a mladý, protože k nejakýmu dedkovu starýmu bych fakt jít nechtela...
12.07.2008 - 21:26
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Strakatý pes
Díky bohu za to, žes mně udělal mužem!!! :-D
25.04.2008 - 22:18
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sirius
Tak já chodím k ženě a troufám si tvrdit, že je jedna z nejlepších u nás ve svém oboru... Milá, příjemná, chápavá a podá přesně to vysvětlení, kterému rozumíte. Možná proto není tak jednoduché s

pěkně praštěná! Myslíš, že jsou zrovna na tvojí kundu zvědaví?

Musím se k tomuto tématu také vyjádřit, i když bych chtěla mluvit spíš o operativních zákrocích. SILNĚ SE MI NELÍBÍ, že u jakéhokoli zákroku musí být člověk ÚPLNĚ NAHÝ. Samozřejmě, že když se operuje břicho nebo kyčel, je to na místě, ale proč třeba u operace oka??? Můžu říct z vl. zkušenosti, že jak je člověk před operací přirozeně vynervovaný, cití se ještě ponížený a v rozpacích, což jeho psych. stavu rozhodně nepřidá...
Přitom když jsem jednou byla na gynekologickém zákroku (punkce cysty), mohla jsem na sobě mít noční košili (pod ní samozřejmě nic) - tam mi zase vadilo, že kolem křesla se promenádovalo asi 6 lidí, lékařů i pomocníků, a to byli ženy i muži... Co si o tomto myslíte???

R, jestli ten lekar mel jeste dalsi, nevhodny, "recicky", tak to je neco jinyho, ale o tech ses nezminila, tak jsem to nemohl vedet. V tom pripade, samozrejme, souhlasim s
tebou i s Honzou.