Reklama

Podpora jedině za práci

Gazela (Út, 16. 12. 2008 - 01:12)

Pro Já: Ano, částečně s tebou souhlasím. To je asi ten největší problém.Myslím si, že zákonodárci to neprosazují záměrně hlavně z toho důvodu, že to je nepopulární krok, kterej by jejich stranu připravil o voliče z řad nezaměstnaných. Ale zase na druhou stranu - zaměstnaných je více.'

(Út, 16. 12. 2008 - 00:12)

Gazelo, s tvým názorem se ztotožňuju, ale sotva to někdo ze zákonodárců prosadí tak, jak by to bylo správné. Je mnohem snadnější cesta jim platit za nic z daní pracujících. Obvykle jsou to slušné lidé a bránit se nebudou. Aspon se mi zdá, že tak to chodí.'

Gazela (Po, 15. 12. 2008 - 23:12)

Co je drsný, bývá taky účinný. Myslím si, že kdo nepracuje (mám na mysli zdravé jedince), nedostane peníze. Připadá mi to rozhodně víc fér, než aby na nezaměstnané vydělávali pracující.'

Rob (Po, 15. 12. 2008 - 23:12)

Jenomže takhle přísný si nikdo nedovolí být.'

Ab (Po, 15. 12. 2008 - 22:12)

Jak flákali? Buď by daný úkol splnili a dostali podporu nebo nesplnili a podporu nedostali. To by byla jednoduchá kontrola.'

Gazela (Po, 15. 12. 2008 - 21:12)

Nejspíš by jejich nadřízený musel být státní zaměstnanec, který by měl pohyblivou složku mzdy podle kvality vykonané práce.'

Rob (Po, 15. 12. 2008 - 21:12)

Ano, Uvažuji o tom hodně podobně, jenže hlavní problém asi je v tom, že ti lidé by tu práci flákali a jejich kontrola a přidělování úkolů by se prodražilo.'

gazela (Po, 15. 12. 2008 - 20:12)

Nedávno jsem diskutovala s jedním pánem o podporách v nezaměstnanosti v ČR. Myslím si totiž, že i člověk, který je nezaměstnaný, by měl dostávat podporu za určitou veřejně prospěšnou činnost (úklid města, sázení stromků nebo květin, údržba veřejných prostor). Určitě by to lidi motivovalo k tomu, aby se více snažili si zaměstnání najít nebo začít podnikat. A zároveň by se udržovalo prostředí kolem nás.Jsem si vědoma toho, že ne všichni jsou na podpoře dobrovolně, ale zajímá mě váš názor.'

Reklama

Přidat komentář