pomohla Vám homeopatická léčba?

mně homeopatie pomohla a moc,nejen fyzicky, ale i psychicky.Rozhodně to není pavěda, naopak, je to léčba, která v rukou dobrho homeopata činí zázraky ale jde právě o toho dobrho homeopata.V tom je celý vtip..Já měla štěstí..Přeji ho i vám všem.

Co to je ta homeopatická informace v léku? Jak tam je? Kde je? Jak se tam dostane? V jaké je podobě?

těžko může homeopatie v současné době nějak fungovat, když jsou homeopatické informace likvidovány v léku působením mobilů (už v lékarně)

Několik snah o komoru léčitelů bylo, vždy selhaly, každý léčitel !!! tvrdí, že pouze onen je ten nej a ostatní jsou podvodníci..v zahraničí je to zcela jinak, v Anglii např. musí mít takový člověk vzdělání...

Souhlas s Pavlem. V čem vidím problém já, že u nás se používá termín alternativní medicína, což evokuje nějakou náhradu. Např. v Anglii používají výraz doplňující medicína, což podle mě je vystihující.

Homeopatie se musí umět. Naštěstí ji provozuje řada "normálních" lékařů, kteří dovedou poznat, kdy jít na chorobu klasicky nebo homepaticky. Mám vyzkoušen výborný prostředek proti chřipce - Oscillococcinum, v počátečním stadiu mi vždy zabere. Vyrábí jej zahraniční firma. Naopak různé prostředky (s tzv. bioinformacemi) od Energy mi nikdy na nic nezabraly. Řada osvědčených prostředků a postupů je také někde mezi homeopatií, bylinkářstvím atd. Správná medicina neškatulkuje! U nás je problém v tom, že se alternativními metodami nikdo soustavně nezabývá, nedělají se statistiky o úspěšnosti a neúspěšnosti, mezi léčiteli je spousta podvodníků, protože na ně nikdo nedohlíží (např. odborná komora). Na druhou stranu znám pár lékařů (alopatů), ke kterým by mě dostali pouze v hlubokém bezvědomí. Např. co dokáže s obyčejnou zlomeninou zdejší chirurg dr. F. - se vymyká běžné představivosti.

Vždyť tu píšu jasný příklad ze svého okolí, vysazeny léky, velký malér!!!!, pomohla klasika, naštěstí...já nikoho o ničem nepřesvědčuju, tak klid jooo? A to že je hom. placebo je dokázané i řadou experimentů...

Jojo a ty nejsi fanatik? Otázka diskuze zní Pomohla vám homeopatická léčba? Tak odpověz ano ne a nesnaž se tady někoho přesvědčovat o tom, čemu věříš ty.

Jo s fanatiky nemá cenu se bavit. POkud vím, tak léčba pomocí bylin se snad nedá považovat za čistě alopatickou..ta se spíše počítá k alternativě. Brusinky...
pro Byl- vím, že to je marné, ale mám v okolí případ... homeoepat radil vysadit léky, malér, velký, naštěstí klasická medicina zasáhla, ale už to stejně není ono.....proto sem píšu jak to je. Představa že homeoaptií vyléčím moč. měchýř je fakt směšná, pokud je tam nějaký vleklý zánět apod., tam asi autosugesce nepomůže...jinak mne ještě docela vaději u hom. ty řeči o paměti vody..to je děs...

Blanka 23:
Vidíš, že žádat o radu tímto způsobem asi nepřinese nic nového. Ty žádáš o radu a zastánci alopatické léčby tady vyzdvihují medicínu, která Ti, jak se domnívám k Tvým vleklým zánětům močového měchýře mnoho nepomohla. Tak tedy poslední vyjádření na tomto vláknu. Hledej jinde na stránkách a ptej se těch, kterým něco pomohlo. Toto vlákno je podle mne jen mrtvá schránka pro diskuzi dočasně zdravých. Ale hlavu vzhůru. Něco určitě najdeš:-)

Absolutně s tebou souhlasím a obdivuji tvou trpělivost při vysvětlování a argumentování. Ale proti fanatikům /čehokoliv/ je to jako házení hráchu na zeď, to je jako s náboženskými sektami.

Docela zajímavé, že znám řadu lidí, kteří se z rakoviny vyléčili díky klasické medicíně. Žijí normální životy, chodí do práce atd. Díky alternativě opravdu ne.. Rakovina je dnes léčitelná z cca 50 procent, čili klasická medicina rakovinu léčit umí, ne vždy, ne každého, ale stále to je lepší.....e některých typů je úspěšnost 90 procent. Homeopatie je jen a pouze věc vlastního přesvědčení a autosugesce, nic víc, nic míň. Na vyrážku možná občas pomůže, a to je asi vše. Zánět močového měchyře může přejít v zánět močových cest, potom na ledviny a paní může být v kýblu. Tot celé... Není důležité jaký dojem vyvořily bílé plaště, ale co se třeba dá dokázat kvalitními studiemi. Zastáncí alternativy josu ochotni říkat cokoliv, zejména pokud jim z toho může něco kápnout ...také nevím o případu záchrany života po infarktu, mrtvici atd. díky homeopatii..ale je to věc volby a věc oné paní. Čemu chce věřit.

jo jo:
Homeopati nic netvrdí, protože jsou si vědomi, že co je příčinou léčení a že závisí na motivaci pacienta. Lékaři také netvrdí, že vyléčí rakovinu, sklerozu, diabetes a alzheimerovu nemoc. To neumí ani klasická medicína. Ta může jen procesy zpomalit a eventuálně díky medikaci i nastartovat nemoci jiné. Problém je jen v tom, že "bílé pláště" vytvořily v populaci zdání, že jen oni mohou pomoci, což je bohužel pro pacienty velký omyl. Tím ale nechci tvrdit, že klasická medicína je k ničemu. Při záchraně života po havárii, nebo při chirurgické nápravě údů a podobně, má klasická medicína nezastupitelnou roli. Je to ale příroda a tedy tělo, které se za určitých podmmínek může vyléčit. Těmto podmínkám je blíže celostní medicína a tedy i homeopatie. Z historie, kterou klasická medicína ráda občas upravuje je známé, že homeopatie, např. při pandemiích cholery atd. měla mnohonásobně větší úspěchy než klasická medicína. Ale to je možné nalézt v archivech. Doporučuji, pokud nepomohla klasická medicína, zkusit alternativní metody (čaje a jiné). Viz příspěvek dříve.

Účinkuje to jen na lehčí věci ( kašel vyrážka apod.), kde si nemocný více méně vsugeruje, že se stav lepší a onemocnění by se spravilo stejně samo od sebe. Na těžké věci to žádný účinek nemá. Ani homeopatí netvrdí, že by uměli "léčit" třeba rakovinu,roztroušenou sklerozu, diabetes či podobné maléry.Uškodit to může zanedbáním klasické léčby, čili ztrátou času a také peněz. Občas také homeoapti radí vysazovat léky. Čehovský z toho rýžuje, má nakladatelsví. Samozřejmě, že to obecně není účinnejší než klasická medicina..je to sugesce nic víc a tou se rakovina opravdu nevyléčí, třeba..no a zrovna zánět močového měchýře není taky legrace....

Homeopatie není pavěda, ale jedna z nejúčinějších metod, jak se dostat nazpět ke zdraví. Problém je často najít vhodné homeopatikum, proto musíte jít ke zkušenému homeopatovi. Jde totiž nejen o problém fyzický, ten je až projevem organismu navenek, ale příčina může být rázu psychického. Je nutno ten případ takzvaně "odebrat". Někdy je nutné hledat a může to trvat i mnoho měsíců, někdy i roky, než se věc spraví. Ty bylinné čaje jsou samozřejmě dobré. Pak je možné provést autopatii, což je vlastně homeopatie s vlastními tělními tekutinami, např. sliny, moč atd. Podívejte se na stránky www.alternativa.cz. Naším nejznámějším homeopatem je Mgr. Čehovský. Můžete zkusit i jiné alternativy jako zapper, nebo koloidní stříbro. Myslím, že ten zapper by mohl pomoci. Jinak homeopatie byla vždy účinější než alopatie, jenom to někteří klasičtí lékaři někdy neradi slyší. Homeopatie totiž léčí příčiny nemoci, ne až následky.

Mohu doporučit Dr. Hrušovského - je na Praze 7, dejte si ho do vyhledávače, kontakt tam je.

Je to pavěda. Na děti ani zvířata nefunguje, jenom na některé dospělé, co si to vsugerují, načas pomůže. Zkuste léčivé rostliny všeho druhu, v normálních dávkách. Poradí vám odborníci, ne homeopati.

Zdravím, mám vleklé problémy se zánětem močového měchýře. Váhám, zda zkusit homeopatickou léčbu. Stojí za to? Pomohla Vám? Příp. můžete doporučit někoho v Praze?