Reklama

porucha osobnosti s bludy

Tygr (St, 27. 5. 2015 - 16:05)

I policista ma strach,
I lekar trpi bolesti
I kral place nad smrti sveho syna

Tygr (St, 27. 5. 2015 - 15:05)

Heslovite,
jako ve vsem je to predevsim o lidech
vetsina zada rychle, jednoduche,primocare reseni,
ublizit muze jak clovek s mylnym presvedcenim ,tak clovek hnany hnevem ci touhou po pomste,
psychiatr je take clovek,ktery se muze mylit a ma sve strachy co kdyby
,jako lekar je ve vice spekulativnim oboru nez jeho kolegove,
Vyhrazeny cas,ktery na pacieta ma ,je podle me dostatecny tak mozna na leceni fobii,
CHCE TO ZMENU !,

M (St, 27. 5. 2015 - 12:05)

Ano,jiné je se bránit,ale pokud to někdo udělá úmyslně,pak je nemocný a musí být izolován.Tato nemoc je na stálo,ta osoba nikdy nebude vyléčená,proto to brát zodpovědně a takové lidi nepouštět.Ted je ještě otázka,ted případů je opravdu v posledních letech hodně,tolik ústavů ani nemáme,kdyby měl být každý zavřený.Hodně lidí na diskuzi píš,že s takovými do vězení,což třeba já jsem zásadně proti,ti lidé potřebují léčení,ale pokud ani to nepomůže,pak by se to mělo řešit,jak jsem o tom psala.

Jirka (St, 27. 5. 2015 - 12:05)

Petre,precti si v tomto vlakne 1-2 stranky zpet,prave o tom je nase diskuse s "M"; vlastne jsi s nami za jedno.Nikdo nechce zit v obavach,ze se toto muze stat jemu nebo nekomu z jeho rodiny.Nebezpeci je nutne eliminovat...
Pro "M":oni i ti doktori museji vychazet z platnych zakonu,takze se shodujeme - zmenit se musi predevsim zneni zakona - secist symptomy a v pripade zavazne diagnozy pacienta trvale izolovat... Jinak to asi nepujde... :-(

M (St, 27. 5. 2015 - 09:05)

Víte,co si ještě říkám? Tento mladý kluk se léčil na psychiatii,ale proč,co vlastně dříve vyvedl? Na tom také hodně záleží.On dřív nikoho n e z a b i l,proto ho ten lékař nebral za tolik nebezpečného,koho by to napadlo? Akorát,tady došlo k velkému pochybení,že on je varoval,že to udělá a samotné primářce vyhrožoval.Už to byl přece důvod,proč ho nepustit.Kámoška mi vykládala-má mániodeprese,chodí pravidelně na kontrolu a prý ta psychiatrička sama pozná na ní,v jakém je stavu a hned na psychiatrii,pokud se jí nezdá a to nikdy nikoho neohrozila na životě,jen měla sebevr.myšlenky.

M (St, 27. 5. 2015 - 09:05)

Ono asi je to vsechno se...Bylo by to vysvobození pro spoustu lidí,jak pro dotyčného,tak i pro všechny ostatní.

M (St, 27. 5. 2015 - 09:05)

křeslo by bylo horší?A co...Křeslo,to jsem napsala blbinu,to milionkrát lepší ta injekce a je po všem.Petře,je to hrozné,ale ti lidé jsou duš.nemocní,oni za to nemohou.Vůbec se ho nechci zastávat,ale v hlavě to nemá v pořádku a proto tito lidé by na světě neměli být.I lékaři jsou jenom lidé,kdo z nás by chtěl rozhodovat o pacientovi,zda může jít do ambulatní léčby? Já tedy ne a už vůbec ne,pokud někdo někoho zabije,takového pacienta bych já už nepustila.Ted je otázkou,jestli to udělá někdo znovu a to podle mého ano,je to jenom otázkou času.Vždyt kolik duš.nemocných jsou v dobrém stavu a úplně najednou jsou zase špatní,i když třeba ty léky berou? Petře,myslím,že to bude přísnější,už je nebudou pouštět,nebudou to brát na lehkou váhu jako doposud.Je mi líto i rodičů,co musejí zažívat.

Petr (St, 27. 5. 2015 - 09:05)

Ano,jak jsem dopsala,tak mě...křeslo by bylo horší?A co ten blázen co včera zabil těhotnou ženu?Potrestanej nebude,na psychiatrií bude jako pacient za pár měsíců ho pustí a udělá to znova.Ptal se on té ženy jestli jí nebolí bodání nožem?Oko za oko,zub za zub.Mezi lidi se takový cvok vrátit nemůže tak co s ním.

Jirka (St, 27. 5. 2015 - 06:05)

Ono asi je to vsechno se vsím,ale je to hlavne v jídle (v pití),tj.glutamát a dalsí "Écka",alkohol a nealkoholové drogy,to i kazdé zvlást' vede k poruchám nervové soustavy(CNS).A urcite i genová zátez,trauma je i dedicné.Dokonce zjistili,ze i Deja-vu muze být soucást genetické informace:chápete?Nekdejsí silný prozitek rodice je vnesen do potomka,který si ho pozdeji vybaví jako vzpomínku..
"M",napadlo mne,to kreslo je docela rafinovaný nápad,navíc pri nízké investici - odsouzence na nej posadís,reknes mu "Já tu rozsvítím" a
jen cvaknes' vypínacem u dverí...A je to bez diskuze... ;-)

M (Út, 26. 5. 2015 - 20:05)

Ano,jak jsem dopsala,tak mě teprve napadla ta injekce.To křeslo by bylo asi mnohem horší.Podle mého by to bylo řešením,pokud už víme,že je ten člověk nenapravitelný.Stejně si říkám,že dnes je to na denním pořádku,každý den něco,čím to je,že jsou lidé psych.nemocní,kde je vlastně ten spouštěč? Jasně,pokud budu stále ve stresu,pak můžu očekávat třeba deprese,ale schizofrenie-to je podle mého dědičné.

Jirka (Út, 26. 5. 2015 - 19:05)

Fuj,el.kreslo...Alva Edison byl sadista...Viz.Wiki...

Jirka (Út, 26. 5. 2015 - 18:05)

Ano,jak píse "M",clovek s váznými psychickými problémy které zmír?uje nasazení antipsychotik,je odsouzený k dozivotnímu uzívání a náhlé vysazení muze mít presne takovéto dusledky.Pritom nelze pausalizovat,není psychotik jako psychotik a nejsou bludy jako bludy - tyto mohou být napr.spasitelské,erotomanické,paranoidní a mnoho dalsích,tedy ne kazdý blud prikazuje ublizovat.
Je také fakt,ze mnohé poruchy osobnosti cíhají v kazdém z nás,cekají na spoustecí mechanismus,aby se projevily.Smrt clena rodiny takový spoustec' je,tím hure,pokud jde o vlastní díte,a jeste hure za takových okolností,jakou je vrazda.
Tome,celkem se chápem,ale s tím trestem smrti,kladu otázku,zda nejsme prílis' humánní spolecnost - vís',chladnokrevného úkladného vraha nemá cenu vyzivovat,leda by nekde tvrde makal,a ne,ze telka v cele,vánocní dárky a 1x za mesíc dámská návsteva.Má být vezení trestem,nebo odmenou?A co se týká psychotiku° typu Orlové apod. - tak kdyz' si neuvedomuje,co se s ní deje,tak si ani nemusí uvedomovat,ze jde na smrt,ne?Proste injekce a ahoj,k cemu jí zivit?Spolecenká prospesnost nulová,adaptabilita také zádná,spolecenské riziko 99,9%...Nenávratná investice v podobe personálu,ubytování,sluzeb,jídla a osacení;tak se ptám,co tedy s ní??

M (Út, 26. 5. 2015 - 18:05)

Uzákonila bych třeba elektr.křeslo,jako ústav doživotní,to přece není život.Vím,tilidé si to neuvědomují,jen trpí ten zbytek rodiny.17.57 jsem psala také já,jen jsem se nepodepsala.

tom (Út, 26. 5. 2015 - 18:05)

byla pro trest smrti,je to...Ne, jak tu píše M., svou nemoc by sis nepřipouštěla a nechtěla bys umřít.

Vidím to u matky, o které jsem psal. Sice nemá diagnostikovanou žádnou poruchu, ale ona si vůbec nepřipouští, že je divná ona. NE, ty my jsme ti špatní, nechápeme ji, neobdivujeme, ard.

Já bych (Út, 26. 5. 2015 - 17:05)

byla pro trest smrti,je to vysvobození a to pro všechny.Kdybych takovou nemoc měla,pak i já bych raději chtěla umřít.

M (Út, 26. 5. 2015 - 17:05)

"Jenže udělají tolik...Jirko,reaguji na tvou poslední větu.Ti lidé třeba trpí schizofrenií,trpí bludy,oni si neuvědomují,že dělají něco špatně,slyší hlasy,co jim třeba rozkazují a oni to udělají.Je to závažná nemoc.Představ si,že i můj příbuzný to má a to byl celý život zdráv-aspon myslím,oni dlouho diagnozu tajili.Byla jsem v naprostém šoku,člověk velice společenský,celý život pracoval,vedl hasiče a na stáří taková zákeřná nemoc.Rodiče pak trpí nejvíc,ani ne tak samotná osoba.Lékař musí vědět v jaké je stavu a pokud už někdo vyhrožuje,takho nemůžu přece pustit.Ted také složité,že dostanou léky a pokud nad nimi nemáš dohled,kde je jistota,že je budou brát? I ta Orlová je přestala brát a pak udělala takovou věc.Nevím,pokud už někdo někoho zabije,pak už ho nepouštět,nikdy.

tom (Út, 26. 5. 2015 - 17:05)

"Jenže udělají tolik...Nemyslím, že trest smrti v těchto případech něco řeší. A člověk, který je schopen i přes velkou bolest racionálně uvažovat a nechat si to vysvětlit od psychologů, rozhodně z další (zbytečné) smrti mít dobrý pocit nebude.
Je to otázka spíše definitivní izolace těchto lidí od společnosti.

Spíše si kladu otázku, kterou by nám museli vysvětlit odborníci, kdy podle nějakých řečí považovat člověka za nebezpečného. Zatím mám takový dojem, že v naprosté většině řádili lidé, kteří to neudělali zcela nečekaně, ale delší dobu vysílali signály. Chovali se jako podivíni, vedli blbé řeči.

Jirka (Út, 26. 5. 2015 - 17:05)

"Jenže udělají tolik lidí neštastných,copak asi jeho rodiče a co rodiče od té holky?"
"M",povim Ti co - neskonala bolest,trauma a v dusledku toho vlekla PTSD - posttraumaticka stresova porucha,kdy uz' nikdy nic nebude jako driv - je to o zhrouceni psychiky tech pozustalych a hodne tezka a dlouhodoba prace pro psychology.. :-(
Vim,ze neexistuje adekvatni kompenzace a vlastne ani trest smrti pro pachatele nic nevrati,ale alespon by bylo spravednosti ucineno zadost a pro ostatni by to byl jasny vzkaz,ze za vrazdu,ci za umyslne ublizeni na zdravi s nasledkem smrti prijde tvrdy trest.Strach z dusledku za sve kriminalni chovani tu chybi jaksi vseobecne...

Jojo, (Út, 26. 5. 2015 - 13:05)

je to tak. :-(

M (Út, 26. 5. 2015 - 13:05)

Jirko,i já jsem pro trest s m r t i,tito lidé jsou bohužel nemocní,oni sebe neovlivní,trpějí bludy a nemohou za to.Jenže udělají tolik lidí neštastných,copak asi jeho rodiče a co rodiče od té holky? Vždyt tohle je hrůza pro všechny.Tady došlo k pochybení lékařů,on je varoval,že s tím nepřestane,dokonce i vyhrožoval primářce a oni to brali na lehkou váhu.

Reklama

Přidat komentář