PREDKOZKA

Ten odkaz mne nikam nenasměruje ... :-/

Proto nám sem jezdí s velkým zájmem spousta cizinců ... ne? nevím, ale myslím si že nesmí mít předpotopní když jsme členy EU. To by asi neprošlo.

Už nic nekopíruj, nás ty...Milý Steve

pokud má většina doktorů u nás o předkožce předpotopní znalosti, tak musím argumentovat poznatky z ciziny.

Nosim uz nejakou dobu predkozku trvale stazenou a je to moc fajn mit zalud stale venku. Drive to bylo presne naopak kdy jsem mel za to ze to musi byt hrozne.

Už nic nekopíruj, nás ty blafy z ciziny nezajímaj ... :-)

Radši diskutujme a probírejme.

Tak tu okopčím, co napsal největší novodobý obřízkový křižák Dr Peter Charles Remondino z Kalifornie ve svém třístránkové pseudovědeckém paskvilu: "HISTORIE OBŘÍZKY, od nejstarších dob až po součastnost; morální a fyzické důvody pro její vykonávání.", který vydal v roce 1891.

o naší famózně citlivé části těla:

Dr Remondino, který byl zrovna tak málo svědomitý vědec jako historik, přejal myšlenky z Darwina a tak vyvodil, že ta předkožka je primitivní pozůstatek evoluční minulosti: "se zlepšením stavu člověka daným jeho evolučním vývojem na vyšší stupeň" trval Dr Remondino sveřepě na svém, "se stala předkožka přebytečností a to ještě ke všemu přebytečností velmi škodlivou."

"Předkožka se jeví jako zlý vliv všech těch nejodlelehlejších a zdánlivě spolu nesouvisejících potíží, tak jak je vyvolává; tak jako nějací zlí geniové nebo duchové v arabských pohádkách, kteří mohou zdálky zasáhnout nějaký předmět svou škodlivou silou, že nepozorovatelně ublíží tím nejnepředvídatelnějším způsobem, aby pak byli dotyční poškozeni jakoukoliv nemocí, utrpením a strastí, aby byli neschopni pro manželství a neupotřebitelní ve svém povolání, činí lidi nešťastné svým obtěžováním a svým způsobováním náhodného nočního pomočovžní se tak stává objektem vynadání a tresti v dětství. Později začne předkožka ohrožovat svého majitele všemi možnými druhy fyzických poruch a stavů, nočními polucemi a dalšími chorobami, jejíchž cílem je ho fyzicky, duševně a morálně oslabit, aby ho to dovedlo do vězení nebo do blázince, aby tak člověk skončil opovrhován nebo vysmíván, to může způsobit tento nepřítel lidstva."

My se tomu smějeme, ale ono je to spíše k pláči, když si uvědomíme, že se tomuto původem italskému protestantovi v tomto podařilo zmagořit celé USA a dodnes jeho cirkumfetišističtí následovníci tímto lidem magoří hlavu, i u nás v ČR. Mnozí z nich papouškují prastarý Remondinův blud o evolučním pozůstatku a ten blud vydávají za nálezek moderní vědy.

Citace je ze čtvrté kapitoly knihy Davida L Gollahera: Dějiny obřízky.

Kapitola má název: Od rituálu k "vědě" - medicínská transformace obřízky v USA

Takovým taky nadáváš?On někdo napsal podobný nesmysl pod jiným jménem, takže je to fake. V 16 letech nikdo nemůže být tak blbej, aby se takto ptal.

A jinak. Nabyl jsem v této oblasti značné znalosti, takže parciální medicínské znalosti mám.

Jak řekl v jedné scénce Felix Holzmann: "Kdo se chce napít piva, tak si kvůli tomu nemusí kupovat celej pivovar."

Takovým taky nadáváš?

Zdeňku (promin Karle), máš žaluda pořád venku?

To pozná fundovaný lékařský obrorník, a těhe žel málo. Určité procento kluků totiž vypadá, jakoby měli obřízku a přitom ji vůbe nemajc

Jak poznám že mam nebo nemam předkožku??Prosím..

Příroda věděla, proč...Mimoto se nejedná o žádné nejnovější studie ale o nehorázné prastaré bludy Dr. Petera Charlese Remondina z roku 1890.

Příroda věděla, proč...Nějak jsem zapomněl, když jsem tu byl naposled, reagovat na Karlovy nehorázné lži o předkožce. To jak ji démonizuje není nic jiného než odporné zvrácené kryptonáboženství.

Jenom žasnu, jak může být na stránkách www.kamasutra.cz napsána vedle správných věcí o předkožce naprostá snůška nesmyslů.

Chápu, jeden tu kdysi napsal, že předkožka je evoluční přežitek.

Přežitek? Co to je?

Nás na tehdy povinném marxismu vyučovali, že přežitek je vykořisťování člověka člověkem. Tak jsem pochopil slovo přežitek.

Příroda věděla, proč muži mají předkožku?
Podle posledních studií na opicích má předkožka tyto důležité funkce:
1, chrání žalud proti poškrabáním při pohybu v přírodě (dnes už muži nosí spodní prádlo)
2, párek opic při souloži je v této situaci snadnou kořistí, a proto je vhodné, aby soulož byla krátká. Předkožka udržuje žalud přecitlivělý na dotek a vlhký pro lepší přenos vjemů. Předkožka tak umožňuje zkrátit soulož na 45-65 sekund. (nevidím výhodu v tom, že muž se udělá rychle)
3, Předkožka na ztopořeném žaludu výrazně usnadňuje proniknutí do samičky, i v případě, že na soulož není připravena (není zvlhlá). Pro rozmnožování důležitá vlastnost, ale dnes snad muži by tuto schopnost ani mít nemuseli.
Doba, kdy předkožka měla svůj význam, už dávno pominula.
K tomu je nepřehlédnutelné, že ženy žijící s obřezaným mužem mají 6,5× méně často záněty pochvy. Je rozdíl mít zánět (průměrně) každý druhý rok nebo dva záněty za 26 let! :lol:
Také se zjistilo, že židovské ženy prakticky neznají rakovinu děložního hrdla (způsobený papilloma virem). Nemají se jak infikovat, protože vir na šíření potřebuje předkožku a všichni židé jsou obřezaní. Úmrtnost na tuto rakovinu je 40-45%! V ČR na ni umírá každý den 1 žena. :cry: V Evropě, kde se obřízka nedělá, je tímto virem promořeno téměř 80% populace.
Bůh dobře věděl, proč židům řekl, aby muži předkožku neměli.

Čau, mám kluka (14 let) po úplné obřízce a trvalo víc než tří týdny, než se to zahojilo (vždycky při erekci mu praskla jizva stahující dole obě půlky žaludu). Takže dámy, čím dříve, tím lépe, dnes už to vím, ale dala jsem před mnoha lety na radu doktorku, která doporučila počkat …

Dano dobře jste udělali,předkožka je dobrá tak,aby se pod hromadily bakterie,plíseň a nečistota.Mám zatím malou holčičku,chceme ještě jedno mimino a pokud by to měl být chlapeček,budeme u něho chtít nechat udělat obřízku celé předkožky co nejdříve.

Také si myslím,že obřízka provedená v dětském věku je pro kluky prospěšná,pokud budu mít někdy malého chlapečka také bych ho chtěla nechat dát obřezat.

Pozor Danka to udělala dobře a ne blbka,navíc Dana ví co udělala a neurážej nikoho