Reklama

Problémy moderního ateismu

Autor diskuse
D

Má být ateismus společensky angažovaný? Mají se ateisté zastávat LGBTQ... minorit? Mají si ateisté přát, aby co nejvíce lidí s nimi sdílelo jejich pohled na svět? Jak se mají ateisté vymezovat vůči křesťanství, islámu apod. Jaký je nebo má být vztah mezi ateismem a sekularismem? 

! (Út, 28. 5. 2019 - 07:05)

Pro D: Správně píšeš - NEBYLO. Teď už mají jiné starosti než ideologii, musí stihnout rozkrást a vytunelovat poslední zbytky veřejného majetku.

D (Út, 28. 5. 2019 - 10:05)

Pak je tu ale ještě třeba i velmi společensky angažovaný "nový ateismus", který kritizuje politická rozhodnutí či právní přežitky založené na náboženském tmářství a bigotérii. Novým ateistům vadí společenské důsledky náboženských předsudků, a proto i proti samotným těmto předsudkům veřejně vystupují. Reprezentantem této odnože ateismu je například Richard Dawkins.

! (Po, 27. 5. 2019 - 23:05)

Zatímco věřící často svou víru vnucují ostatním (viz svědci Jehovovi), ateistům je to fuk, čemu kdo věří. Myslím, že na rozdíl od prvních to druhé je víc v souladu s ústavou, která svobodu víry zaručuje a nepočítá tedy s žádnými agitátory pro tu či onu ideologii.

D (Po, 27. 5. 2019 - 23:05)

Marxisticko-leninským ateistům to teda fuk vůbec nebylo.

Karel (Po, 27. 5. 2019 - 09:05)

Plané dohady, bezpředmětné úvahy. Ale hokusy-pokusy podle starých chytrých knížek ukazující na možnost existence onoho pofidérního duchovna spáchá málokdo. :-)
Mnoho takových chytrých knížek je volně na netu či ve velkých knihovnách. Viz jen namátkou Experimentální démonologie od Josefa Durra, Magia innaturalis od pana doktora Johanna Fausta, Arbatel a mnoho dalších.

! (Út, 7. 5. 2019 - 23:05)

Anální cestování bylo, jest a bude. Jak jinak než skrz řiť někoho vyššího se lze dostat nahoru? Pomocí svých schopností určitě ne, jak to dokazuje impotentní vláda v čele s králem zlodějů.

Karel (Út, 7. 5. 2019 - 17:05)

Co tak páni ateisti spáchat hokus-pokus třeba podle knížky od Josefa Durra, Experimentální démonologie. Je volně na ulozto.

Dotaz (Út, 7. 5. 2019 - 22:05)

Můžu si plést astrální a anální cestování?

D (So, 27. 4. 2019 - 13:04)

Alfred Russel Wallace a evoluce ondater!

D (So, 27. 4. 2019 - 00:04)

Nemarxistický ateismus a materialistické pojetí dějin!

D (Pá, 26. 4. 2019 - 12:04)

Mělo by být povoleno sekulárně ateistických vězňům, aby je do věznic chodili navštěvovat nějací odborní poskytovatelé sekulárně ateistické útěchy, obdobně jako chodí věřící vězně navštěvovat jejich duchovní?

Tony (Čt, 25. 4. 2019 - 16:04)

pokud ano, tak tě vylili i z homoseznamky, přesto, že jsi homoděj.

! (Čt, 25. 4. 2019 - 15:04)

No tady hlavně o to, aby ateisti svojí pasivitou nepřišli o svoji svobodu. Např. aby ženy mohly jako dosud rozhodovat o svém mateřství. Aby to nedopadlo jako v Polsku, kde katolíci zakázali rozhodovat o svém mateřství i ateistům. Pobožní, když se totiž dostanou k moci, tak nutí se jim podřídit. Nebo třeba jako v Rusku, kde policie i soudy tolerují to, že si místní křesťané zakládají profily na gay seznamkách, vylákají skutečného gaye na schůzku a naběhnou tam v přesile a toho kluka zmlátí. Zkrátka když se pobožní dostanou k moci, změní se atmosféra a je konec plurality a tolerance.

Fido (Čt, 25. 4. 2019 - 12:04)

Asi nejzajímavější je názor "!" (vykřičníka) v 7.39. Za ateisty nestojí vlastně žádná ideologie, žádná ikona; proto to vypadá, že nemají co vyhlašovat, obhajovat, propagovat (autor D). Považuju je za takové volnomyšlenkáře, od kterých bych očekával, že se budou svobodně a slušným způsobem stavět k jakýmkoli tématům a problémům, aniž by odváděli pozornost účelově jinam (Petr). A oni to přece i dělají, aniž by do toho pletli ideologii - viz evoluce, Darwin, Velký třesk, posmrtný život a podobně. Na druhou stranu jsem zrovna nedávno četl trochu poťouchlý názor, že právě z těchto důvodů ateisti nedělali ani v dějinách nic. Že velké boje a revoluce byly vždycky ve jménu něčeho/někoho (pohříchu i velmi zvráceného) a ateisti pokaždé jen naskočili do slibně rozjetého vlaku dějin a pak se holt spletli nebo ne. Buď získali spolu s hrdiny a krvácejícími bojovníky (třeba i křesťany) velká bohatství nebo je spolu se zastánci čestných myšlenek předhodili lvům. Sami prý pro jiné nic dobrého nedělali (prvorepublikoví komunisté by asi nesouhlasili).

Petr (Čt, 25. 4. 2019 - 08:04)

Třeba to, že naši papaláši rozdali většinu českých firem do ciziny.

D (Čt, 25. 4. 2019 - 10:04)

Takže jsi slušnočech se sentimentálním vztahem ke komunistické minulosti, a jako takový jsi sveřepým nepřítelem debat, které reflektují cokoli jiného? Včetně zdraví, sexu, výživy, oblékání, sportu, automobilismu, letectví, nebo právě světonázorové problematiky, o které je toto konkrétní vlákno?

Petr (Pá, 26. 4. 2019 - 08:04)

D, jsi trochu mimo mísu.

Návštěvník (Čt, 25. 4. 2019 - 08:04)

A které problémy, tě Petře trápí? Postěžuj si, poplač si.

Petr (Čt, 25. 4. 2019 - 08:04)

Tohle je opravdu velice závažné téma a proto je třeba mu věnovat mimořádnou pozornost a řešit to na všech úrovních. Třeba se tím odvrátí pozornost od skutečných problémů.

! (Čt, 25. 4. 2019 - 07:04)

Normální ateista se nechová fanaticky, tzn. na rozdíl od pobožných nestojí na rozích ulice a nerozdává časopisy Strážný ateismus. Ateista nechodí po barácích a nepřemlouvá na ateismus. Ateista nepořádá pouliční nábor členů. Ateismus nemá žádné uctívání, a třeba spolek osacr je spíše esoterický a do čela tohoto spolku se postavil samozvaný údajný prezident ateistů, nikým nezvolený Petr Tomek. Na druhé straně by se ateisti měli umět postavit čelem, když se jich někdo zeptá na světonázor. Pobožní vykřikují své proklamace neustále, mají nejen své náboženské televizní a rozhlasové stanice (TV NOE, TV LUX, PROGLAS), ale mají své náboženstvé pořady ve státní televizi. Nic takového ateisti nemají. Přitom početně převažují nad pobožnými v ČR. Tedy malá menšina pobožných si pro sebe urvala více práv, než které by ji příslušely. A to nní jen v mediálním prostoru, ale i tzv. restituce. Pobožní jsou zkrátka militantní a aktivní. Tedy to tvrdé jádro. A ateisti jsou spíše pasivní a spíše mají všechno na salámu. To ale není dobré, protože jim pobožní můžou ukrást jejich svobody a rozvrátit jakžtakž sekulární stát. Pobožní to dělají vždycky metodou postupných drobných kroků, aby nevylekali příliš. Pobožní se snaží infiltrovat do školství. Ateismus je dcerou vědy a kritického myšlení. To pobožným vadí, vadí to i esoterikům všeho druhu. Chtějí mít vliv v médiích a chtějí mít vliv ve školství. Ateisti tedy nemusejí nikde hlásat ateismus, ale svoje svobody by si neměli nechat ukrást.

Reklama

Přidat komentář