rostlina z amazonského pralesu proti rakovině i HIV

Asi jsi v USA nikdy nebyl,...Manne, v USA jsem už dlouho nebyl, ale kupoval jsem tam doplňky přes web. A lze toho tam hodně koupit, co u nás místní inkvizice zakázala, například Melatonin, Nattokináze a vitamín D3 v použitelných dávkách.

Tak to je tedy opravdu...Asi jsi v USA nikdy nebyl, prodej potravin a potravinových doplňků je tam mnohem přísněji kontrolován než tady v Evropě. Hrozí i daleko vyšší sankce než v Evropě. Jo, geneticky modifikované potraviny se tam prodávají, to je fakt, úspěšnější jsou tam proto, že jsou asi o třetinu levnější. Ale jsou vždy označeny velkými písmeny GMO.
A jestli ti to ušlo, tak GMO se prodává i u nás. Označené jsou taky, ale sakra malými písmeny, to jen tak na okraj.

Prodej je povolený i v USA,...Tak to je tedy opravdu argument, ze v USA je neco povoleno, tak to musi byt nezavadne :D V USA je povolene prodavat geneticky upravene potraviny, od masa po zemedelske produkty. Ach ta USA :D

nevím jak vás, ale mě...Reportáže se dělají třeba i z toho důvodu, že jde o sociální fenomén. Naopak to, že nevyšla reportáž v angličtině, je důkazem marginality. Něco jako zvířátka na konci zpráv na TV H@vna

nevím jak vás, ale mě trochu nalomila ta reportáž CNN, sice přesně nerozumím tomu co tam říkají, ale asi by netočili reportáž o bylinkách co rostou u dálnice. Když už nic, tak to alspoň neuškodí, jestli to v Ekvádoru prodávají běžně v lékarnách.

Ale ani jedna skutečně...Hlavně to natrhej u dálnice, tam je to nejzdravější. :-))))

O účincích tohoto...Ale ani jedna skutečně smysluplná pozitivní studie - a to je u všeho, co se vydává za lék, směrodatné.

Ten blaf je komický - vůbec mě nepřekvapuje, že to nepublikovali oficiální cestou. Když půjdu zítra večer na procházku a přinesu si několik namátkou vybraných vzorků toho, co roste u cesty, tak "léčivost" prokážu podobným způsobem u většiny donesených bylin. Důvodem je sekundární metabolizmus rostlin a to, že rostliny škodliviny nevylučují ale akumulují - takže prakticky každá rostlina bude in vitro při dostatečné koncentraci působit cytostaticky. Na skutečný průkaz to nepostačuje ze tří důvodu:
1. způsob publikace: Publikace na vlastním webu znamená, že nedokázali přesvědčit žádného recenzenta - typickým důvodem jsou metodologické chyby (každého, kdo umí alespoň trochu anglicky a dělal někdy v molekulárně biologické laboratoři, přímo bijí do očí).
2. Z látek účinných in vitro je in vivo účinná v nejlepším případě jen jedna z několika tisíců.
3. Pokud je látka účinná in vivo i in vitro, nelze vyloučit toxicitu. U látek s cytostatickým efektem je dokonce přílišná toxicita vylučující klinické využití spíše pravidlem než výjimkou.

Tedy suma sumárum, i pokud přijmeme to, že odkazovaný cár papíru popisuje experiment, ve kterém se věcné nedostatky a laboratorní nešikovnost dotyčného navzájem vykompenzovaly a on skutečně prokázal to, co lze prokázat při dostatečné koncentraci prakticky u každé rostliny, tak je stále šance nejméně 1:5000, že to stejně in vivo nefunguje.

Ale chápu, šejdíři jako ty vědu rádi nemají.
Démon, Ph.D.

Takže rovnou hysterické...Démon je osobou psychicky postiženou, je to typ člověka, který bude podvod hledat všude. Na Birmu je nepříjemné pouze to, že nikde není napsáno jeho přesné složení. A jestli obsahuje pouze Dulcamoru, tak to je lilek a nikoliv amazonská bylinka.

O účincích tohoto přípravku nebyla napsána jediná negativní recenze - pokud nepočítáme Démona a jiné, kteří se negativně vyjadřují bez jakýchkoliv argumentů či zkušeností. BIRM mnohým lidem pomohl a stále pomáhá. Pokud se někdo opravdu zajímá, může si o BIRMu najít mnoho materiálů i studií (http://www.med.miami.edu/mnbws/documents/06Araki.pdf)

Takže rovnou hysterické....

Takže rovnou hysterické vřískání o tom, že jsem nechápavý ignorant, který by si to měl nejdříve zkusit. Tak to ne, ty šejdířský ksindle, tudy cesta nevede. Ty chceš něco prodat, takže ty jsi ten, kdo má povinnost dokázat, že neprodává homeopaticky ředěnou duhu.

Mimochodem, to, že vřískáš pod několika nicky (nebo jako dva "nezávislí" z jednoho počítače:-D), to je také jasný důkaz toho, že jsi podvodník.

Jen nechápu ty lidi, kteří..."Démone" a nechceš si třeba koupit jeden sirup, ať nám to tady hezky zkritizuješ se vším všudy?

Jen nechápu ty lidi, kteří rozhazují negativní argumenty k něčemu, co nikdy nevyzkoušeli a o čem absoultně nic neví. Radši bych ocenil názor někoho, kdo s tímto přípravkem má nějaké zkušenosti. Děkuji

Dokládají to klinické...A citace jedné skutečné studie by nebyla? (a teď čekám, jaké výmluvy začnou - zajímalo by mě, jestli ti šejdíři začnou nejdřív mlžit o tom, že se jich dá najít plný španělský Google, nebo jestli zrovna přejdou do fáze dvě a začnou mimoňskými žvásty zpochybňovat klinické studie an bloc. Nebo snad rovnou začnou se svým perzekučním bludem? Nebo se rovnou vykašlají na to, aby se pokusili vzbudit zdání argumentace, a začnou zrovna hystericky vřískat něco o tom, že jsem nechápavý ignorant?:-D)

být kokot ten démon, kazí nám kšefty, nebýt jeho, to bychom nechytali hejlů!

Dokládají to klinické studie.

Nechceš psát pod jedním...je jednoznačně nejlepší preparát na světě... pro hýly. Objednal jsem si 20 balení.

Nechceš psát pod jedním nickem, dealere?:-D

Hele, Vědoucí, tak mi...Hýl-nehýl, koukejte radši objednávat BIRM. Je účinný, každý to pozná. A máte ho za polovinu, co v USA, tak si toho važte a neplkejte s nějakými Démony a Vědoucími, ti budou pořád plkat nesmysly.

Studie vypadají věrohodně...Hele, Vědoucí, tak mi řekni, jak se pozná, že jde o něco účinného, to by mne zajímaly kritéria. Abych nebyl hýl. Pochybuju ale, že to poznáš, víš prd, jenom pro jistotu zpochybňuješ všechno.