Sluníčkáři, vítači - co je k tomu vede?

A víš kolik firem odejde z...Tím chceš říct že když byly kontroly na hranicích, tak se tam kazilo zboží? Co to meleš za SR...?Pokud chtějí firmy odejít, ať táhnou... Ale to se nestane. Mají tu totiž levnou a kvalifikovanou sílu!

Think tank= přemýšlet nádrž. Česky Studnice Moudrosti?
Think tanky působí jako mosty překlenující akademickou oblast a politiku. Kdo je platí? Státní instituce?
No určitě jsou tam lidé - kteří hájí své zájmy a zájmy sponzorů

Evropská unie žádá novináře, aby se o migrační krizi a o muslimech vyjadřovali v souladu s etickými pravidly a bez nenávisti. Lidé, kteří šíří nenávist, by se v novinách či jiných médiích neměli objevit. Zní to hezky, jenže podle serveru Gatestone Institute to zavání autocenzurou. Nabízí se totiž otázka, kdo stanoví, které názory ještě nejsou extremistické a které už ano.

„Každopádně se můžeme dočíst, že ‚senzační nebo příliš zjednodušující hlášení o migraci mohou podpořit stávající společenské předsudky‘ a ‚ohrozit bezpečnost migrantů‘. Co se ale počítá jako ‚senzační‘ nebo ‚příliš zjednodušující‘? Ani to není řečeno. Není nám řečeno, jestli bychom měli spojovat pojmy jako ‚muslimský‘ nebo ‚islám‘ se zvláštními činy, protože to znamená ‚stigmatizaci‘. Co přesně to tedy znamená? Že když člověk křičí ‚Allahu Akbar‘ poté, co někoho zastřelil, srazil s kamionem desítky nevinných chodců nebo vyhodil do vzduchu spoustu lidí na koncertě, měli bychom ignorovat tento maličký detail?“ táže se server.

EU prý nezakazuje novinářům informovat o incidentech spojených s uprchlíky, ale novináři by prý měli ke článkům dodávat patřičný kontext a zdůrazňovat, že to, co se děje v ulicích, často vůbec přímo nesouvisí s náboženstvím migrantů. Utečenci se totiž cítí frustrovaní v důsledku předchozí kolonizace a dalších neblahých jevů, které mají na triku občané Západu. Stejně tak nemají novináři zakázáno informovat o tom, že ten či onen čin spáchal islámský radikál. Obratem by ale měli doplnit, že islám není jednolitým náboženství, že v něm najdeme řadu proudů a většinou jsou to mírumilovné verze vyznání, které mohou na Západě v poklidu prosperovat.

„Při popisu migrace nepoužívejte fráze jako ‚příliv‘, „vlna‘ a ‚povodeň‘ (nebo jiné jako ‚horda‘ nebo ‚příval‘), protože takový jazyk může ‚vyvolat pocit masové invaze‘, stojí v návodu pro novináře. Gatestone Institute má za to, že EU nezažívá v posledních letech nic jiného než migraci a pokud bude tento fakt zastírat volbou líbivějších slov, fakticky bude překrucovat realitu. Evropa totiž podle Gatestone Institute čelí přílivu migrantů a líbivá slova na tom nic nezmění.

EU to však prý chce zamlčet a raději chce ukázat, zda má Západ vliv na to, že se statisíce lidí rozhodly opustit své domovy a vydat se do EU.

„Nezáleží na tom, že muslimové dobyli Persii, Byzantskou říši, celou severní Afriku a Blízký východ, Řecko, severní Kypr, hodně z východní Evropy a jižní Španělsko. Nakonec za všechno, co je špatně v muslimském světě, může Západ, takže Evropané dluží všem příchozím právo na nový život – a možná dokonce i na novou zemi, aby zde mohli pokojně zavést právo šaría,“ píše dál think-tank. Obratem ovšem dodal, že až takto ostře to v manuálu pro novináře rozvedeno není.

Žurnalistům se jen doporučuje, aby se příliš nepitvali v tom, zda má ten či onen žadatel právo získat azyl. Podle mezinárodního práva je to však otázka zcela legitimní.

Někdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se vyjádřil k uprchlické krizi. V komentáři pro PrvníZprávy.cz konstatoval, že Evropu vydírají pašeráci lidí spojení s neziskovými organizacemi, když veřejnosti předkládají srdceryvné příběhy uprchlíků, zvláště dětských uprchlíků. Bašta však tvrdí, že mnoho děti bylo k cestě do Evropy nuceno násilím.

Řekl blbec.
To nechci...komanči v rámci pomoci sem vozili studenty. Jestli tito tady studovali zadarmo nebo to studium museli platit nevím. Asi jak kteří - protože jeden nám tvrdil, že je syn jakéhosi monarchy a že mu to otec platí.
Ať je to jak chce všichni po ukončení studia museli zpátky do Afriky. Bohužel, když se v r89 změnily pravidla, mohli tady zůstat.
Já nejsem žádný rasista a souhlasím, že by ČR mohla pomáhat tímto způsobem. (Tehdy jsme bydleli zdarma na kolejích, obědy měli za 2,6 K), Až tito mladí lidé dostudují - tak ať se vrátí do své země a svoje vzdělání použijí k rozvoji své vlasti.
Souhlasím s uzavřením hranic. Se psem se chodilo ve vlaku leda kvůli drogám. Černocha o bělocha pozná i tříleté dítě

A v dálce už slyším výt Komanče...
Ta věc je obludná, rudá mašina vystrojená jak na svatbu ,
celý v rudém, na ní soudruzi z státní Lomonosovy univerzity,
a za ní utíká rodné vlasti syn.
Tak to tu máme a teď hezkou dobrou noc, připozdívá se,
na krajinu padá hustý hma.

A víš kolik firem odejde z ČR když kamiony budou parkovat na Cínovci a Pomezí? Just in Time se tomu říká.
A co si koupíš v Lídlu když se to zkazí cestou?
Lepší mlčet než se ztrapnit otevřením pusy jako Zemák.

Řekl blbec.
To nechci...Jenže za komancu jich nebylo zas tolik, a vládl tu řád, sice ne ideální, ale aspoň něco. Ne anarchie jako dnes. Pokud si někdo z nich něco dovolil, vyřešilo se to okamžitě...
Tvá blbost je obludna... Tak raději sem pustis teroristy a potizisty, než mít fronty na hranicích? No ty si fakt jetej!

Řekl blbec.
To nechci vidět ty několikahodinové fronty na hranicích a kamiony až na dálnici až z pendleři z Chebu pojedou do práce do Bavor.
A ty lidi co po D8 jezdí nakupovat do Drážďan se budou tvářit jak uzenáči že nově otevřená dálnice je zase zavřená.
A kdo pojede vlakem do Budapešti zase bude stát hodiny na hranicích než celníci se psem projdou celý vlak.
To už tu bylo když vládli komanči a taky sem komanči vozili kamarády z Libie, Egypta, Syrie a Jemenu i z Rovníkové Afriky a to byli hranice zavřené tenkrát.

žel, tento je tu oproti...Přičmoudlíků se sem dostalo během posledních 2 let více než dost. Není nad nimi přehled ani je není nikdo schopen deportovat, jelikož zapomněli, odkud pocházejí. Dejme tomu. Ale nyní je třeba vnější hranice hermeticky uzavřít, aby nevstupovali další.

Lidi,politici, kteří tahají do Evropy potenciální teroristy, nelegální migranty a potizisty, VĚDOMĚ OHROŽUJÍ VLASTNÍ STÁT, OBČANY. MĚLI BY BÝT VLACENI MÉDIÍ ZA VLASTIZRADU A PODPORU TERORISMU, A TVRDĚ SOUZENI!!! INFO CO JSOU PŘÍCHOZÍ ZAČ VE SVÉ VĚTŠINĚ, VI DOBŘE, TAK TO MUSÍ BÝT VĚDOMÉ...

Ale proč je někdo touto...Je to prostě určité procento populace ve společnostech , které sou jistým způsobem odtržený od reality života ...

Sluníčkářství je nemoc,...Ale proč je někdo touto nemocí postižen a někdo ne? V Německu je to třeba díky vnitřnímu pocitu viny za války, co Němci způsobili a určitému vymývání mozku od dětství, ale co to způsobuje u našich spoluobčanů?

Sluníčkářství je nemoc,...To v sobě ten člověk prostě má a žádný argument s ním nhne. Stejně jako pobožní. Kolem tolik krutostí a furt budou mlet, jak je Bůh hodný a spravedlivý. Oni si totiž někteří v tom utrpení ještě libují a mají pocit, že se tak vyrovnají Kristu.

To je jen seriál, jestli jsi...Nene, to si nemyslí. Jen mne těší ta odvaha ukázat, jak to ve slimáctví chodí.

Sluníčkářství je nemoc, podobně jako pobožnost. naivita, utopie, bájné očekávání, apod.

To je jen seriál, jestli jsi to nepoznala. To není pravá soudkyně.
Každý soudní případ má jiný rozsudek podle důkazů a okolností.
Nebo myslíš že soudce dává rozsudky na jedno kopyto platí to?

Děkuji TV Barandov za uvedení dnešního pořadu Soudkyně Barbara, pojednávajícím o svěření dítěte do péče, mezi muslimským manželem a českou manželkou. Z toho se vítači poserou.

Po uchopení moci nacisty v...fašismus=rovnostářský kolektivismus
nechci se zastávat nepolulárních ideologií ani násilí mezi lidmi.
Ale může mně někdo konkrétně vysvětlit - co je špatného na rovnostářském kolektivismu?
Jak si např konkrétně představujete stavby atomových elektráren, rafinerií atd. uvědomujete si vůbec, že v současné době je nutné vytvářet produkty, které jedinec není schopen vytvořit?

ZEITGEIST doby je...Ale abych nebyl tak tvrdý - každý Zeltgeis (I i II) se skládá ze tří části. První je lživá a manipulativní, druhá je "vysoce pravdivá" (to ano, bez ironie..)a třetí je "spíše fikce do budoucna".

mně spíš přijde ,že všechny tři odpadlické typy prekariátu jsou skutečné a ti nahoře jsou neskuteční,tedy rentiéři=elite,salariat,profesionálové,a old working class

Protože nudní lidé jsou zábavní a zaslouží si zaplatit v kapitalismu neplatí zdá se:

Tyto tři poslední typy společenského žebříčku jsou zároveň patrně i diskutujícími na dokteorce:

1. První frakce se skládá z těch, kteří spadli ze starých komunit či rodin pracujících. Cítí, že nemají to, co měli jejich rodiče nebo vrstevníci. Mohou být nazývány atavisty, protože se dívají zpět, cítili se zbaveni skutečné nebo představované minulosti. Nemají moc vzdělání, naslouchají populistickým sirénám, kteří hrají na svých strachách a obviňují "druhého" - migranty, uprchlíky, cizince nebo nějakou jinou skupinu, která snadno démonizuje. Atavisté podporovali Brexita a všude se shlukli úplně vpravo. Budou pokračovat tak, dokud se k nim nedostane nová progresivní politika.

2. Druhou skupinou jsou nostalgie. Tito se skládají z migrantů a zmocněných menšin, kteří se cítí zbaveni přítomnosti, domova a příslušnosti. Uznávajíce jejich status žadatele, převážně si politicky drží hlavy. Ale příležitostně jsou tlaky příliš velké a explodují ve dnech vzteku. Bylo by zbytečné obviňovat je.

3. Třetí frakce je to, co nazývám pokroky, protože se cítí zbaven ztracené budoucnosti. Skládá se z lidí, kteří chodí na vysokou školu, slíbili rodiče, učitelé a politici, že jim to udělí kariéru. Brzy si uvědomí, že prodávají loterijní lístek a vystupují bez budoucnosti as spoustou dluhů. Tato frakce je nebezpečnější pozitivním způsobem. Je nepravděpodobné, že by podporovali populisty. Ale také odmítají staré konzervativní nebo sociální demokratické politické strany. Intuitivně hledají novou rajovou politiku, kterou nevidí ve starém politickém spektru nebo v takových orgánech, jako jsou odbory.