Teroristé

komunistická a jakákoliv...zamysli se nad tím - jestli ty jsi žádaný diskusní partner.
Na pravdě není nic nemorálního.

Rašínovi podsouváš...komunistická a jakákoliv hrozba je ně ukradená.
Já jen uvádím fakta, že Rašín atd obdivovali Mussoliniho - tvoje komentáře na tom nic nezmění. Co stalo – stalo se.
Tvoje věta
Hodnotit opatrné výroky dávných demokratických politiků na adresu Mussoliniho ve světle pozdějších skutečností, které známe my, ale které nemohli znát oni, je poněkud neférové.
vyjadřuje , že se zastáváš politika, který obdivoval Mussoliniho – takže já ti nic nepodsouvám.
Zamysli se nad svojí morálku a nad tím jestli jsi žádaný diskusními partner.

Hodnotit opatrné výroky...pokud jsi názoru, že fašismus je lepší než komunismu - já ti přece názor neberu - to je tvůj problém.
Ovšem - že mezi fašisty a komunisty existovalo nepřátelství to neobkecáš ani DONEM.

Hodnotit opatrné výroky...Když vezmeme statistiku o nezaměstnanosti Praha 1926
Pak nezaměstnaných v květnu 1920 30tis a leden 1923 něco přes 640 tisíc – což představuje nárůst více jak 20x
Ovšem v 30 letech asi 2x vyšší to museli být problémy

Pokud shledáváš nějakou...Já nemám žádné přístupy - nejsem ani fašista ani komunista, ale jedná se o dvě zneřátelené frakce - takže nechápu co sem pleteš morálku - morálka - ve válce to je na dlouhou diskusi

: ... motivem atentátu...Z dobového tisku . Rašín vítá zvolení Mussoliniho , líbí se mu jeho vůdčí schopnosti a rozhodnost v boji s komunisty.
Viz též Schůzi průmyslového klubu.
Kramář považoval fašismus za něco příznivého, ale to bychom odbíhali.
Byl názoru když to nejde s parlamentem – půjde to bez….
Mussoliny a Hitler byli populární – to ostatně píše i Peroutka – viz dobový tisk

: Tento teroristický čin...Jen ve stručnosti
Mezi teroristické metody patří atentáty.Terorismus je metoda použití síly či hrozby silou prováděná skrytými jednotlivci, skupinami nebo státem podporovanými aktéry.
Zbytek, kdo má zájem si může si může dohledat sám.

Němci označili čin za teroristický , ale to nic neznamená ? Teroristické činy může konat pouze Rusko, Stalin a komunisti, případně Putin.

Text přísahy atentátníků , kde se píše, že jsou ochotni obětovat i svůj život, a v případě potřeby uskutečnit i teroristický čin – se nebere v úvahu.
Je to pravda neboť tak rozhodl ústav mezinárodních vztahů Praha.

Veřejný sektor (tedy...Máš na mysli, že okolkoval polovinu peněz (chtěl 80%) , jako nucenou půjčku od státu?
Nebo snad sazby dávky z majetku? (progresivní zdanění )
A výsledek deficitní rozpočet 2,8miliardy korun
vysoké, zahraniční půjčky ve výši 3,3 milionů liber a 14 milionů dolarů?

Tady se kdosi snaží...Já ale nechci diskutovat o Rašínovi ale když už jsme to nakousli tak motivem atentátu nebyla nepříznivá ekonomická situace ale Rašínovy sympatie k Mussolinimu.
Tento teroristický čin mně spíše připomíná atentát na Heydricha – také teroristický čin nebo ne?

Kdežto současní teroristé mně spíše připomínají asasíny – což je patrně první historicky známá skupina, která transformovala vraždu v ideologickou záležitost a na krvavé činy pohlíželi jako na skutky s nejvyšší zbožností a jako posvátné rituály.

Tady se kdosi snaží...http://www.hrebenar.eu/2017/05/alo-is-rasin-posi-lova-nim-m-eny-podkopaval-nohy-ceskoslovensku/
viz nabídka knih Odvrácená tvář meziválečné prosperity. Nezaměstnanost v ...

atd.......

Tady se kdosi snaží...Tak D – co je dobře – včejšek nebo dnešek můžeš upřesnit?
28.8.2017 17:07 - D
Obchodní bilance (respektive saldo vývozu a dovozu zboží) nemá bezprostředně nic do činění se zadlužením veřejného sektoru.
27.8.2017 14:54 – D
Díky této politice se nezadlužoval veřejný sektor, a silná koruna zlevňovala dovozy, což bylo ku prospěchu importérů a spotřebitelů.

D napsal
Díky politice...Rašín sáhl po úvěru na podporu nezaměstnosti 100milKč v roce 1922.

: Atentát na Rašína...D napsal
Díky politice Rašína se nezadlužoval veřejný sektor, a silná koruna zlevňovala dovozy.
nezadlužoval veřejný sektor

nechápu v čem je výhoda že v březnu 1923 poklesl export hospodářských strojů o 77 %, ostatních strojů o 30 % a železných výrobků o 50 %.
Tím, že se zvyšuje import a snižuje export vzniká zadlužení. V čem byla výhoda pro podnikatele?
V čem je výhoda v prosinci 1923 bylo v porovnání s prosincem roku 1922 o 1 607 % nezaměstnaných více. Vláda sáhla po úvěru na podporu nezaměstnosti 100milKč?
http://www.psp.cz/eknih/1920ns/ps/tisky/t3832_00.htm

To ani ne. Na terorismus lze...Ano, tak to je potom dnešní džihádismus vlastně takovým zlobivým dítětem studené války. Přímou podporu mu už však nezajišťují globální mocnosti, nýbrž ty lokální, které navíc exportují radikální výklad islámu. Vedlejší, avšak nezanedbatelný účinek západní politiky je i vznik narkostátu Kosova, které se stalo líhní islamistů v Evropě.

Je třeba pochopit, že to...A proč to není politicky možné? Protože s teroristy se nevyjednává - s těmi se obchoduje o.O

Je třeba pochopit, že to...KDO TĚ PLATÍ ZA TY PORAŽENECKÝ KYDY?JAK UVIDÍM SLIMÁKA,ŽE NĚCO DĚLÁ CO NEMÁ,DOBIJU HO!!!jAK MĚ NAPADNE JE MRTVEJ.MYSLÍM,ŽE NÁS BUDE VÍC.A NE CHCÍPÁCI PORAŽENECKÝ JAKO TY!
JSI CHLAP?NEBO UBOŽÁK?

Zajímavá debata o Sýrii.
https://www.youtube.com/watch?v=23flu9hLyrs

1.Po*sral by se Déčko při teroristickém útoku?

Ano či nikoliv?

2. Začínají se projevovat (viz další vlákna oběšení apod.) u něho první známky koczwarismu

Ano či nikoliv?

3.Kdo je pro zdejší diskuse větším přínosem D nebo Jahoda?

když napíšeš tuto...vid DÉČKO.

Srovnání čeho s čím?když napíšeš tuto odpověď musíš si přečíst na co odpovídáš předtím (pokud si to nepamatuješ) nebo snad sem píšeš co tě právě napadne

25.8.2017 15:05 - Teroristická mentalita
má v těch končinách tradici viz např Asasíni .....Stařec z Hor ......

25.8.2017 15:52 - D
Teroristická mentalita má všude nějaké tradice. Třeba i takový atentát na Aloise Rašína v Praze v únoru 1923 byl aktem marxistického terorismu se vším všudy.

25.8.2017 19:53 - nemáš pravdu
přečti si něco tom nebo dolož příklady a uveď srovnání

25.8.2017 23:19 - D
Srovnání čeho s čím

--------------------------
srovnáváš atentát na Rašína s politickými vraždami asasínů organizované Starcem z Hor?

Atentát na Rašína vyvolává další otázku jak měl obyčejný člověk vysvětlit Rašínovi jeho hloupé reformy ohledně silné koruny? Jak mu měl vysvětlit, že rozvrátil hospodářství, snížil konkurence schopnost našich podniků a zvýšil jejich zadlužení?