Reklama

Trestani dospelych deti

Návštěvník (Út, 4. 7. 2006 - 16:07)

Petre zbytecne nekecej, nikdo nemuze zarucit, ze biti dela cloveka lepsiho, vetsinou je to naopak, jelioz takovy lidi nevidi ohledne telesneho ublizovani druhemu nic spatneho.

Peter (Út, 4. 7. 2006 - 11:07)

Dávam do pozornosti stúpencom modernej liberálnej výchovy poh?ad na ove?a náročnejšiu a zodpovednejšiu tradičnú kresťanskú výchovu:
http://www.domviery.sk/clanky/Vychova_deti_2

Peter (Út, 4. 7. 2006 - 08:07)

Raider, ak by do systému tvojej výchovy bol odmalička zaradený aj remeň, tak by ťa ani nenapadlo, že výprask degraduje tvoju sebaúctu. A akú ma sebaúctu súčasná mladá moderne vychovaná generácia, ktorá je schopná za pozlátko úspechu a vidinu zbohatnutia zapredať nielen sebaúctu, ale všetko, aj vlastnú dušu, svedectvom o čom sú aj rôzne primitívne reality show. Je až zaražajúce, k akej degradácii hodnôt došlo za posledné roky. Je zaujímavé, že aj keď som bol občas bitý, vždy som voči rodičom cítil úctu. Je síce pravdou, že som nebol až taký sebavedomý a drzý ako niektorí moji spolužiaci (hlavne z mesta), ktorých doma fyzicky netrestali, ale zato s chlapcami, o ktorých som vedel, že trestaní boli, som si ove?a lepšie rozumel, lebo boli ove?a vnímavejší a citovo bohatší.
Byť citlivý (nie však precitlivelý na seba samého) a vnímavý voči potrebám druhých sa však už dnes nenosí, však raider? A Pavel Bruchala je citlivý muž, čo tebe je asi cudzie, lebo Ty si zakladáš hlavne na svojom vlastnom Ego.

Jitka (Po, 3. 7. 2006 - 18:07)

Milý(á) Věřící. Možná nechápeš, že s přítomných lidí jsi ty asi nejvíc věřící člověk. I když se víra nedá nějak přímo kvantifikovat, určitě lze rozlišit, kdo víru bere se vším všudy a každou věc přikladá Bohu, a kdo uvažuje a přemýšlí nad tím, proč se věci dějí. Z toho pramení spousta zdejších neshod. Myslím,že v dnešním světě najdeš už jen velice málo lidí tak silně věřících jako ty. Když budeš ale těm ostatním svou víru vnucovat, tak je od ní tak akorát odradíš. Je člověku vlastní, aby si udělal vlastní obrázek své víry a svého Boha. Nemůžeš nikomu svou víru vnucovat a přesvěčovat ho o jediné správnosti, protože tomu zkrátka musí sám věřit a ta víra musí vycházet z něj a ne z toho, že ho k tomu někdo ukecal.
Chceš-li ty věřit v Boha, který trestá fyzicky, věř si v něj, ale stejně jako chceš, aby ostatní lidi respektovali tvou víru, musíš také ty respektovat jejich víru. Někdo zkrátka věří jen sám v sebe. Věří v to, že všechno, co se mu v životě stalo, za to si může buď sám, nebo je to prostě nějaká náhoda. Nevěří v žádnou vyšší sílu, která na něj sesílá strasti a slasti. Řekla bych, že cesta bez víry je mnohem složitejší než cesta s vírou, protože je člověk ve všem tak trochu sám a může se spolehnout jen sám na sebe, zatímco věřící člověk má vždy nad sebou Boha, kterého minuje a který miluje jeho. Vždy jsem vnímala věřící lidi jako lidi velice pokorné, oduševnělé a vyrovnané, prosim, nekaž mi svým chováním zde, mou víru ve věřící :) Děkuji.

Návštěvník (Po, 3. 7. 2006 - 18:07)

raider, takovy lidi byli biti od malicka a ani je nenapadne ze by se mohli branit. Takze je mi lito deti a mladych lidi co maji barbarske rodice.
V jinych zemich je neco takoveho nemozne.

raider (Po, 3. 7. 2006 - 18:07)

A co tím chceš vlastně říct? Jenom další člověk co nemá sebeúctu, když se nechá zbít.

Peter (Po, 3. 7. 2006 - 12:07)

Pavol Bruchala, slovenský moderátor, nosite? ocenenia TOM, dostal od otca výprask remeňom ešte ako 20 ročný. Viď. rozhovor:
http://www.bleskovky.sk/cl/15/32369/Pavel_Bruchala_Plac_je_moja_ocista

Tomáš (Ne, 2. 7. 2006 - 23:07)

To Věřící:
No dobrá. A můžeš mi prozradit, podle jakého klíče věřící člověk poznává, kde nemá smysl hledat důkazy (protože není možné je najít).
To abych si mohl udělat úsudek ...

Věřící (Ne, 2. 7. 2006 - 23:07)

Ak veríme, že všetko riadi Boh, potom môžeme povedať, že Boh vyvoláva aj silné a dlhodobé dažde. Viera je postavená dogmách a nie na dôkazoch. Veriaci ?udia neh?adajú dôkazy tam, kde ich nie je možné nájsť. Dogmy sú základné poučky viery v Boha, ak by neexistovali dogmy, viera by sa nám rozpadla. Sú ?udia, ktorým viera psychicky pomáha. Nemienim tu nikoho presviedčať, že telesné tresty sú správne. Úsudok nech si urobí každý sám.

Marek (So, 1. 7. 2006 - 11:07)

To: Věřící
Pročtěte si i Nový zákon!

Helena (So, 1. 7. 2006 - 10:07)

Pro věřící: Nemám důkazy, a napsala jsem to jen jako svůj názor. Ty píšeš svoje příspěvky jako nezpochybnitelnou pravdu, a už to je poněkud podezřelé.

raider (So, 1. 7. 2006 - 08:07)

Tak se nám to pěkně přesunulo do náboženské roviny, to tu teprve bude mazec.
Pro věřícího: tvrdit, že záplavy je trest od Boha, to je fakt dost silné kafé. Závěr: nepomáhat postuženým při povodních (maření božího díly), nepomáhat nemocným (maření božího díly) atd.

Tomáš (So, 1. 7. 2006 - 01:07)

A sakra. Dlouho jsem tu nebyl a nestačím žasnout.
A požadovat důkazy o tom, že něco není, to je fakt síla (můj syn by tedy spíše řekl, že je to hustý).
Milá věřící, Ty máš důkazy o tom, že záplavy nezpůsobuje například silný déšt? Důkazy prosím, ne citáty z jakékoliv knihy. Děkuji ...

Věřící (So, 1. 7. 2006 - 00:07)

Nemôžeš povedať, že v tom čo píšem je mnoho nenávisti, pretože čerpám z kresťanského Starého zákona, a to je Kniha, ktorá sa teší obrovskej autorite aj medzi neveriacimi. A, Heleno, nemáš žiadne dôkazy o tom, že Boh netrestá. Boh trestá, napríklad, aj záplavami, zemetraseniami a ďalšími prírodnymi katastrofami. Možno veríš, že tieto pohromy prichádzajú samé od seba. My však veríme, že ich zosiela Boh na neposlušné ?udstvo. Mám taký pocit, že ve?a ?udí nemôže pochopiť, že trest a láska sa vzájomne nevylučujú. Sú to protiklady, ktoré sa vzájomne doplňujú a ak sú realizované v správnej a vyváženej miere nie sú pre nikoho škodlivé. V tejto diskusii sa zatia? najviac Božej pravde priblížila Jitka.

Helena (Pá, 30. 6. 2006 - 23:06)

V tom, co píše "věřící" je mnoho nenávisti a ne božská láska bezpodmínečně milujícího a nekonečně odpouštějícího Stvořile jak ho znám já.

Helena (Pá, 30. 6. 2006 - 23:06)

Bůh netrestá nikdy. Ego se vždy "trestá" samo. To je můj názor...

Jan (Pá, 30. 6. 2006 - 17:06)

Fuj

Jitka (Pá, 30. 6. 2006 - 17:06)

Rekla bych, ze na kazdem z poslednich nazoru je neco pravdy, ale neco je prehnane. Z prvu k Verici(Vericimu): Zda-li Buh chtel ci nechtel, aby rodice trestali sve deti bitim, o tom se muzeme dohadovat hodiny a hodiny a pravdu vedet nebueme, prave proto, ze Buh je otazkou viry. Promita-li se Buh do kazdeho cloveka, zalezi i na jednotlivci, jak Boha chape, jak si ho predstavuje a hlavne jake vlastnosti mu prisuzuje. Tedy pokud tys chapal vzdy Boha jako "trestajiciho" vypraskem, jiny ho muze chapat jako trestajiciho jinym zpusobem. Je-li Buh vsemocny, jiste ma tu silu ovivnit tvuj osud a prinest ti do zivota nejakou udalost, ktera te za tve ciny vytresta, cimz ti ukaze tu spravnou cestu. Toto pocinani a hlavne zpusob trestani mi prijde pro Boha prilehavejsi, protoze Boha chapu jako moudrost, uvedomeni, i vyrovnanost. Proto Buh nema zapotrebi pouzivat telesne nasili. No a pokud tedy Buh ve sve dokonalosti nasili nepouziva, pouzivaji ho jen lide - tvorove nedokonali.
Od cehoz se dostavam k ostatnim dvema prispivajicim. Trestani deti vypraskem bych v mnohych situacich chapala jako ulet rodicu, kdy ztrati nervy. Zanevrenihodne je bezduche biti za kazdou hloupost. Ale jiste se v zivote mnoheho rodice objevi chvilky, kdy uz proste jina vychovna metoda nefunguje, potom !!!podotykam s citem!!! par vychovnych muze byt na miste. Rekla bych, ze asi jedine "zaslouzene" a "opravnene" tresty jsou ty, po kterych s odstupem casu sam potrestany konstatuje, ze si to v tu chvili zaslouzil. Ovsem ne tim zpusobem, ze chudakovi diteti nekdo cele detsvi vymyva mozek a namlouva mu, ze napr. rozbita sklenicka je duvod k tomu, aby dostal 25 remenem.
Zaverem - nic neni ani cerne, ani bile a spravny a dobry rodic presne pozna, kdy staci problem resit rozmluvou a kdy je treba prehnout pres koleno.

Peter (Pá, 30. 6. 2006 - 07:06)

Sloboda myslenia mi nebola vymývaná, ale žili sme na dedine, mali sme gazdovstvo, bolo na ňom treba pracovať a na to, aby ma zapojili do prác
ako je hrabani sena, kosenie, okopávanie zemiakov a iné, ma museli nejak motivovať a pozitívna motivácia nezaberala, tak to musel byť buď výprask alebo strach z neho. Popri práci na gazdovstve som však stihol aj vynikajúco študovať, mal som síce rôzne obmedzenia, ale slobodu myslenia a názorov mi nikto nebral. To, že som otcovi v mnohých názoroch oponoval, mu nevadilo, aj sme sa hádali a hašterili, ale čo sa týka otcových nariadení, tak som musel poslúchať.

diskutujuca (Čt, 29. 6. 2006 - 20:06)

Jeste bych chtela dodat, ze neminim nikoho urazet a preji si ukazat jinou stranku moznosti ve vychove.
Velmi se mi libi dnesni generace a jejich rovnopravna vychova deti mezi obema rodici. A musim dodat, ze v mnoha zapadnich zemich se povazuje telestne trestani za barbarke a nevymluvne chovani. Napriklad v Kanade, Svedsku otcove nosi sve miminka a male deti v specialnich ruksakech na svem tele. Nebo tlaci sortovni kocarek at uz jde s manzelkou ci dalsimi kamarady. Chodi s nima vyrizovat sve zalezitosti, nakupovat, nebo si travit cas v parku. Dite miluje oba rodice, tak proc by se oni nemeli starat o ne rovnocene? Dite ktere dostane plno lasky a neustale pozornosti a uceni od rodicu malokdy se dostane do problematyckeho chovani.
Jestlize si prejeme na teto planete zit v miru, musime ucit deti se chovat a myslet logicky ane je ucit, ze biti(coz je ublizovani) je normalni styl zivota.

Dale se veri, ze prichazi doba, kdy lidi budou vice spirytualni a zmeni tuto barbaryckou planetu pro lepsi zivot. Bez krutych nadvladniku a falesne cirkvi valek a dalsiho ublizovani.

Reklama

Přidat komentář