Reklama

Umíte se přizpůsobit podmínkám tržního kapitalismu?

Tom... (Pá, 9. 12. 2016 - 09:12)

Je asi hodně lidí, kterým...Doplnění: Nebo stačí jeden ožralý řidič v protisměru nebo jeden pobuda s nožem ap. O těžké nemoci ani nemluvě.

Tom... (Pá, 9. 12. 2016 - 09:12)

Tak jistě. Ani mě by nijak...Je asi hodně lidí, kterým se nelíbí, jaké cílové skupiny jsou z veřejných peněz podporovány, nemluvě o celkem pochopitelné snaze podvádět při snaze získat tyto dávky. Např. falešné samoživitelky ap.
Ale zatím žádný systém s tím nic zásadního neudělal a ani neudělá.
Nikomu neupírám jeho názory, necméně já, vzhledem k mým celoživotním zkušenostem jsem velmi pokorný v těchto věcech, protože stačí jediný blbý krok na schodech.

D (Pá, 9. 12. 2016 - 09:12)

To jsou totiž stejné...Tak jistě. Ani mě by nijak zvlášť netěšilo, kdyby měla, hypoteticky, obrovská kvanta Evropanů či Američanů umírat z hladu nebo jiných snadno zamezitelných příčin. Nicméně mezilidské interakce a nakládání s jakýmikoli majetky by se měly řídit svobodou vlastnictví, včetně smluvní a směnné svobody. Ne aby nějaké obří byrokratické instituce násilně olupovaly podnikatele a živostníky, a výsledky činnosti jejich aktivit a aktiv pak přerozdělovaly nějakým rodinám, matkám, gerontům nebo nezaměstnaným. Podobnou praxi jsem nazval socialistickou syfilis. A je neoddiskutovatelné, že někteří jsou touto společenskou nemocí prolezlí víc než jiní. Romové pak tyto praktiky nezavedli, ale jsou jimi zkorumpováni více než kdokoli jiný.

Tom... (Pá, 9. 12. 2016 - 07:12)

Kolik jste si toho šlehnul ?To jsou totiž stejné pohádky jako ty o komunistické společnosti. Ono se to některým skupinám lidí dobře poslouchá, ale pokud by měla nastoupit realizace těchto myšlenek, tak skutek utek.

mamut (Pá, 9. 12. 2016 - 00:12)

Myslím, že by neměly být...Kolik jste si toho šlehnul ?

D (Čt, 8. 12. 2016 - 21:12)

:socialistické...Myslím, že by neměly být žádné státem garantované sociální dávky vůbec pro nikoho. Dávky jsou totiž morální nákaza. Nikdo nemá právo na to, přiživovat se na výnosech mé podnikatelské činnosti, kapitálu nebo půdy. Stát mi nemá právo brát peníze, aby živil nějaké rodiny, matky s dětmi, penzisty, aby financoval nějaké veřejné školství nebo zdravotnictví. Ti, kteří takové věci potřebují, by na ně neměli mít žádný "nárok", ale měli by být plně odkázáni na dobrovolné almužny silných a bohatých, jako jsem já. Nebo by si měli pomoct sami.

Jelikož je však praxe opačná, výsledkem je totální morální korupce společnosti. Zvrhlí, bezcenní nicmochři si o sobě myslí, že mají od státu, a potažmo lidí jako jsem já, na něco "nárok". Je to něco tak hnusného, že by snad bylo lepší, aby třebas dva miliony Čechů (a desítky až stovky milionů jiných Evropanů nebo Američanů) pochcípaly hladem, mrazem, nebo snadno léčitelnými chorobami.

Romové jsou však takovouto hnusnou socialistickou praxí zkorumpovaní v ještě daleko větší míře než bílí Češi. Ti takto nakazili své romské spoluobčany svým vlastním morálním syfilisem socialistického přerozdělování, a jsou tak mravně zodpovědní za extrémně devastující efekt, který tento syfilis socialismu na Romy má.

Vy tím myslíte (Čt, 8. 12. 2016 - 20:12)

Například rodičovské a...:socialistické přerozdělování a příkaznictví je jako syfilis - zatímco jsou univerzálně škodlivé, některým etnickým skupinám nebo jiným kategoriím obyvatelstva škodí ještě více než většínové populaci.

Vy tím myslíte, že namají dostávat žádné dávky, protože jim to škodí, vy tím myslíte, že to má být jako za komárů - že se má zavést povinná pracovní docházka?

Helmut (Čt, 8. 12. 2016 - 20:12)

Například rodičovské a...Tvoje příspěvky jsou takové přehnané.Jestli žiješ někde,kde žije romská menšina ve většině tak neřeknu,ale pravděpodobné to moc není,tak to nemáš podložené zkušeností ze života.Nevím o takových statistických datech ,které by v ČR zvlášť sledovali bílou a romskou populaci v kontextu braní dávek.

jak to myslíte (Čt, 8. 12. 2016 - 20:12)

Například rodičovské a...:Bílí Češi jsou tak vůči Romům v podobně nemožné morální pozici, jako byli třebas Španělé - přenašeči syfilis vůči původnímu obyvatelstvu obou Amerik v 16. století.
Nerozumím tomu.
Syfilis přivezl Kolumbus z Ameriky v 15stol dostal ji od původního obyvatelstva. Chcete snad říct, že nás Romové nakazí? A čím a jak myslíte, že nás nakazí?

D (Čt, 8. 12. 2016 - 19:12)

Nevím, o jakém...Například rodičovské a rodinné sociální dávky nebo státní starobní důchody jsou frapantním příkladem socialistického příkaznictví. Zatímco tyto dávky korumpují a demoralizují celou populaci bez výjmky, romskou menšinu ještě daleko více než bílé Čechy. Bílí Češi jsou tak vůči Romům v podobně nemožné morální pozici, jako byli třebas Španělé - přenašeči syfilis vůči původnímu obyvatelstvu obou Amerik v 16. století.

mamut (Čt, 8. 12. 2016 - 00:12)

: Ale drtivá většina...Nevím, o jakém socialistickém příkaznictví v ČR píšete. Nějak jste ustrnul v době. V ČR panuje divoký kapitalismus a ne socialismus, nebo dokonce komunismus. A jestli je zde někdo diskriminován, tak je to slušný občan. Cikáni mezi diskriminované osoby rozhodně nepatří. Ti jsou pozitivně diskriminovaní na úkor právě většiny těch slušných občanů díky různým neziskovkám, které si z cikánské problematiky udělaly výnosnou živnost, podobně jako různé organizace z migrantů.

Vladimír (Čt, 8. 12. 2016 - 00:12)

Náhodou jsem zabrousil na tyto stránky... Takže: Podmínkám tržního kapitalismu, bych se pravděpodobně dokázal "přizpůsobit". I když to "přizpůsobit", není vhodný termín! Tento systém a to celosvětově, mi spíše připomíná sousloví "kriminální kapitalismus". Tak, jak ho označuje novinář, původem z USA - Erik Best. Domnívám se, že je budovaný jedinci a určený pro ty jedince, kteří jsou označováni jako deprivanti...Více např. Mudr. František Koukolík - publikace, články. Jinak podotýkám, že nepatřím rozhodně k nízkopříjmovým občanům, nebo dokonce k nezaměstnaným... Mám poměrně vysoký příjem, jako zaměstnanec, přesto mám k výše uvedenému velké výhrady!

a ty (St, 7. 12. 2016 - 11:12)

nerozumím tomu - jak...myslíš, že ti ten člověk odpoví? On zde jednou za čas napíše vyhraněný a jednostranný příspěvek k minulosti a to je vše.
A jak jsi správně poznamenal, tak se ani neštítí účelové lži.
Byť obecně má v celé řadě věcí pravdu.

oprava (St, 7. 12. 2016 - 11:12)

nerozumím tomu - jak...českých architektů Karla Bubeníčka a Karla Filsaka,

dotaz - Praha (St, 7. 12. 2016 - 11:12)

Jeden maly priklad...nerozumím tomu - jak komunisté přijali nabídku od americké společnosti.
hotel byl vystavěn podle projektu architektů Karla Bubeníčka a Karla Filsaka, byl v majetku státu.

To je staré (Po, 5. 12. 2016 - 18:12)

nejsi ty náhodou jeden z...a nudné.

Tom... (Po, 5. 12. 2016 - 09:12)

nejsi ty náhodou jeden z...Taky jsem nepochopil, v čem ty cikány až tak strašně diskriminujeme, když pominu pár úmyslně vyprovokovaných mediálních případů od Šabatky ohledně nájmu bytu ap.

Ale to jsem již psal, že je zajímavé, že člověk, který se až fanaticky ohání smluvní volnosztí ji najednou chce upírat někomu jinému.

Déčko, (Ne, 4. 12. 2016 - 23:12)

: Kéž by vysoké procento...nejsi ty náhodou jeden z těch parazitujících cikánů, co odešli do Anglie, aby tam házeli špínu na na naší republku a vymýšleli si tam ty jejich pohádky o diskriminaci?
Nezlob se na mne, ale to, že se neustále zastáváš těchto sociálních parazitů to jen potvrzuje!!!

Dan (Ne, 4. 12. 2016 - 13:12)

V cem ale za totalitou pokulhavame je v odposlouchavacich zarizenich v hotelovych pokojich a ve stolech v lepsich restauracich.
?
Jako že jich je víc?
A je to ještě zapotřebí?
Vždyť i mobily práskají.

Demokrat (Pá, 2. 12. 2016 - 20:12)

Jeden maly priklad nefungujiciho socialismu a fungujiciho "trzniho kapitalismu":
CSSR byla zeme chronickych nedostatku temer vseho, vcetne hotelu. Tech par turistu a obchodniku ze Zapadu muselo planovat dlouho predem, nebo podplatit recepcni, aby se meli kde vyspat. V milionovem meste Praze byla jen Jalta, uz chatrajici Alcron a par dalsich, kde mohli Zapadaci spat aspon ve skromne kulturnim prostredi. System proste nebyl stavu uspokojit ani tu tehdy skromnou poptavku. To vlastne komunisti priznali koncem sedesatych let kdyz prijali nabidku americke Pan Am postavit v Praze hotel Intercontinental. Ale ani to nestacilo a tak maticka Praha musela pocket na pad totality nez se jeji ubytovaci kapacita a kvalita dostala na zapadni uroven. Diky "trznimu kapitalismu" ma dnes Praha vic hotelu nez vetsi Viden, od levnych, pres dobre turisticke az po super deluxe. A jak snadne se to zda diky fungujicimu trznimu systemu. V cem ale za totalitou pokulhavame je v odposlouchavacich zarizenich v hotelovych pokojich a ve stolech v lepsich restauracich.

Reklama

Přidat komentář