únos Aničky

to jsi na omylu, unášejí a...No jejej.:o)))

Tak já žádnou nemám, já...to jsi na omylu, unášejí a zabíjejí se i kluci :-(

A co když ten vrah zabije...Tak já žádnou nemám, já mám naštěstí kluky, tak mně tedy po tom nic nebude speciálně!

Možná byste se divila, kdo...Ty jseš vážně bába pitomá a hraješ si tu na chytrou. právěže už z úcty k Aničce by se mělo přijít na to, kdo byl ten parchant, co jí zabil a co se tenkrát přesně stalo!
Jo a potlesk příspěvku:

20.12.2013 15:38 - Ouha

A co když ten vrah zabije další holčičku . Taky nikomu nic po tom nebude?

> Tak pokud bych něco...Nevím, jsou to jen hypotézy a je mi to celkem dost jedno. Zas mně to tak nechytlo, jen si pamatuji, že to vyšetřování mně tenkrát dost vadilo ... prostě jsem jim (vyšetřovatelům) moc nevěřil, ale to bude možná tím, že policajtům se prostě věřit ani nemůže!

A tohle co píšeš jsou...Souhlas s Tinou (18.12.)

Možná byste se divila, kdo všechno to četl když hledal úplně jinou diskuzi. Založte si soukromou detektivní kancelář a pátrejte po takovýchto podle vás nevyjasněných případech. Je vidět, že nemáte pořádně co na práci a babráte se ve věcech, které by měly být jaksi už k úctě Aničky uzavřeny.
Pokud by měl někdo právo v případě pochybností o skutečnostech pátrat dál a budit tuto kauzu, pak jsou to jedině Aničky rodiče. A vám po tom nic není, věnujte se raději jinému tématu. To uděláte lépe, prosím vás ...

Pro Otazníka: myslím, že lidé z okruhu Aničky a její rodiny to číst nebudou. Do diskuse píšu proto, že mě zajímá pravda, jak to vlastně všechno bylo. Stejně tak jako všechno okolo atentátu na Johna F. Kennedyho a podobné případy.

No paráda! To je najednou...> Tak pokud bych něco takového zorganizoval a hodil na nevinného, tak, po uplynutí doby, kdy se ta věc stále ještě může obrátit proti mně (promlčecí doba) se bud snažit, aby lidé věděli, jak to bylo doopravdy...

Pokud bys jako pedofilni vrah zorganizoval unos a zavrazdeni Anicky, a nasledne hodil tyto trestne ciny na nevinneho?

Nebo pokud bys jako krivy policajt zorganizoval zatceni, obvineni, ucelovou dehonestaci, a pripadne i vrazdu (podle tebe) nevinneho Tomka, jakoz i preruseni vsech ostatnich linii vysetrovani unosu a vrazdy Anicky?

Nebo se snad stylizujes do role Tomka, ktery podle tebe ve skutecnosti nezemrel, a kdesi pobyva s falesnou identitou?

A po uplynuti promlceci doby by ses (jako vrah Anicky, krivy policajt, ci ukryvajici se Tomek) bud snazil, aby se verejnost dozvedela pravdu, nebo co?

Mohl by ses laskave vyjadrit jasneji?

No paráda! To je najednou...Proč tuto diskuzi opět otevíráte? Nahoře je psáno, zajistit pozůstalým klid - tak z jakého důvodu tady opět vytahujete mnohokrát tehdy prodiskutované ?
To nemáte nic jiného na práci nežli se šťourat v tak hrozné události a tím jitřit bolest? KOMU TO PROSPĚJE?

Nevim jak jinym, ale mne jsou...No paráda! To je najednou zájmu o můj příspěvek! a přitom tady blekotá každý druhý ...
Tak ve zkratce- již se nejednou stalo, že policajti zabili ve vazbě zadrženého a protože to udělali oni, tak si to přikryli jako sebevraždu. a co mstící ruka otce Aničky, člověka s dlouhými prsty.
Sebevraždu páchá vinný který spáchal hrůzný čin (a vražda malého nevinného dítěte to rozhodně je) nebo nevinný člověk u vědomí, že nebude moci prokázat svojí nevinu. A být zapleten do vraždy malé holčičky a to třeba i jen tak, že Vás zprostí obžaloby pro NEDOSTATEK DÚKAZÚ, to je chuť!Z jistých důvodů jsem se pohyboval jen o krok za vyšetřovateli z Kongresovky a zprávy jsem dostával téměř současně. A bylo zajímavé, jak co dostali Tomka se najednou chytli jen toho a všechno ostatní zastavili. Skončilo prověřováni čehokoliv dalšího. A vyšetřovatelé se najednou vzdálili od týmu a jezdili za svými známými a přáteli třeba přes celou Prahu, jen aby jim začali vyprávět, že je to určitě on. Že si tím jsou jistí!A přitom nemáme jediný přímý důkaz ...
Pravda na povrch - to je reakce na povzdechy, že se už pravdu nikdy nedozvíme, protože umřel Tomek. Tak pokud bych něco takového zorganizoval a hodil na nevinného, tak, po uplynutí doby, kdy se ta věc stále ještě může obrátit proti mně (promlčecí doba) se bud snažit, aby lidé věděli, jak to bylo doopravdy...
Jasné informace: Tomek je jasně ať už přímo, či nepřímo informován, že je obětní beránek a nemá vůbec žádnou šanci...

Jsou to jen teorie, tedy spíš HYPOTÉZY

madi je zfetovanýCo také jiného napsat, chi-li vypadat inteligentně, že?!

Soxi, to je v pořádku. Zdravím. :-)

Pro Soxe: Jistého není nic....Jenom jsem se ptal....

Nevim jak jinym, ale mne jsou...je nejasný celý příspěvek, nejen poslední věty. MaDi by si měl srovnat myšlenky a uvědomit, že ostaní netuší co se mu honí hlavou.

Nevim jak jinym, ale mne jsou...madi je zfetovaný

"Hlavní hrubá chyba...Nevim jak jinym, ale mne jsou posledni vety predchoziho prispevku naprosto nejasne.

Naprosto nechapu, co se jimi MaDi pokusi naznacit.

Co udelali poldove na nevinnem Tomkovi? Zavrazdili ho snad - a to takovym zpusobem, aby to vypadalo, ze Tomek spachal sebevrazdu?

Co komu bylo jasne? Kdo a proc musel mit jasne informace?

Komu a proc se MaDi nedivi?

Byt na miste koho by se MaDi postaral, aby pravda vysla na povrch? A na pominuti jakych hrozeb pro svoji osobu by si predtim pockal?

Takhle to zkratka vypada, kdyz se nekdo domniva, ze vsichni budou nutne vychazet z podobnych predpokladu jako on, a vyvozovat z techto podobnych predpokladu i podobne zavery. Dotycny se potom vubec nenamaha svoje myslenky formulovat presne a jasne.

Pro Soxe: Jistého není nic...."Hlavní hrubá chyba byla, že nehlídali Tomka ve vězení " ... jen jestli on to nebyl náhodou záměr ... vše se tak elegantně a bezpracně vyřešilo ... :-) A i když jsem tehdy byl přesvědčený, že Tomka policajti bezdůvodně zlikvidovali, tak si říkám : opravdu by sebevraždu páchal nevinný?! A ještě když v tom posledním dopise (pokud to tedy skutečně SEBEVRAŽDA byla a ne že nějaký polda jako vždycky vstoupil na cestu msty) to ne zrovna nějak jasně vyvrací. Ten dopis je jen pusté plácání, buď, že ví a mlží anebo nic neví a je v prdeli. Ale zase samozřejmě, moje stará teorie, Tomka se poldové chytli ze zoufalství a udělali to na něm na nevinném. Jestli mu tohle bylo jasné (a to musel mít fakt jasné info), tak se mu zase tolik taky nedivím ... ale já už jednou něco takového provézt, tak se postarám, aby, až mne to neohrozí, pravda vyšla na povrch ..ů proč ne?!Aby nebylo pošpiněno m,oje jméno???

Pro Soxe: Jistého není nic. Nevíme, jak daleko Tomek ty lopaty nesl, zda se hledalo (kopalo) v místě nálezu a jak to bylo vlastně daleko od skutečného nalezení těla na jaře následujícího roku. Celý ten "zápis kriminalistů" na mě nedělá věrohodný dojem - větu jak z detektivky "Závažnost situace se stupňovala každou minutou..." nenapíše do zápisu žádný policajt; to si upravil autor a smíchal to se skutečným odborným textem ("...pes vypracoval trasu...").
Hlavní hrubá chyba byla, že nehlídali Tomka ve vězení.

„Od září jí bylo...Takže je jisté, že to udělal ten Tomek?