Volba presidenta.

D,Tvá nadstandardní inteligence s používáním výrazů,které běžnému člověku toho moc nevysvětlují,pouze fungují jako luxusní obal porce exkrementů,které jsou produktem vládnutí současných mocných,resp.všemocných v tomto absurdistánu.

Pro Johna - český národ se mi jeví jako stádo ovládané přes masmédia. Výsledky voleb to bohužel jen potvrzují. Mladí jsou zblblí TV seriály a staří už zapomněli, za co bojovali jejich předci. Zajímají je tak asi jen slevy v supermarketech. Je to děs.

Stane-li se českým prezidentem Karel Schwarzenberg, první dámou republiky bude žena z rodiny s nacistickou minulostí. Otec Schwarzenbergovy manželky Theresy rozené Hardeggové (72) byl totiž vysokým příslušníkem jednotek SA a obdivovatelem Adolfa Hitlera"Tchán měl samozřejmě velmi spornou pověst," říká k tomu v knize diplomaticky Karel Schwarzenberg.

"Můj otec byl nacista," říká ale Therese Schwarzenbergová otevřeně - opět citováno z knihy životopisu Karla Schwarzenberga.I tak je ale takové zjištění alarmující. Mít za první dámu cizinku, která neumí česky, je už beztak velké ponížení. Mít za první dámu ženu, jejíž otec byl nacistickým pohlavárem, je urážka a výsměch českému národu.

A co takhle centrální plánování a politika komunistů v Číně ? Těch se moc krize netýká. Naopak - docela lacino skupují podniky v celé Evropě i jinde. Na rozdíl od nás si nevyprodali své podniky a zisky daní doma. Takže bláboly pravičáků o volném trhu berou zasvé. Ano - Zeman není žádný svatoušek. Ale proti Karlovi Schwarzenbergovi je jeho politika rozhodně snesitelnější. A to nejsem příznivec ani jednoho z nich.

Socialni transfery totiz demotivuji jak ty, z jejichz dani a jinych povinnych odvodu jsou zdroje presouvany, tak i ty, kteri jsou v roli jejich prijemcu.

Vysoke dane a povinne odvody predevsim vyhaneji talentovane lidi ze zeme a nuti podnikatelske subjekty, aby presouvaly svoje vyrobni, distribucni, servisni a vyzkumne kapacity jinam. Je-li pak pohyb pracovnich sil a kapitalu dokonce dirigisticky omezovan, a stahnout se do zahranici je obtizne ci nemozne, talentovani lide a podnikatelske subjekty jsou nuceni starat se o to, aby pro sebe vytezili maximum z co nejmensiho ekonomickeho usili, a aby se museli o vysledky sve cinnosti skrze dane a jine povinne odvody delit s jinymi co nejmene.

Prijemci neumerne vysokych socialnich transferu jsou pak demotivovani tim, ze jsou stedre placeni za to, ze nepracuji vubec, nebo pracuji malo a neefektivne se nasazuji na trhu prace, a plodi hodne deti.

Dochazi-li k prilis velkorysemu prerozdelovani, je proto takovato praxe vzdy zarukou spatne dlouhodobe makroekonomicke vykonnosti.

Konecne, co se tyce spatne regulace bankovniho sektoru, mas vyjimecne castecne pravdu, ze tento nedostatek figuroval mezi pricinami nedavne recese. Nebyla to vsak jiste jedina pricina. Vyznamnym faktorem byla tez napriklad rostouci zadluzenost verejnych rozpoctu v USA a jinych vyspelych zemich, ktera vedla k duseni ekonomickeho rustu v dusledku rostouci dluhove sluzby.

Deficitni rozpoctova politika byva ovsem tez skrytou formou socialistickeho prerozdelovani - verejnou zadluzenost je drive ci pozdeji vzdy nutno resit, a temi, kdo jsou pri tom prvni na rane jako obeti, jsou pochopitelne zivnostnici, a obecne stredni trida, kteri doplaceji za populistickou rozhazovacnost predchozich vlad.

Pokud jde konkretne o ceske pomery, je mozno tez rici, ze dnesni Kalouskova drakonicka rozpoctova politika je dusledkem predchoziho levicackeho populismu politiku, jako je napriklad expremier a presidentsky kandidat Zeman.

1.
Přesto, že Kalousek...Ahrimane mirzo,

jsi psavy a artikulovany, nicmene mene by u tebe bylo vice.

Je fascinujici, jak zhuverilou a pomylenou argumentaci povazujes za "umeni poradne pocitat".

Mylis se ve svych uvahach o rozpoctove politice, povaze globalniho kapitalismu, vykonnosti ceske vs. slovenske a polske ekonomiky i ekonomickych teoriich.

Nemam cas travit tu cely den, abych vsechna tvoje mylna tvrzeni vyvracel. Zamerim se proto pouze na tve komentare o rozdilnosti pristupu mezi "stoupenci volneho trhu" a "socialisty" k ekonomicke politice.

Za zakladni rozdil mezi libertarianismem a socialismem v ekonomicke politice povazujes udajny fakt, ze libertariani prisuzuji "vetsine lidi a firem" racionalni ekonomicke chovani, zatimco socialiste nikoli.

Ale co je to "racionalni ekonomicke chovani"? A je racionalni ekonomicke chovani "vetsiny lidi a firem" vubec zadouci? Copak by pomohlo vykonnosti svetove ekonomiky, kdyby lide odmitli ostentativni konzum, a k marketingu spotrebniho zbozi a sluzeb pristupovali vyhradne se skrupulemi, uzkostlive porovnavajice hodnotu a cenu nabizeneho zbozi a sluzeb?

Rozdil mezi libertariany, centristy a socialisty v ekonomicke politice neni ani tak v presumpci nejake "racionality" ekonomickych akteru, ale spise v hodnoceni makroekonomicke role statu.

Odpurci socialismu maji dost zdraveho rozumu na to, aby si vsimli, ze stat je obecne velmi spatny hospodar. Komunisticky experiment centralne kontrolovane a rizene ekonomiky ostatne skoncil naprostym kolapsem.

Odpurci socialismu proto maji opravnene za to, ze role statu v ekonomice ma byt omezena, zamerena predevsim na sluzby poradku, bezpecnosti, justice a nutne infrastruktury, a prerozdelovani prijmu podnikatelsych subjektu a domacnosti verejnymi rozpocty ma byt omezene. Omezene maji byt i socialni transfery (podpory, davky apod.), jelikoz ty maji demotivacni efekt na ekonomickou vykonnost.

Co to tady by blekoto žvaníš? Vždyť nevíš ani co kecáš! Tvé IQ stačí akorát na přikejvávání té modré mafiji.Takhle vymytej mozek se jen tak nevidí!

Jedním z hlavních důvodů kritiky někdejší Zemanovy vlády je privatizace. Zeman, sám kritik "projedení" předchozích příjmů z privatizace, umožnil rozpuštění příjmů v rozpočtu.

Zeman byl během svého působení v čele ČSSD zasažen řadou afér - mj. se účastnil jednání s česko-švýcarskými podnikateli o půjčce pro ČSSD výměnou za možnost ovlivňovat ekonomický vývoj v ČR po volebním vítězství ČSSD (Bamberská aféra), operoval s podvrženými dokumenty...

Pravda je taková, že dřívější pravice měla aspoň nějakou elementární morálku, existovali slušní kapitalisté jako Baťa nebo Oven, ale dnes co pravičák, to hamoun. Dneska jestli mě někdo někdy na něco pozval, tak měl buď stejný nebo nižší příjem, ti lépe situovaní jsou lakomci a pohrdají námi. Pravda je taková, že pravičáci mluví o tom, že každý by měl být zodpovědný za to, co dělá, ale sami zodpovědní nejsou, když tvoří hypoteční a jiné bubliny a pak chtějí pro své banky záchranu od státu. Jestli že kapitalista zkrachuje, ať si nese své důsledky sám a nevysává stát na úkor sociálně potřebných. Stačí se podívat, jak se mladí ignorantsky chovají k důchodcům a zdravotně postiženým, zásadně nepouštějí sednout, atd. a když si to spojíte s tím, že většina mladých volí pravici, tak je to docela jasné. Studenti protestují proti komoušům v pár krajích a proti školnému, ale na demonstraci na podporu postižených nebyl ani jeden. Oni se mají dobře, tak co by se starali. Ale až tu bude 50ti procentní nezaměstnanost mladých jako ve Španělsku, budou se moc divit a slíznou si svou sobeckost.

Pro Pink - svatá pravda....ty myslíš, že kdyby volila Zemana, že by jí přidal? Když rozkrádal taky co mohl, - viz aféry jeho pravé ruky Grosse....Kníže je to nejlepší z toho výběru, co nám nabídli, tak co s tím dělat jiného? Prezident nemá celkem žádnou pravomoc, ale aspon ho v cizině uznávají.

Pro Pink - svatá pravda. Dodnes nemůžu pochopit uklízečku, která má minimální mzdu, že volí "pana knížete", protože mu to s tou fajfkou tolik sluší. Ale pak brečí, že nemá na nájem. To je na Chocholouška. A takových je více. Nebo argument, že má peněz dost a proto nebude krást. Proti tomu stojí rčení, že s jídlem roste chuť. Proč by se jinak hrnul z Rakouska do Čech ? Opravdu - myšlení a IQ některých lidí je na úrovni vypnuté automatické pračky.

Pravda je taková,že v tomto státě se musí ještě více škrtat a to hlavně obyčejným lidem,aby zbylo na cigoše a vládní zloděje,vč.církví a podobného šmejdu.Každý tady dělá chytrého,jenže vše souvisí se zdravým selským rozumem ! Blbost národa potvrdily současné volby. Takže si vyžerme důsledky našeho počínání a benevolence ke všem parchantům.Nadále si nechme vymývat mozky.Snižování daní drobným podnikatelům :=)Každý z nich si odepisuje z daní možné i nemožné,na firmu si vkládá soukromé položky ap.Ale fňukání je in.Jen zaměstnanec musí držet hubu a krok za mizerný plat.Přesto,dobře nám tak,bude hůř.Jsme si toho sami vinni! Za blbost se platí!

oba píšete skvěle, proto pořád nevím, kde je pravda.

1.
Přesto, že Kalousek...skvělé

Protože Bělohradský je...Levicový Bělohradský? To bychom s tím byli rychle hotovi, ale tak jednoduché to snad není. To by Jakeš s Husákem koukali

1.
Přesto, že Kalousek...Krásný,škoda že tě nemám v přátelích na fb:-)

1.
Přesto, že Kalousek škrtá na sociálních výdajích, dluh stále roste díky předraženým veřejným zakázkám, na nichž se dá seškrtat daleko víc, než na sociálních výdajích. Např. před škrty byly výdaje pro postižené 3,2 miliardy, Drábek je chtěl snížit na polovinu. Ale co je úspora 1,6 miliardy, která ublíží spoustě lidí, proti desítkám miliard, o které jsou u nás předražené dálnice a další veřejné zakázky?
2.
Ohledně levné pracovní síly: to, že vykořisťovatelé přesouvají výrobu na východ a spekulanti své čachry do daňových rájů je fakt. Ale řešení není, abychom tu měli stejně mizerné platy jako v Indii nebo v Číně a nízké daně jako někde v Monaku nebo na Kypru. Řešení je omezení volného obchodu s těmito zeměmi, pokud nejsou v Unii, a v případě evropských zemí tlačit na harmonizaci daní. Pak by se nemohlo stát, že nepoctiví podnikatelé zrujnují Irsko nebo Island.

3.
Česko opravdu potřebuje větší rozpočtovou disciplínu, ale není třeba tolik škrtat na sociálních výdajích, ale spíše šetřit na veřejných zakázkách a udělat pořádek v evropských dotacích. A v případě, který ale zatím nenastal, že by opravdu hrozily do budoucna vážnější problémy se zadlužením státu kvůli krizi a muselo se škrtat i v sociálních výdajích, tak by se to mělo udělat jen na přechodnou dobu, řekněme na dva až pět let, a ušetřené peníze investovat do prorůstových opatření, např. daňové úlevy pro živnostníky a malé firmy, zjednodušit byrokracii v oblasti soukromého podnikání a samozřejmě i v jiných oblastech, zavést něco jako Kurz erbeit v Německu, atd. Ale co dělá Kalousek? Zrušil daňové prázdniny pro živnostníky, kterými se před volbami tak oháněl, zvedá dph, čímž dusí nejen chudé lidi, ale i firmy, které nemají odbyt, a v důsledku toho se ekonomika, na rozdíl od Polska a Slovenska dostala do recese a klesají příjmy státního rozpočtu z daní, což vede buď k dalším škrtům, nebo k opětnému narůstání státního zadlužení.
4.
Kapitálové fondy díky krizi prodělávají a podle mně dostupných ekonomických prognóz je velmi nepravděpodobné, že by opět začaly vynášet stejně jako před krizí, i když dojde k oživení. Z toho plyne, že spoření do penzijních fondů bude na dosti dlouhou dobu ekonomicky nevýhodné. Proto jsem přesvědčen, že zavádět tzv. druhý pilíř důchodového systému je v současné době naprosto nesmyslné, vyplatí se to jen bankéřům samotným, nikoli však těm, kteří se rozhodnou si takto spořit na penzi. Navíc vklady v těchto fondech nejsou pojištěné, takže v případě krachu penzijního fondu přijdou klienti naprosto o všechno do poslední koruny.
5.
Příznivci volného trhu vycházejí z předpokladu, že většina lidí a firem se bude chovat racionálně. Tento předpoklad je ovšem nepravdivý, neboť kdyby se většina lidí a firem chovala racionálně, nevznikaly by "bubliny" obřích rozměrů, jako ta hypotéční a všechny předchozí. Socialisté naopak vycházejí z předpokladu, že subjekty trhu se vždy racionálně nechovají, a proto je třeba tržní prostředí regulovat, aby se zmírnily výkyvy ekonomiky a jejich důsledky zejména pro lidi s nižšími příjmy. Proto volím Zemana.

Nejsem sice ekonom, ale domnívám se, že na tohleto stačí "umět pořádně počítat".

Ahrimanu mirzovi

Par poznamek ke tvym poslednim prispevkum:

1) Zadluzeni verejnych rozpoctu v CR je stale celkem nizke ve srovnani nejen s Reckem, ale prakticky vsemi starymi clenskymi zememi EU. Je to vsak spise diky takovym lidem, jako je Miroslav Kalousek, nez diky levicakum, a zmenit k horsimu se to muze behem nekolika malo let.

2) Relativizovat katastrofalni dusledky dlouholete levicacke a populisticke politiky v Recku prikladem Irska je demagogie. Irsko je predevsim i nadale jedna z nejbohatsich zapadoevropskych zemi. Do financni krize se dostalo sice z ponekud jinych pricin nez Recko, ale dostalo se do ni rovnez zaslouzene. Neobstalo v konkurenci se zememi s levnejsi pracovni silou v odvetvich, ktera predstavovala podstatny zdroj danovych prijmu tamnich verejnych financi, a mnohe drivejsi irske vyrobni a vyzkumne kapacity se presunuly jinam.

3) Cesko ve skutecnosti potrebuje tvrdou rozpoctovou disciplinu a nizke socialni vydaje, a do instituci, do nichz jmenuje klicove cinitele president, by proto meli byt napriste jmenovani co nejpravicovejsi a co nejvice antisocialisticti kandidati. Proto by mel byt za presidenta zvolen Schwarzenberg, a ne Zeman.

Jak s ti tam dostal...Protože Bělohradský je levicový filozof, tak asi proto.

Pro mě jsou nepřijatelní...Lidi, lidi, my se tady zas budeme masírovat ohledně upírů, illuminiátů...A že byl na setkání elit v USA? No tak to bych mu moc nevyčítala, spíš by mně vadilo, kdyby tam od nás nikoho nepozvali