Reklama

Vyfotili jste ducha???

dada (Út, 17. 6. 2008 - 01:06)

Semka to poslat nende,ale mám to na svím blogu.A Ti pyš normálně Cvoku.Já nemúžu tag psát a já pýšy normálně.Anonime pytomé.

Návštěvník (Ne, 15. 6. 2008 - 14:06)

Tag tuo hojď duo pluacvu a nehmauchruj

dada (Ne, 15. 6. 2008 - 13:06)

Normálně sem syg bila zjystyt na nádražý jag my pojede vlak,ale železnyčář musel jýt přehodyt víhybki.Tag my řekl at počkám,posadým se na schodek a pag my to zjystý.Asyg y chtěl vjědět co mám pod sukínko.A pag se to stalo,já vydjěla jag to letý na obloze,tag sem sy to vifotyla do mobyla.

Aislinn (Ne, 15. 6. 2008 - 09:06)

Vifoceni s mekkym i - jezisi kriste na nebesich ;o))))

Vy duchari prectete si radsi FAQ o fotografovani, jak tomu muzete verit, nechapu ;-)

Návštěvník (Ne, 15. 6. 2008 - 08:06)

Dada:Autoportrét?:)

dada (Ne, 15. 6. 2008 - 01:06)

Já mám vifoceni na mobylu U.F.O.

Vyfotili jste d (So, 14. 6. 2008 - 13:06)

To zrovna ne,ale prducha jsem si vyfotila:-)

Alfons (So, 14. 6. 2008 - 13:06)

I já jsem vyfotil ducha a to na hřbitově když jsme tam byli s rodinou.
Ti co tomu nevěří a ostatním tady nadávají a dělají si srandu jsou prach sprostí ubožáci.Ale jak se říká všeho očasu a i naně jednou dojde.Pak se poserou strachy trapáci.

Hloudová (Pá, 13. 6. 2008 - 16:06)

Já ducha vyfotila, upustil ho můj bratr po tom, co jsme měli k obědu fazole.

Peťka (Út, 8. 4. 2008 - 20:04)

Ahoj, nahodou jsem natrefila na Vasi diskuzi, zajimalo by me, jestli existuji nejake stranky, kde by mi odbornik na tyto jevy udelal rozbor fotky?

Dan (Pá, 11. 1. 2008 - 02:01)

Pro qwyx: Vidím, že ti Tonda neodpověděl, takže - samozřejmě se to povede, fotil jsem na film ještě starší a bylo to dobré. Jenom bych radil víc světla (buď o stupeň otevřít clonu nebo malinko delší expoziční dobu, podle okolností). Třeba vyjde dokonce umělecky zajímavý a nevšední snímek. Jistě nebudeš chtít fotit ve tmě rychle letící netopýry. Přeju mnoho zdaru, kdyžtak dej vědět.

sss (Út, 2. 10. 2007 - 01:10)

ano vyfotili.Bylo to na vojně a nevěřil bys tomu ten duch hořel.

qwyx (Po, 24. 9. 2007 - 19:09)

Ještě jeden malý dotaz pro Tondu:
když mám doma film, který je rok a půl po záruční lhůtě, vyfotím na něj něco, resp. bude z fotek něco??? Díky.

smrček (Ne, 12. 8. 2007 - 13:08)

http://www.ufo.cz/data/design/index.php?akce=clanek&id_clanku=1990&id_kat=31

Tonda (Ne, 12. 8. 2007 - 09:08)

Může být,jasné předněty to "dělají" běžně, vyžadují vždy kratší expozici než ty temnější a tak jim stačí mnohem kratší čas,takže stačí "trochu drbnout" a předmět se zobrazí i v nové poloze, je to běžná chyba přístrojů na film a někdy to nestihne vyrovnat ani stabilizátor u moderního přístroje. Pokud to není odraz v optice, to předměty které jsou zdrojem světla taky rádi dělají:).
Jak moc odráží optika? Podívej se zepředu do objektivu a posviť do něj bodovým zdrojem. Asi uvidíš několik odrazů. Pokud ty odrazy vidíš i "zevnitř přístroje" (podívej se při otevřené závěrce)tak se určitě zobrazují i na filmu.

qwyx (So, 11. 8. 2007 - 22:08)

Na tom foťáku jsme za dobu, co jsme ho měli, vyfotili spoustu kuriozit, které vypadaly jako duchové, nejčastěji za to mohl jen nepřetočený snímek. :-)

Ještě mám jeden dotaz. Na Smeně to bylo tak, že když se člověk, co fotil, pohnul, byl snímek rozmazaný. Teď mám Canon mini(taky na klasický film) a stalo se mi na štědrý večer, že jsem za svítícími předměty (TV obrazovka a plamínky svíček) vyfotila celou řadu "duchů", takových těch stínů, zatímco ostatní stabilní přeměty vč. osob vypadaly úplně normálně, jednou a nerozmazaně. Je to taky jen pohnutím se?

Tonda (So, 11. 8. 2007 - 21:08)

Já jsem třeba zjistil, že nejlepší orby dají malé mastné skvrny na okenní tabuli, nejkrásnější orby zase udělá rosa na pavučině. Hejna orbů s efektní stopou vytvářejí saze odlétající z táboráku. Foťák Smena znám, také jsem ho kdysi vlastnil. Tam bývá příčinou orosený objektiv.

qwyx (So, 11. 8. 2007 - 20:08)

Já jsem totiž tu kouli vyfotila v Anglii před 12 lety, a to na ruský foťák Smena z 80. let... :-))) Už jsem ho prodala, ale fotky jinak dělal hezké, jen to odhadování vzdáleností bylo pro mě docela fuška.

Ty technické záležitosti, co líčíš, jsou pro mě příliš vzdálené, ale každopádně díky. :-)

Tonda (So, 11. 8. 2007 - 19:08)

Bohužel ano, až na vyjímky, způsobené lokálním přetížením čipu nebo pixelizací obrazu a následným alias efektem při elektronickém zpracování (ve výsledku vidíš objekt který má jiný tvar, strukturu, barvu... než ten fotografovaný,nebo ani neexistuje, postihuje to, zhruba řečeno, hlavně extrémně jasné nebo malé nebo kontrastní objekty, třeba takový Měsíc kdyžho fotíš širokoúhlým objektivem tak má všechny tyto vlastnosti). To pro klasickou fotografii naštěstí neplatí:)
Orby se ve větším množství objevily až v padesátých letech, do té doby je neumožňovala zachytit kvalita materiálu i na pozitivu.
Dnes díky masovému rozšíření jednoduchých kompaktních kamer je známe skoro všichni:)

qwyx - 4 Tonda (So, 11. 8. 2007 - 19:08)

Platí to i pro klasické fotografie na film?

Reklama

Přidat komentář